Задать вопрос юристу

3. Издательские и иные договоры об использовании произведений

В соответствии с порядком, предусмотренным межправитель-

ственными соглашениями о взаимной охране авторских прав,

заключаются договоры об использовании произведений науки,

литературы и искусства.

Кроме того, отдельные договоры заклю-

чаются в отношении использования произведений изобразительного

и декоративно-прикладного искусства, а также фотографий. Рас-

смотрим подробнее вопрос о заключении таких договоров совет-

скими авторами с венгерскими организациями и венгерских ав-

-256-

торов с советскими организациями. Все они заключаются при

обязательном содействии Всесоюзного управления по охране ав-

торских нрав и АРТИСЮС. Например, в СССР венгерским ав-

торам через ВУОАП направляются проекты договоров советских

издательств и театральных договоров, заключаемых Министерст-

вом культуры.

В венгерском законодательстве предусмотрены особые случаи,

когда автор или его правопреемник может заключить договор

лишь через посредство определенной организации. Сюда относит-

ся и рассматриваемый нами случай.

В соответствии с соглашением за исполнением указанных до-

говоров наблюдают ВУОАП в Советском Союзе и АРТИСЮС в

Венгрии. Они взаимно обязуются принимать в пределах своей

компетенции эффективные меры для скорейшего разрешения всех

вопросов, связанных с заключением и исполнением таких дого-

воров, и при необходимости оказывать авторам или их наследни-

кам содействие в административных или судебных органах.

В практике отношений советских организаций с венгерскими

авторами применяются определенные правила. Приказом Коми-

тета по печати при Совете Министров СССР от 1 марта 1968 г.

была утверждена инструкция о порядке заключения договоров

с венгерскими авторами и о правилах выплаты им вознаграж-

дения. (*22).

Прежде всего необходимо указать на то, что в соответствии с

этим приказом при заключении договоров с авторами-гражда-

нами ВНР применяется определенная типовая форма договоров.

Такие специальные типовые формы предусмотрены для договора

об издании в переводе на языки народов СССР литературного

произведения венгерского автора и договора об издании произве-

дений изобразительного и фотографического искусства венгерско-

го автора.

Заключение договора не требуется при издании произведения

в энциклопедических словарях и журналах, кроме литературно-ху-

дожественных журналов. Отсутствие договора на произведения,

публикуемые в этих изданиях, не освобождает, однако, советские

издательства от обязанности выплаты автору гонорара в установ-

ленном размере. Подробнее остановимся на основных правилах

договора об издании литературных произведений, впервые опубли-

кованных в ВНР. (*23).

(**22) Подробнее об этом см.: В. Г. Камышев. Указ. соч., стр. 141-143.

(**23) В отношении произведений венгерских авторов, издаваемых впервые в

СССР, договор заключается в соответствии с обычным типовым договором.

-257-

Договоры об издании в переводе на языки народов СССР ли-

тературного произведения предусматривают обязанность издатель-

ства сделать перевод произведения за свой счет и выплатить ав-

тору гонорар в установленных размерах.

В договоре должны содержаться обязательства издательства но

обеспечению личных прав автора. Так, издательство обязуется по

договору указать в соответствующем месте фамилию автора и под-

линное название произведения. Любое изменение произведения

издательством возможно лишь с предварительного письменного

согласия автора.

В отношении имущественных прав предусматривается, что ав-

тор получает гонорар после выхода издания в свет. Выплата

аванса договором не предусмотрена. В течение 30 дней после вы-

хода издания в свет издательство должно перечислить авторский

гонорар полностью в ВУОАП, которое переводит эти суммы в

АРТИСЮС для выплаты их''автору.

Срок действия договора с венгерским автором определен в три

года, считая с момента его заключения. В этот период автор не

имеет права без согласия издательства заключать договор с дру-

гими советскими издательствами об использовании произведения.

В случае нарушения упомянутого условия автор обязан вернуть

выплаченный ему гонорар.

Издательство должно опубликовать произведение венгерского

автора в течение двух лет со дня подписания договора. Если по об-

стоятельствам, не зависящим от автора, произведение не будет вы-

пущено в срок, то по требованию автора издательство обязано вы-

платить ему гонорар полностью. При этом издательство сохраняет

за собой право печатать произведение в течение срока действия

договора без дополнительной выплаты гонорара. Предусматривает-

ся также обязанность издательства выдать автору бесплатно автор-

ские экземпляры.

Споры, возникающие из договоров, заключаемых венгерскими

авторами с советскими издательствами, разрешаются судом по ме-

сту нахождения издательства.

Заключение договоров с венгерскими авторами, как показала

практика, положительно сказывается на всей работе по изданию

их произведений в СССР. Договоры позволяют издательствам тре-

бовать от автора оказания помощи при подготовке перевода к из-

данию.

Вместе с тем на содержании договоров советских авторов с вен-

герскими издательствами естественно отражаются особенности

венгерского законодательства. Это проявляется, в частности,

-258-

в отношении определения гонорара. Гонорар советского автора за

издание в ВНР его ранее опубликованного в СССР произведения

исчисляется в процентном отношении к розничной цене сброшю-

рованных экземпляров (8% для обычных изданий, 6-для сбор-

ников произведений, 5% - для дешевых карманных и подписных

изданий).

Советским и соответственно венгерским авторам при посещении

ими ВНР (или СССР) может быть предоставлена возможность по-

лучить авторский гонорар или его часть соответственно в форин-

тах или рублях.

Особо следует остановиться на вопросах заключения договоров

на постановку драматических и музыкально-драматических произ-

ведений. В соответствии со своим национальным законодательст-

вом венгерские театры заключают такие договоры с советскими

авторами. В силу действующего в СССР законодательства совет-

ские театры постановочных договоров с венгерскими авторами не

заключали. Однако практика показала, что это затрудняло в ряде

случаев защиту прав венгерских авторов. В 1971 г. был введен по-

рядок заключения советскими театрами постановочных договоров

с венгерскими авторами. Этот порядок распространяется на авто-

ров тех государств, с которыми заключены соглашения о взаим-

ной охране авторских прав.

4. Вопросы авторского права на научные произведения,

созданные в ходе осуществления

научно-технического сотрудничества

Сотрудничество социалистических стран в области науки и тех-

ники - это важнейшая составная часть социалистической эконо-

мической интеграции. Эти страны - члены СЭВ сосредоточивают

совместные усилия путем кооперирования научных потенциалов

стран на решении не только фундаментальных и поисковых науч-

ных проблем, имеющих большое значение для перспективного

развития народного хозяйства, но и важных научных проблем при-

кладного характера. (*24).

(**24) Подробнее об этом см.: <Комплексная программа дальнейшего углубле-

ния и совершенствования сотрудничества и развития социалистической

экономической интеграции стран - членов СЭВ>. Политиздат, 1971,

стр. 33.

-259-

В Советском Союзе примерно треть важнейших научно-техни-

ческих проблем, разработка которых была предусмотрена на

1971-1975 гг., решаются с участием стран-членов СЭВ. Мас-

штабы совместных исследований все время растут, (*25), в связи с чем

особенно большое значение приобретает решение вопросов право-

вой охраны научных произведений, созданных при проведении

совместных научных исследований учеными и специалистами раз-

личных стран. Однако стимулирующая роль авторского права ис-

пользуется далеко не достаточно, на что справедливо обращалось

внимание в советской экономической литературе. (*26). <Экономиче-

ское стимулирование научно-технического сотрудничества между

социалистическими странами) - отмечал А. Н. Быков, - не огра-

ничивается только более широким использованием хозрасчетных

отношений между странами и научно-исследовательскими органи-

зациями, принимающими в нем участие. Эффективность сотрудни-

чества в значительной степени зависит от заинтересованности в

его результатах ученых и специалистов, чья творческая мысль и

инициатива обеспечивают успехи такого сотрудничества>. (*27).

Между тем ученые и специалисты, недостаточно заинтересова-

ны в том, чтобы плоды их труда находили широкое применение не

только в их стране, но и в братских социалистических странах.

Оставляя в стороне вопросы правовой охраны совместных изобре-

тений и поощрения за их создание, поскольку эти вопросы не

входят в круг проблем данного исследования, (*28), необходимо отме-

тить, что еще не все страны социализма выплачивают гонорар за

издание литературных и прежде всего научных произведений ав-

торам других социалистических стран. Как уже отмечалось, это

связано с тем, что не все страны участвуют в международных

многосторонних конвенциях но авторскому праву. Такое положе-

ние не может быть признано удовлетворительным. Особенно остро

стоит вопрос об экономическом стимулировании ученых и специа-

листов, проводящих совместные исследования, итогом которых во

многих случаях являются совместные монографии, сборники ра-

бот и т. д.

(**25) См. об этом: О. Чуканов. Социалистическая экономическая интеграция и

научно-техническая революция. <Коммунист>, 1971, № 13, стр. 84-85.

(**26) См., в частности: А. Н. Быков. Научно-технические связи стран социализ-

ма. Изд-во <Мысль>, 1970, стр. 196-197.

(**27) Там же, стр. 196.

(**28) Подробнее по этим вопросам см.: М. М. Богуславский. Правовое регули-

рование международных хозяйственных отношений. Изд-во <Наука>,

1970, стр. 268-276.

-260-

Дело в том, что когда итоги исследований, выполненные авто-

рами нескольких стран, публикуются затем в странах СЭВ или в

третьих странах, в ряде случаев одни авторы получают гонорар,

другие, например, советские авторы, гонорара не получают.

В решении этих проблем значительную роль на первом этапе

призвано сыграть заключение двусторонних соглашений между

СССР и другими социалистическими странами о взаимной охране

авторских прав. При наличии таких соглашений между всеми со-

циалистическими странами сложилось бы такое положение, при

котором научное произведение, созданное в одной стране и затем

изданное в другой, подпадало бы под действие норм авторского

права. Благодаря этому выплата соответствующих гонораров ав-

торам-ученым и специалистам другой страны, обеспечение их лич-

ных прав имели бы определенное стимулирующее значение. Одна-

ко заключение соглашений между странами, как мы постараемся

показать, не сможет еще полностью устранить все возникающие

проблемы. Для того чтобы выявить эти проблемы и попытаться на-

метить пути их решения, необходимо хотя бы кратко остановить-

ся на тех формах, которые используются при проведении исследо-

ваний. Прежде всего следует сказать о договорной форме,

о заключении различных договоров, предусматривающих сотруд-

ничество в проведении исследований, в том числе и совместные

публикации.

При осуществлении научных разработок применяются разные

организационные формы) которые определяются в каждом конк-

ретном случае исходя из цели и содержания работ на основе

общепринятых принципов сотрудничества стран - членов СЭВ.

Большое значение приобрело заключение многосторонних согла-

шений о проведении исследований по избранным проблемам на-

уки и техники. Был заключен ряд двусторонних межправитель-

ственных соглашений о кооперировании научных исследований

в определенных областях.

На основе соглашений созданы координационные центры, вы-

полняющие функции координаторов по разработке и осуществле-

нию организациями стран программ сотрудничества по намечен-

ным проблемам. Иногда создаются временные международные на-

учно-исследовательские коллективы ученых и специалистов, кото-

рые работают при национальных организациях стран.

Для проведения совместных научно-исследовательских и про-

ектно-конструкторских работ, фундаментальных и прикладных ис-

следований в важнейших областях науки и техники, образуются

совместные лаборатории или отделы. Они так же, как и между-

-261-

народные коллективы, находятся при одной из национальных

научно-исследовательских или проектно-конструкторских органи-

зации.

Совместное проведение научных и технических исследований

осуществляется также путем создания международных научно-ис-

следовательских институтов. Их участниками могут быть как

сами государства в лице своих органов, так и научно-исследова-

тельские, проектно-конструкторские и другие хозяйственные ор-

ганизации, являющиеся субъектами гражданского права.

При кооперировании исследований, а также при совместном

проведении работ отдельные их части осуществляются националь-

ными научными организациями на основе договоров (контрактов)

и соответствующих рабочих планов.

Рассмотрим прежде всего, как же решаются вопросы, связан-

ные с опубликованием научных работ, созданных при проведении

исследований на основе соглашений и договоров, когда не приме-

няются перечисленные выше организационные формы совместных

работ?

Условия опубликования сведений о ходе работ и о полученных

научных результатах должны быть регламентированы в договоре.

Это имеет немаловажное значение, поскольку в ряде случаев,

особенно при проведении фундаментальных исследований, публи-

кация завершает исследование. В то же время на основе публика-

ции фиксируется приоритет и авторов, и национальной организа-

ции страны, и в конечном счете государства в создании того

или иного научного достижения, выраженного и закрепленного в

публикации. Поэтому далеко не безразлично, в какой стране бу-

дут опубликованы результаты исследования. Учитывая важность

вопросов такого рода, нормативные документы, регулирующие ус-

ловия двустороннего сотрудничества СССР с другими странами

социализма и утвержденные межправительственными органами,

предусматривают, что сторонам в договоре следует исходить из

того, что результаты работ могут опубликовываться только по

договоренности между сторонами. Кроме того, для обеспечения

приоритета и прав на изобретения не должно допускаться преж-

девременное опубликование сведений о таких результатах.

Остановимся на значении этого правила подробнее. Во-первых,

в соглашениях и договорах может быть предусмотрено, что каж-

дая из сторон публикует результаты тех исследований, которые

были проведены на своей территории. Во-вторых, в отношении

совместного научного исследования может быть определено по

взаимной договоренности, в какой стране работа будет впервые

-262-

опубликована и каков порядок ее издания. И, наконец, в-третьих,

дата первого опубликования должна быть установлена таким об-

разом, чтобы публикация не причинила ущерба патентным инте-

ресам сторон, поскольку преждевременное опубликование лишит

результаты исследований требуемой новизны и сделает невозмож-

ным получением авторских свидетельств и других охранных доку-

ментов.

Наибольшее число правовых проблем, требующих решения,

связано с изданием совместных научных исследований, осущест-

вленным на основе соответствующего договора. Вопрос издания

совместного научного исследования - это фактически часть обще-

го вопроса о совместных изданиях вообще. Речь может идти о

совместной монографии, сборнике статей авторов из различных

стран. Возможны два варианта такого коллективного издания:

1) научные произведения, как и всякие другие литературные со-

вместные произведения, издаются одновременно на разных язы-

ках и в разных странах; 2) работа, подготовленная авторами

разных стран, издается только в одной стране.

Если говорить об одновременном издании произведения, со-

зданного авторами нескольких стран, то возникают специфические

вопросы сотрудничества с авторами, выплаты гонорара, осуществ-

ления расчетов и др. Аналогичные проблемы возникают и при

издании совместной работы только в одной стране. Решить их на

основании действующих в странах правил, положений, типо-

вых издательских договоров, на такие случаи не рассчитанных,

вряд ли возможно. Сложность решения объясняется не только от-

сутствием международных соглашений о взаимной охране автор-

ских прав, но и различиями в законодательстве социалистических

стран. Основное различие в отношении научных произведений

между законодательством Советского Союза и других стран социа-

лизма состоит в том, что в СССР не предусмотрена выплата го-

нораров за научные работы, выполненные в порядке служебного

задания за исключением издания учебной литературы. В других.

странах таких правил нет.

Применение в случаях совместных изданий коллизионного

принципа личного закона автора (закона гражданства) привело

бы к созданию нескольких отличных друг от друга режимов для

авторов - граждан разных стран в отношении их творческого

участия в одной и той же работе.

За основу, как нам представляется, нужно принимать законода-

тельство той страны, где совместное произведение было впервые

опубликовано.

-263-

Что же касается советского законодательства, то, по нашему

мнению, в интересах стимулирования научных работников, участ-

вующих в создании научных произведений вместе с авторами из

других социалистических стран, следует сделать изъятие из без-

гонорарной системы и установить выплату гонорара независимо

от того, выполнена ли работа в порядке служебного задания или

в ином порядке. Toaaa при первом опубликовании совместных

работ в СССР также будет создан общий правовой режим для

авторов таких работ - граждан других социалистических госу-

дарств.

Все остальные вопросы, возникающие при первом издании со-

вместной работы в одной из стран (выплата гонорара в отношении

части работы, переведенной с другого языка, гонорара при пере-

изданиях и др.), желательно также решать в соответствия с нор-

мами законодательства страны, где находится издательство. При

последующем издании такой совместной работы в другой стране

вопросы авторского права будут, очевидно, решаться на основе

положений многосторонних или двусторонних соглашений, заклю-

ченных между страной первого и последующего издания совмест-

ного труда. При одновременном издании ряд вопросов может

быть решен в соглашениях между издательствами.

Во всех случаях опубликования коллективных работ, а также

результатов совместных научных исследований представляется со-

вершенно необходимым в ясно выраженной форме отражать со-

вместный характер проведенного исследования. Это может быть

сделано путем указания в книге, статье и любой иной публика-

ции названий сотрудничающих организаций страны гражданства

авторов или иным образом.

Каков правовой режим публикаций о работах, проводимых в

международных коллективах ученых, а также в совместных лабо-

раториях и отделах? Как уже отмечалось, эти коллективы и

отделы не являются самостоятельными субъектами права, по-

скольку они образуются при национальных научных организа-

циях.

В соглашениях о сотрудничестве, предусматривающих созда-

ние международных коллективов ученых, регулируются отдель-

ные вопросы публикации научных работ. Так, в соответствии

с соглашением о научном сотрудничестве в области организа-

ционного управления, кибернетики и исследований операций, за-

ключенным 29 апреля 1970 г., предусматривается образование

международных коллективов ученых. Согласно ст. 3 соглашения

результаты исследований, проводимых таким коллективом, изла-

-264-

гаются в отчетах, которые направляются руководителем

международного коллектива ученых участвующим в нем сто-

ронам. (*29).

В договоре о создании международного коллектива ученых

при Институте проблем управления (автоматики и телемехани-

ки) в Москве, заключенном в соответствии с этим соглашением,

определен ряд правил, касающихся публикации (ст. 9).

Во-первых, предусматривается, что <публикация результатов

исследований и передача сведений о них другим лицам произво-

дится только по письменному разрешению руководителя Между-

народного коллектива ученых, согласованному с членами Совета

от Сторон, участвующих в Международном коллективе ученых>.

Во-вторых, предусмотрено, что <публикация результатов исследо-

ваний, выполненных в Международном коллективе ученых, долж-

на содержать указание о месте их проведения>. (*30).

Приведенные правила не означают, что авторское право на

произведение переходит к международному коллективу. Автор-

ское право сохраняется за сотрудниками, но самому коллективу

в лице его руководителя предоставляются определенные правомо-

чия в отношении опубликования работ. Как нам представляется,

в случае опубликования результатов работ в СССР, т. е. в стране

местопребывания коллектива, вопросы, касающиеся авторских

прав сотрудников, будут решаться советским законодательством.

Аналогичные правила могут применяться и в отношении ра-

бот, подготовленных в совместных лабораториях (отделах).

На основе соглашений между заинтересованными странами

для совместного проведения исследований создаются международ-

ные институты и различные другие международные организации.

В таких случаях речь идет об организациях, обладающих права-

ми юридических лиц.

В международной практике сложились определенные правила,

касающиеся авторского права в отношении произведений, создан-

ных сотрудниками таких организаций. Так, правила Генерального

Секретариата ООН в п. 112.7 предусматривают, что все права на

произведения служащих ООН, созданные ими при выполнении слу-

жебных обязанностей, включая авторские и патентные права,

принадлежат Организации Объединенных Наций.

(**29) <Многостороннее экономическое сотрудничество социалистических госу-

дарств (сборник документов)>. Изд-во <Юридическая литература>, 1972,

стр. 509.

(**30) Там же, стр. 514.

-265-

Устав такой международной научной организации, как ЦЕРН

в Женеве (Европейская организация по атомным научным иссле-

дованиям), содержит следующее правило: <все права, включая

право наименования, авторское право, права, вытекающие из изо-

бретений и патентов, если таковые имеются, возникающие в про-

цессе официальной деятельности членов персонала, переходят к

организации... За автором сохраняется право фиксировать свое ав-

торство в публикациях и патентах, если таковые имеются>. Таким

образом, и в этой организации авторское право на произведения,

созданные ее сотрудниками, переходит к ней.

Как решаются аналогичные проблемы в международных науч-

ных организациях социалистических стран? Старейшей организа-

цией такого рода является Объединенный институт ядерных ис-

следований в Дубне (ОИЯИ). Ежегодно в этом институте гото-

вится большое число публикаций. Только в 1967 г. сотрудниками

Института было подготовлено 1050 публикаций в научной

прессе. (*31). Кроме oiai, в Институте ежегодно издается 500 пре-

принтов.

Устав Института содержит специальные правила публикации

научных исследований совместного характера. <Результаты науч-

но-исследовательских работ, выполненных в Институте,- преду-

сматривается в ст. 4 Устава,-публикуются или докладываются на

научных конференциях и совещаниях для всеобщего ознакомле-

ния. Отчеты о выполненных работах рассылаются всем Государ-

ствам - членам Института>. (*32).

В положении о персонале ОИЯИ, принятом в январе 1968 г.,

предусматривается, что дирекция Института может в исключи-

тельных случаях дать сотрудникам указание о неразглашении

сведений по незавершенным научным и другим работам, в том

числе и по работам, на базе которых могут быть созданы изобре-

тения. Это указание должно быть дано в письменном виде. Сот-

рудник Института обязан строго выполнять его. (*33).

По нашему мнению, эти правила сформулированы недостаточ-

но четко. При создании международных научных институтов

(**31) В ЦЕРНе примерно в то же время (1966 г.) число публикаций составило

194 (см. об этом: Ю. Щербаков. О международной кооперации в науке.

<Управление, планирование н организация научных и технических ис-

следований>. Труды международного симпозиума стран - членов СЭВ и

СФРЮ, т. V. Изд. ВИНИТИ, 1970, стр. 48).

(**32) <Многостороннее экономическое сотрудничество социалистических госу-

дарств (сборник документов)>, стр. 401.

(**33) Там же, стр. 411.

-266-

следовало бы предусмотреть права и обязанности сотрудников в

связи с опубликованием результатов научных исследований, про-

веденных в таком институте. Вопрос о том, когда проводить пуб-

ликацию, решается администрацией Института, поэтому следова-

ло бы обязать сотрудников не публиковать труды без разрешения

администрации. В соответствии с этим правильнее говорить не о

том, что в исключительных случаях дается указание о неразгла-

шении сведений, а о том, что не допускается без разрешения ди-

рекции разглашение сведений о незавершенных работах, сделан-

ных в Институте.

Таким образом, к Институту не переходит авторское право на

работы, созданные его сотрудниками, авторское право сохраняет-

ся за сотрудниками института, но дирекция наделяется в то же

время определенными правомочиями в отношении опубликования

работ.

Каким образом фиксируется, что та или иная работа была вы-

полнена в Институте. Это осуществляется как путем издания ра-

бот под грифом Института, так и путем указания в других публи-

кациях, что работа была выполнена в Институте.

Несколько иным образом были решены интересующие нас воп-

росы при создании Международного центра научной и техниче-

ской информации. Соглашение об образовании Центра было

заключено правительствами стран - членов СЭВ 27 февраля

1969 г. В правилах об условиях труда сотрудников Междуна-

родного центра научной и технической информации предусмотре-

но, что результаты работ, выполняемых сотрудниками Центра,

согласно их служебным обязанностям, являются собственностью

Центра и не могут быть опубликованы пли использованы в лек-

циях, докладах без согласия директора Центра.

Б документах, регламентирующих учреждение и деятельность

Центра, не содержится специальных правил об авторском праве.

Представляется, что при решении этих вопросов следует учиты-

вать не только специфику деятельности Центра, но и советское за-

конодательство как законодательство страны местопребывания

Центра. (*34). Что касается информационных периодических изданий,

публикуемых Центром, то авторское право на эти издания в це-

лом должно принадлежать Центру. Авторам же отдельных обзо-

ров информационного характера, статей по научным вопросам

(**34) Применение этого законодательства по вопросам, не урегулированным

соглашением и другими нормативными актами, касающимися Центра,

предусмотрено ст. V соглашения (там же, стр. 422).

-267-

теории информации, помещаемых в таких изданиях, должно при-

надлежать авторское право на их произведения.

В договоре об учреждении Международного математического

центра в Варшаве от 13 января 1972 г. предусматривается, что

<математики, участвующие в работе Центра, сохраняют право лич-

ного авторства на полученные результаты в соответствии с зако-

нодательством своей страны>. В то же время публикации результа-

тов исследований, выполненных в Центре, должны содержать ука-

зание о месте их проведения. (*35).

Таким образом, в отношении научных произведений, создавае-

мых сотрудниками международных научно-исследовательских ор-

ганизаций, можно сделать следующие выводы.

Во-первых, авторское право на такие произведения, создавае-

мые в служебном порядке, как правило, сохраняется за авторами

и не переходит к организациям. В этом состоит важное различие

по сравнению с режимом служебных изобретений, создаваемых

в таких организациях, поскольку постановка вопроса о том, что

права на изобретения могут принадлежать организациям, вполне

закономерна.

Во-вторых, организациям должны быть предоставлены опреде-

ленные правомочия в отношении опубликования таких произ-

ведений.

В-третьих, во всех случаях при публикациях должен быть ясно

отражен факт создания научного произведения в данной между-

народной организации.

В заключение следует остановиться на некоторых специфиче-

ских проблемах, касающихся научных открытий. Специальные

правила были включены в Рекомендации по некоторым вопросам

изобретательства, связанным с совместным проведением научных

и технических исследований. (*36). Согласно этим Рекомендациям под

совместными открытиями понимаются открытия, созданные сов-

местно гражданами двух или нескольких стран - членов СЭВ при

совместном проведении научно-исследовательских и проектно-

конструкторских работ. Что касается открытий, сделанных в сов-

местной научно-исследовательской организации, то они признают-

ся совместными, независимо от того, созданы ли они гражданами

(**35) <Многостороннее экономическое сотрудничество социалистических госу-

дарств (сборник документов) >, стр. 615.

(**36) Эти рекомендации были одобрены на Х сессии Постоянной комиссии

СЭВ по координации научных и технических исследований в феврале

1966 г. (там же. стр. 203-213).

-268-

одной или нескольких стран, если такое регулирование будет пре-

дусмотрено по согласованию стран, участвующих в этой орга-

низации.

Рекомендации исходят из того, что не во всех странах - чле-

нах СЭВ имеется правовая охрана открытий. Поэтому эти вопро-

сы должны быть решены путем двусторонних договоров между за-

интересованными странами.

Рекомендации устанавливают, что в тех странах, законода-

тельство которых предусматривает охрану открытий, таковая осу-

ществляется в соответствии со следующими положениями:

а) правовая охрана предоставляется в отношении совместных

открытий, сделанных на территории стран, законодательство кото-

рых предусматривает охрану открытий, а также в отношении

открытий, одним из соавторов которых является гражданин стра-

ны, где имеется охрана открытий. Заявка на выдачу диплома на

совместное открытие подается один раз в ведомство страны, оп-

ределяемое по решению организаций, сотрудники которых явля-

ются авторами такого открытия;

б) заявки на совместные открытия, сделанные в совмест-

ных научно-исследовательских и проектно-конструкторских ор-

ганизациях, подаются, как правило, в ведомство страны местона-

хождения организации. (*37).

Заявки на совместные открытия подаются и рассматриваются

в соответствии с национальным законодательством каждой стра-

ны. В дипломе на такое открытие указывается гражданство соав-

торов или наименование совместной научно-исследовательской ор-

ганизации.

Вознаграждение авторам совместных открытий выплачивается

(**37) В советской литературе Е. Н. Ефимов высказал предложение, правда с

некоторыми оговорками, об одновременной регистрации совместных

открытий в нескольких странах с выдачей соавторам открытий нацио-

нальных документов (дипломов), подтверждающих этот факт (Е. Н.Ефи-

мов. Научное открытие и его правовая охрана. Изд-во <Юридическая ли-

тература>, 1971, стр. 39-40). Нам представляется, что подача заявки на

открытие один раз в одно из ведомств, предусмотренная в приведенных

выше рекомендациях СЭВ, более правильна. Другое дело, что следует по-

ставить вопрос о заключении многостороннего соглашения между страна-

ми - членами СЭВ, в котором ii?ii предусмотреть, что диплом,

выданный в одной из стран, имеет силу на территории всех других

стран-участниц соглашений. Предложение такого рода было выдвинуто

Е. А. Кожиной (Е. А. Кожина. Правовые вопросы охраны научных откры-

тий в СССР. Изд. ЦНИИПИ, 1971, стр. 102). В отношении дипломов на

совместные открытия реализация такого предложения выела бы особый

смысл.

-269-

в соответствии с законодательством страны, в которой осуществ-

ляется правовая охрана открытия, и в порядке, установленном

этим законодательством.

Споры о вознаграждении авторам совместных открытий рас-

сматриваются в порядке, установленном законодательством стран,

в которых согласно настоящим рекомендациям определяется раз-

мер всего вознаграждения или его части.

Наряду с вознаграждением, выплачиваемым авторам совмест-

ных открытий, им предоставляются другие отличия и льготы, пре-

дусмотренные национальным законодательством.

Наибольшее число совместных открытий было сделано в Объе-

диненном институте ядерных исследований (ОИЯИ), (*38), в отно-

шении которых был подготовлен проект специального положения.

Он будет распространяться на открытия, сделанные сотрудниками

ОИЯИ и относящиеся к деятельности Института независимо от

того, являются ли авторами этого открытия граждане одного, не-

скольких или всех государств - членов Института.

В положении об открытиях, сделанных в Объединенном инсти-

туте ядерных исследований, предусмотрено, что в соглашениях

между Институтом и другими организациями о совместном прове-

дении научно-исследовательских работ должны регулироваться

вопросы правовой охраны открытий. Правовая охрана открытий

обеспечивается Институтом в государствах - членах Института,

законодательство которых предусматривает такую охрану. Заявки

на выдачу дипломов на открытия подаются, как правило, в Совет-

ском Союзе, как стране местонахождения Института. Заявки по-

даются на основании решения дирекции Института. При этом не

исключается возможность подачи заявки непосредственно автора-

ми. На оформление этих заявок распространяется общий порядок.

Для того чтобы отразить факт создания открытия именно в дан-

ной международной организации, следует указывать и в заявке,

и в дипломе на открытие названия ОИЯИ наряду с указанием фа-

милии автора (авторов) открытий. Вознаграждение авторам от-

крытий определяется и выплачивается в соответствии с законо-

дательством страны, в которой выдан диплом на открытие.

В соответствии с Инструкцией о вознаграждении за откры-

тия, изобретения и рационализаторские предложения при вы-

даче диплома на открытие следует выплачивать автору или со-

(**38) См. об этом: Е. Н. Ефимов. Научное открытие и его правовая охрана,

стр. 38-39.

-270-

авторам единовременное вознаграждение независимо от их граж-

данства.

Дирекция Института информирует государства-члены Ин-

ститута о поданных заявках на открытия, а также сообщает о

выданных дипломах. (*39). Аналогичные правила в отношении науч-

ных открытий могли бы быть установлены в соответствующих нор-

мативных актах, регулирующих деятельность других международ-

ных научно-исследовательских организаций социалистических

стран. Эти вопросы могли бы быть также предметом двусторонних

соглашений СССР с другими социалистическими странами, зако-

нодательство которых предусматривает специальную правовую

охрану научных открытий.

* * *

Участие социалистических государств в общих многосторонних

соглашениях по авторскому праву (Бернской и Всемирной кон-

венциях) не исключает необходимости заключения двусторонних

соглашений между ними в этой области. В то же время практика

заключения двусторонних соглашений о взаимной охране автор-

ских прав может привести к разработке в будущем многосторон-

него соглашения стран социализма по вопросам авторского права.

В таком соглашении можно было бы, в отличие от существующих

многосторонних соглашений, последовательно предусмотреть ох-

рану личных прав авторов.

Создание многостороннего соглашения позволило бы также

единообразно для всех стран-участниц регулировать совместные

издания, в том числе и издания научных произведений, что имеет

важное значение для дальнейшего развития многостороннего на-

учного сотрудничества стран социализма.

(**39) См. об этом: 9. В. Козубский. Вопросы практики правовой охраны откры-

тий. <Вопросы изобретательства>) 1971, № 12, стр. 35-36. .

-271-

<< | >>
Источник: М. М. БОГУСЛАВСКИЙ. ВОПРОСЫ АВТОРСКОГО ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОХРАНА ПРОИЗВЕДЕНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НАУКИ.. 1973

Еще по теме 3. Издательские и иные договоры об использовании произведений:

  1. § 5. Взаимоотношения между автором и иными лицами, складывающиеся по поводу создания и использования произведения. Издательский лицензионный договор. Договор авторского заказа
  2. Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
  3. 3.2. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
  4. Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
  5. Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии
  6. § 2. ВИДЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОГОВОРА
  7. 2. ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОГОВОР
  8. 54. Издательский договор
  9. F. Правопреемство по издательскому договору
  10. Статья 1287. Особые условия издательского лицензионного договора
  11. § 1. ПОНЯТИЕ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОГОВОРА
  12. Лекция 15. Обязательства по использованию прав на объекты интеллектуальной собственности 15.1. Общая характеристика обязательств по использованию прав на объекты интеллектуальной собственности. 15.2. Авторские договоры. 15.3. Договоры о передаче смежных прав. 15.4. Патентно-лицензионные договоры. 15.5. Патентно-лицензионные договоры, предметом которых являются права на товарный знак. 15.6. Договор коммерческой концессии /франчайзинга/. 15.7. Договоры на выполнение научно-иссл
  13. 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АУДИОВИЗУАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
  14. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН И ИНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -