<<
>>

3 ДОГОВОР О ПАТЕНТНОЙ КООПЕРАЦИИ

В эпоху научно-технической революции определяю-

щей становится тенденция интернационализации миро-

хозяйственных связей, дальнейшего укрепления между-

народного сотрудничества в различных сферах общения

государств, в том числе совершенствование и дальней-

шее развитие международно-правового сотрудничества,

как в области промышленной собственности, так и в

вопросах авторского права.

На первый план выдвигаются специальные вопросы,

не нашедшие решения в действующих соглашениях, а

также новые проблемы, возникновение которых обус-

ловлено спецификой и особенностями развития межго-

сударственных связей в современный период.

Одним из первых и наиболее важных этапов в дея-

тельности секретариата ВОИС - Международного бю-

ро явилась подготовка н принятие Договора о патент-

ной кооперации. (*24).

На современном этапе развития общества наука ста-

ла производительной силой, и степень ее развития опре-

деляет эффективность управления народным хозяйст-

вом. Установление мирового уровня техники способст-

вует правильному выбору перспектив научных исследо-

ваний, направления и темпов развития соответствующих

отраслей промышленности, широкому использованию

технических новшеств в развитии международного со-

трудничества в области охраны промышленной собст-

венности. Велика роль в этом процессе правильной

оценки экспертизы технических новшеств и изобретений.

Знание патентной ситуации в мире, постоянное изу-

чение последних достижений современной науки н тех-

ники, наблюдение н исследование малейших изменений

в технической, а также патентной политике ведущих

фирм н предприятий - все это во многом предопреде-

ляет успех в конкурентной борьбе, в овладении рынка-

ми сбыта. В условиях мирного сосуществования социа-

лизма и капитализма в конечном итоге преимущество

приобретает та сторона, которая в ходе современной

научно-технической революции максимально быстро ис-

пользует научно-техническую, и в первую очередь па-

тентную, информацию для прогресса в науке, технике

-41-

и производстве.

Однако проблема оперативного получе-

ния и обработки патентной информации еще не решена.

Это тревожит промышленные и деловые круги всего ми-

ра. Известно, что ежегодно возрастает число патентных

заявок во всех странах мира. Патентные ведомства

большинства промышленно развитых государств бук-

вально <завалены> горами предложений, претендующих

на правовую охрану. Они не в состоянии обработать это

количество заявок (в первую очередь патентные ведом-

ства, проводящие экспертизу на мировую новизну).

Подаваемые заявки становятся все сложнее с тех-

нической точки зрения. В области электроники, химии,

приборостроения и др. предлагаются все более сложные

конструкции электронно-вычислительных машин, авто-

матических и технологических линий, способы получе-

ния многоступенчатых химических соединений и пр. По-

скольку эта огромная масса нерассмотренных заявок на

предполагаемые изобретения в соответствии с предпи-

санием патентных законов большинства стран годами

держится в секрете, а следовательно, недоступна обще-

ственности, то и разработчик, и заинтересованные про-

мышленные круги остаются в неведении. В результате

создается положение, когда становится чрезвычайно

рискованно заниматься трудоемкими научными иссле-

дованиями и техническими разработками, требующими

больших капиталовложений. Поэтому особую важность

и значение приобретает патентная информация как пер-

вичная информация о новейших научно-технических до-

стижениях. Сделать ее более оперативной, доступной в

максимально короткие сроки - одна из основных задач,

которую необходимо решить.

Актуальные проблемы ускорения технического про-

гресса требуют сокращения времени, необходимого для

экспертизы изобретений и выдачи охранных докумен-

тов. Поэтому возникла задача устранить значительное

дублирование усилий соответствующих национальных

ведомств в проведении экспертизы заявок в целях даль-

нейшего ее совершенствования.

На основе экспертизы

одинаковых по существу заявок выдается более 300 тыс.

в год дублирующих патентов. Кроме того, в связи с по-

стоянно растущим объемом патентования возникла за-

дача совершенствования операций по подаче заявок в

зарубежные страны.

Указанные проблемы привели к необходимости ре-

шения их в международном масштабе, к созданию но-

-42-

вых форм сотрудничества, расширяющих и видоизме-

няющих рамки Парижской конвенции по охране про-

мышленной собственности.

В 1970 году на дипломатической конференции в Ва--

шингтоне был принят текст нового соглашения - До-

говора о патентной кооперации. (*25).

Соглашение призвано способствовать решению па-

тентных проблем, обусловленных научно-технической

революцией, путем использования преимуществ между-

народного разделения труда.

Договор о патентной кооперации имеет целью облег-

чить подачу заявок на охрану одного и того же изобре-

тения и их экспертизу в нескольких странах, что ведет

к экономии труда, времени и денежных затрат заявите-

лей, а также к снижению административных расходов

национальных патентных ведомств. Предполагается со-

кратить дублирование усилий отдельных заявителей и

патентных ведомств, что уменьшит общее количество

заявок, направленных для зарубежного патентования.

Соответственно повысится качество экспертизы заявок

в результате международного разделения труда в этой

области.

Имеется в виду совершенствование охраны изобре-

тений в том смысле, что патенты, выданные на изобре-

тения в странах-участницах, окажутся более <стойки-

ми> и эффективными. Сведется к минимуму возмож-

ность оспорить их действие.

Экономия усилий заявителя заключается в основном

в том, что он сможет подавать международную заявку

в одно ведомство, на одном языке, за одну серию пош-

лин, причем она будет иметь то же юридическое дейст-

вие, что и национальная заявка, в любой из стран-

участниц договора.

Договором предусматривается подача международ-

ных заявок на изобретения, а также международное

кооперирование в области патентного поиска и экспер-

тизы, проводимых по таким заявкам, что приведет к

уменьшению объема работы национальных ведомств.

Получение отчетов о международном поиске и о

международной предварительной экспертизе в некото-

рых случаях может значительно сократить объем рабо-

ты экспертов. Такое сотрудничество повышает вероят-

ность выдачи <сильных> патентов, ибо при их оформле-

нии должны учитываться сведения о международных

поиске и предварительной экспертизе, проводимых меж-

-43-

дународными органами на достаточно высоком уровне,

на основе анализа мирового патентного фонда.

Договор о патентной кооперации преследует также

цель распространения технической информации и орга-

низации технической помощи развивающимся странам.

Основные документы в этой области: собственно До-

говор о патентной кооперации и инструкция к договору.

Договор регулирует права и обязанности как до-

говаривающихся государств, так и заявителей, подаю-

щих международные заявки. Договор устанавливает

основные функции Международного бюро, получающих

ведомств, а также международных поисковых органов

и органов международной предварительной экспертизы.

Инструкция детализирует положения договора, каса-

ющиеся заявителей, договаривающихся государств, меж-

дународных поисковых органов и органов международ-

ной предварительной экспертизы. Предписания, не

имеющие касательства к регулированию правового по-

ложения субъектов отношений, возникающих на осно-

вании договора о патентной 'кооперации, а определяю-

щие лишь единообразный порядок официального дело-

производства, содержатся в административных инструк-

циях, составляемых Международным бюро.

Для вступления договора в силу необходимо участие

и нем восьми государств, ратифицировавших его или

присоединившихся к нему.

Причем не менее четырех из

них должны быть государствами, в которых регистри-

руется достаточно большое количество заявок либо

граждане которых подают достаточно большое количе-

ство заявок за границу.

Административные аспекты деятельности союза от-

носятся к компетенции. Международного бюро, которое

должно способствовать работе его различных органов.

Одна из наиболее важных функций Международного

бюро - публикация бюллетеня о международных заяв-

ках и самих международных заявок. Порядок публика-

ций международной заявки имеет важное значение не

только для экспертизы заявок, но и для патентной ин-

формации в целом, то есть и для ведомств, и для об-

щественности.

Международные заявки должны, как правило, пуб-

ликоваться по истечении 18 месяцев с даты приоритета,

что ускоряет доступ к информации об изобретениях. (*26).

Из этого общего правила имеются исключения. Пуб-

ликация может иметь место раньше этого срока в слу-

-44-

чае, если этого пожелает заявитель и пришлет соответ-

ствующий запрос. Заявка может быть опубликована

позднее или не публиковаться совсем в том случае, если

заявитель испрашивает охрану только в договариваю-

щихся государствах, которые заявили, что они не тре-

буют международной публикации.

Международное бюро осуществляет публикацию

(в форме брошюры) международной заявки на русском,

английском, французском, немецком или японском язы-

ке. Если заявка подана на ином языке, то публикуется

ее перевод на английский язык, за качество которого

несет ответственность компетентный международный

поисковый орган. Если международная заявка издается

на французском, немецком, японском или русском язы-

ке, то аннотация и отчет о международном поиске пуб-

ликуются в брошюре на двух языках: языке международ-

ной заявки и на английском языке. На первой странице

брошюры помещаются библиографические данные, наибо-

лее важный чертеж и аннотация, которые располагаются

таким образом, чтобы облегчить быструю оценку суще-

ства изобретения.

Публикуемый Международным бюро бюллетень вы-

ходит на английском и французском языках раз в не-

делю (возможен перевод и на другие языки). Это по-

зволит оперативно получать библиографические данные,

наиболее важные чертежи и аннотации каждой опуб-

ликованной международной заявки, а также другую по-

лезную информацию. Кроме того, Международное бюро

сможет от любого указанного или выбранного ведомст-

ва получать перевод международной заявки, поданной

заявителем в эти ведомства, и предоставлять копии та-

ких переводов любым заинтересованным лицам за

плату.

Первая фаза сотрудничества по договору такова:

заявитель подает международную заявку в националь-

ное ведомство своей страны, где она проходит проверку

на соответствие требованиям, предъявляемым к ее фор-

ме. Исследуется, например, можно ли по данной заявке

установить дату, когда она была подана именно как

международная заявка. Получающее ведомство (recei-

ving office) направляет непосредственно или через

заявителя один экземпляр международной заявки в

Международное бюро для регистрации, а другой - в

международный поисковый орган. В этом органе осу-

ществляется поиск с целью выявить уровень техники по

-45-

предмету заявки. По итогам его проведения подготав-

ливается отчет (сообщение) о международном поиске

(решерше), представляющий собой перечень докумен-

тов, которые следует принять во внимание при прове-

дении экспертизы. Отчет о международном поиске и при

необходимости копии противопоставленных в нем доку-

ментов прежде всего направляются заявителю, который

принимает решение о дальнейшей судьбе заявки. Он

может лучше оценить шансы на охрану изобретения.

Международный поиск должен проводиться в соот-

ветствии с едиными требованиями, независимо от того,

какой международный поисковый орган его осу-

ществляет. По запросу указанного ведомства (designa-

ted office), то есть ведомства страны, указанной заяви-

телем, в которой им будет истребована охрана его изо-

бретения, международный поисковый орган направляет

копии документов, перечисленных в отчете о междуна-

родном поиске (ст. 20/3). Международная заявка вме-

сте с отчетом о поиске направляется затем в националь-

ное ведомство каждого договаривающегося государства,

указанного заявителем. Пересылка международной

заявки может не проводиться в том случае, если какое-

либо из указанных ведомств откажется от копии меж-

дународной заявки (ст. 20).

Согласно предписанию, после пересылки копии меж-

дународной заявки и отчета о поиске заявитель обязан

уплатить национальную пошлину и представить перевод

заявки. Если отчет о международном поиске не будет

готов к концу 20-го месяца с даты приоритета междуна-

родной заявки, то это не должно препятствовать началу

национальной процедуры патентования. Уплата нацио-

нальных пошлин и представление переводов приурочи-

ваются к этой дате, то есть заявитель получает отсроч-

ку платежа по сравнению с обычной процедурой в 8 ме-

сяцев, а национальная процедура может начаться и без

отчета о международном поиске. Иногда и по истече-

нии 20-месячного срока национальное ведомство может

не начинать рассмотрение заявки, а приступить к этой

процедуре лишь после получения отчета о международ-

ном поиске. Однако такие случаи в практике будут

исключением, так как ведомству нецелесообразно затя-

гивать процедуру по -заявке.

Подача международной заявки сопровождается

уплатой международной пошлины, которая является

обязательной в любом случае. Она предназначена для

-46-

покрытия расходов Международного бюро, включая

стоимость подготовки копий международных заявок для

указанных ведомств, публикаций, а также перевода

аннотаций и отчетов о международном поиске.

Международная пошлина состоит из основной пош-

лины и пошлины за указание. При этом величина пош-

лины за указание определяется числом указанных

заявителем государств. (*27). Если международная заявка

содержит более 30 листов, основная пошлина увеличи-

вается. Наряду с этим каждое получающее ведомство

вправе взимать пошлину за пересылку, предназначен-

ную для покрытия расходов, связанных с проверкой

формальных требований и пересылкой копий междуна-

родной заявки Международному бюро и международно-

му поисковому органу.

Любой международный поисковый орган вправе

брать пошлину за проведение поиска. В соответствии с

национальным законодательством соответствующее ве-

домство каждого государства может при поступлении к

нему международной заявки потребовать уплаты- обыч-

ных национальных пошлин.

По этапам процедура осуществляется в следующие

сроки. Пересылка международной заявки международ-

ному поисковому органу и Международному бюро про-

изводится не позднее чем в конце 13-го месяца, считая

от даты приоритета. В последующие три месяца прово-

дится международный поиск, причем отчет о нем на-

правляется заявителю в течение 16-го месяца. Два ме-

сяца даются заявителю на внесение изменений в форму-

лу и еще два месяца - на подготовку требуемого пе-

ревода.

Заявитель после получения ответа, характеризующе-

го уровень техники по предмету, имеет возможность

оценить перспективу своего предложения и принять

одно из трех решений: сохранить поданную им заявку в

неизменном виде: отозвать заявку; направить непосред-

ственно в Международное бюро в течение двух месяцев

с даты получения отчета любые изменения в отношении

формулы изобретения.

Следовательно, к концу 18-го месяца с даты перво-

начальной подачи заявки в распоряжении Международ-

ного бюро окажутся описание изобретения с возможны-

ми изменениями формулы и отчет о результатах между-

народного поиска. В это время Международное бюро

должно направить экземпляр международной заявки

-47-

(с возможными изменениями формулы) и отчет о меж-

дународном поиске в каждое из государств-участников

договора, указанных заявителем. Именно в этот период

Международное бюро должно опубликовать междуна-

родную заявку в виде брошюры.

Если к 20-му месяцу, считая от даты приоритета,

заявитель подает заявку согласно правилам первой гла-

вы Договора о патентной кооперации, то он должен

уплатить в каждой из указанных им стран пошлину,

установленную национальным законодательством стра-

ны, и представить перевод заявки на язык этой страны.

Более сложна процедура второй фазы, в соответст-

вии с которой заявитель обращается с требованием о

проведении международной предварительной экспер-

тизы. (*28).

Если заявка рассматривается по правилам второй

главы договора, заявитель может обратиться с хода-

тайством о проведении предварительной экспертизы до

истечения 18-го месяца с даты приоритета. В этом слу-

чае заключение предварительной международной экс-

пертизы будет направлено в выбранные заявителем ве-

домства (elected offices) государств-участников. Патент-

ные ведомства этих государств не могут начать произ-

водства по заявке до истечения 25-ти месяцев с даты

приоритета. В течение этого периода соответствующий

орган международной предварительной экспертизы про-

водит исследование заявки с целью определить, являет-

ся ли заявляемое изобретение новым, выполнено ли оно

на достаточном уровне изобретательского творчества и

возможно ли его промышленное применение. В процес-

се этого исследования заявки заявитель может вести пе-

реписку по заявке с органом международной предвари-

тельной экспертизы и по крайней мере один раз внести

изменение в формулу, описание и чертежи.

К концу 23-го месяца с даты приоритета заключение

предварительной международной экспертизы посылает-

ся в выбранные ведомства.

В заключении должен содержаться ответ на вопрос,

удовлетворяет ли заявленное изобретение критериям

договора. Ответ подтверждается ссылками на источники

и при необходимости краткими разъяснениями. Одно-

временно с рассылкой через Международное бюро ко-

пий заключения в выбранные заявителем страны один

экземпляр посылают заявителю. Заявителю предостав-

ляются два месяца для окончательного решения, в ка-

-48-

ких странах он желает получить охрану изобретения.

Определив такие страны, он представляет соответствую-

щие переводы своей заявки и платит национальные

пошлины.

В результате исследования заявки подготавливается

заключение международной предварительной эксперти-

зы. Такое заключение не содержит никакого ответа на

вопрос о том, является ли предмет заявки изобрете-

нием, патентоспособно или непатентоспособно оно сог-

ласно законодательству какой-либо страны - это пре-

рогатива национального ведомства. В заключении дают-

ся лишь ответы <да> или <нет> в отношении того, удов-

летворяет ли каждый пункт формулы изобретения соот-

ветствующим требованиям. Тут же приводятся противо-

поставления и иные пояснения. После подготовки зак-

лючения оно посылается заявителю и в национальные

ведомства государств (выбранные государства).

Может случиться так, что заключение о междуна-

родной предварительной экспертизе не будет подготов-

лено к концу 25-го месяца с даты приоритета, тем не

менее национальные пошлины должны быть уплачены

и переводы представлены к этой дате, так как нацио-

нальная процедура может начаться до выхода заключе-

ния (именно с этой даты возникает обязанность уплаты

национальных пошлин и представления переводов). Лю-

бая страна, принявшая положения второй главы догово-

ра, может сделать оговорку, согласно которой перевод

должен быть подготовлен к концу 20-го месяца с даты

приоритета.

Заключение о международной предварительной экс-

пертизе должно соответствовать единым стандартам не-

зависимо от того, каким органом международной пред-

варительной экспертизы оно подготовлено. Испрашивать

международную предварительную экспертизу могут

граждане государств-членов договора или лица, про-

живающие в таких государствах, а также иные лица в

случаях, когда это допускается Ассамблеей союза

(ст. 31/2).

Заявитель получает ответ о международном поиске

к концу 16-го месяца. В соответствии с положениями

второй фазы договора заявитель использует 17-й и

18-й месяцы для принятия решения о том, следует ли

затребовать международную предварительную экспер-

тизу. Такое требование подается к концу 18-го месяца.

Первое письменное заключение по заявке он получает к

-49-

концу 20-го месяца, то есть через два месяца. После

этого заявителю даются два месяца (21-й и 22-й) для

ответа на заключение. Орган международной предвари-

тельной экспертизы готовит заключение к концу 23-го

месяца. Два следующих месяца (24-й и 25-й) исполь-

зуются заявителем на подготовку переводов.

Эта процедура может быть ускорена. Если междуна-

родная предварительная экспертиза затребована до то-

го, как начинается международный поиск, и если меж-

дународный поисковый орган является в то же время и

органом международной предварительной экспертизы,

то заключение экспертизы может по времени совпасть

с отчетом о международном поиске, то есть состоится

к концу 16-го, а не 20-го месяца. Выигранные же че-

тыре месяца могут быть использованы для дальнейше-

го производства, вынесения второго письменного заклю-

чения и второго ответа на стадии международной пред-

варительной экспертизы.

Для международных поисковых органов и органов

международной предварительной экспертизы договором

установлены единые требования в отношении минимума

документации, персонала и средств, которыми они

должны располагать. В инструкции предусматривается,

что любой международный поисковый орган должен

иметь не менее 100 квалифицированных экспертов (пра-

вило 36.1 ).

Договор предусматривает возможность существова-

ния нескольких международных поисковых органов.

В Договор о патентной кооперации включено автор-

ское свидетельство как форма охраны изобретений. Это

объясняется тем, что авторское свидетельство - основ-

ная форма охраны изобретений в СССР - стране, ко-

торая играет существенную роль в практическом осу-

ществлении договора. Тем самым признаны значение

авторского свидетельства как формы охраны изобрете-

ний в других странах, а также возможность заключения

соглашений о выдаче авторских свидетельств, действую-

щих в нескольких странах (например, странах-членах

СЭВ).

Принципиальное и в то же время большое практиче-

ское значение имеет положение договора относительно

требования приоритета, основанного на заявках на ав-

торские свидетельства. В договоре содержится ссыл-

ка на Стокгольмский акт Парижской конвенции

(ст. 8/2 <а>). Этим устанавливается обязанность каж-

-50-

дого договаривающегося государства признавать требо-

вания приоритета, основанные на предшествующих

заявках на авторские свидетельства (Стокгольмский

акт, ст. 4, ч. 1).

В самом договоре говорится именно о заявках на

охрану изобретений (ст. 1/1). Тем самым авторское сви-

детельство в юридическом отношении приравнивается к

патенту. Это свидетельствует о международно-правовой

значимости институтов социалистического права при

осуществлении специальных форм сотрудничества госу-

дарств с различными социально-политическими система-

ми. Вместе с тем это еще одно доказательство необхо-

димости включения авторского свидетельства во все

статьи Парижской конвенции, относящиеся к формам

охраны изобретений.

Цель договора - не только сотрудничество в подаче,

поиске и экспертизе заявок, но и в оказании специаль-

ных технических услуг (ст. 1/1). В договоре указывают-

ся также средства для достижения этой цели (ст. 50

и 51) особенно в развивающихся странах, большинство

которых имеет явочную систему оформления патентных

прав. В этих странах из-за нехватки квалифицирован-

ных специалистов возрастает возможность получать

патенты, по существу не охраняющие ничего нового.

Экспертиза заявок в развивающихся странах необходи-

ма в интересах их экономического подъема и индуст-

риализации. Поэтому соответствующие положения до-

говора в определенной степени будут способствовать

преодолению трудностей в этих странах, вызванных не-

хваткой специалистов, научной документации и обору-

дования. В этом отношении договор создает особую

возможность оказать помощь развивающимся странам,

чтобы они могли совершенствовать собственные систе-

мы правовой охраны изобретений.

В договоре уделяется особое внимание интересам

развивающихся стран. Предусматривается, что Между-

народное бюро будет оказывать информационные услу-

ги <...таким образом, чтобы содействовать приобрете-

нию технических знаний и технологии, включая имею-

щиеся опубликованные <ноу-хау>, в особенности догова-

ривающимися государствами, которые являются разви-

вающимися странами> (ст. 50/3), а также техническую

помощь развивающимся странам <...в развитии их па-

тентных систем на национальной или региональной ос-

нове> (ст. 51/3 <а>). Цель помощи развивающимся

-51-

странам раскрыта в преамбуле договора следующим об-

разом: <стимулировать и ускорить экономический про-

гресс развивающихся стран путем принятия мер, пред-

назначенных повысить эффективность их правовых си-

стем охраны изобретений, будь то национальные систе-

мы или региональные, посредством обеспечения более

быстрого доступа к информации об имеющихся техниче-

ских решениях, отвечающих их специфическим потреб-

ностям, и облегчения доступа к постоянно увеличиваю-

щемуся объему современных технических достижений>.

Патентный поиск и международная предварительная

экспертиза будут осуществляться международными по-

исковыми органами и органами международной пред-

варительной экспертизы, а так как международные

заявки должны поступать в развивающиеся страны

вместе с отчетом о международном поиске и заключе-

нием международной предварительной экспертизы, то

фактически охранные документы, выдаваемые в этих

странах, будут так же эффективны, как и патенты про-

мышленно развитых стран, выданные на основе иссле-

дования заявок высококвалифицированными патентны-

ми экспертами.

Достижению этой цели способствуют положения до-

говора, касающиеся технических услуг. Предусматри-

вается учреждение специального комитета по техниче-

ской помощи, задача которого - организация техниче-

ской помощи развивающимся странам в совершенство-

вании систем правовой охраны изобретений в индиви-

дуальном порядке или на региональной основе, а также

контроль за ее осуществлением (ст. 51). Соответствую-

щие ведомства в развивающихся странах смогут отби-

рать и направлять промышленным кругам своих стран

все патентные документы, поступающие из-за границы

и представляющие интерес для промышленности в це-

лях повышения уровня производства. Названный коми-

тет оказывает национальным ведомствам разнообраз-

ную помощь, включая подготовку кадров для осущест-

вления качественной экспертизы изобретений, предо-

ставление квалифицированных экспертов и снабжение

соответствующим оборудованием.

В договоре перечислены патентно-информационные

услуги, которые Международное бюро может оказывать

на основе опубликованных документов, а также путем

снабжения технической и другой соответствующей ин-

формацией, имеющейся в его распоряжении. Информа-

-52-

ционные услуги могут оказываться Международным

бюро как непосредственно, так и через международные

поисковые органы или другие национальные или меж-

дународные специализированные учреждения.

Договором предусмотрены, например, следующие

виды услуг: идентификация документов, относящихся к

некоторой области техники или технической задаче:

идентификация документов, изданных в различных

странах, но относящихся к одному и тому же изобрете-

нию; выявление документов, в которых одно и то же

лицо является заявителем или изобретателем: выявле-

ние действующих патентов или патентов, утративших

силу на данную дату в данной стране, и т. п. В догово-

ре устанавливается принципиальное положение о том,

что информационные услуги развивающимся странам

должны оказываться так, чтобы облегчить им приобре-

тение технических знаний и технического опыта. В не-

которых случаях они будут получать такую информа-

цию по цене ниже себестоимости.

Договором предусматривается тесное сотрудничество

национальных ведомств в области научной документа-

ции. Чтобы направить использование такой документа-

ции на содействие индустриализации развивающихся

стран, договором предусматривается особый механизм

и сотрудничество с органами ООН, занимающимися во-

просами технической помощи.

Договор о патентной кооперации разрабатывался в

расчете на участие в предусмотренной им системе со-

трудничества государств с различным социально-эконо-

мическим строем.

Это свидетельствует о том, что процессы интернацио-

нализации все более охватывают изобретательство. Уси-

ливается тенденция к унификации толкования и приме-

нения критериев оценки охраноспособности технических

решений. Будучи тесно связанным с научно-техниче-

ским прогрессом во всем мире, изобретательство не мо-

жет регулироваться только национальным законода-

тельством. Отдельные проблемы находят решение на

базе международно-правового регулирования.

В этом смысле эффективность и практическая зна-

чимость договора зависят от числа участвующих в нем

государств. Универсальность участия ведет к желаемым

результатам: созданию преимуществ для заявителей,

патентных ведомств, научно-технических и промышлен-

ных кругов стран мира.

-53-

Договор о патентной кооперации знаменует собой

качественно новый этап сотрудничества государств в об-

ласти промышленной собственности. Он регулирует та-

кие отношения, которые прежде были исключительно во

внутренней компетенции государств.

Исследование и прогнозирование правовых, экономи-

ческих и иных последствий, вытекающих из договора, а

также создание условий, необходимых для его эффек-

тивного применения, должны вестись на базе анализа

предпосылок и причин его создания.

При прогнозировании и оценке возможных послед-

ствий и, что самое главное, при подготовке предложе-

ний и рекомендаций по конкретным действиям, выте-

кающим из положений договора, следует учитывать,

что участвующие в нем основные капиталистические го-

сударства рассчитывают на получение значительных

преимуществ от системы международной подачи заявок.

На патентную политику капиталистических госу-

дарств влияет тенденция ко все большей интернацио-

нализации капиталистических хозяйств, что приводит к

выделению из числа капиталистических монополий свое-

го рода конгломератов, образованию многонациональ-

ных корпораций, масштабы деятельности которых не

вмещаются в рамки национального рынка. Для многих

конгломератов внешние рынки играют не менее важную

или даже более важную роль, чем национальные рын-

ки. Поэтому регулирование патентных вопросов внутри

страны и использование положений Парижской конвен-

ции, облегчающих патентование в других странах, ока-

зываются на современном этапе недостаточно действен-

ными средствами для осуществления экспансионист-

ской хозяйственной политики монополий.

Американские монополии, выступая инициаторами

создания Договора о патентной кооперации, преследо-

вали прежде всего цели создания правовых предпосы-

лок для обеспечения проникновения на иностранные

рынки, научно-технической экспансии.

Договор несомненно станет не только ареной патент-

ного сотрудничества, но и ареной противоборства внеш-

неэкономических и научно-технических концепций и

подходов к международному сотрудничеству.

Среди патентных ведомств, утвержденных в качестве

международных поисковых органов и органов между-

народной предварительной экспертизы, имеется ведом-

ство по изобретательству страны-члена СЭВ. Это -

-54-

<< | >>
Источник: Шатров В. П.. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. - М.: Междунар. отношения.-240 с.. 1982

Еще по теме 3 ДОГОВОР О ПАТЕНТНОЙ КООПЕРАЦИИ:

  1. 2.3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ
  2. Соглашение о Партнерстве и Сотрудничестве Полный текст соглашения, подписанного 24 июня 1994 года на о. Корфу между Европейским Союзом и Российской Федерацией
  3. 27.8. Международно-правовой режим охраны результатов интеллектуальной деятельности
  4. ТЕМА 5. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  5. Глава VII ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  6. § 2 Федеративная Республика Германии
  7. 3.3. Законодательство зарубежных стран
  8. 11.2.2. Международно-правовая охрана промышленной собственности
  9. 3. Издательские и иные договоры об использовании произведений
  10. § 4. Международные договоры
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -