Выводы по второй главе.

Российская модель демократизации еще не сформировалась. Идет поиск ее наиболее оптимальных вариантов, связанных с историческими институциональными особенностями и восприятием обществом мира политического.

Сочетание западных демократических институтов с российскими ценностями происходит через приятие или отторжение тех или иных форм и в конечном итоге – через формирование наиболее приемлемых взаимоотношений власти и общества. Этот процесс осуществляется в рамках российской аутопойетической демократической системы, испытывающей влияние извне и адаптирующейся посредством эволюционных изменений к происходящим внутри этой системы переменам. Представляется очевидным, что развитие аутопойетической системы невозможно без свободного гражданина, разумно сочетающего в себе и в жизни свободу и ответственность. Для повышения эффективности и ответственности власти необходима активная созидательная личность со стремлением к свободе, самораскрепощению, что, в конечном итоге, позволит создать государство, способное предоставить людям необходимые условия для развития своих способностей и потенциальных возможностей. Воспринимаемые обществом инновации в политической жизни способствуют эволюции системы, и могут привести к созданию своеобразных институциональных конфигураций, необходимых для адаптации к изменяющимся условиям. Причем появление новых конфигураций может носить случайный характер, поэтому при адекватной реакции на окружающую действительность с учетом российских социокультурных особенностей они могут как органично восприниматься обществом и внедряться в политическую практику, так и отвергаться в случае существенного расхождения. Становление демократии, предполагающее определенную систему прав и свобод, развитие политических институтов, формирование образа жизни, является долгим историческим процессом, который не идет прямолинейно. Российская демократизация также проходит периоды увлечения авторитаризмом, «управляемой демократией», «суверенной демократией», постепенно находя наиболее оптимальные способы взаимоотношения власти и общества. Политическая элита, принявшая решение об инновационном развитии страны, исходит из необходимости изменить приоритеты и создать в стране комфортные условия для проживания. Эффективно работать может только такая власть, которая находится под контролем общества, а для этого должны быть созданы соответствующие условия, прежде всего, открытость власти и потребность людей во влиянии на политические институты. В современном сложнодифференцированном обществе невозможно эффективно решать вопросы без учета интересов широких социальных слоев, что возможно лишь при наличии развитой системы социального представительства. Инновации охватывают все сферы жизнедеятельности общества, вынуждая власть становиться транспарентной и ответственной, что соответствует критериям демократии, важнейшей характеристикой которой является способность власти откликаться на нужды людей.

<< | >>

↑

Источник: Николай Баранов. Эволюция современной демократии: политический опыт России. 2009

Еще по теме Выводы по второй главе.:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -