СОЦИАЛЬНАЯ РЕФОРМА ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ2 Заглавие настоящего произведения может с первого взгляда вызвать удивление. Социальная реформа или революция? Разве может социал-демократия быть против социальной реформы? Может ли она противопоставлять социальную реформу социальной революции, т.

е. перевороту в существующем строе,— конечной цели социал- демократии? Конечно, нет. Для социал-демократии повседневная практическая борьба за социальные реформы, за улучшение положения трудового народа еще на почве существующего строя, борьба за демократические учреждения — составляет, скорее, единственное средство для руководства классовой борьбой пролетариата и достижения конечной цели — захвата политической власти п упразднения с.истемы наемного труда. С точки зрения социал-демократии, между социальной реформой и социальной революцией существует неразрывная связь: борьба за социальные реформы является для нее средством, а социальный переворот — целью. В теории Эдуарда Бернштейна, как она изложена в его статьях «Проблемы социализма» («Новое время», 1897/98 г.) и особенно в его книге «Предпосылки социализма», мы впервые находим противопоставление этих двух моментов рабочего движения. Практически вся эта теория сводится ни к чему другому, как к совету отказаться от социального переворота — конечной цели социал-демократии и превратить социальную реформу из средства классовой борьбы в ее цель. Сам Бернштейн наиболее метко и остро сформулировал свои взгляды в следующей фразе: «Конечная цель, какова бы она ни была, для меня — ничто, движение же — все». Но социалистическая конечная цель является единственным решающим моментом, отличающим социал-демократическое движение от буржуазной демократии д буржуазного радикализма. Именно эта конечная цель превращает все рабочее движение из бесплодного штопания, предпринимаемого для спасения капиталистического строя, в классовую борьбу против этого строя с целью его окончательного уничтожения. Вот почему вопрос «социальная реформа или революция?» в том смысле, как его понимает Бернштейн, является в то же время для социал-демократии вопросом: быть или не быть. В спорах с Бернштейном и его последователями дело идет в конечном счете не о том или ином способе борьбы, не о той или ипой тактике, а о самом существовании социал- демократического движения. Знать это вдвойне важно для рабочих, так как здесь вопрос идет именно о них самих и об дх влиянии на движение, так как здесь под угрозу ставится сама их судьба. Оппортунистическое течение в партии, теоретически сформулированное Бернштейном, есть не что иное, как бессознательное стремление обеспечить преобладание за вошедшими в нашу партию мелкобуржуазными элементами и видоизменить в их духе практику и ее цели. Вопрос о социальной реформе и революции, о конечной цели и движении, представляет, с другой стороны, вопрос о мелкобуржуазном или пролетарском характере рабочего движения. 1.

<< | >>

↑

Источник: Р. ЛЮКСЕМБУРГ. СОЦИАЛЬНАЯ РЕФОРМА ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ. 1959

Еще по теме СОЦИАЛЬНАЯ РЕФОРМА ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -