<<
>>

РАЗНОВИДНОСТИ И СТРАТЕГИИ

1. Сочувственную оценку см.: R. Sayre and M. Lowy, 'Figures of Romantic Anti-Capitalism', New German Critique, 32 (1984). Совершен- но отличается от расистского и авторитарного популизма, рассматри- ваемого в этом подразделе, более последовательная консервативная критика глобализации, предложенная, например, Джоном Греем.
Во многом соглашаясь с критикой Сороса, Стиглица и других, Грей утверждает, что неолиберализм, как и марк- сизм, представляет собой разновидность просвещенческого рациона- лизма, который пытается навязать универсальную цивилизацию: J. Gray, False Dawn (London, 1999). Эдвард Люттвак - еще один, более интересный, критик глобализации; см., напр.: Е. Luttwak, Turbo- Capitalism (London, 1999). 2. Z. Sternhell, Ni droite ni gauche (3rd edn; Brussels, 2000), p. 138. 3. M. Rupert, Ideologies of Globalization (London, 2000), p. 95; более подробно см.: ibid., ch. 5. 4. Ibid., p. 97. Но часто идеологии бывают неоднозначными. Как от- мечает Руперт, популистский антиглобализм иногда оказывается спо- собным к более структурной и космополитической критике: ibid., ch. 170 6. Одна из основных тем исследования Стернхелла заключается в рас- смотрении того, как французский фашизм притягивал разочарован- ных левых к своим лидерам, которые иногда возвращались обратно к левым; о Жорже Валуа, бывшем синдикалисте, который основал пер- вое фашистское движение во Франции, но сам пал жертвой нацизма в Белсене, см.: Sternhell, Ni droite ni gauche, ch. III. 5. Sternhell, Ni droite ni gauche, p. 139. 6. H. A. Turner, Jr, German Big Business and the Rise of Hitler (New York, 1985), p. 76. 7. A. Callinicos, 'Plumbing the Depths: Marxism and the Holocaust', The Yale Journal of Criticism, 14 (2001). 8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 454. 9. N. Hertz, The Silent Takeover (London, 2001), p. 10. 10. N. Hertz, 'Trojan Horse at the Feast of Globalization', Observer, 10 February 2002.
11. Hertz, Silent Takeover, p. 11. 12. Ibid., pp. 188, 204, 212. 13. Этой мыслью я обязан Сэм Ашман. Критику данного тезиса см.: L. Weiss, The Myth of the Powerless State (Cambridge, 1998). 14. R. Cowe, 'The Respectable Face of Anti-Capitalism', Observer, 6 May 2001. 15. R. Tomkins, 'When Caring is a Good Investment', Financial Times, 5 October 2001. 16. J. Harding, 'Feeding the Hands that Bite', 15 October 2001, www.specials.ft.com/countercap. 17. D. James, 'Fair Trade, Not Free Trade', in K. Danaher and R. Burbach, eds, Globalize This! (Monroe, ME, 2000), p. 189. См. также: D. Ransom, The No-Nonsense Guide to Fair Trade (London, 2001). 18. C. Hines, Localization: A Global Manifesto (London, 2000), p. VIII. 19. G. Monbiot, 'Land, Genes and Justice', Imprints, 3:2 (1998 - 1999); G. Monbiot, Captive State (London, 2000). 20. Hines, Localization, Part 3, p. 80. 21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 97, прим. 40. Подробнейшую критику прудонистской экономики у Маркса можно найти в : Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. (См. особ.: С. 51 - 98, 207 - 224). 22. Hines, Localization, p. 263. 23. P. Bond, 'Their Reforms and Ours', in W. Bello et al., eds, Global Finance (London, 2000), pp. 66 - 67. 24. J. Tobin, 'Prologue', in M. ul Haq et al., eds, The Tobin Tax (New York, 1996), p. XIII. 25. W. Bello, 'Reforming the WTO is the Wrong Agenda', in Danaher and Burbach, eds. Globalize This!, pp. 117 - 118. 26. H. Patomaki, Democratizing Globalization (London, 2001), p. 164. 27. K. Malhotra, 'Renewing the Governance of the Global Economy', in Bello et al., eds, Global Finance, p. 59. 171 28. S. George, 'Clusters of Crisis and a Planetary Contract', Sand In the Wheels, 21 November 2001, www.attac.org. 29. См., напр.: A. MacEwan, 'Argentine: The IMF Strikes Back', Ibid., 16 January 2002; J. Brecher et al., 'Two, Three, Many Argentinas?', 17 January 2002, www.villageorpillage.org. 30. S. George, 'Que faire 4 present?', выступление на первом Всемир- ном социальном форуме, Порту-Алегри, 15 января 2001 года.
31. Критический анализ мысли Негри, которая восходит к автоно- мистскому движению 1970-х годов, см.: A. Callinicos, 'Toni Negri in Perspective', International Socialism, (2) 92 (2001), а об истории автоно- мистского марксизма см.: S. Wright, Storming Heaven (London, 2002). 32. Автономизм незаметно переходит в более традиционные фор- мы анархизма, прекрасно описанные, например, в работе: М. Albert, 'Anarchism', in E. Bircham and J. Charlton, eds, Anti-Capitalism: A Guide to the Movement (London, 2001). См. также: D. Graeber, 'For a New Anarchism', New Left Review, (II) 13 (2002). 33. N. Klein, 'The Vision Thing', 10 July 2000, The Nation (online edition), www.thenation.com. 34. Была ли эта озабоченность интересами коренных народов глав- ным в стратегии САНО с момента ее возникновения в январе 1994 года или же она представляла собой последующее приспособление к небла- гоприятному военному соотношению сил - вопрос спорный. Две со- чувственные, но критические оценки САНО см.: J. Mancillas, 'The Twilight of the Revolutionaries', in T. Hayden, ed., The Zapatista Reader (New York, 2002); M. Gonzalez, 'The Zapatistas: The Challenges of Revolution in a New Millennium', in ibid. 35. Subcommandante Marcos, 'Of Trees, Crimes, and Odontology', in ibid., p. 267. См. также восторженную статью о Маркосе: N. Klein, 'The Unknown Icon', in ibid. 36. Команданте Маркос, 'Четвертая мировая война уже началась', Русский Журнал, 6 сентября 1997. http://www.russ.ru/journal/ peresmot/97-09-06/markos.htm. Первоначально этот текст был опуб- ликован в Le Monde diplomatique. 37. Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004. С. 123. Общие соображе- ния см.: Там же. Гл. 2.2, 2.3. 38. F. Barchiesi et al., 'Porto Alegre 2002: The Work of the Multitude', multitudes-infos@samizdat.net. 39. N. Klein, 'Masochistic Capitalists', Guardian, 15 February 2002. 40. Выступление на Всемирном социальном форуме, Порту-Алегри, 4 февраля 2002 года. 41. Barchiesi et al., 'Porto Alegre 2002'. 42. A. Callinicos, The Anti-Capitalist Movement and the Revolutionary Left (London, 2001); D. Bensaid, Les Trotskysmes (Paris, 2002). 43. P. Bond, 'Their Reforms and Ours', p. 69. 44. Ibid., p. 66. 45. J. Petras and H. Veltmeyer, Globalization Unmasked (Halifax, 2001), ch. 8. 172 46. См.: Е. М. Wood, 'The Uses and Abuses of "Civil Society"', in R. Miliband and L. Panitch, eds, Socialist Register 1990 (London, 1990). 47. См. выдающуюся работу: A. de Waal, Famine Crimes (London, 1997). 48. См.: P. Cammack, 'Attacking the Poor', New Left Review, (II) 13 (2002). 49. W. Bello and N. Bullard, 'The Global Conjuncture: Characteristics and Challenges', Focus on the Global South, March 2001, www.focusweh.org. 50. Financial Times, 2 August 2001. 51. Ibid., 24 July 2001. 52. Ibid., 5 September 2001. 53. Ibid., 7 September 2001. 54. Le Monde, 5 February 2002. См. также восьмистраничное прило- жение, посвященное : ibid., 27 January 2002. 55. P. H. Gordon, 'Liberte! Fraternite! Anxiety!', Financial Times, 19 January 2002. 56. Klein, 'The Vision Thing'. 57. II Manifesto, 3 August 2001. 58. См.: 'After Genoa - What Next?', Socialist Review, September 2001. 59. См., например, отклик коллеги Белло: N. Bullard, 'Bruised, Shaken but Defiant: Some Reflections on What Happened at Genoa', www.focusweb.org. 60. Выступление на втором Всемирном социальном форуме, Порту- Алегри, 2 февраля 2002 года. Первый отклик Белло на афганскую вой- ну см.: W. Bello, 'The American War of War", December 2001, www.focusweb.org. 61. См. особ.: W. Bello et al. Dark Victory: The US and Global Poverty (2nd edn, London, 1999). 62. О позиции движений АТТАК в Европе по вопросу о войне в Афга- нистане см.: 'Contre le terrorisme, la justice et non pas la guerre', 10 November 2001, www.attac.org. 63. T. Negri, 'Ruptures dans l'empire, puissance de l'exode', 27 October 2001, Multitudes, no. 7, multitudes-infos@samizdat.net. 64. Hines, Localization, p. 72. 65. Критику см.: A. Callinicos, Against Postmodernism (Cambridge, 1989), ch. 5. 66. D. Filmer, 'Estimating the World at Work', WPS1488, 31 July 1995, www. worldbank. org. 67. A. Callinicos, The Revolutionary Ideas of Karl Marx (London, 1983), ch. 7. 68. См., напр.: G. A. Cohen, If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich? (Cambridge MA, 2000), esp. ch. 6, и мое критическое рассмот- рение этой книги: A. Callinicos, 'Having Your Cake and Eating It', Historical Materialism, 9 (2001). 69. Financial Times, 1 May 2002. 173 70. Намного более полный анализ, подтверждающий эту мысль, см. в статье: C. Harman, 'The Workers of the World', International Socialism (2) 96 (2002). Тщательный анализ классовой структуры современной Америки устанавливает ряд тенденций, которые, по-видимому, проти- воречат данному анализу - особенно относительно существенный рост предпринимательского и работающего по найму среднего класса в Со- единенных Штатах - и нуждаются в дальнейшем рассмотрении, но, на мой взгляд, они не опровергают изложенную здесь мысль: Е. Wright, Class Counts (Cambridge, 1997). 71. Подробнее об этом различии между структурой и общностью см.: A. Callinicos, Making History (Cambridge, 1987), chs 4 and 5. 72. Обзор литературы см.: A. Callinicos, Equality (Cambridge, 2000), ch. 3. 73. Беседа с Чарли Кимбер, декабрь 1999 года. 74. K. Moody, 'Unions', in Bircham and Charlton, eds, Anti-Capitalism, p. 292. 75. См., напр.: М. Hardt, 'Today's Bandung?', New Left Review, (II) 14 (2002), pp. 115 - 116. 76. C. Harman, 'Argentina: Rebellion at the Sharp End of the World Crisis', International Socialism, (2) 94 (2002); 'Argentina After the Revolt: What Next?', Socialist Worker, 13 April 2002. 77. Интервью, опубликованное в: Socialist Worker, 20 April 2002. 78. 'World Social Forum Charter of Principles', 9, www.forumsocialmundial.org.br. 79. Hardt, 'Today's Bandung', pp. 114, 117 - 118. 80. Несмотря на все двусмысленности и ошибочные трактовки, жерт- вой которых она пала, мысль Грамши до сих пор остается важнейшим на- правлением осмысления политических и социальных условий социально- го преобразования; см.: Грамши А. Тюремные тетради. В 3-х ч. Ч. I. M., 1991. 81. См.: A. Callinicos, 'Unity in Diversity', Socialist Review, April 2002. \ПРЕДСТАВЛЯЯ ДРУГИЕ МИРЫ 1. A. Callinicos, Equality (Cambridge, 2000). См. также: J. Roemer, Theories of Distributive Justice (Cambridge MA, 1996). 2. G. A. Cohen, If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich? (Cambridge MA, 2000), chs 8 and 9. 3. J. Rawls, The Law of Peoples (Cambridge MA, 1999). 4. R. Dworkin, Sovereign Virtue (Cambridge MA, 2000). 5. D. Goldrej, The No-Nonsense Guide to Climate Change (London, 2001), p. 127. 6. C. R. Beitz, Political Theory and International Relations (rev. edn, Princeton, 1999), p. 176. 7. Некоторые левые выступают против обращения к космополити- ческим принципам, потому что такие принципы использовались для 174 оправдания военных вмешательств Запада, например в Югославии в 1999 году; см., напр.: D. Chandler, '"International Justice"', New Left Review, (II) 6 (2000). Но необоснованный переход от истинной посылки к ложному выводу не является причиной для отказа от этой посылки. Основное возражение против вмешательств Запада заключается в том, что они поддерживают несправедливый глобальный порядок, а не в том, что они нарушают национальный суверенитет. Подробнее о Юго- славии см.: Т. Ali, ed., Masters of the Universe? (London, 2000). 8. См. также: G. A. Cohen, 'Incentives, Inequality, and Community', in G. B. Peterson, ed., The Tanner Lectures on Human Values, XIII (Salt Lake City, 1992). 9. Более подробное обоснование см.: J. Hughes, Ecology and Historical Materialism (Cambridge, 2000), chs 5 and 6. 10. J. Bellamy Foster, The Vulnerable Planet (rev. edn, New York, 1999), p. 132. 11. См.: Goodrej, No-Nonsense Guide to Climate Change, ch. 7. 12. Команданте Маркос, 'Четвертая мировая война уже началась', Русский Журнал, 6 сентября 1997. http://www.russ.ru/journal/ peresmot/97-09-06/markos.htm. 13. Убедительную критику определенных политических последствий такого мировоззрения см.: B. Barry, Culture and Equality (Cambridge, 2001). 14. См.: D. Bensaid [2002], 'Le Nouvel internationalisme', in Encyclopaedia Universalis (forthcoming). 15. Callinicos, Equality, pp. 79 - 87. 16. A. Sen, Development as Freedom (Oxford, 1999), p. 6. Сен исполь- зует этот довод против антикапиталистических протестующих на встрече в Генуе: Genoa: Guardian, 19 July 2001. 17. См., напр.: ibid., pp. 7, 29; более общие рассуждения см.: ibid., ch. 5. 18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 310 - 311 (процитированная Марксом фраза взята из статьи Энгельса). См. также: Там же. С. 276 - 277, 284 - 285, где Маркс сравнивает с рабством стремление капитали- стов выжать из своих рабочих за рабочее время как можно больше. Маркс рассматривает экономическое превосходство капитализма над рабством в : Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 49. С. 86 - 89. 19. Sen, Development as Freedom, p. 27. 20. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономи- ческие истоки нашего времени. Спб., 2002. С. 73; см. также: Там же. Гл. 4 - 5. 21. Там же. С. 82 - 83. Определение рыночной экономики у Поланьи во многом схоже с понятием всеобщего товарного производства у Мар- кса; см.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. Отд. 1 и 2. 22. Поланьи К. Великая трансформация. С. 149, 150, 152; см. так- же: Там же. Гл. 6, 7, 12. 175 23. Callinicos, Equality, pp. 64 - 79. И, например, см.: Хайек Ф.А. Па- губная самонадеянность. М., 1992. С. 60 - 63. 24. См. также: Bellamy Foster, Vulnerable Planet, chs 6 and 7, and Contre Temps, 4 (2002). 25. См., напр.: A. Nove, The Economics of Feasible Socialism (London, 1983); R. Blackburn, 'After the Crash', New Left Review, (I) 185 (1991). 26. См., напр.: D. Miller, Market, State and Community (Oxford, 1989), and J. Roemer, A Future for Socialism (London, 1994). 27. Именно поэтому Дж. А. Коуэн считает рыночный социализм вто- росортным решением по сравнению с полностью социалистическим обществом, которое, по его мнению, больше не осуществимо; см., напр.: G. A. Cohen, Self-Ownership, Freedom, and Equality (Cambridge, 1995), ch. 11. 28. К тому же, как отмечают в своем ценном критическом обзоре де- батов о социализме и рынке, ведшихся с 1920-х годов, Фикрет Адаман и Пэт Девин, модели рыночного социализма, как правило, соглашают- ся с неоклассической посылкой о том, что экономические субъекты обладают полной информацией, которая столь убедительно критико- валась Хайеком и школой: F. Adaman and P. Devine, 'On the Economic Theory of Socialism', New Left Review, (I) 221 (1997), pp. 64 - 73. 29. W. Hutton, The State We're In (London, 1995); W. Hutton, The World We're In (London, 2002). 30. Поланьи К. Великая трансформация. С. 271. 31. Пессимистическую точку зрения на способность Германии и Япо- нии сопротивляться такому давлению см.: J. Grahl, 'Globalized Finance', New Left Review, (II) 8 (2001), pp. 41 - 47. 32. P. Gowan, L. Panitch, and M. Shaw, 'The State, Globalization and the New Imperialism: A Roundtable Discussion', Historical Materialism, 9 (2001), p. 15. 33. Yu Yongding, 'China: The Case for Capital Controls', in W. Bello et al., eds, Global Finance (London, 2000). 34. О роли, которую играла в послевоенном капитализме, см.: C. Harman, Explaining the Crisis (London, 1984), ch. 3. 35. Люк Болтански и Эв Кьяпелло в изла- гают именно такую циклическую интерпретацию истории капитализ- ма, когда господствующий капиталистический порождает кри- тику, которая ведет к его исправлению и реформе в новом , пока последний точно так же не подрывается новой критикой и т.д.: L. Boltanski and E. Chapiello, Le Nouvel esprit du capitalisme (Paris, 1999). 36. Я говорю , потому что современные общества, как пра- вило, требуют того, чтобы люди часть времени работали на других (на- пример, требуя от них выплаты подоходного налога), хотя обычно бо- гатым удается уклониться от пропорциональной доли этого бремени. Кроме того, в крайних случаях общества берут на себя право трудовой 176 мобилизации, как, например, поступил британский парламент, когда, поскольку падение Франции перед натиском гитлеровских армий ста- ло неизбежным, он за один день (22 мая 1940 года) принял Акт о чрез- вычайных полномочиях, который : A. J. P. Taylor, English History 1914 - 1945 (Harmondsworth, 1970), p. 583. 37. Билл Джордан упрекнул меня в неспособности (в предыдущей книге: A. Callinicos, Equality, Cambridge, 2000) учесть то обстоятельство, что экономическая глобализация значительно усилила - уход от ухудшающейся ситуации - в противоположность - кол- лективному действию, направленному на улучшение ситуации (об этом различии см.: А. О. Hirschmann, Exit, Voice, and Loyalty, Cambridge MA, 1970). : W. Jordan, 'Liberal Egalitarianism and Marxist Critical Theory', Imprints, 6:1 (2002), p. 74. Привилегированные - не только капиталисты, но и люди с редкими умениями - гораздо более эффек- тивно могут использовать свое право на уход, чем бедняки, которые . Я отстаиваю , где более подхо- дящим ответом было бы предоставление боль- ших прав на выход в форме базового дохода, который и, следовательно, нанес бы (ibid., pp. 76, 77, 78). Но, как признает Джордан, чтобы он был эффективным, базовый доход должен быть введен в международном масштабе, так как страна, которая проведет эту реформу в одиночку, окажется уяз- вимой для масштабного выхода в форме бегства капитала. В этом от- ношении базовый доход ничем не отличается от плановой социалис- тической экономики. Непонятно, что дает Джордану представление о том, что привилегированному выходу можно противодействовать толь- ко на международном уровне, одновременно полностью отрицая та- кую возможность в отношении социалистического планирования. Эта критика (подробнее см.: A. Callinicos, Equality, pp. 114 - 118) не означа- ет, что я выступаю против идеи всеобщего базового дохода, как станет понятно из следующего раздела. 38. Хайек Ф.А. Экономика и знание // Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000; Хайек Ф.А. Конкуренция как про- цедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. #12. С. 6 - 14. 39. Болтански и Кьяпелло в дают наибо- лее обстоятельный анализ представлений о современном капитализ- ме как о сети. 40. См.: A. Callinicos, The Revenge of History (Cambridge, 1991), esp. ch. 2. 177 41. P. Devine, Democracy and Economic Planning (Cambridge, 1988), pp. 109 - 110. 42. Ibid., p. 189. 43. Девин предполагает существование только одной комиссии по планированию, составляющей различные варианты плана, но, по-ви- димому, нет никаких причин, по которым не могло бы существовать нескольких комиссий по планированию, каждая из которых учитыва- ла бы предъявляемые требования и выдвигала бы альтернативные планы. 44. Ibid., pp. 191, 248; общие соображения см.: ibid., Part IV. 45. Ibid., pp. 253, 265 - 266. 46. Ibid., p. 210. Девин утверждает, что переговорная координация о том, что коммунизм кладет конец политике. Другие интерпретации классического марксизма и коммунизма см.: Callinicos, Revenge of History, ch. 4. 47. F. Chesnais et al. [2000], 'L'Avenir du "movement anti-mondialiste": quelques premieres reflexions en vue d'une consolidation theorique' (текст, распространявшийся по электронной почте), p. 6. Интересное рассмот- рение форм собственности см.: B. Kagarlitsky, The Twilight of Globalization (London, 2000), ch. 2. 48. T. Cliff, 'Marxism and the Collectivization of Agriculture', International Socialism, (1) 19 (1964 - 1965). Наиболее значительное со- временное крестьянское движение, в Бразилии, показывает всю сложность сегодняшнего аграрного вопроса; см.: S. Branford and J. Rocha, Cutting the Wire (London, 2002). 49. Chesnais et al., 'L'Avenir du "movement anti-mondialiste"', p. 7. 50. Даниэль Бенсаид подчеркивает демократический характер вся- кой альтернативы капитализму; см.: D. Bensaid, Le Sourire du spectre: nouvel esprit du communisme (Paris, 2000). 51. Кляйн Н. No Logo. Люди против брэндов. М., 2003. С. 526. 52. C. Hines, Localization: A Global Manifesto (London, 2000). 53 Цит. по: D. Ransom, The No-Nonsense Guide to Fair Trade (London, 2001), pp. 130 - 131. 54. B. Jetin and S. de Brunhoff, 'The Tobin Tax and the Regulation of Capital Movements', in Bello et al., eds. Global Finance, p. 201. 55. Ряд конкретных примеров, подтверждающих этот тезис на ма- териале Великобритании, см.: G. Monbiot, Captive State (London, 2000). 56. M. Husson, Le Grand bluff capitaliste (Paris, 2001), Part II, ch. 2. 57. N. Ferguson, The Cash Nexus (London, 2001), pp. 310 - 311. 58. Более осторожное изложение идей, приведенных здесь, см.: М. Dummett, On Immigration and Refugees (London, 2001). 59. Доступен на сайте: www.unep.org. 60. Financial Times, 18 February 2002. 61. C. Serfati, La Mondialisation armee (Paris, 2001), p. 161. 62. Financial Times, 27 February 2002. 178 63. Пример такой программы см.: [1934] 'A Programme of Action for France', in L. D. Trotsky, Writings 1934 - 35 (New York, 1974), pp. 20 - 32. \
<< | >>
Источник: Алекс Каллиникос. Антикапиталистический манифест. 2005

Еще по теме РАЗНОВИДНОСТИ И СТРАТЕГИИ:

  1. 5.2. Базисные бизнес-стратегии
  2. 2.5. СТРАТЕГИЯ В РЕКЛАМНОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ
  3. ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИИ
  4. Каковы разновидности подходов к управлению человеческими ресурсами (УЧР)?
  5. Две разновидности планирования и разработки политики
  6. ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИИ
  7. Каковы разновидности подходов к управлению человеческими ресурсами (УЧР)?
  8. Две разновидности планирования и разработки политики
  9. Стратегия «асимметричного ответа» для России
  10. § 2. Стратегия и тактика политической борьбы
  11. 1.15. Базовые стратегии
  12. Понятие стратегии и классификация стратегий Подходы к определению стратегий
  13. Управление сопротивлением изменениям в процессе реализации стратегии
  14. Глава И.ДЕ СЕРТО И СКОТТ: СТРАТЕГИИ, ТАКТИКИ, АСИММЕТРИЧНЫЙ КОНФЛИКТ
  15. Разработка стратегии и плана рекламно-агитационной кампании
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -