В. Матвиенко РОССИЯ БУДУЩЕГО: инновации, демократия, суверенитет
Становление новой российской государственности и поиск «новой российской идентичности» проходят на фоне усиления мировых интеграционных процессов. В этих двух тенденциях содержатся противоречия и внутренний конфликт. Эти объективные противоречия отражает и термин «суверенная демократия», вокруг которого развернулась столь острая дискуссия. Применительно к современному миру, по факту, все более сплоченному инновационной экономикой и глобальными общечеловеческими угрозами, возникает вопрос: как найти разумный баланс между суверенными общенациональными интересами и мировым интеграционным процессом? Как сохранить национальный суверенитет, уникальность и независимость, не превращаясь в закрытую страну, где сдерживается развитие демократических институтов? На одной чаше весов - необходимость унификации правил, по которым будет жить глобальное мировое сообщество. На другой - угроза потери собственной идентичности для каждого из участников интеграционного процесса. В этой связи возникает вопрос: каковы ресурсы разрешения конфликта «суверенности» и включения в процесс глобализации у России? Если посмотреть на российскую специфику в реалиях современного мира, то мы увидим страну огромной географической протяженности, с различными климатическими условиями, край не неравномерным экономическим развитием регионов, разнообразием демографической ситуации, имущественным расслоением населения. Россия многонациональна, поликонфессиональ- на, она объединяет на своем пространстве сотни языков, этносов, культур и традиционных жизненных укладов. Но в нашей истории и современности отнюдь не только острые и трагические противоречия и конфликты. У нас есть и бесценный исторический опыт их конструктивного решения, успешного поиска путей сбалансированности интересов. Даже опыт последних 15 лет дает примеры разрешения и сглаживания межнациональных и межконфессиональных конфликтов. И он может быть востребован для решения не только внутренних проблем, но и проблем всего интегрирующегося мирового сообщества. Центробежные тенденции внутри российских регионов, остро проявившиеся в 1990-х годах, преодолены. Об угрозе распада страны сегодня не говорят даже политические кликуши. Причем в разных регионах и автономиях центральная и местная власть находили различные формы баланса национального суверенитета и государственной целостности. И что принципиально: этот баланс достигался без отказа от базовых демократических ценностей. Россия сама по себе уже является продуктом интеграции. И ее исторический опыт может послужить для мирового сообщества моделью для решения проблем интеграции при сохранении суверенитета. То, что на протяжении нескольких веков служило барьером для включения России в общеисторические процессы и осмысливалось как «особый российский путь», сегодня можно оценить принципиально иначе. В современной ситуации «российский путь» совпал с магистральной тенденцией исторического процесса. Если же говорить о сохранении суверенных прав России как независимого и демократического государства в условиях глобальной интеграции, то очевидно: Россия должна использовать новые пути для усиления общегражданской солидарности и новые стратегии экономического развития. Уже во второй половине XX века большинство стран, переживших резкий экономический скачок, отказывались от конкуренции с более развитыми странами в традиционных секторах экономики и ставили на развитие инновационных, быстро развивающихся отраслей. Такая стратегия часто создавала стимул для развития национальной экономики страны в целом и в исторически короткой перспективе выводила страну в экономические лидеры (вспомним, для примера, послевоенное «японское экономическое чудо»). Наше время предоставляет новые инструменты и технологии для использования процесса глобализации в интересах суверенного государства, национальной экономики. Очевидно, что для России фундаментальной стратегией экономического развития должен стать постепенный переход от доминирования сырьевого экспорта к высокотехнологичным производствам. Важнейшим ресурсом для такого развития является интеллектуальный и профессиональный потенциал страны и таких субъектов Федерации, как Санкт-Петербург. Конкурентоспособность наукоемких и высокотехнологичных отраслей - самый мощный импульс модернизации как региональной, так и национальной экономики. И как следствие - укрепление суверенитета на базе развития рыночных институтов, конкурентной среды, поддержки национального бизнеса и ускоренной интеграции в мировую экономику. В этом контексте Россия, в конце XX века остро пережившая проблему «утечки мозгов», может осуществить, пользуясь реалиями современной экономики, «интеллектуальный реэкспорт» специалистов. Речь идет о многомиллионной русского- ворящей диаспоре, проживающей не только в странах СНГ, но и в развитых странах, сохраняющей культурную связь с Росси ей. Нам необходимо найти возможность привлечения человеческого и профессионального капитала «высоких кондиций». Такой ресурсный потенциал, как включение в экономику национальных диаспор, расселенных по всему миру, уже показал свою эффективность, стал одним из составляющих «китайского экономического чуда», «индийского экономического чуда». Подобная тенденция все более заметно распространяется и в развитых странах; наряду с «дистанционным» обучением все шире используется «дистанционный» труд (то есть использование в науке и высокотехнологичных производствах специалистов, проживающих в разных странах). Нам не грех воспользоваться этим опытом. Это стратегический ресурс не только для развития экономики, стремящейся переориентироваться на инновационные производства, но и для расширения базы общенациональной российской солидарности. Инновационное развитие требует открытой политической системы, предусматривающей дальнейшее совершенствование демократических институтов и расширение международных связей. В свое время похожий путь прошли Германия и Япония, молодые «дальневосточные тигры» вроде Сингапура и Южной Кореи. Для мощного рывка в постиндустриальное будущее Россия должна состояться как суверенная демократия, сочетающая свободу каждого гражданина внутри государства и свободу самого государства проводить независимую политику в ряду других мировых держав. Только так мы сможем гарантированно обеспечить свое будущее и занять достойное место в формирующемся новом мировом порядке.