Задать вопрос юристу

Что делать?

Проблемы, возникающие с новыми демократиями, могут показаться абстрактным вопросом, который есть смысл обсуждать только в экспертных комиссиях и университетах. Однако теория нередко вторгается в практику.
Странам часто приходится решать, каков наилучший путь к демократии. При этом Соединенные Штаты постоянно переформулируют свой политический курс в отношении подобных стран по мере того, как они продвигаются по такому пути или буксуют. Ошибки в теории ведут к ошибкам на практике. Вспомним об Индонезии, где к демократизации следовало подходить гораздо более осторожно, чем это было сделано в 1998 году, когда Международный валютный фонд и Соединенные Штаты помогли отстранить от власти давнего диктатора страны Сухарто и ввести в стране демократию. По крайней мере, таковы были надежды в то время. В 1998 году Индонезия не была идеальным кандидатом на демократизацию. Во-первых, среди всех стран Восточной Азии она в наибольшей мере опиралась на природные ресурсы. Во-вторых, в ней отсутствовали легитимные политические институты, поскольку Сухарто не уделял особого внимания их выстраиванию, руководя страной с помощью немногочисленной группы своих приспешников. Наконец, демократизация была предпринята при низком уровне доходов на душу населения, в 1998 году составлявших приблизительно 2650 долларов. Результаты были ужасны. Со времен перехода к демократии валовой внутренний продукт Индонезии сократился почти на 50 процентов. Было покончено с поколением периода экономического прогресса; более 20 миллионов людей оказались вытеснены за черту бедности. Либерализация политической системы вынесла на поверхность исламских фундаменталистов. Стране, где политический язык не получил особого распространения, более свойствен хорошо знакомый всем религиозный дискурс.
Уже почти 20 процентов парламентариев страны называют себя мусульманскими политиками. В случае успеха политизация ислама поставит под вопрос светский характер индонезийского государства и вызовет к жизни раскольнические движения, бросающие вызов единству страны. В условиях подобного хаоса еще больше усугубились коррупция и привычка пристраивать в политике близких друзей, а хозяйственные реформы замедлились. Хотя винить в происшедшем следует не только МВФ и правительство США, именно они требовали немедленных радикальных реформ в Индонезии во время переживаемого ею в 1998 году кризиса. Тем самым они сыграли свою роль в лишении легитимности прежнего правительства и его падении. Если бы они понимали, что такие реформы могут вызвать политическую нестабильность, они, вероятно, умерили бы свои требования и согласились с более постепенным подходом. Сухарто стоял во главе порочного режима, но ему удалось добиться порядка, секуляризации и экономической либерализации. Для «третьего мира» это довольно впечатляющее сочетание. Особенно важно то, что в наличии не было ничего лучшего для замены этого режима. Постепенная политическая реформа была предпочтительнее полномасштабной революции - во всяком случае, для рядового индонезийца, которого Запад, как можно предполагать, намеревался облагодетельствовать своими действиями. Настоятельный выбор между порядком и нестабильностью, либерализмом и демократией, светскостью и религиозным радикализмом сегодня нигде не наблюдается в столь откровенной форме, как на Ближнем Востоке. Исключительно важно, чтобы именно здесь Соединенные Штаты выправили ситуацию как в теории, так и на практике.
<< | >>
Источник: Фарид Закария. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. 2004

Еще по теме Что делать?:

  1. Что же делать?
  2. ЧТО ДЕЛАТЬ?
  3. 3. ЧТО ДЕЛАТЬ?
  4. ЧТО ДЕЛАТЬ?
  5. ОПРЕДЕЛИТЕ, ЧТО ISAM НРАВИТСЯ ДЕЛАТЬ
  6. ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ?
  7. Заключение Что делать
  8. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ БАТАРЕЙ ХОЛОДНЫЕ
  9. Что же всё-таки делать?
  10. Что нужно делать, если сказать нечего?
  11. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ДОЛЖНИК НЕ ОТДАЕТ ДЕНЬГИ?
  12. ЧТО ДЕЛАТЬ С УЧАСТКОМ ПОД ЛЭП?
  13. ЧТО ДЕЛАТЬ С НЕОЖИДАННЫМИ ОТЛУЧКАМИ С РАБОТЫ
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -