<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе суммированы представления автора об основных проблемах доступности правосудия в арбитражном и гражданском процессе и возможных путях их решения. Соответствующие предложения по совершенствованию процессуального законодательства и формированию оптимальной судебной практики, обеспечивающей доступность правосудия для всех слоев общества, формулировались и в ряде других публикаций автора настоящей работы.

Некоторые из этих предложений получают свою реализацию как в разрабатываемых законопроектах, так и в уже принятых федеральных законах. Уже после завершения работы над данным комментарием на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ были внесены проекты федеральных законов о внесении изменений в АПК, предусматривающие увеличение сроков рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, восстановление до шестимесячного срока для обращения в суд надзорной инстанции. Представлены и поправки в ст. 59 АПК, закрепляющие возможность участвовать в арбитражном процессе в качестве представителя любому лицу, уполномоченному на то доверителем.

Автор настоящей работы далек от того, чтобы непосредственно связывать соответствующие законодательные инициативы с результатами его собственных исследований, тем более что пока реализована лишь малая часть из того, что обосновывается в настоящей работе, и при этом не всегда так, как это предлагает ее автор. Сходные предложения высказывались в публикациях ряда научных и практических работников, соответствующие проблемы широко дебатируются в обществе, в юридической науке, они известны и судьям, и практикующим в судах юристам.

Автор же видит свою задачу прежде всего в том, чтобы по возможности суммировать соответствующие воззрения, обобщить все факторы, отрицательно влияющие на возможность получения эффективной судебной защиты и относящиеся к сфере процессуального законодательства и практике его применения, выработать рекомендации о возможных путях решения задачи наиболее полного обеспечения доступности правосудия. Насколько это удалось - судить читателю.

<< | >>
Источник: И.А. Приходько. ДОСТУПНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ В АРБИТРАЖНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. 2005

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. § 3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
  2. § 5. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом)
  3. § 5. Заключение экспертов
  4. Консультативное заключение Международного Суда от 1951 г.
  5. г) Иные случаи допустимости доказательств - допустимость экспертного заключения
  6. § 2. АКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОРОЖДАЮЩИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, ИСПОЛНЕНИЕ КОТОРОГО СВЯЗАНО С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ДОГОВОРА
  7. 8.1. Заключение эксперта-почерковеда как объект оценки субъектом доказывания
  8. Процессуальные и тактические средства исследования и проверки заключения эксперта-почерковеда
  9. 23.1. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
  10. § 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта
  11. 5. Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)
  12. § 6. Решение прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением
  13. 10.5. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -