Вопрос 93. Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных решений и определений
1.Кассационная форма обжалования судебных решений и определений
2.Аппеляционная форма обжалования судебных решений и определений
3.Рефизионная форма
4.Основные особенности современной российской системы обжалования
1.
Кассация - это форма обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестования прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд (кассационную инстанцию). Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его.Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам. Для прокурора принесение протеста — это одно из средств надзора за законностью в области правосудия. Помимо кассационной формы обжалования в мировой практике применяются также апелляционная форма (Франция, Англия, США) и ревизионная форма (Германия, Австрия).
2. Апелляция - это форма обжалования решений и определений мирового судьи, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд (апемяционную инстанцию). При рассмотрении дела в апелляционном порядке судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции.
Существовавшая в дореволюционной России апелляционная форма обжалования судебных решений была упразднена Декретом о суде № Гот 24.11.17. Настоящее апелляционное производство было вновь введено в 2000 году и в ГПК РФ ему посвящена гл. 39.
Основные особенности современной российской системы апелляционного обжалования заключаются в следующем: *
предметом апелляционного обжалования служат не вступившие в законную силу решения и определения мирового судьи; *
дело в апелляционном порядке рассматривается районным судом, стоящим одной ступенью выше по отношению к мировому судье, разбиравшему дело по первой инстанции; *
суд второй инстанции проверяет не только соответствие обжалованного решения требованиям закона, но и его законность и обоснованность; *
суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу; суд второй инстанции имеет право при необходимости выносить новое решение по делу, но при этом он сохраняет функцию контрольного органа и не подменяет работу суда первой инстанции; *
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
3. При ревизионном порядке пересмотра дел суд не связан границами жалобы; при необходимости он может полностью пересмотреть дело и вынести свое решение.
В России после Октябрьской революции была принята кассационная форма обжалования.
Основные особенности современной российской системы кассационного обжалования заключаются в следующем: *
предметом кассационного обжалования служат не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции; *
система судов второй инстанции соответствует административному делению республики; дело в кассационном порядке рассматривается судом, стоящим одной ступенью выше по отношению к суду, разбиравшему дело по первой инстанции; *
суд второй инстанции проверяет не только соответствие обжалованного решения требованиям закона, но и его обоснованность; *
суд кассационной инстанции в принципе не связан пределами и поводами жалобы (протеста), но в интересах законности может проверить дело как в обжалованной, так и в необжалованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобу; *
суд второй инстанции имеет право при необходимости выносить новое решение по делу, но при этом он сохраняет функцию контрольного органа и не подменяет работу суда первой инстанции; *
закон гарантирует широкую доступность обжалования решения, обеспечивает быстроту движения дела; плата за подачу кассационной жалобы незначительная, а малоимущие могут быть и вовсе от нее освобождены; территориально суд второй инстанции максимально приближен к судам первой инстанции.
Еще по теме Вопрос 93. Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных решений и определений:
- 2.2. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
- Вопрос 93. Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных решений и определений
- ДЕЛА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
- § 15. Попытка законодательного регулирования картельных организаций
- ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА ОТ ОБВИНЕНИЯ § 3.
- Глава вторая Соединенный процесс в истории и действующем законодательстве на западе Европы
- Раздел I. ФЕНОМЕН ГОСУДАРСТВА
- § 2. Виды территориальных публичных коллективов
- § 3. Гражданское судопроизводство
- 3.1. СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 0 СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВАХ
- § 6. Надзор за исполнением закона при приостановлениии возобновлении предварительного расследования
- § 7. Надзор за исполнением закона при окончаниипредварительного расследования
- XV. Действие юриспруденции
- 2.1. Законодательные акты, регулирующие деятельность прокуратуры по защите прав и свобод
- Надзор за исполнением законов
- 2. Особенности итоговых судебных актов по обособленным спорам
- § 3 Основания гражданской процессуальной ответственности
- § 4. Понятие гражданской процессуальной ответственности
- § 1. Общее понятие юридического процесса. Его содержательные и формальные характеристики
- § 2. Процессуальная ответственность: объем и содержание понятия