<<
>>

Вопрос 41. Процесс доказывания

1.Выявление, собирание и представление доказательств

2.Исследование доказательств

3.Оценка доказательств

1. В соответствии с принципом состязательности выявлять, собирать и представлять доказательства должны стороны, жалобщики, заявители и другие лица, участвующие в деле.

Суд может оказывать этим лицам по их ходатайству содействие. Основу доказательственного материала, подлежащего исследованию в ходе судебного процесса, составляют обстоятельства, содержащиеся уже в самих исковых заявлениях (исковое производство), жалобах и заявлениях (особое производство). При ознакомлении с ними судья, сочтя содержащиеся там сведения недостаточными или неясными, дает истцам, жалобщикам или заявителям срок, необходимый для исправления недостатков. С выявлением, собиранием и представлением доказательств связана в основном деятельность суда при подготовке к судебному разбирательству.

Одним из способов выявления и фиксации доказательств является судебное поручение. Оно применяется в тех случаях, когда необходимые для дела доказательства находятся в другой местности. Суд, рассматривающий дело, поручает суду по месту нахождения доказательств произвести процессуальные действия по выявлению, собиранию и исследованию доказательств. Судебное поручение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть исполнено в течение месяца со дня его получения (ст. 62 ГПК РФ).

Способом фиксации доказательств является и так называемое обеспечение доказательств.

Обеспечение доказательств - это способ их фиксирования, применяемый до исследования доказательств в судебном заседании, если есть основания опасаться, что до их представления суду они могут быть утрачены или их представление станет по тем или иным причинам невозможным (статьи 64, 65 ГПК РФ). До возбуждения дела в суде обеспечение доказательств производится нотариальными конторами, а после возбуждения дела - тем судом, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. Затем все собранные по делу материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело (ч. 2 ст. 66 ГПК РФ).

2. Исследование судебного доказательства - это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах.

Доказательства исследуются как судом, так и всеми лицами, участвующими в деле.

Способы исследования доказательств: *

объяснения сторон и третьих лиц заслушиваются судом (ст. 174 ГПК РФ); при этом суд и лица, участвующие в деле, могут задавать сторонам и третьим лицам вопросы; *

свидетели и эксперты допрашиваются, а при необходимости суд может провести между свидетелями очную ставку для устранения противоречий (статьи 177, 187 ГПК РФ); *

все письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, судебным представителям, а при необходимости - экспертам и свидетелям (статьи 174, 181 ГПК РФ); *

вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам, свидетелям и специалистам (ст. 183 ГПК РФ); *

для исследования доказательств, которые невозможно доставить в зал судебного заседания, производится осмотр на месте; в осмотре могут участвовать лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях - свидетели, эксперты и специалисты (ст. 184 ГПК РФ).

3. Оценка доказательств - это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении.

Оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в судебном заседании всех обстоятельств дела (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Свобода суда в оценке доказательств и его независимость в решении вопросов факта и права обеспечиваются следующим процессуальным правилом: "Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы" (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ).

Даже заключение эксперта необязательно для суда и оценивается им по общим правилам оценки всех доказательств (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

<< | >>
Источник: Калинова Л.Г., Четвертакова Е.Г.. Гражданский процесс. Конспект лекций. – М.: А-Приор. – 240 с.. 2007

Еще по теме Вопрос 41. Процесс доказывания:

  1. §4. Процесс доказывания
  2. § 4. Процесс доказывания
  3. 9.3. Процесс доказывания
  4. 9.3. Процесс доказывания
  5. 31. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ
  6. 9.2. Процесс доказывания по уголовным делам
  7. Доказательства по гражданскому делу. Процесс доказывания
  8. § 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
  9. Вопрос 37. Предмет доказывания
  10. Вопрос 40. Общие правила доказывания
  11. 5. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА КАК ЭЛЕМЕНТ ДОКАЗЫВАНИЯ
  12. Вопрос 42. Средства доказывания
  13. § 4.Использование показаний в процессе доказывания при расследовании преступлений .
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -