<<
>>

Вопрос 61. Подготовительная часть судебного разбирательства

1.Смысл подготовительной части судебного разбирательства

2.Порядок проведения подготовительной части судебного разбирательства

1.

Смысл подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. 2.

Порядок проведения подготовительной части судебного разбирательства регламентирован статьями 160 - 168 ГПК РФ.

Председательствующий в назначенное для разбирательства дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверка явки участников процесса: секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Затем суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Применительно к каждому конкретному лицу, а также к конкретному рассматриваемому делу, могут выясняться и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

При участии в процессе переводчика председательствующий ему разъясняет его обязанности (ст. 162 ГПК РФ), о чем делается запись в протоколе судебного заседания. В протоколе или на отдельном бланке должна быть произведена роспись переводчика о том, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо неправильный перевод.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с неопрошенными свидетелями (ст. 163 ГПК РФ).

После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

В целях объективного рассмотрения дела судьи, прокуроры, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик и представители общественности обязаны заявить самоотвод или подлежат отводу по заявлению заинтересованного лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности (ст.

16 ГПК РФ). Основания для отвода судьи, прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания перечислены в статьях 16-18 ГПК РФ (прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависимость и т. п.). Порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений регламентируются статьями 19-21 ГПК РФ.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, закрепленные в основном в ст. 35 ГПК РФ, а сторонам - также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ. Поступившие заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ). Отказ суда в удовлетворении ходатайства не исключает возможности неоднократного последующего заявления его в зависимости от хода судебного разбирательства. Последнее действие в подготовительной части судебного разбирательства - разъяснение прав и обязанностей эксперту и предупреждение его об ответственности за уклонение от дачи заключения или за заведомо ложное заключение. По смыслу ст. 167 ГПК РФ суд обязан отложить разбирательство дела в двух случаях, если:

в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, а сведения о вручении им повесток отсутствуют;

• неявка должным образом извещенных указанных лиц объясняется причинами, признанными судом уважительными (болезнь, нахождение в командировке и пр.).

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности таких причин. При отсутствии таких сведений лицо считается явившимся без уважительной причины.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, осведомленного о месте и времени судебного заседания, в следующих случаях, если: •

отсутствуют сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными; •

ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Неявка по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием к оставлению иска без рассмотрения, если ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте разбирательства, не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. Отсутствие переводчика, если суд сочтет его участие необходимым, является поводом для отложения разбирательства дела. Последнее действие в подготовительной части судебного разбирательства - разъяснение прав и обязанностей эксперту и предупреждение его об ответственности за уклонение от дачи заключения или за заведомо ложное заключение.

<< | >>
Источник: Калинова Л.Г., Четвертакова Е.Г.. Гражданский процесс. Конспект лекций. – М.: А-Приор. – 240 с.. 2007

Еще по теме Вопрос 61. Подготовительная часть судебного разбирательства:

  1. Б. Структура судебного разбирательства § 1. Подготовительная часть судебного разбирательства
  2. 27.1. Подготовительная часть судебного разбирательства
  3. Глава 1. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
  4. §1. Подготовительная часть судебного заседания
  5. § 2. Подготовительная часть судебного заседания
  6. § 12. Подготовительная часть судебного заседаний
  7. § 3. Подготовительная часть судебного заседания
  8. Подготовительная часть судебного заседания
  9. Глава 2. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
  10. § 9. Некоторые вопросы назначения судебных экспертиз и участия экспертов в судебном разбирательстве
  11. А. Значение и общие условия судебного разбирательства § 1. Понятие и задачи судебного разбирательства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -