<<
>>

ТЕМА 14. Производство в кассационной инстанции

Цель данной темы – раскрыть суть кассационной инстанции, изучить порядок производства в кассации.

Изучив тему 14, студент должен знать:

• предмет кассационного обжалования; • пределы рассмотрения жалобы; • основания отмены постановлений судов первой инстанции; • полномочия кассационной инстанции; • судебную систему; • структуру судов;

уметь:

• различать кассационную и частную жалобы, а также представление;

приобрести навыки

• определения суда, который будет рассматривать дело по кассации.

221

Гражданское процессуальное право

Краткое содержание:

Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу. Право кассационного обжалования и кассационного опротестования. Объект обжалования. Порядок и срок обжалования. Порядок и срок кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы и представления прокурора. Право присоединения к жалобе. Объяснения на жалобу (представление). Оставление жалобы (представления) без движения. Действия суда после получения жалобы (представления).

Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям) судом второй инстанции.

Характер кассационной проверки решений судом второй инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления). Право суда кассационной инстанции устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Полномочия суда второй инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

Определение суда второй инстанции. Обжалование определений суда первой инстанции. Объект частной жалобы (протеста), порядок обжалования; полномочия суда второй инстанции по рассмотрению частной жалобы (представления).

План (вопросы) семинара:

1. Кассационное обжалование как стадия процесса.

2. Право на кассационное обжалование. Порядок подачи жалобы, представления.

3. Кассационная инстанция как гарант законности. 4. Порядок судебного разбирательства в кассационной инстанции.

5. Определение суда второй инстанции как процессуальный документ и как указание для нижестоящего суда.

6. Особенности обжалования определений.

Необходимая литература:

1. ГПК (ст. 336–375). 2. Учебник (стр. 496–522).

222

Тема 14. Производство в кассационной инстанции

Кассационное производство – стадия гражданского процесса. Сущность кассационного производства заключается в провер

ке законности и обоснованности решений и определений суда, не вступивших в законную силу.

Статьи 336-375 ГПК РФ образуют институт кассационного обжалования. Данный институт регулирует порядок обжалования судебных решений и определений по кассационной жалобе или представлению.

Срок кассационного обжалования – 10 дней. Это общее право как для граждан, юридических лиц, так и для прокурора, как по решениям, так и по определениям.

Предмет рассмотрения кассационного суда – постановления суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Инициатива возникновения производства зависит от лиц, участвующих в деле.

Прокурор обжалует акт суда путем подачи кассационного представления, в зависимости от соблюдения норм закона он обязан опротестовать незаконное решение, но при этом кассационная инстанция может и не принять доводы прокурора. При этом прокурор вправе принести кассационное представление лишь тогда, когда он участвовал в деле либо мог участвовать в деле в силу закона.

Следовательно, данная стадия процесса не обязательная, но возможная.

Суды, рассматривающие дела по кассационной жалобе (частной жалобе), указаны в ст. 283 ГПК РФ – это суды второго звена. Непосредственно дела рассматриваются судебной коллегией, состоящей из трех судей-профессионалов.

Срок рассмотрения дела в кассационной инстанции – месяц (ст.

348 ГПК, в Верховном Суде предельный срок – два месяца).

Значение данной стадии состоит в том, что любое решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле. Данное право является гарантией того, что решение

223

Гражданское процессуальное право

законно и обоснованно, так как судья, вынося решение, знает, что оно может быть обжаловано, и нет смысла выносить незаконное решение, и подтверждает, что в отношении его дела все было постановлено судом первой инстанции правильно. Для граждан – это еще одна реализация права на судебную защиту, защиту от произвола суда.

Основаниями к отмене судебных постановлений в кассационном порядке признаются несоблюдение судом первой инстанции требований законности, необоснованность решения.

Обоснованность акта суда есть не что иное, как соответствие между утверждениями суда в решении и фактическим материалом дела, исследованным судом беспристрастно, всесторонне и полно.

Понимание законности связано с применением судом соответствующих юридических норм, т.е. соответствием судебного постановления как акта правосудия, примененного нормативным актом, ведь суд может обосновать решение на Федеральном Законе, на местном и на инструкции. Главное, чтобы не было противоречия между примененными актами и законом большей юридической силы.

Можно выделить три группы оснований к отмене в кассации: 1. основания к отмене судебных решений по причине необоснованности судебного решения (пункты 1 и 2 ст. 362 ГПК);

2. незаконные решения, связанные с применением неправильных норм гражданского процессуального права (п. 4 ст. 362 и ст. 364 ГПК);

3. неправильное применение материального права (ст. 363 и п. 4 ст. 362 ГПК).

Нарушение материального права (ст. 363 ГПК) означает применение не той нормы, какую следовало применить (например, стороны состояли в гражданско-правовых отношениях, а суд применил трудовое законодательство).

Нарушение процессуального права (ст. 364 ГПК) также влечет отмену решения или определения суда, но следует

224

Тема 14. Производство в кассационной инстанции

помнить, что не просто нарушение гражданско-процессуального кодекса влечет отмену решения, а только то, которое в том случае, если это могло повлечь или повлекло неправильное разрешение дела.

Однако во всех случаях, указанных в статье 364 (8 пунктов), решение отменяется, следовательно, даже если эти нарушения не повлекли неправосудное решение (решение по существу, верно), то все равно оно подлежит отмене, т.к. сами принципы правосудия нарушены. Так, не будет основанием к отмене решения такие незначительные нарушения, как сроки рассмотрения дела, небрежность протокола, разрешение ходатайства на месте, а не в совещательной комнате. Но они могут быть предметом частного определения в адрес суда, которое выносится согласно ст. 368 ГПК, отсылающей к ст. 226 ГПК. Так, например, по делу, по которому суд вынес обоснованное и законное решение, но не разрешил надлежащим образом ходатайство об обеспечении иска, кассационная инстанция в частном определении должна будет указать, что обращает на это внимание судьи и председателя суда. Обычно такое определение обсуждается на оперативном совещании судей и об этом обсуждении сообщается кассационной инстанции.

Хочется обратить внимание на ст. 366 ГПК. Кассационная инстанция не просто отменяет решение, а указывает, что неверно сделал суд (не оценил экспертизу, не применил закон, подлежащий применению), но в любом случае не может указывать, какое решение должно быть вынесено.

Статья 361 ГПК регулирует полномочия кассационной инстанции. Кассационная инстанция в каждом конкретном деле решает, может она сама вынести новое решение, т.е. фактически сократить затраты на судопроизводство, сократить время суда и сторон, или все-таки назначить процесс с начала разбирательства заново. Решение зависит от проведенного исследования и оценки суда первой инстанции и от доводов жалобы, позиций сторон. Так, если суд оценил показания свидетелей, то кассационная инстанция не может давать им новую оценку, поскольку она их не допрашивала. Но если оценка

225

Гражданское процессуальное право

отсутствует, то суд кассации может их оценить и, следовательно, установить новый факт, если конечно никто не оспаривает их показания и нет замечаний на протокол.

Суд кассации не проверяет достоверность показаний свидетелей, а проверяет закрепление их судом: правильно ли он их учел и оценил при решении.

Кассационная инстанция не проверяет, если этого не требует законность, все дело, а проверяет лишь доводы, жалобы (представления). Так, если жалобщик обжалует лишь решение в части морального вреда, то суд не проверяет решение по материальному ущербу. Но если будет установлено, что и само решение вынесено необоснованно, то суд обязан проверить все решение и при грубом нарушении отменить его.

Требования по написанию кассационных жалоб изложены в ст. 333 ГПК.

Порядок судебного разбирательства и подготовки дела изложен в ст. 341–361 ГПК.

Требования, предъявляемые к определению суда кассационной инстанции, аналогичны требованиям к решению (ст. 366 ГПК).

Необходимо знать, что в кассационном производстве также есть соучастие – присоединение к жалобе (при этом не надо платить госпошлину).

Вообще, в целях доступности кассации госпошлина платится в размере 50 рублей – для граждан и 1000 р. для юридических лиц и организаций; при обжаловании определений госпошлина не платится вообще.

Действует принцип свободы обжалования, так, можно и отозвать поданную жалобу до рассмотрения дела в кассации либо отказаться от нее при рассмотрении.

По процедуре и по сути обжалование определений суда не отличается от обжалования решений. Жалобы на определения суда, которые подают лица, участвующие в деле, именуются частными жалобами. Прокурор подает представление.

226

Тема 14. Производство в кассационной инстанции

Контрольные вопросы

1. Кто подает кассационную жалобу, а кто – представление? 2. Кто может присоединиться к жалобе? 3. В каких случаях кассационная инстанция исследует новые доказательства, и какие доказательства она может оценить?

4. Обжалуется ли в кассационном порядке заочное решение, дополнительное решение?

5. Если стороны, которые были заранее извещены, не явятся в суд кассационной инстанции, то как поступит суд?

Практические задания

Задание 1

• Составьте кассационную жалобу на решение суда.

• Составьте частное представление на определение суда о прекращении дела по причине мирового соглашения.

Задача 2

Истец подал на дело кассационную жалобу. Однако он не оформил ее должным образом и подал в суд на 12 день после вынесения решения суда.

Какие действия должен предпринять суд?

Задача 3

Стороны обжаловали решение суда. При рассмотрении дела в кассационной инстанции сто

роны заключили мировое соглашение.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Правильно ли поступила кассационная инстанция?

Задача 4

Истец обжаловал в кассационном порядке решение суда. Суд жалобу удовлетворил и отменил решение суда, направив дело на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

227

Гражданское процессуальное право

Через день пришла жалоба ответчика на решение суда первой инстанции.

Как должен поступить суд при получении кассационной жалобы ответчика?

Тест

1. Кассационную жалобу не могут подать:

а) истец, если его иск удовлетворен полностью;

б) ответчик, если он не был в суде;

в) третье лицо с самостоятельными требованиями, если его

требования не удовлетворены; г) судья; д) адвокат, имеющий доверенность на участие в деле в поряд

ке ст. 54 ГПК РФ.

<< | >>
Источник: Диордиева О.Н.. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. – 284 с. . 2008

Еще по теме ТЕМА 14. Производство в кассационной инстанции:

  1. Кассационная инстанция
  2. 70. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ПРОИЗВОДСТВА В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
  3. ТЕМА 14. Производство в кассационной инстанции
  4. ТЕМА 15. Апелляционное производство
  5. 18.3. Порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб и представлений
  6. 19.1. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
  7. 19.1. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
  8. 4. Установление отсутствия права на предъявление иска при производстве в кассационной или надзорной инстанции
  9. C. Проблемы оптимизации устройства инстанционной системы и формирования состава суда апелляционной инстанции
  10. Апелляционная и кассационная инстанция
  11. 35.1. Сущность, предмет и назначение кассационного и надзорного производства в уголовном процессе
  12. 35.1. Порядок кассационного и надзорного обжалования судебных решений
  13. 35.1. Рассмотрение уголовного дела в заседании судов кассационной и надзорной инстанции
  14. § 5. Участие прокурора в стадии кассационного производства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -