Статья 181. Исследование письменных доказательств
Комментарий к статье 181
1. Определяя порядок исследования письменных доказательств, законодатель закрепляет несколько процедурных требований, а именно: 1) письменное доказательство должно быть оглашено в судебном заседании, при этом пересказ содержания документа не допускается; 2) после оглашения письменные доказательства предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам; 3) после ознакомления с письменными доказательствами и протоколами их осмотра участвующие в деле лица вправе дать объяснения по поводу содержащихся в них сведений.
Устанавливая общие требования к процедуре исследования письменных доказательств, законодатель одновременно распространяет эти требования и на исследование доказательств, собирание которых производилось по правилам ст.
ст. 62, 64, п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК. Поскольку суд в указанных случаях сталкивается с необходимостью исследования производных доказательств (протоколы и другие материалы, собранные в ходе выполнения судебного поручения, при обеспечении доказательств и в процессе осмотра письменного доказательства на месте), что не позволяет в полной мере соблюсти требования принципа непосредственности, данная правовая позиция представляется вполне оправданной. Не случайно Пленум Верховного Суда СССР в одном из своих постановлений обращал внимание судов на то, что решение может быть мотивировано ссылкой на доказательства, собранные в порядке судебного поручения, либо путем обеспечения доказательств, допроса свидетелей по месту их пребывания, осмотра на месте, либо при отложении разбирательства дела, лишь при условии, если протоколы и другие собранные в таком порядке материалы были оглашены и рассмотрены в судебном заседании, содержащиеся в них фактические данные были в предусмотренном законом порядке исследованы судом в совокупности с другими доказательствами <1>.--------------------------------<1> См. п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. N 7 "О
судебном решении" (Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по гражданским делам. М., 1994).
2. Представленные в процессе судебного разбирательства письменные доказательства после их исследования могут быть по ходатайству участвующих в деле лиц, их представителей приобщены к материалам дела.
235
Процессуальные действия, связанные с исследованием письменных доказательств или протоколов их осмотра, излагаются в протоколе судебного заседания.
Еще по теме Статья 181. Исследование письменных доказательств:
- 9.2. Предмет, субъекты и средства судебного доказывания
- Подготовительная часть судебного заседания
- Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
- Статья 60. Допустимость доказательств
- Статья 181. Исследование письменных доказательств
- Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
- Статья 358. Исследование доказательств
- Вопрос 41. Процесс доказывания
- Вопрос 62. Рассмотрение дела по существу
- ЛЕКЦИЯ № 7. Возникновение жилищных отношений
- 2. Способы установления содержания иностранного права
- § 1. Понятие и виды доказательств. Проблемы допустимости использования в доказывании современных научно-технических методов и средств
- § 2. Оформление и охрана наследственных прав
- 2.2.3. Отражение и доказывание.
- §2. Судебное следствие
- 1.1. ОСОБЕННОСТИ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- § 2. Система контроля и управления доступом на территорию работодателя