<<
>>

§ 1. Санкция - необходимый элемент гражданской процессуальной нормы

Гражданский процессуальный кодекс в ч. 2 ст. 35 впервые закрепил правило о том, что при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Закон ничего не говорит о том, где закреплены эти последствия, каково их содержание. Последствия, предусмотренные ГПК, - это санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение гражданских процессуальных обязанностей.

Судебная власть, выполняя государственную функцию правосудия, должна иметь возможность оперативно реагировать на неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданских процессуальных обязанностей, совершаемых в ходе гражданского судопроизводства. Поэтому законодатель так конструирует процессуальные нормы, чтобы субъектам процессуальных отношений ясно были видны как результаты реализации процессуальных прав, так и результаты неисполнения или ненадлежащего исполнения процессуальных обязанностей.

Гражданская процессуальная норма, как и любая юридическая норма, должна содержать в себе указание на условия действия и субъектов процессуальных отношений (гипотезу), на содержание поведения, т.е. на права и обязанности (диспозицию) и на процессуальные последствия в случае ее нарушения (санкцию). Некоторые ученые высказывают мнение, что норма права содержит два элемента, в одних случаях это гипотеза и диспозиция, в других - гипотеза и санкция, которая исполняет роль диспозиции (С.В. Курылев, А.Ф. Черданцев). Такой вывод делается на основании деления норм на регулятивные и охранительные. Не отрицая возможность такого подхода к изучению структуры правовой нормы, следует признать, что гражданские процессуальные нормы всегда содержат гипотезу, диспозицию и санкцию. Без санкции они утрачивают обязательность и превращаются в рекомендации, выполнение которых лишь желательно (Н.А. Чечина, М.К. Юков).

Специфика гражданских процессуальных отношений, которая заключается в последовательности, однотипности совершаемых действий, обусловливает своеобразное закрепление элементов гражданских процессуальных норм в законе.

При общих повторяющихся положениях неизбежна специализация процессуальных статей, выполняющих различные функции в регулировании процессуальных отношений. Поэтому законодатель закрепляет элементы нормы в отдельных статьях процессуального закона. Это обстоятельство не позволяет отождествлять статью процессуального закона с нормой соответствующего права. Структура гражданской процессуальной нормы обнаруживается путем логического анализа целого ряда статей процессуального закона и раскрывается в логической обусловленности гипотезы, диспозиции и санкции независимо от того, где и как они изложены. Большинство статей гражданского процессуального закона закрепляют нормы-предписания, которые содержат лишь гипотезу и диспозицию, а в отдельных случаях - одну гипотезу или диспозицию. Однако, исследуя нормативный материал, можно без особого труда обнаружить логическую гражданскую процессуальную норму с тремя элементами. Санкция может быть закреплена в отдельной статье закона и обслуживать целый комплекс статей, содержащих нормы-предписания.

В нормах-предписаниях закрепляется как возможность поведения (процессуальные права), так и необходимость совершения действий или воздержание от действий (процессуальная обязанность, запреты) субъектом гражданских процессуальных отношений, следовательно, в них закрепляются процессуальные права и обязанности. В процессуальном законе нормативно закреплена необходимость поведения (обязанность), определены его вид и меры воздействия за неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Ценность гражданских процессуальных обязанностей заключается в том, что в них сочетаются государственные и личные интересы (правильного и своевременного осуществления правосудия, защиты нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интересов граждан и организаций). Обязанности обеспечивают процессуальное регулирование гражданской юрисдикции (Р.Е. Гукасян). Без установления системы процессуальных обязанностей невозможна гражданская процессуальная форма разрешения гражданских дел, как немыслима она без системы мер государственного принуждения (санкций) за невыполнение процессуальных обязанностей, т.е.

неблагоприятных последствий.

Гражданские процессуальные последствия - это меры государственного воздействия, закрепленные в нормах гражданского процессуального права, применяемые судом к субъектам процессуальных отношений, содержащие отрицательную оценку их противоправного поведения и обеспечивающие своевременное и правильное осуществление правосудия по гражданским делам.

Последствия (санкции), закрепленные в гражданских процессуальных нормах имеют различное содержание, но сущность у них одна - обеспечивать регулирование гражданских процессуальных отношений с целью правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Гражданские процессуальные последствия (санкции) различаются по содержанию, функциям и характеру воздействия. Они применяются за различные правонарушения и обращены к субъектам, имеющим различный интерес в процессе и неодинаковое процессуальное положение. Это предопределяет особенности государственно-правового воздействия на них. К субъектам, способствующим осуществлению правосудия по гражданским делам, закон предусматривает возможность применения последствий (санкции) в виде ответственности к субъектам, имеющим юридический, государственный или общественный интерес, предусматриваются санкции в виде мер защиты.

<< | >>
Источник: Коваленко А.Г.. Гражданский процесс. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: . — 512 с.. 2010

Еще по теме § 1. Санкция - необходимый элемент гражданской процессуальной нормы:

  1. 2.3. Особенности гражданских процессуальных правоотношений
  2. § 1. Санкция - необходимый элемент гражданской процессуальной нормы
  3. § 4. Административно-процессуальные нормы и административно-процессуальные отношения
  4. 1.2. Проблемные вопросы структуры процессуальной нормы права
  5. 1.3. Соотношение процессуальных и материальных норм права.
  6. 2.3. Процессуальные нормы.
  7. § 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО В СТРУКТУРЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
  8. § 2.Соотношение убеждения и процессуального принуждения при допросе.
  9. § 3.1. Норма права и юридический факт как основания позитивной юридической ответственности
  10. § 9.2. Гражданско-процессуальная и уголовно-процессуальная ответственность
  11. 2.1. Особенности гражданских процессуальных правоотношений
  12. Глава 4 Системный анализ норм права
  13. § 1. Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права. Задачи гражданского судопроизводства
  14. § 3 Основания гражданской процессуальной ответственности
  15. § 4. Понятие гражданской процессуальной ответственности
  16. § 1. Гражданская процессуальной ответственность и иные меры государственного принуждения, применяемые при отправлении правосудия по гражданским делам
  17. § 2. Меры гражданской процессуальной ответственности
  18. § 1.1. Общетеоретические проблемы понятия санкции
  19. § 1. Общая теория правовой нормы и процессуальная норма: проблемы общего и особенного
  20. 3.3. Коррекция Конституционным Судом Российской Федерации уголовно-процессуальных норм: нормативно-корректирующая форма взаимосвязи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -