<<
>>

§ 3. Процессуальный порядок истребования , письменных доказательств

Письменные доказательства становятся объектом исследования после представления их лицами, участвующими в деле, либо после истребования письменных доказательств судом по ходатайству заинтересованных лиц, а в отдельных случаях, когда требуется защитить «интерес права», т.е.
законности, и по инициативе самого суда. Такая ситуация возможна, например, при рассмотрении дела о признании сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожной (ст. 169 ГК РФ). По общему правилу судебного доказывания письменные доказательства представляются сторонами и другими лица ми, участвующими в деле, если они имеют фактическую возможность представить письменные доказательства. Если же лица, участвующие в деле, такой возможности не имеют, либо если представление ими письменных доказательств затруднительно, суд по ходатайству заинтересованных лиц истребует письменные доказательства как от лиц, участвующих в деле, так и от лиц, не участвующих Истребованию письменных доказательств предшествуют процессуальные действия по указанию на письменные доказательства. Во-первых, лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством. Во-вторых, лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какого-нибудь письменного доказательства, должно обозначить это доказательство, т.е. указать его индивидуальные черты, место нахождения и указать основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица либо в организации. Именно процессуальные действия по указанию на доказательства, а не их фактическому представлению предусмотрены в качестве требования, предъявляемого к форме искового заявления. В законе сказано, что истец обязан указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства, подтверждающие основания исковых требований.
Существуют три способа истребования письменных доказательств: 1) истребование письменных доказательств от государственных учреждений, организаций, а также граждан непосредственно судом, рассматривающим дело; 2) истребование письменных доказательств путем выдачи лицу, участвующему в деле, запроса суда на право получения письменного доказательства и представления его в суд; 3) истребование письменных доказательств, когда они находятся в другом городе или районе через другой суд в порядке судебного поручения. Выбор одного из указанных способов истребования письменных доказательств диктуется условиями и местом их нахождения по каждому конкретному гражданскому (арбитражному) делу. Не исключено, что по сложным делам, когда требуется собрать много письменных доказательств, суд может применять все три способа собирания доказательств. Первые два способа истребования письменных доказательств являются наиболее распространенными в судебной практике. Истребование письменных доказательств путем судебного поручения применяется как исключение тогда, когда суд, рассматривающий дело, сам не может их запросить. Истребование письменных доказательств путем выдачи запроса заинтересованному лицу для получения письменного доказательства и представления его в суд имеет одно преимущество: этот способ ускоряет получение судом письменных доказательств. Письменные доказательства истребуются судом как от лиц, участвующих в деле, так и не участвующих в деле организаций или граждан. Выполнение обязанности по представлению истребуемых судом письменных доказательств в этих двух случаях теоретически должно обеспечиваться различными правовыми средствами. Лица, участвующие в деле, представляют истребованные судом письменные доказательства в силу выполнения обязанности по доказыванию в целях защиты своих интересов в благоприятном судебном решении. Должностные лица любых организаций и граждане, не участвующие в гражданском процессе, обязаны представлять суду истребуемые им письменные доказательства в установленный судом срок.
Основанием возникновения этой обязанности является определение или запрос суда или судьи. Не участвующие в деле организации или граждане, не имеющие возможности представить требуемое письменное доказательство или представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица или граждане подвергаются штрафу в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. * Наложение штрафа не освобождает от обязанности представления истребуемого судом письменного доказательства. Может иметь место неоднократное наложение штрафа, если не исполняются повторные запросы суда. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации проблема ответственности за непредставление истребованных судом доказательств вообще, и письменных в частности, решена иначе (ст. 66). С точки зрения ответственности за непредставление истребованных доказательств в ст. 66 АПК не проводится различия между лицами, участвующими в деле, и лицами, не участвующими в деле. К тем и другим арбитражный суд может применить санкции в виде штрафа за неисполнение запроса суда о представлении доказательства по причинам, которые признаны судом неуважительными (ч. 9—12 ст. 66 АПК).
<< | >>
Источник: Треушников М.К.. Судебные доказательства. 2004

Еще по теме § 3. Процессуальный порядок истребования , письменных доказательств:

  1. в) Содержание понятия «судебные доказательства» в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве. Процессуальная форма доказательств
  2. Рассмотрение ходатайств об истребовании доказательств.
  3. § 2. Истребование и хранение вещественных доказательств
  4. § 3. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств
  5. Статья 57. Представление и истребование доказательств
  6. 2.2. ПРЕДМЕТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Глава одиннадцатая Письменные доказательства
  7. § 4. Исследование письменных доказательств
  8. § 2. Классификация письменных доказательств
  9. Статья 71. Письменные доказательства
  10. § 1. Понятие письменных доказательств
  11. в) Письменные доказательства
  12. § 3. Письменные доказательства
  13. § 5. Оценка письменных доказательств
  14. 79. Письменные вещественнные доказательства
  15. Статья 181. Исследование письменных доказательств
  16. 2.1. Письменные доказательства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -