32. Ознакомившись с исковым заявлением, судья сказал, что оно составлено не по форме, и рекомендовал обратиться к адвокату. Правильно ли это? Надо ли в заявлении ссылаться на закон?

Что касается формы искового заявления, то статья 137 ГПК содержит лишь одно требование на этот счет: исковое заявление

32

подается в суд в письменной форме. Поэтому исковое заявление составляется в произвольной форме.

В исковом заявлении прежде всего необходимо указать наименование суда, в который подается заявление; точное наименование истца и ответчика, их место жительства или нахождения, а также наименование представителя истца, если исковое заявление подается представителем; содержание исковых требований; изменение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указание доказательств, подтверждающих иск; указание цены иска; подпись истца или его представителя с указанием времени подачи заявления.

Отсюда видно, что ссылка на материальные и процессуальные нормы права в исковом заявлении не обязательна. А вот если исковое заявление подается прокурором, юрисконсультом, адвокатом, то в нем должны быть ссылки на закон. Но это уже требование профессиональной этики.

33. Как ответчик может защититься против иска?

В судебной практике встречаются три способа защиты ответчика против иска: отрицание иска, возражение против иска и встречный иск.

Отрицание иска — это немотивированное отклонение ответчиком требований истца, отклонение без ссылок на факты.

Возражение против иска — это отклонение предъявленного иска со ссылками на определенные обстоятельства и с предъявлением соответствующих доказательств. Они могут быть процессуальными или материально-правовыми. Процессуальными возражениями ответчика против иска будут тогда, когда ответчик возражает против возникновения дела, утверждает, что дело возникло незаконно, так как оно неподсудно данному суду, например, либо иск не подлежит разрешению в суде или по другим обстоятельствам (см.

Ответчик может и не ссылаться на незаконность возникновения дела, а заявить материально-правовые возражения, т.е. возразить против удовлетворения иска, например, в виду пропуска срока исковой давности. Если суд признает обоснованными материально-правовые возражения, то выносится решение об отказе в удовлетворении иска.

Встречный иск является самым действенным средством защиты ответчика против иска, т.к. он направлен на полный или

33

частичный подрыв основания (см. ответ на вопрос № 29) первоначального иска. Встречным иском называется иск первоначального ответчика к первоначальному истцу. Удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального. Так, например, удовлетворение иска ответчика об оспариваний отцовства исключает удовлетворение иска о взыскании алиментов на ребенка.

Процессуальное законодательство устанавливает четыре условия принятия судом встречного иска.

Во-первых, ответчик вправе предъявить встречный иск по общему правилу не позднее как за три дня до первого судебного заседания по делу. Если же он предъявляется по истечении этого срока, то его принятие зависит от усмотрения суда.

Во-вторых, встречный иск может быть принят тогда, когда он взаимосвязан с первоначальным. Эта взаимосвязь может состоять в том, что оба иска вытекают из одного правоотношения. В этом смысле иск об оспариваний отцовства является встречным в отношении иска о взыскании алиментов на ребенка. Кроме того, взаимосвязь может состоять и в том, что требования по основному и встречному искам однородны и способны к взаимному зачету. Так, в случае предъявления собственником дома иска о выселении нанимателя ввиду неуплаты обусловленной договором найма суммы, последний может предъявить встречный иск о взыскании средств, затраченных им на капитальный ремонт дома.

В-третьих, условием принятия встречного иска являются целесообразность совместного рассмотрения основного и встречного исков. Целесообразно их рассматривать в одном процессе тогда, когда это позволит более полно и объективно исследовать обстоятельства дела, исключить возможность вынесения противоречивых судебных решений и, напротив, нецелесообразно их рассматривать совместно, когда это затянет рассмотрение дела, а требования вполне могут быть рассмотрены раздельно.

В-четвертых, встречное исковое заявление должно отвечать требованиям статей 137 и 138 ГПК и должно быть оплачено государственной пошлиной, т.е. тем же требованиям, что и исковое заявление по первоначальному иску (см.: ответ на вопрос № 32).