<<
>>

Определениям ГПК посвящена глава 20 (ст. 224–226),

при этом во множестве других статей говорится о вопросах, которые суд разрешает путем вынесения определений (например, ст. 89, 112, 134, 136,150, 200 и т.д.)

Определения можно квалифицировать по способу изложения и изготовления на вынесение в ходе судебного заседания на месте, т.е.

отдельного документа не существует, определение лишь заносится в протокол и отличается в совещательной комнате, – имеется отдельный документ по правилам ст. 224 и 225 ГПК.

По праву обжалования решения бывают обжалуемые (все по денежным вопросам, прекращающие дело, отказывающие в просьбе заявителя, например, определение об отказе в продлении срока) и не обжалуемые, они не приостанавливают ход дела, решают процедурные вопросы (отказ в проведении экспертизы) и отменяемые самим судом, который их вынес (о штрафах, об обеспечении иска).

Кроме того, определения можно разделить на вынесенные до судебного разбирательства, например, о назначении судебного разбирательства, о судебном поручении, и выне-

194

Тема 11. Постановления суда первой инстанции

сенные после судебного разбирательства (о восстановлении срока на подачу жалобы).

Вынесенные в ходе судебного разбирательства решения по существу спора (отказ от части исковых требований, привлечение в качестве соответчика и вынесение в ходе заседания по процедурным вопросам, например, об изменении порядка исследования доказательств, отложение дела, отводы, истребование доказательств).

Также определения можно разделить на группы: 1. Определения по управлению движения дела, прием заявления, назначение судебного заседания (ст. 147–150, 153 ГПК) отложение (ст. 162).

2. Определения пресекательные препятствуют движению дела отказ в принятии заявления (ст. 134 ГПК), прекращение дела (ст. 220).

Отдельно стоят частные определения (ст. 226 ГПК), которые выносит суд, если в ходе рассмотрения дела установит, обнаружит нарушение законности.

Частные определения по гражданским делам выносятся редко (в несколько раз реже, чем по уголовным). Так, по уголовным делам в год районный суд выносит примерно 20–30 определений, а по гражданским – 5–10. Частные определения – это единственный метод профилактики суда, так как пресса уже не является деятельностью суда. Частные определения выносятся по таким поводам, как небрежное ведение документации, отсутствие тех мероприятий, которые организация обязана делать. Например, РЭУ обязаны регистрировать заявления о протечках в квартирах, а этого не делалось, поэтому суд не только в праве, но и должен это отразить в определении. Частное определение может быть направлено и в адрес вышестоящей организации. Если суд установил факт, на который следовало бы отреагировать вынесением частного определения, но не сделал этого, то последствий для решения суда, для судьи нет. Частное определение участники дела не обжалуют. О нем сообщается в ходе судебного заседания, но определение не оглашается, лишь в протоколе судебного заседания записывается о его вынесении.

195

Гражданское процессуальное право

Все документы по обжалованию определений называются частными (частная жалоба, прокурор подает частное представление), они не облагаются госпошлиной.

Существуют еще такие группы определений, как определения, касающиеся решения – об отсрочке, об отмене заочного решения и т.п. – и не касающиеся решения – о вызове эксперта, об отводе. При этом определения, которые касаются решения, все документальны и выносятся в совещательной комнате, а не касающиеся могут быть и протокольными.

Также можно разделить определения на касающиеся участников процесса суда (отвод судьи, привлечение третьего лица) и не касающиеся лиц, а касающиеся доказательств (обеспечение иска, судебное поручение).

По порядку постановления определения могут быть разделены на: • единоличные (лично судья выносит отказ в принятии заявления, назначения экспертизы до суда, т.е. на стадии досудебной подготовки;

• и коллегиальные: те определения, которые выносятся судом в ходе судебного разбирательства, так, можно «протокольно» удовлетворить ходатайство истца о допросе свидетелей;

• определения в совещательной комнате – о назначении экспертизы по ходатайству истца, о прекращении дела.

То, что существует большое количество определений, свидетельствует о том, что гражданский процесс многогранен, диспозитивен, демократичен, а суд свои решения по всем вопросам должен оформлять документально, закреплять в деле, иначе проверить законность невозможно.

Определение должно отвечать тем же требованиям делопроизводства и ГПК, что и решение.

Существует мнение, что ошибки, описки в определении исправить нельзя, но в порядке ст. 200 ГПК исправить их можно в решении, поэтому возможно применение аналогии закона при исправлении определения.

По тем определениям, которые нельзя обжаловать, участники процесса могут включить свои возражения по определе-

196

Тема 11. Постановления суда первой инстанции

нию в кассационную жалобу, протест. То определение, которое не обжалуется, вступает в законную силу сразу после вынесения, а обжалуемое – после истечения 10-дневного срока.

Контрольные вопросы

1. Каким образом будет постановлено определение, если рассматривается вопрос о назначении экспертизы, о вызове свидетеля, о перерыве судебного заседания?

2. Если суд прекращает дело, так как стороны заключили мировое соглашение, то какой документ он вынесет?

3. Какие части в решении о расторжении брака могут отсутствовать?

4. Если подано заявление о немедленном исполнении решения, то какой документ будет постановлен?

5. Что обязательно указывается в решении о взыскании алиментов?

6. Каких лиц касается решение суда? 7. Когда заочное решения суда вступает в законную силу?

Практические задания

Задание 1

• Изложите решение по категории дел: о возмещении ущерба, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе (при выполнении задания будут необходимы знания материальных отраслей права, пример взаимосвязи отраслей).

• Напишите определение о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

• Разыграйте ситуацию: Дело о лишении родительских прав.

197

Гражданское процессуальное право

Задача 2

Суд удалился на совещание и вынес решение, в котором изложил вводную, описательную и резолютивную часть.

Затем он сообщил, что мотивировочную часть вынесет потом, через пять дней.

Правильно ли поступил суд?

Задача 3

Суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что дело не подлежит рассмотрению в суде, так как не подведомственно ему. Тогда он удалился на совещание, возобновил стадию возбуждения гражданского дела и отменил свое определение о принятии заявления к производству суда. И вынес определение об отказе в принятии заявления.

Как должен был поступить суд в такой ситуации?

Задача 4

Суд рассматривал дело о лишении родительских прав. Ответчиком по делу была мать ребенка. В судебном заседании истец – управа района – заявила ходатайство о замене ответчика и просила суд лишить родительских прав не мать, а отца.

Какие действия должны последовать при такой ситуации со стороны истца; суда?

Задача 5

В судебное заседание пришел один из истцов. Второй просил рассматривать дело в свое отсутствие. Но при этом увеличил сумму иска по ст. 395 ГК РФ. Однако ответчики также не пришли в суд. Явившийся истец заявил ходатайство о рассмотрении дела заочно. Суд постановил заочное решение суда. Требование об увеличении суммы выделил в отдельное производство.

Не явившийся истец обжаловал решение и указал, что его требования не были удовлетворены, а с выделением в отдельное судебное производство его требований он не согласен.

Вправе ли суд был так поступить?

198

Тема 11. Постановления суда первой инстанции

Задача 6

Суд рассмотрел дело заочно. Однако он забыл разрешить вопрос о судебных расходах. Назначил судебное заседание, ответчики пришли в суд.

Какое суду выносить решение: обычное или заочное?

Задача 7

Ответчик не согласен с заочным решением и подал кассационную жалобу. Суд же рассмотрел его как заявление о пересмотре заочного решения.

Правильно ли поступил суд?

199

Гражданское процессуальное право

Тест

1. Решение суда вступает в законную силу:

а) в момент написания;

б) в момент подписания судьей;

в) в момент выхода судьи из совещательной комнаты;

г) в момент, когда мнение судьи сложилось окончательно;

д) при оглашении его в зале суда;

е) по истечении срока на обжалование.

2. Определение суда по экспертизе отличается от решения суда: а) объемом; б) процедурой вынесения; в) процедурой оглашения; г) сутью вопроса.

<< | >>
Источник: Диордиева О.Н.. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. – 284 с. . 2008

Еще по теме Определениям ГПК посвящена глава 20 (ст. 224–226),:

  1. Определениям ГПК посвящена глава 20 (ст. 224–226),
  2. 3.3. Анализ управления рисками в условиях неопределенности
  3. 6. Городские мотивы в русской публицистике XIV века
  4. Глава 7 Накануне Крещения: Ярополк Святославич и Оттон II (70-е годы X века)
  5. ГЛАВА 13 Чудо св. Пантелеймона о «русском короле Харальде»: монастырь св. Пантелеймона в Кёльне и семейство Мстислава Великого (конец XI — начало XII века)
  6. " Глава VI «ТРЕТЬЯ ЛЕВАЯ»
  7. § 2. Международное уголовное право в системе национального уголовного права России
  8. Глава 5 НАРОДНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В 1602—1604 гг.
  9. б) Либералы " 1. Бенжамен Констан
  10. §1.3. Определение вещных прав
  11. ИЗУЧЕНИЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО УТОПИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1917—1963)
  12. ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ ГОРОД КАК ЧАСТЬ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ
  13. Глава 14 ЦЕЛОЕ И ЧАСТЬ
  14. ГГлава 3 КРИТИКА НЕОФРЕЙДИСТСКОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРИРОДЫ «ТЕОРИИ ЗАГОВОРА»
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -