<<
>>

Обжалование действий органов и должностных лиц в свете Гражданского процессуального кодекса

С. Д. Смердов1 В свете вступления в законную силу с 1 февраля этого года нового Гражданского процессуального кодекса (ГПК) стоит еще раз разъяснить и уточнить право граждан обращаться с заявлением в суд, если они считают, что неправомерными действиями или бездействием государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и их должностных лиц, государственных и муниципальных служащих нарушены их права и свободы.
В том числе и нормативным актом ЛЮБОГО уровня за исключением Конституции. Начало процессу превращения административного полицейского государства в демократическое было положено 10 лет назад - 27 апреля 1993г., когда был принят Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Это право в том же году было закреплено в ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие. То есть в случае противоречия любого нормативного акта Конституции, применяются напрямую нормы Конституции. Конституционный суд РФ в ряде своих постановлений отмечал, что это право вытекает также из закрепленного в ст. 21 Конституции РФ принципа охраны достоинства личности, предполагающего, в частности, обязанность государства обеспечивать каждому возможность отстаивать свои права в споре с ЛЮБЫМИ органами. Он уже не упоминает термина «жалоба», а вместо него употребляется термин «заявление». С учетом ст. 4 ФЗ «О введении в действие гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации», обязывающей привести все Федеральные законы в соответствие с ГПК РФ, следует придерживаться новой терминологии и называть обращение в суд «ЗАЯВЛЕНИЕ», а не «ЖАЛОБА». Введен и еще один новый термин «бездействие», под которым следует понимать случаи, когда при конкретных обстоятельствах органы или должностные лица в силу возложенных на них законом или должностными инструкциями обязанностей должны были совершить определенные действия, но не сделали этого. В случаях, когда бездействие повлекло за собой нарушение прав и свобод граждан, оно также может быть обжаловано в судебном порядке.
<< | >>
Источник: Бурков А. Л.. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ГРАЖДАН В ЕЕ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ФОРМАХ. 2002

Еще по теме Обжалование действий органов и должностных лиц в свете Гражданского процессуального кодекса:

  1. 2.5. СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ДОСТИЖЕНИЮ ЦЕЛЕЙ ПРОЦЕССА И РЕАЛИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ГРАЖДАНИНА
  2. 3.4.1. Прекращение деятельности общественного объединения и политической партии
  3. 1.1. Наука административного права, ее предмет, важнейшие категории и история развития
  4. B. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, в арбитражном и гражданском процессе: проблемы теории и законодательного регулирования
  5. Макарова З.В., Янин М.Г. ОБЖАЛОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  6. Обжалование действий органов и должностных лиц в свете Гражданского процессуального кодекса
  7. Раздел I. ФЕНОМЕН ГОСУДАРСТВА
  8. КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕСТЬ И ДОБРОЕ ИМЯ. КОНФЛИКТ ЖУРНАЛИСТИКИ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ»
  9. Глава XI. О движении дела и алгоритмах судебных процедур
  10. § 1. Прокурорский надзор за исполнением законовв ходе проверки повода и основаниядля возбуждения уголовных дел
  11. Надзор за исполнением законов
  12. §1. Основные проблемы в практике деятельности органов административной юрисдикции по привлечению субъектов предпринимательской деятельности к административной ответственности и пути их разрешения
  13. § 2. Защита прав и законных интересов несовершеннолетних с неопределенным процессуальным статусом в исполнительном производстве
  14. §2. Реализация права граждан на обращение в связи с предоставлением государственных услуг органами исполнительной власти Российской Федерации
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -