<<
>>

18. Кто такие соистцы и соответчики? Каково их положение в процессе?

Соучастие в гражданском судопроизводстве — это обусловленная спорным материальным правоотношением множественность лиц на стороне истца или ответчика в силу наличия общего права или общей обязанности.

Пример. Колосова А. предъявила иск к Колосовой С. и Колосовой К. о признании недействительным договора дарения жилого дома. Истица указала в исковом заявлении, что заключила договор по просьбе ответчиц, которые являются ее дочерьми и обещали помогать ей в ведении хозяйства, досматривать за ней, но своих обязательств не выполняют, а, напротив, создают условия, вследствие которых она не может проживать в доме.

Процессуальное положение соистцов и соответчиков определяется следующими правилами:

а) каждый из соучастников в отношении другой стороны выступает самостоятельно;

б) каждый из соучастников может иметь своего представителя либо все они могут поручить ведение дела одному из соучастников;

в) соучастники могут обжаловать судебные решения самостоятельно либо присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. В последнем случае заявления соучастников государственной пошлиной не оплачиваются.

Однако соучастие необходимо отличать от субъективного соединения исков, участия в деле второго и дополнительного ответчика.

Так, истец в исковом заявлении или судья при подготовке дела вправе соединить несколько взаимосвязанных требований к одному и тому же ответчику или к разным ответчикам. Судья может также соединить иски разных истцов к одному ответчи-

19

ку. В отличие от соучастия это будет субъективное соединение исков, т.е. истцы при соединении исков не связаны общим правом, а ответчики — общей обязанностью.

Участие второго ответчика также отличается от соучастия тем, что первый и второй ответчики самостоятельны в процессе и не связаны между собой общей обязанностью.

Особый, отличный от соучастия, характер имеет и связь ответчика с дополнительным ответчиком.

Так, например, согласно ст. 447 ГК в случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, в соответствующей части в качестве дополнительных ответчиков суд привлекает его родителей, усыновителей или попечителей.

Пример. А. предъявил иск к Б. и К. о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчиков его имуществу. В связи с тем, что К. является несовершеннолетним, суд привлек к участию в деле его родителей. В этом примере Б. и К. являются соответчиками (соучастие), т.к. в соответствии со ст. 451 ГК они должны возместить причиненный ими ущерб. Родители же К. участвуют в деле как дополнительные ответчики. Если у него нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, вред в соответствующей части должен быть возмещен его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

19. Чем отличается правопреемство от замены ненадлежащей стороны? •

При возбуждении гражданского дела в суде не всегда достоверно можно определить, является ли истец либо ответчик надлежащими. Ненадлежащий истец — это лицо, которому не принадлежит право требования по предъявленному иску, а ненадлежащим ответчиком является то лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. Закон предусматривает возможность устранения этих ошибок путем замены ненадлежащей стороны. Единственным условием такой замены является согласие истца на замену ненадлежащего ответчика и согласие ненадлежащего истца на выбытие из процесса, а согласие надлежащего истца на вступление в процесс — при замене ненадлежащего истца. Пленум Верховного Суда Украины подчеркнул, что отказ в принятии заявления по мотиву предъявле-

20

ния иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику недопустим (см. п.2 Постановления №9 Пленума от 21 декабря 1990 года). Это означает, что вопрос о замене ненадлежащей стороны должен разрешаться в судебном заседании, а не в момент возбуждения дела. В отличие от этого при процессуальном правопреемстве суд приостанавливает производство по делу до вступления или привлечения в дело правопреемника. Отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны и в том, что при замене ненадлежащей стороны производство по делу начинается заново, а при правопреемстве — возобновляется. Это обусловлено тем, что все действия, совершенные в деле правопредшественником, обязательны для правопреемника. Правопреемник продолжает участие в деле своего правопред-шественника. Правопреемство наступает в случае смерти стороны, прекращения юридического лица, являющегося стороной в деле, уступки требования, перевода долга и принятия долга на себя.

<< | >>
Источник: Тертышников В.И. -. Защита гражданских прав в суде. 1998

Еще по теме 18. Кто такие соистцы и соответчики? Каково их положение в процессе?:

  1. 10. Кто является субъектом трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права?
  2. 27. Каково правовое положение объединения работодателей?
  3. 274. Что такое дисциплина труда и каково ее значение?
  4. Контрольные вопросы
  5. КТО ТАКИЕ МЕНЕДЖЕРЫ
  6. Каковы исходные положения школы планирования?
  7. Каковы исходные положения школы позиционирования?
  8. Каковы основные положения школы обучения?
  9. Каковы основные положения школы власти?
  10. КТО ТАКИЕ «ЛИДЕРЫ» И ЧТО ТАКОЕ «ЛИДЕРСТВО»?
  11. 18. Кто такие соистцы и соответчики? Каково их положение в процессе?
  12. КТО ТАКИЕ МЕНЕДЖЕРЫ
  13. Каковы исходные положения школы планирования?
  14. Каковы исходные положения школы позиционирования?
  15. Каковы основные положения школы обучения?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -