<<
>>

53. По каким основаниям может быть отменено решение кассационным судом?

Главными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и обоснованность. Нарушение этих требований, т.е. незаконность и необоснованность судебных решений, как раз и является основанием к их отмене.

В чем конкретно они могут состоять?

Необоснованность судебных решений может состоять прежде всего в неполном выяснении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Неполнота чаще всего и является в судебной практике причиной отмены решений суда

58

первой инстанции. Во-вторых, необоснованность решения суда первой инстанции может состоять и в недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными. В этом случае суд кассационной инстанции должен проверить достаточность и достоверность доказательств, собранных и оцененных судом, разрешившим дело (см. ответ на вопрос № 26). И наконец, решение является необоснованным в том случае, если выводы суда первой инстанции, изложенные им в решении, не отвечают обстоятельствам дела.

Незаконность решения суда первой инстанции, как основание для его отмены, состоит в нарушении или неправильном применении норм материального или норм процессуального права. Не может быть отменено правильное по существу, т.е. обоснованное судебное решение по одним только формальным соображениям. Представляется, что правильным является такое решение, которое является обоснованным, а нарушения норм права не повлияли на его существо.

Нарушение или неправильное применение норм материального права, влекущее его незаконность, может состоять во-первых, в том, что суд первой инстанции при вынесении решения не применил закон, подлежащий применению, а разрешил дело на основании нормы права, регулирующей сходное правоотношение, либо исходил из общих начал и смысла законодательства Украины.

Во-вторых, незаконным будет такое решение, при вынесении которого суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению, основал свое решение, например, на отмененном законе, законе, еще не вступившим в силу или законе, противоречащим Конституции Украины.

И, в-третьих, незаконным будет решение в том случае, если суд первой инстанции при вынесении решения неправильно истолковал материальную норму права, регулирующую спорное правоотношение.

Чаще всего в судебное практике ошибки бывают из-за неправильного толкования и применения нормы права по объему ее действия: суд либо расширительно ее толкует и потому распространяет ее на те отношения, которые она не регулирует, либо наоборот.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения только тогда, когда оно привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Например, нарушение правил о подсудности должно влечь отмену судебного решения только тогда, когда вследствие этого вынесено неправильное решение или на-

59

рушены права кого-либо из лиц, участвующих в деле, т.к. они не смогли лично участвовать в суде.

Другая группа процессуальных нарушений является безусловным основанием к отмене решения независимо от правильности или неправильности решения. К таким «грубым» процессуальным нарушениям закон относит восемь нарушений: дело рассмотрено неправомочным составом суда; с нарушением тайны совещательной комнаты; с нарушением правил о языке судопроизводства; решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении; решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; протокол судебного заседания отсутствует в деле или не подписан председательствующим и секретарем судебного заседания; дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания; суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

<< | >>
Источник: Тертышников В.И. -. Защита гражданских прав в суде. 1998

Еще по теме 53. По каким основаниям может быть отменено решение кассационным судом?:

  1. § 2. Размер компенсации за страдания
  2. Рецидив преступлений
  3. 36.1. Сущность, основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
  4. 38.1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера в суде
  5. 2. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их избрания, изменения и отмены
  6. Равенство граждан перед законом и судом
  7. § 2. Меры гражданской процессуальной ответственности
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -