<<
>>

24. Какие обстоятельства дела доказываются истцом и ответчиком, а какие они могут не доказывать?

Распределение обязанностей по доказыванию определено ст. 30 ГПК. В соответствии с данной статьей каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отсюда следует, что истец должен доказывать обстоятельства, которыми он обосновывает свои исковые требования, а ответчик — обстоятельства, которыми он обосновывает возражения против предъявленных к нему требований.

Вместе с тем закон предусматривает четыре группы обстоятельств, которые доказывать не надо, на них достаточно только сослаться в обоснование своих требований или возражений.

Так, не подлежат доказыванию так называемые преюдициальные факты. Во-первых, не подлежат доказыванию в этом плане факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по данному гражданскому делу при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Пример. В суде рассматривалось дело по иску потерпевшего от наезда автомобиля, принадлежащего АТП. Третьим лицом на стороне ответчика выступал водитель автомобиля. Своим решением суд удовлетворил исковые требования о возмещении вреда. После вступления решения в законную силу АТП предъявило регрессный иск к водителю о возмещении ущерба, возникшего вследствие удовлетворения иска о возмещении ущерба потерпевшему. В данном гражданском деле АТП достаточно сослаться на факты, установленные предыдущим решением (факт ущерба, размер ущерба и т.д.) и доказывать их не надо. Во-вторых, к преюдиционным фактам относятся и некоторые факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу. При рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица два обстоятельства не подлежат доказыванию: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Данные обстоятельства имеют преюдициальное значение независимо от того, содержатся ли они в обвинительном или оправдательном приговоре.

25

Истец и ответчик освобождаются от доказывания и общеизвестных обстоятельств, признанных такими судом. Эти обстоятельства могут иметь различную степень известности: мировую (Чернобыльская катастрофа) или региональную (начало навигации в данном районе).

Не подлежат доказыванию презюмируемые факты, т.е. такие обстоятельства, которые согласно закону предполагаются существующими. Но эти обстоятельства может не доказывать только та сторона, в пользу которой сделано законодательное предположение. Так, например, ст. 440 ГК устанавливает презумпцию вины причинителя вреда. Поэтому лицо, которому причинен вред, освобождается от обязанности доказывать, что вред причинен виновными действиями ответчика.

И, наконец, освобождена от обязанности доказывать признанные другой стороной обстоятельства та сторона, в пользу которой это признание сделано.

<< | >>
Источник: Тертышников В.И. -. Защита гражданских прав в суде. 1998

Еще по теме 24. Какие обстоятельства дела доказываются истцом и ответчиком, а какие они могут не доказывать?:

  1. 9.2. Предмет, субъекты и средства судебного доказывания
  2. Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
  3. § 3. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
  4. 9.2. Предмет, субъекты и средства судебного доказывания
  5. 9.2. Предмет, субъекты и средства судебного доказывания
  6. § 4. Модель поведения нотариуса в суде
  7. 7.1. Предмет, субъекты и средства судебного доказывания
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -