Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

Цель данной темы – понять сущность гражданских процессуальных отношений, изучить правовые положения каждого участника.

Изучив тему 3, студент должен знать:

• что гражданские процессуальные отношения возникают согласно определенным предпосылкам – юридическим фактам;

• что субъекты делятся на три группы, у каждой группы своя роль в процессе;

• процессуальные права и обязанности каждого субъекта.

Следует акцентировать внимание на том, что субъект и участвующие в деле лица не равнозначные понятия. Круг лиц, участвующих в деле, разнообразен и зависит от категории дела.

55

ТЕМА 3.

Гражданское процессуальное право

Краткое содержание:

Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда. Нравственные основы судебной деятельности.

Лица, участвующие в деле, другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, добросовестное ведение дела.

Стороны в гражданском процессе Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская

процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Возможность замены ответчика.

Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Третьи лица в гражданском процессе Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

тьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок их вступления в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, от соучастников (соистцов, соответчиков).

Участие прокурора в гражданском процессе Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном

этапе развития общества.

56

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе на всех стадиях. Процессуальное положение прокурора.

Участие прокурора в суде первой инстанции. Его права и обязанности. Нравственные начала процессуальной деятельности прокурора.

Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления; организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.

Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.

Виды государственных органов, участвующих в гражданском процессе.

План (вопросы) семинара:

1. Понятие гражданских процессуальных отношений. 2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных отношений – гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

3. Объект гражданских процессуальных отношений. 4. Субъекты гражданских процессуальных отношений: • суд, отводы суду; • лица, участвующие в деле; • лица, содействующие осуществлению правосудия. 5. Стороны в гражданском процессе. 6. Третьи лица в гражданском процессе.

По 4–7 вопросам необходимо усвоить правовое положение, права и обязанности указанных лиц.

Обязательная литература:

1. ГПК (ст. 14–21, 34–47); 2. Учебник (стр. 84–93, 114–156).

57

Гражданское процессуальное право

Истец обратился в суд с исковым заявлением. Ответчик подал кассационную жалобу. Между истцом и судом возникли отношения. Между ответчиком и кассационной инстанцией (судом) возникли отношения. Между истцом и ответчиком возникли отношения. Все это процессуальные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом. Отношения типа суд–свидетель, суд–эксперт, суд–истец – это отдельные элементарные отношения. Даже в отношении истец– ответчик участвует суд, так как отношения типа истец– ответчик могут возникнуть, только если дело в суде.

Есть другая точка зрения, по которой между участниками процесса процессуальных отношений не возникает1. Но «истец» и «ответчик» могут взаимодействовать не только в зале суда, поэтому отношения между ними есть, но они происходят под контролем суда, по его инициативе, в силу его требований, поэтому суд – основной или стоящий в стороне участник этих отношений. Пример того, что отношения между истцом и ответчиком есть урегулирование спора перед судебным заседанием – это встреча их представителей и т.п.

Указанные выше отношения входят в состав комплексного правоотношения – гражданского процессуального правоотношения.

Эти отношения возникают по конкретному делу между судом и другими участниками процесса. Гражданское право не содержит перечня участников процесса, а говорит о лицах, участвующих в деле (ст. 34 ГПК). Лица, участвующие в деле – это участники процесса (дела), имеющие в деле материальноправовой интерес – третьи лица – и имеющие процессуальноправовой интерес – прокурор, гос. муниципальные и общественные органы, представители сторон и третьих лиц, представители различных органов.

1 Гражданский процесс / Под ред. Треушникова. – М.: Спарк, 1999. – С. 44.

58

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

Процессуальные отношения различны, зависят от процессуального положения участника процесса. При этом обязательным участником этих отношений, возникающих в строго определенных рамках – в рамках процессуальной формы, урегулированных в ГПК и других законах, – является суд.

Отношения суд–истец, суд–ответчик могут быть равными (у истца и ответчика равное положение в суде), но при этом суд – властный орган, поэтому отношения с ним отличаются от других. Властные полномочия суда строго определены законом. Между судами также возникают отношения при разбирательстве дела (суд первой инстанции и вышестоящий суд).

Цель гражданско-процессуальных отношений – рассмотрение дела. Поскольку дело проходит определенные стадии, все эти отношения взаимообусловлены, вытекают друг из друга.

Итак, гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения, возникающие при рассмотрении гражданских дел между судом и другими участниками процесса.

Субъектами гражданских процессуальных отношений являются суд, который наделен властными распорядительными полномочиями, граждане, организации, иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства, международные организации.

Субъекты гражданских процессуальных отношений: 1. Суды. 2. Лица, участвующие в деле, еще конкретнее: лицаучастники спорного правоотношения (стороны, заявители, третьи лица), лица, участвующие в деле, но не являющиеся участниками спорного правоотношения (прокурор, органы и лица, обращающиеся в суд за защитой интересов других лиц, дающие заключения, представители сторон и третьих лиц).

59

Гражданское процессуальное право

3.

Правоотношения протекают в строго определенной процессуальной форме, в определенной последовательности, в зависимости от воли сторон и других участников процесса.

Правоотношение по делу не одно, их возникает множество. Но все они направлены на рассмотрение и разрешение дела. То есть все процессуальные отношения направлены на один объект.

Конкретное правоотношение может иметь специальный объект (например, отношение суд–свидетель направлено на подтверждение факта, на который ссылается сторона по делу).

Отношения строятся по правилу соблюдения и равенства прав и обязанностей сторон и других участников процесса, определяются процессуальным положением участников.

Гражданские процессуальные отношения возникают только тогда, когда существуют основания возникновения гражданских процессуальных отношений: 1. Гражданские процессуальные нормы, закрепленные в законе.

2. Участники отношения имеют процессуальную правоспособность и дееспособность (ст. 36 и ст. 37 ГПК).

3. Имеет место юридический факт (чаще целый состав фактов). Факт может быть событием (смерть истца, а правоотно

шение не допускает правопреемства), но чаще факт сложный: событие + действие. Так, если правопреемство возможно, тогда правопреемник вступает в процесс, суд выносит определение о привлечении правопреемника к участию в деле.

Признаки гражданских процессуальных отношений: • возникают на основе правовых предписаний; • носят властный характер, так как обязательный участник отношений – это суд;

• носят правоприменительный характер, так как применяются нормы материального права и процессуального права;

60

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

• волевые отношения (для их возникновения необходимо волеизъявление со стороны участников процесса, условное волеизъявление – для некоторых, например, для ответчика);

• последовательность (переход от одного действия к другому по стадиям движения дела), когда действие одного субъекта влечет ответное действие другого (например, подача иска влечет подачу возражений по иску).

Объекты гражданских процессуальных отношений определяются процессуальной функцией участников отношений (то есть на что направлено правоотношение), действиями, которые они совершают. Так, объектом правоотношения суд– эксперт будет специальное знание, которым располагает эксперт и которое необходимо суду для разрешения дела. Однако по каждому делу объект общий, для всех правоотношений это – дело, которое должно быть разрешено. Поэтому можно говорить, что общий по делу объект состоит из подобъектов (специальные объекты). Например, общий объект – трудовой спор, подобъекты: информация свидетеля о споре, заключение эксперта, специалиста о правильности начисления зарплаты, интересы представляемого истца.

Можно вести речь об объекте гражданских процессуальных отношений как о делах, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.

Содержание правоотношения включает в себя три элемента: ? права; ? обязанности; ? действия.

Суд – основной и обязательный участник процесса. Его роль и назначение – осуществление правосудия, через рассмотрение конкретных дел. Происходит это путем конкретных гражданских процессуальных отношений.

Следует понимать, что суд можно рассматривать как государственный орган, осуществляющий юридическую деятельность; суды составляют целую систему.

61

Гражданское процессуальное право

Суд – это орган, к которому обращаются для разрешения спора, дела. Суды каждого звена имеют свою внутреннюю структуру и полномочия.

Состав суда – установленное законом количество судей, должных рассматривать заявление, ходатайство, дело, кассационную и надзорную жалобу единолично. То есть один судья принимает, отказывает в приеме заявления, назначает дело к слушанию и т.д., и коллегиально, то есть дело рассматривается в кассационной инстанции (ст. 133, 134, 126, 141, 194, 327, 352, 343, 384 и др. ГПК).

Состав суда – конкретные судьи, рассматривающие конкретное дело.

Закон строго регламентирует правила участия и основания неучастия судей в деле (ст. 8, 15-21 ГПК).

Отводы – институт гражданского процессуального права, нормы которого регулируют основания и порядок отстранения от участия в деле определенного круга участников процесса. Основания для отвода можно классифицировать по двум группам: • заинтересованность (п. 2, 3 ст. 16 ГПК); • участие в деле ранее (п. 1 ст. 16, 17 ГПК). Заинтересованность судьи или обстоятельства, ставящие

под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены, предположения не должны являться основанием для удовлетворения отвода.

Стороны – это основные участники разрешаемого гражданского правового спора, участники процесса. Ими являются истец и ответчик (ст. 34, 35, 38 ГПК). От других лиц, участвующих в деле, они отличаются тем, что у них есть материально-правовой и процессуально-правовой интерес в деле и они, хотя бы предположительно, являются участниками рассматриваемого в суде дела, спора.

Истец – это лицо, которое является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса, возбуждает дело, определяет предмет иска, объект спора, размер исковых тре-

62

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

бований, основания иска. В рамках закона он вправе выбрать и суд, от его инициативы зависит ход дела.

Ответчик – это лицо, к которому предъявлено требование истца, и на нем лежит обязанность выполнить требования истца, ответчик может защищаться, предлагать мир, доказывать необоснованность требований истца.

Когда истец или ответчик ненадлежащие, наступают процессуальные и материальные последствия1.

Сторонами могут быть любые физические лица, граждане, организации, как являющиеся юридическими лицами, так и нет. Определяющим является отношение сторон к материально-правовому отношению. Если они – участники этого отношения, то тогда они и стороны. У сторон равные права и обязанности, и этим они отличаются от других лиц (статья 38 ГПК).

Закон допускает процессуальное соучастие (ст. 40 ГПК). Это участие в процессе нескольких истцов или ответчиков, или одновременно и тех, и других. Главное условие такого участия множества лиц – это однородность требования, взаимосвязь требований, при этом требования истцов и интересы истцов и ответчиков не исключают друг друга. Процессуальное соучастие – это соединение исков по субъектам процесса.

Соучастие делится на обязательное и необходимое, вытекает из особенностей материально-правового отношения, например, совместная собственность на дом – при такой собственности иск предъявляется ко всем ответчикамсобственникам дома.

Соучастие может быть также факультативным, необязательным – вопрос о праве и обязанности сторон может быть разрешен отдельно для каждого лица, но целесообразнее их рассмотрение вместе, одновременно. Например, иски авторов одной книги к издательству – активное соучастие (соучастия на стороне истца), наоборот, иск одного автора – к разным издательствам – соучастие пассивное (на стороне ответчиков).

1 Подробнее см. тему 9.

63

Гражданское процессуальное право

Соучастники пользуются всеми теми правами, что и стороны, выступают каждый за себя независимо от других, но у них есть право поручить вести дело одному из них, поручение должно быть оформлено по правилам ст. 53 ГПК. Соучастие возможно по инициативе лиц и суда, но суд не может вводить соучастие истцов, так как это будет нарушением диспозитивности.

Под процессуальным правопреемством (ст. 44 ГПК) понимается замена одной из сторон другим лицом– правопреемником. Возможно правопреемство и среди третьих лиц. Правопреемство – это переход прав от одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения (правопреемство общее, универсальное и частное (сингулярное). При общем – к правопреемнику переходят не только права, но и обязанности (например, наследование). При частном – право переходит от одного лица к другому (такова, например, уступка требования).

Процессуальное правопреемство зависит от материального отношения, так, если возможно правопреемство в материальном отношении, то возможно и в гражданском процессе, на любой его стадии. Но вступление в процесс правопреемника истца возможно только с согласия правопреемника, а ответчик заменяется правопреемником на основании определения суда, независимо от его (правопреемника) воли.

Суд должен создавать условия для вступления в процесс правопреемника (ст. 215 ГПК).

Правоотношения сторон могут прямо или косвенно затрагивать отношения, в которых состоят другие лица со сторонами или с одной из них. Поэтому закон выделяет третьих лиц с самостоятельными требованиями (ст. 42 ГПК). Они несут все права и обязанности истца, так как они имеют интерес в споре, самостоятельное требование на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, должно предъявить иск на предмет к сторонам спора или к одному ответчику. Отличие его от соистца состоит в том, что требования соистцов связаны, а третьего лица и истца –

64

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

исключают друг друга, хотя бы в части. Классический пример третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования – это дело о разделе имущества супругов, требования родителей супругов – третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК), заинтересовано не в предмете спора, а в исходе дела, так как решение может повлиять на его права и обязанности с одной из сторон, на стороне которой оно выступает. Решение, вынесенное по спору между сторонами, для третьего лица будет преюдициальным. Оно уже не сможет оспаривать те факты, которые будут установлены решением суда по делу сторон. Третье лицо без самостоятельных требований отличается от соответчика или соистца тем, что решение суда для него конкретно прав не порождает и не возлагает на него обязанностей, так как оно состоит в правоотношениях с одной из сторон (но следует отметить, что иногда правоотношения могут быть и с обеими сторонами, например, регистрирующий сделку с недвижимостью госорган принимал документы и у истца, и у ответчика общий договор), и то правоотношение, которое есть между стороной и третьим лицом связано с правоотношением сторон по спору, но не оспаривается в процессе разбирательства дела между сторонами. Поэтому для третьего лица решение суда не влечет изменения их прав со стороной, а может лишь в дальнейшем привести к изменению правоотношения между самим третьим лицом и стороной (к примеру, алиментные обязательства). Третье лицо может принимать участие в процессе по своей инициативе, по инициативе сторон, суда, прокурора. Целью его участия в деле является защита своего интереса, предотвращение неблагоприятных для себя последствий.

Законодателем не определено в ГПК обязательное участие третьих лиц. Исходя из гражданского права, привлекают работника организации как лицо, причинившее вред, когда ответчиком является данная организация.

65

Гражданское процессуальное право

Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами и несут обязанности сторон, за исключением тех полномочий, которые касаются предмета спора.

Прокурор является должностным лицом правоохрани

тельного органа – прокуратуры. Основной функцией прокуратуры (ст. 1, 21, 22 Закона РФ «О прокуратуре РФ», ст. 45 ГПК) является надзор за соблюдением прав и свобод гражданина (именно граждане чаще всего обращаются в суд общей юрисдикции) и за соблюдением закона (обращаются в суд, когда закон нарушается или не исполняется).

Прокурор участвует в гражданском процессе в двух формах: • непосредственное участие (это может быть участие в уже начатом процессе) в силу закона;

• предъявление иска в защиту интересов (в этом случае у прокурора есть права истца, за исключением права решить спор мирно, но это процессуальное положение истца, к нему не могут предъявить встречный иск и т.п.).

Прокурор участвует в самом деле, в самом процессе, осуществляет надзор за решениями суда; так, прокурор может знакомиться с делом, истребовать дело из суда, принести представление, но по делу, в котором он участвовал или может участвовать в силу закона.

Прокурор является лицом, участвующим в деле. И когда возникают какие-либо вопросы, сомнения, распространяется ли на прокурора данная норма закона, то следует исходить из того, что прокурор – лицо, участвующее в деле.

Однако прокурор в силу своей должности обязан содействовать правосудию, его заключение должно быть объективно и законно. Поэтому все-таки прокурор – это особый участник процесса.

Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права и интересы дру-

66

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

гих лиц. Ст. 4, 46, 47 ГПК дают примерный, ориентировочный перечень органов, защищающих права других лиц.

Эти же органы могут быть одной из сторон по делу, тогда их процессуальное положение – это положение стороны, при наличии материально-правового отношения, или они могут быть только процессуальным истцом (как прокурор), тогда у них только процессуальная заинтересованность. Участие их в процессе обусловлено функциями, возложенными на них законом. Например, ст. 23 Закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» предусматривает: «В случаях нарушения законодательства о труде профсоюзы вправе по просьбе членов профсоюза, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлениями в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры». Кроме того, закон предусматривает защиту профсоюзных работников (см. трудовой кодекс).

Эти органы могут участвовать в процессе в двух формах: 1. Предъявление иска в защиту другого лица, круга лиц, например, иск союза потребителей к производителю товара будет подан с целью защиты неопределенного круга лиц от некачественного товара (ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

2. Участие в процессе по своей инициативе, по инициативе лиц, участвующих в деле, по ходатайствам лиц, участвующих в деле, либо в силу указаний закона и по инициативе суда, для дачи заключения по делу, в целях защиты интересов участников процесса и согласно выполняемой ими функции.

Органы дают заключение в письменном виде (прокурор может и устно) по своему вопросу, а не по всему делу (прокурор – по всему делу). Полномочия представителя оформляются надлежащим образом. Если у органа имеется материальноправовой интерес, то это уже третье лицо, например, раздел пая в ЖСК, освобождение имущества от ареста.

67

Гражданское процессуальное право

Орган может быть в силу своих функций по одному делу истцом, по другому – истцом в интересах другого лица, лицом, дающим заключение. Так, орган опеки и попечительства может предъявить иск о лишении родительских прав родителей (ст. 70 СК РФ), а может быть привлечен к участию в деле по иску родителя, прокурора и т.д., к другому родителю о лишении родительских прав (ст. 78 СК РФ). Отдел опеки может быть и процессуальным ответчиком – деле о восстановлении в родительских правах. Указанные органы фактически могут совершать все действия, обладают всеми правами и обязанностями, которые предоставлены истцу. Кроме этого, у них есть льготы: освобождение от уплаты госпошлины, к ним не может быть предъявлен встречный иск, они не несут судебных расходов.

Казалось бы, случай, когда они дают заключение по делу, – это участие как эксперта, но эксперт дает ответы на вопросы, поставленные судом, и не участвует в исследовании обстоятельств дела, которые не относятся к его компетенции; предупреждается об уголовной ответственности. Орган же участвует в исследовании обстоятельств и доказательств дела, дает заключение по своему усмотрению в пределах, которые установлены рамками его функций, а не судом. Участие эксперта обусловлено доказательственным материалом, а участие органа – правами и интересами лиц, участвующих в деле, законом.

Указанные органы могут участвовать и в делах, вытекающих из административно-правовых отношений и по делам особого производства.

Лица, содействующие осуществлению правосудия, – эксперты, специалисты, свидетели, переводчики и представители. У каждого из них свои права и обязанности, но у них нет материально-правовой заинтересованности в исходе дела (есть юридическая заинтересованность, моральная, родственная, служебная).

Свидетель – источник, носитель сведений о фактах, лежащих в основании иска, или возражениях против иска,

68

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

носитель информации, имеющей значение для дела. Ст. 70 ГПК говорит именно об обязанности свидетеля явиться в суд и дать показания. К правам свидетеля можно отнести разумные и фактически возможные просьбы к суду: объявить перерыв, так как показания длятся очень долго, разрешить давать показания сидя, дать возможность пользоваться записями (ст. 178–180 ГПК).

Эксперт (специалист) – лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо области науки, техники, искусства, ремесла. Даже если сам судья разбирается в каком-то вопросе, то все равно экспертиза должна быть назначена, следовательно, невозможно совмещение функций судьи и эксперта. У эксперта есть права, которые обусловлены необходимостью иметь материал, по которому возможно проводить экспертизу: это право задавать вопросы, исследовать материалы дела, просить суд предоставить дополнительный материал. Обязанности эксперта обусловлены его процессуальным назначением – дать заключение, явиться в суд, ответить на вопросы (ст. 85 ГПК).

Суд также несет обязанности перед экспертом и должен соблюдать права участников процесса (ст. 80 ГПК).

Переводчик – лицо, владеющее языком, знание и применение которого необходимо для дела. Совмещение функции переводчика и другого участника процесса, пусть даже соистца, недопустимо. Обязанность переводчика обусловлена его назначением, целью участия в деле, так, он должен верно переводить и своевременно являться в суд (ст. 162 ГПК).

Эксперт и переводчик могут быть отведены (ст. 18 и 20 ГПК).

Одним из факторов реальной реализации права на судебную защиту является доступность правосудия, а гарантией – неприкосновенность личности и государственная защита. Таким образом, все участники процесса, состоящие из двух групп лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих правосудию, не могут существовать в изоляции друг от друга, а связующим звеном между ними является суд – неотъемлемый участник гражданского процесса.

69

Гражданское процессуальное право

Чем прочнее положение суда в обществе, в системе власти, тем реальнее он может осуществлять функцию судебной защиты, тем чаще к нему будут обращаться для решения своих проблем. А обращение в суд способствует становлению и укреплению правовых отношений, гарантирует законность, этим путем гарантируется соблюдение прав и свобод человека, что является самым главным для общества.

Контрольные вопросы

1. Кто из субъектов является обязательным участником гражданских процессуальных отношений?

2. Какое право у прокурора отсутствует? 3. Зачем в деле участвуют третьи лица? 4. Когда может быть заявлен отвод: только в начале судебного заседания, либо в любой момент или перед прениями?

5. Стороны по делу о расторжении брака, имеющие детей, заявили отвод судье, так как судья рассматривает дело один. Что будет делать судья?

6. Можно ли заявить отвод адвокату и как рассматривается такой отвод?

Практические задания

Задача 1

Истец в исковом заявлении указал, что просит рассматривать дело в свое отсутствие. Суд, вызвав истца в судебное заседание, стал рассматривать дело без истца. Ответчик предъявил встречный иск. Суд принял встречный иск и вынес решение в этом же судебном заседании по существу основного и встречного исков.

Правильно ли поступил суд? Какие процессуальные действия должен был произвести суд, стороны по делу?

70

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

Задача 2

Истец ставит вопрос о признании распоряжения администрации о выделении земельного участка гражданину незаконным, обязании передать земельный участок ему. Администрацию сельского округа указывают ответчиком, а гражданина – третьим лицом.

В случае удовлетворения иска какие правовые последствия наступят? Кто должен быть ответчиком? Что делать суду?

Задача 3

Свиридова предъявила к бывшему мужу иск о возврате пианино. Иск она мотивировала тем, что пианино было приобретено для ребенка, а ребенок проживает с ней. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что пианино было взято в аренду по месту работы его отца и прав у них на пианино нет.

Кто должен принять участие в деле? Какие действия должен совершить суд?

Задача 4

В суд обратились жители главного здания МГУ им. М.В. Ломоносова с требованием о разрешении приватизировать квартиры, в которых они проживают. Истцов – 54 человека. Они дали доверенность истцу Х и заключили соглашение с адвокатом. В судебное заседание пришли истец Х, адвокат, представители ответчика и еще несколько истцов, на разные заседания – разные.

Вправе ли суд рассматривать дело при неявке остальных истцов? Может ли суд предложить истцам объединиться в группы по 10 человек, выбрать в каждой по представителю и заключить соглашение с адвокатом? Как суду рассматривать дело: каждый иск отдельно или все вместе?

Задача 5

Суд рассматривал дело о разделе наследства между двумя братьями Петровыми и сестрой Лазаревой. До окончания

71

Гражданское процессуальное право

рассмотрения дела сестра умерла. При жизни она составила завещание, по которому все имущество завещала Селезневой. Селезнева была ее представителем в суде с первого дня и знала обо всем деле. Срок доверенности был три года и не истек на момент смерти стороны – Лазаревой. Суд, несмотря не представление свидетельства о смерти, рассмотрел дело по существу и разделил наследство, так как по завещанию все переходило Селезневой, то суд разделил имущество между братьями Петровыми и Селезневой.

Дайте оценку действиям суда. Какие действия должны были совершить названные лица по делу? Правомерно ли решение суда?

Задача 6

Суд при рассмотрении дела о восстановлении на работе, не дождавшись прокурора после перерыва судебного заседания на обед, вынес по делу решение.

Правомерно ли такое действие суда? Вправе ли прокурор обжаловать решение суда?

Задача 7

Глава управы района предъявил иск о лишении родительских прав нерадивых родителей Сергеевых. При рассмотрении дела отдел опеки дал заключение об удовлетворении иска. Прокурор заявил ходатайство о вызове дополнительных свидетелей и опросе ребенка, которому исполнилось 10 лет. Суд дело перенес, удовлетворив ходатайство. При следующем заседании отдел опеки изменил заключение и решил, что лишению родительских прав подлежит лишь отец. Прокурор дал заключение о лишении родительских прав обоих родителей. Суд вынес решение о лишении родительских прав отца.

Может ли Глава управы обжаловать данное решение? Мог ли суд вынести решение об отказе в иске полностью?

После вынесения решения ребенок проживал с матерью. Мать ребенка в состоянии алкогольного опьянения попала под машину и скончалась от полученных травм.

72

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

Отец взял ребенка к себе. При этом проживал он со своими родителями. В отдел опеки никто не сообщил о случившемся. Через год отдел опеки узнал, что ребенок проживает с отцом, лишенным родительских прав. Они сообщили об этом прокурору. Прокурор предъявил иск об отобрании ребенка. Кто будет ответчиками по делу? Кто – третьими лицами?

При рассмотрении дела выяснилось, что отец исправился. Прокурор отказался от иска. А отдел опеки (выступавший третьим лицом) был с этим не согласен. Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Прав ли суд? Что делать отделу опеки? Что делать отцу?

Тест

1. Кому принадлежит право на изменение оснований иска?

а) суду;

б) вышестоящему суду;

в) председателю суда;

г) истцу;

д) ответчику;

е) свидетелю.

2. Кто является соучастником ответчика, являющегося собственником дома? а) родственник истца; б) прокурор; в) свидетель; г) очевидец происшествия; д) адвокат; е) третье лицо; ж) два истца; з) наследник дома.

73

Гражданское процессуальное право

3. В деле о лишении родительских прав, возбужденном по иску одного из родителей к другому, орган опеки и попечительства должен занять процессуальное положение: а) специалиста; б) судьи; в) адвоката истца; г) законного представителя ребенка; д) органа местного самоуправления, дающего заключение по

делу;

е) законного представителя школы.