<<
>>

21. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ. ГОСПОШЛИНА

Судебные расходы – затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. Судебные расходы имеют цель: 1) возместить затраты, которые несет государство в связи с осуществлением правосудия; 2) предупреждать необоснованное обращение в суд, а также уклонение от выполнения обязанностей.
Лицу, требования которого не были удовлетворены, понесенные им расходы не возмещаются. При удовлетворении исковых требований ответчик возмещает истцу понесенные им судебные расходы. Таким образом, судебные расходы несет лицо, своевременно не исполнившее свою обязанность или неосновательно обратившееся в суд. Судебные расходы не препятствуют обращению в суд малоимущих граждан. Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным существенно затрагивающим интересы граждан категориям дел, а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, предоставить отсрочку или рассрочку уплаты судебных расходов или уменьшить их размер. Государственная пошлина – денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Государственной пошлиной оплачиваются: 1)исковые заявления; 2) заявления по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений; 3) апелляционные и кассационные жалобы на решения судов; 4) надзорные жалобы по делам, которые не были обжалованы в апелляционном или кассационном порядках; 5) заявления о повторной выдаче копии судебного решения, судебного приказа, определений суда, других документов. Размер госпошлины устанавливается по цене иска. Цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимости отыскиваемого имущества. Расчет цены иска при периодических платежах определяется совокупностью платежей, предельный размер которых ограничивается. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: 1) истцы – по искам о взыскании заработной платы и требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений; 2) истцы – по спорам об авторстве, авторы – по искам, вытекающим из авторского права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность; 3) истцы – по искам о взыскании алиментов; 4) истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 5) истцы – по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением; 6) потребители – по искам, связанным с нарушением их прав; 7) стороны – по спорам, связанным с возмещением материального ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста; 8) граждане – при подаче в суд заявлений об установлении усыновления ребенка; 9) истцы – при рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка.
<< | >>
Источник: Гатин А. М.. Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву -64 c.. 2007

Еще по теме 21. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ. ГОСПОШЛИНА:

  1. 21. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ. ГОСПОШЛИНА
  2. § 1. Понятие и назначение судебных расходов
  3. Тема 6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
  4. ЛИТЕРАТУРА
  5. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты
  6. ТЕМА 6. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы
  7. Понятие и виды судебных расходов (ст. 88–104 ГПК)
  8. § 1. Понятие и виды судебных расходов
  9. 6.1. Понятие и виды
  10. §2. Разрешение международныхторговых споров международным коммерческим арбитражем
  11. Кораблева М. С. ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ: НОВЫЕ АСПЕКТЫ
  12. 6.1. Понятие и виды
  13. в) Письменные доказательства
  14. B. Государственная пошлина 1) Проблемы определения элементов обложения судебными пошлинами и допустимости применения процессуальной аналогии при их взимании
  15. 5. ПРОЗРАЧНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ КАК ФАКТОР ОБЛЕГЧЕНИЯ ДОСТУПА К СУДУ
  16. «Пусть Черемисин вернет мне мои деньги!» (газета «Амурская правда»,16 декабря 2003 года, № 361-362)
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -