<<
>>

12.6. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения

Гражданское дело возбуждается в суде по заявлению лиц, перечисленных в ст. 4 ГПК. Дела искового производства возбуждаются путем подачи искового заявления, а дела, возникающие из административно-правовых отношений, и особого производства — жалобы или заявления (ч.
2 ст. 4). Порядок возбуждения исковых дел путем предъявления иска, составляя часть общих правил гражданского судопроизводства, применяется и к неисковым делам, если законом не предусмотрено каких-либо изъятий. Предъявление иска — обращение в суд за защитой конкретного, указанного истцом, субъективного права или охраняемого законом интереса. Предъявление иска юридически представляет собой одностороннее, процессуальное по содержанию волеизъявление, адресованное суду. Его последствием является возникновение процессуального правоотношения, прежде всего права и обязанности суда рассмотреть и разрешить указанный истцом спор. Гражданское дело возбуждается при положительном решении судьей вопроса о принятии заявления к производству. Для такого решения необходимо, чтобы у лица, обратившегося в суд, имелось право на предъявление конкретного иска (право на обращение в суд). Судья должен проверить прежде всего наличие обусловливающих предпосылок этого права. Предъявление иска, т.е. обращение в суд с заявлением о защите права, является основанием возбуждения гражданского дела в суде. Установив, что лицо имеет право на обращение в суд (предъявление иска), судья должен проверить также правильность осуществления этого права, т.е. соблюдение заинтересованным лицом порядка (условий) предъявления иска (обращения в суд). Условия, при которых может быть осуществлено право на предъявление иска и возбуждено гражданское дело, называются порядком предъявления иска (обращения в суд). Такими условиями являются: • подсудность дела; • дееспособность истца (заявителя); • надлежаще оформленные полномочия представителя для ведения дела; • соответствие формы и содержания заявления требованиям закона, наличие копий заявления, а в необходимых случаях и прилагаемых к нему документов (ст.
131 и 132 ГПК); • оплата заявления государственной пошлиной в предусмотренных законом случаях (ст. 88 ГПК). При определении подсудности дела должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной подсудности (ст. 23—33 ГПК). В случае недееспособности истца (заявителя) от его имени должен действовать его законный представитель. На практике может случиться, что судья примет заявление у недееспособного. В таком случае заявление приобретает действительность только при условии его последующего подтверждения (одобрения) законным представителем. Если законный представитель не подтвердит (не одобрит) заявление недееспособного, суд не может рассмотреть такое заявление (п. 2 ст. 222 ГПК). Недееспособность ответчика для действительности искового заявления не имеет значения: иск может быть предъявлен к недееспособному лицу, так как его интерес обязан защищать законный представитель. Несоблюдение порядка обращения в суд (предъявления иска) влечет за собой различные последствия. В случаях обращения в суд по ненадлежащей подсудности, недееспособного заявителя (истца) или лица, не имеющего надлежащих полномочий, судья возвращает исковое заявление (п. 2—4 ст. 135 ГПК), а при нарушении требований ст. 131 и 132 ГПК и неоплате государственной пошлины заявление оставляется без движения (ст. 136 ГПК). Однако во всех случаях заинтересованное лицо не лишается права на вторичное обращение в суд с тем же требованием. Если же несоблюдение порядка обращения в суд будет обнаружено после возбуждения дела, неблагоприятные последствия наступают лишь в случаях обращения в суд недееспособного истца и лица, не имеющего полномочий (п. 2—3 ст. 222 ГПК). При принятии дела по ненадлежащей подсудности оно должно быть передано в надлежащий суд (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК). В остальных случаях процессуальный закон не устанавливает каких-либо последствий несоблюдения порядка обращения в суд. Систематический анализ Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что необходимые исправления обнаруженных после возбуждения дела недостатков заявления, указанных в ст. 136 ГПК, должны обеспечиваться судьей при подготовке дела к судебному разбирательству либо судом при вынесении решения (например, взыскание государственной пошлины)190.
<< | >>
Источник: под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». 2011

Еще по теме 12.6. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения:

  1. 2. Разрешение вопроса о наличии права на предъявление иска и его последствия.
  2. 8.6. Обеспечение иска и порядок его предъявления
  3. 12.2. Процессуальный порядок предъявления гражданского иска и доказывание оснований и его размеров в ходе предварительного расследования
  4. § 6. Процессуальные последствия осуществления права на предъявление иска
  5. Вопрос 55. Порядок предъявления иска (подачи жалобы, заявления)
  6. § 4. Предъявление иска и его принятие. Возбуждение гражданского дела
  7. § 5. Порядок (условия) осуществления права на предъявление иска
  8. 8.3. Исковое заявление и порядок предъявления иска
  9. 27. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА
  10. 5.3. Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве
  11. § 1. Понятие о праве на предъявление иска и об условиях его осуществления
  12. 12.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе и основания его предъявления
  13. 21.2. Процессуальный порядок вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и порядок его предъявления
  14. 7.2. Последствия несоблюдения формы сделки уступки
  15. - последствия несоблюдения квалифицированной формы сделки
  16. Глава 9. Правовые последствия несоблюдения гражданских процессуальных обязанностей
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -