<<
>>

§ 4. Гражданское право

Победа буржуазной собственности и ее отражение в праве. Французская революция ликвидировала в области гражданского права феодальные гражданско-правовые отношения и утвердила капиталистические.
“Победа буржуазии означала тогда победу нового общественного строя, победу буржуазной собственности над феодальной, нации над провинциализмом, конкуренции над цеховым строем, разделения собственности над майоратом, господства собственника земли над подчинением собственника земле, просвещения над суеверием, семьи над фамильным именем, промышленности над героической ленью, буржуазного права над средневековыми привилегиями”1. Отсюда — две составные части гражданского законодательства периода революции: а) ломка феодальных институтов, освобождение личности от феодальных пут и б) закрепление и регулирование капиталистических отношений. Установление этих последних отношений требует оформления индивидуальной частной собственности на орудия и средства производства и установление “законной” возможности эксплуатации путем внеэкономического принуждения. Юридическим средством является здесь договор, заключенный капиталистом с пролетарием; предпосылкой заклю- чения такого договора являются, помимо частной собственности на орудия и средства производства, формальное равенство лично свободных людей и всеобщая правоспособность, допускающая в меру экономических возможностей каждого свободу предпринимательства и свободу заключения договоров и установления их содержания. В этом — прогрессивный характер буржуазного гражданского права по сравнению с правом феодальным. Основные положения о равноправии и частной собственности были зафиксированы, как мы уже знаем, в Декларации прав человека и гражданина. Законодательство периода революции является развитием общих положений Декларации. В этот период была произведена коренная ломка феодальных ограничений и провозглашение начал формальной свободы и юридического равенства.
Наоборот, с термидорианской реакции начинается постепенная отмена завоеваний революции, кроме лишь тех из них, которые были выгодны крупной буржуазии. Этот процесс находит себе завершение в Кодексе Наполеона. Формальное равенство. До революции равной для всех гражданской правоспособности не было. Существовали многочисленные категории лиц, правоспособность которых была ограничена. Правоспособность определялась в зависимости от сословной принадлежности. Дворяне обладали рядом привилегий, наоборот, правоспособность крестьян была ограничена во многих отношениях. Далее, женщины различных сословий были ограничены в гражданских правах; они не могли выступать свидетелями при совершении гражданско-правовых актов, не могли принимать на себя поручительства, их наследственные права были в ряде случаев урезаны; замужняя женщина находилась под властью мужа и т. д. На объем правоспособности влияет и религия — только католики пользуются всей полнотой прав. Иностранцы хотя и могут проживать и вести торговлю во Франции, но не могут оставлять наследства; после их смерти их имущество переходит к королю. В колониях существовало рабство. Революция, хотя и не сразу, отменила все эти ограничения. Еще 4 августа 1789 г. дворяне были вынуждены отказаться от ряда своих прав-привилегий, например от права суда, исключительного права охоты и т. п. Сословному делению общества приходит конец. Исчезают вероисповедные ограничения. Декрет 1792 г. установил гражданское равноправие женщины — женщина получила право участвовать при совершении актов гражданского состояния, давать поручительство. Но дальше гражданского равноправия дело не пошло, политических прав женщина не получила. В 1794 г. было отменено рабство в колониях. Земельная собственность. До революции существовали различные категории земель: королевские, дворянские, церковные, крестьянские, городские. Держатели их находились в различном юридическом положении в отношении налогов, порядка отчуждения и т. п. Привилегированное положение занимали земли феодалов и церковные земли.
Наоборот, крестьянское землевладение было обременено многочисленными и разнообразными сборами и повинностями. По общему правилу, земля считалась собственностью дворян. За пользование землей крестьяне уплачивали дворянам определенную ренту; кроме того, крестьянин был обязан отдавать собственнику земли часть урожая (шампар), уплачивать сборы при покупке и продаже имущества и пр. Наряду с этим существовал ряд личных повинностей крестьян, вплоть до обязанности бить прутьями по поверхности прудов, чтобы лягушки не беспокоили дворянина своим кваканьем. Кроме того, особые налоги с крестьянской земли были установлены в пользу короля. Задачей французской революции являлось установление неограниченной частной собственности на землю, закрепление права свободного распоряжения землей (т. е. обращение ее в товар). А для этого являлось прежде всего необходимым ликвидировать феодальные ограничения землевладения. Лозунгом крестьян явилось освобождение земли, т. е. отмена феодальных ограничений землевладения, но пришедшая к власти крупная буржуазия упорно сопротивлялась этим требованиям и шла лишь на отдельные уступки. Так, законы 5—11 августа 1789 г., хотя и содержали декларацию о том, что феодальный строй отменяется, но установили, что крестьянские повинности имущественного характера подлежали выкупу: помещику должна быть уплачена капитализированная стоимость этих повинностей. Были отменены лишь личные повинности, а равно исключительные права дворян в области охоты и разведения кроликов. Вместе с тем был отменен налог в пользу церкви. Крестьяне сопротивлялись сохранению имущественных прав сеньора; произошел ряд восстаний. Однако и в дальнейшем Учредительное собрание лишь закрепило принципы законов 1789 г. Закон 15—28 марта 1790 г. подтвердил принцип выкупа и указал на сохранение в силе повинностей, пока они не будут выкуплены. Больше того, земельные собственники, которые отказались от своих прав под влиянием страха или насилия, могли требовать признания их отказа недействительным. Новые волнения крестьян и выступления их против требований помещиков об уплате повинностей повлекли в июне 1790 г.
издание закона о том, что вооруженное восстание против феодальных повинностей карается смертной казнью. Лишь после образования революционной Парижской коммуны и свержения монархии Законодательное собрание было вынуждено пойти на ликвидацию прав сеньоров. Декретом 25 августа 1792 г. феодальные права на землю были отменены без вознаграждения (кроме некоторых случаев) и были аннулированы недоимки по платежам, причитавшимся сеньору. Таким образом, земельная собственность сделалась свободной от феодальных ограничений, и тем самым была установлена буржуазная собственность на землю. Наряду с этим ряд земель перешел в собственность государства. Еще 24 ноября 1789 г. в распоряжение нации перешли, как мы уже упоминали, церковные земли (с возложением на государство обязанности обеспечить служителей культа). Равным образом было секвестровано имущество эмигрантов. В 1792 г. была организована продажа мелкими участками перешедших к государству земель. Таким образом, во Франции образовался многочисленный слой мелких земельных собственников. Но беднейшие крестьяне, естественно, были лишены возможности купить себе землю. Якобинская диктатура, устранив от власти крупную буржуазию, продолжала закрепление принципов частной собственности. Еще ранее законом 18 марта 1793 г. (так называемым законом Левассера) было установлено, что внесение предложения о переделе земель карается смертной казнью. Летом 1793 г. Конвент издал ряд важнейших аграрных законов. Первым из них был декрет 10 июня о разделе общинных земель. Крестьянам общины предоставлялось право решить самим — будут ли они пользоваться землями общины сообща или подвергнут их разделу. Вопрос решался собранием общины, в котором могли участвовать все мужчины, достигшие 21 года. Раздел производился по числу проживающих в общине лиц, без различия возраста и пола. Полученный при разделе участок становился полной собственностью того или иного гражданина. Были приняты некоторые меры против скупки участков и обезземеливания крестьян. Полученный крестьянином участок общинной земли не мог продаваться или отбираться за долги в течение 10 лет со дня издания декрета.
Наиболее важным из всех аграрных законов был декрет 17 июля 1793 г. Согласно этому декрету все феодальные повинности уничтожались безвозмездно. “Все прежние сеньориальные подати, оброки, связанные с феодальными правами, как постоянные, так и случайные, включая сюда и оставленные в силе декретом 25 августа прошлого года, уничтожаются безвозмездно”, — говорилось в декрете. И хотя после контрреволюционного переворота 9 термидора и наступила реакция (например, в отношении пересмотра и сужения круга тех случаев, когда земля подлежала переходу в собственность крестьян), но эта реакция не затронула ни частной собственности на землю тех крестьян, которые стали собственниками во время революции, ни тем более собственности на землю крупной буржуазии. “Только при правительстве директории стремительно вырывается наружу и закипает ключом настоящая жизнь буржуазного общества... действительно просвещенное использование французских земель, феодальное расчленение которых разбито было молотом революции и которые лихорадочная горячность бесчисленных новых собственников подвергла теперь всесторонней обработке”52. Свобода торговли. Средства производства и обмена, которые послужили основанием для развития буржуазии, зародились еще в феодальном обществе53. Но широкому развитию торговли до революции препятствовали цеховой строй с присущей ему детальной регламентацией производства и обмена и множества таможенных границ внутри Франции: зачастую приходилось уплачивать пошлины феодалам, через земли которых провозился товар. Отсюда вытекало требование буржуазии — прежде всего сломать эти рогатки, которые препятствовали свободе торговли. В значительной степени это требование было выполнено общими мероприятиями по ликвидации феодальных прав и внутренних таможен. В прокламации Временного исполнительного совета 31 октября 1792 г. указывается: “Торговля может процветать только при неограниченной свободе”. Наряду с этим 8 декабря 1792 г. было издано специальное постановление о свободе хлебной торговли.
“Самая полная свобода, — говорится в этом постановлении, — должна соблюдаться в области торговли зерном, мукой и сухими овощами по всей территории Республики”. Эти постановления означали предоставление купцам свободы предпринимательства. Лишь во время якобинской диктатуры принимались некоторые меры по борьбе со спекуляцией. Как мы уже упоминали, декретами 29 сентября и 1 ноября 1793 г. были установлены максимальные цены на предметы первой необходимости. Установление частной собственности и свободы договора привело и к свободе эксплуатации владельцами орудий и средств производства неимущих слоев населения — безземельных крестьян и рабочих. Французская буржуазная революция не ввела сколь- ко-нибудь действительной защиты интересов мелких арендаторов. Установление же отношений личного найма производилось на основании договора, по соглашению договаривающихся сторон, т. е. фактически содержание договора личного найма определялось усмотрением фабриканта или купца, и интересы нанявшегося не были гарантированы; в частности, не была нормирована максимальная продолжительность рабочего дня. Охрана законодательством интересов предпринимателей проявилась и в том, что законом 14 июня 1791 г. (так называемым законом Ле-Шапелье) были воспрещены собрания, профсоюзы рабочих и стачки. Семейное право. Дореволюционное французское право в области брака характеризовалось тем, что брак имел религиозный характер; существовали многочисленные запрещения брака, установленные церковью (запрещение брака между родственниками до известной степени родства и т. п.). Отношения супругов строились на началах подчиненности жены мужу. Наконец, возможность развода в принципе отрицалась католической церковью. Революция ввела светский брак — это было одной из важных побед просвещения над засильем церкви. Брак отныне является гражданским договором, заключенным перед органом государственной власти. Далее, исходя из защиты прав человека, законодательство становится на путь защиты интересов жены и ограничения власти родителей. Наконец, устанавливается в определенных случаях возможность развода. Вместе с тем семья рассматривается, как некоторое замкнутое единство, государство устраняется от непосредственного вмешательства в семейные разногласия, споры и т. п. (не носящие особо резкого характера, в частности, не нарушающие правил уголовного закона), но зато приобретает определенное значение мнение ближайших родственников, образующих специальный орган для обсуждения некоторых семейных дел. Декретом 16—24 августа 1790 г. установлено, что споры между супругами, дела, касающиеся осуществления родителями их власти (прежняя отцовская власть уступает место родительской власти, принадлежащей обоим родителям), — рассматриваются особым “семейным трибуналом” из четырех ближайших родственников по выбору сторон. Государственные же суды являются лишь апелляционной инстанцией. Принятие исправительных мер в отношении детей производится родителями совместно с указанным семейным трибуналом. Крайней мерой в отношении детей является заключение несовершеннолетних в исправительное учреждение на срок не более года, но для приведения в исполнение этой меры нужно получить утверждение председателя местного суда. Декретом 20 сентября 1790 г. был ограничен круг тех случаев, когда брак запрещается. Браки запрещены лишь между родственниками по прямой линии и между братьями и сестрами. Брачный возраст определен в 15 лет для мужчин и в 13 лет для женщин. Но в случае брака несовершеннолетних требуется согласие родителей. Тем же декретом установлены правила о разводе. Развод допускается в ряде случаев по одностороннему заявлению одного из супругов (например, в случае безумия другого супруга, присуждения его к наказанию за тяжкое преступление, дурного обращения со стороны другого супруга, его пятилетнего отсутствия). Кроме того — и это представляет наибольший интерес — развод допускался по взаимному соглашению супругов и в силу несходства характеров. Особо сложный порядок развода устанавливался в последнем случае. Несходство характеров должно быть констатировано тремя последовательными семейными собраниями через месяц, через 3 месяца и через 6 месяцев после возбуждения дела, и до провозглашения развода должно было истечь еще 6 месяцев после третьего собрания. Этот порядок имел своей целью воспрепятствовать совершению развода под влиянием минутной вспышки, мимолетного чувства раздражения. В силу тех же причин развод по взаимному соглашению требовал рассмотрения дела в семейном собрании через 2 месяца после возбуждения дела, если нет детей, и через 4 месяца, если дети имеются. В прочих случаях должностное лицо немедленно провозглашает развод, если обстоятельство, дающее право на развод, констатировано судебным решением или если родственники не могут склонить супруга-истца отказаться от требования развода. Во время якобинской диктатуры были установлены дальнейшие облегчения развода; в частности, срок отсутствия одного из супругов, как причина развода, был сокращен до 6 месяцев; и видно стремление установить возможность развода по взаимному соглашению, без больших формальностей, в краткий срок. Ряд завоеваний революции в области семейного права бы ликвидирован в период, наступивший после контрреволюционного термидорианского переворота, в частности, Кодексом Наполеона. Наследственное право. До революции во Франции существовал ряд систем наследственного права. На юге Франции сохранилась римская система наследования, дававшая лицу широкую возможность распоряжаться своим имуществом путем завещания — лишь некоторая часть имущества (половина или одна треть) закреплялась за детьми. На севере Франции существовала другая система, устанавливавшая твердый порядок законного наследования и допускавшая возможность завещательных распоряжений лишь в узком круге случаев. Наконец, в отношении дворянских земель на всей территории Франции применялась третья система, направленная на поддержание наследственной аристократии: большую часть имущества получает старший сын, прочие сыновья должны довольствоваться лишь небольшой частью имущества, дочери же вовсе исключаются из наследования. Эта последняя, чисто феодальная, система первая пала под ударами революции — она находилась в разительном противоречии с принципом равенства. Декрет 15 марта 1790 г. предоставил наследственные права дочерям и уничтожил права первородства. Но из этого устанавливались некоторые исключения. Дальнейшее законодательство продолжало ту же линию — в основу кладется законное наследование, и имущество делится в равных частях между всеми детьми (декрет 8 апреля 1791 г.). Декрет 7 марта 1793 г. в принципе устанавливает отмену права совершать завещания (равно как и права совершать дарения при жизни). Завещательные распоряжения допускались лишь в отно шении одной десятой части имущества, если имеются нисходящие, и одной шестой имущества в других случаях. Эти правила об обязательном разделе наследственного имущества сыграли известную роль в деле развития во Франции мелкой земельной собственности. Очень интересно, что внебрачные дети, признанные их отцом, получили наследственные права на имущество отца. Французская революция не пошла по пути полного уравнения внебрачных и законных детей, но, во всяком случае, установление наследственных прав внебрачных детей явилось немаловажным прогрессивным мероприятием по сравнению с дореволюционной эпохой (и по сравнению с последующим развитием французского законодательства, о чем речь будет идти ниже). После контрреволюционного переворота 1794 г., в интересах крупной капиталистической собственности, произошла реакция и в области наследственного права. Расширяется право завещать имущество. Так, по закону 25 марта 1800 г., если завещатель имеет не более трех детей, то он может свободно распоряжаться одной четвертью имущества. Унификация права. До революции Франция характеризовалась многочисленностью существовавших на ее территории правовых систем. На севере Франции, т. е. в местностях с менее развитой торговлей и промышленностью, основным источником права являлись правовые обычаи (кутюмы). Это было косное, медленно развивавшееся право, отражавшее стародавние интересы феодальных сеньоров. Существовал ряд систем обычного права, каждая из которых действовала в пределах ограниченной территории (“право своей колокольни”). В некоторых случаях эти кутюмы фиксировались в письменной форме и сводились в особые сборники, но этим не устранялся партикуляризм и неподвижность, присущие тогдашнему обычному праву. На юге Франции, т. е. в области, характеризовавшейся большим развитием экономической жизни, основным источником права являлось римское право (“писаное право”), почему эта, часть Франции и называлась иногда “страной писаного права”. Однако это не было римское право в его чистом виде: юристы истолковывали его и приспособляли к современным потребностям. Характерно, что в тех отраслях права, в которых наиболее заинтересована торговля (например, в области договорного права), действие римского права распространялось и на север Франции. Наряду с этим в области семейного права руководящее значение имели постановления католической церкви (каноническое право). Наконец, в период абсолютизма интересы торговли вызвали и издание королевских распоряжений (ордонансов), действие которых распространялось на всей территории Франции. Сюда относятся, например, ордонансы 1667 г. о гражданском процессе, 1673 г. о торговле, 1681 г. о торговом мореплавании, 1731 г. о дарениях, 1735 г. о завещаниях. Буржуазия, пришедшая к власти в период революции, не могла мириться с такой дробностью и множественностью новых систем. Наличие различных систем права, многие из которых являлись чрезвычайно архаичными, препятствовало развитию торговли и установлению неограниченной частной собственности. Поэтому задачей революции являлось установление единого для всей Франции гражданского права. В известной степени эта задача была непосредственно достигнута путем издания новых законов: издававшиеся в период революции законы действовали в пределах всей Франции. Эти законы установили на всей французской территории неограниченную частную собственность, свободу торговли и т. п.; они повсеместно уничтожили феодальный порядок. Тем самым уже была достигнута, до известной степени, унификация права, т. е. создание единого права для всей Франции. Но это являлось еще недостаточным: законы революционного периода касались отдельных вопросов и не устанавливали законченной системы гражданско-правовых норм. И отсюда, с первых дней революции, начинают приниматься меры к созданию единого для всей Франции гражданского кодекса. Но долгие годы эти меры не приводили к результатам. Еще декретом 5 июля 1790 г. было провозглашено, что должен быть создан кодекс, состоящий из простых и ясных законов. Обещание составить кодекс гражданских законов, общих для всей Франции, содержалось и в Конституции 1791 г. Постановление 24 июня 1793 г., повторяя это обещание, учредило комиссию для составления проекта кодекса. К 9 августа 1793 г. был составлен проект, но он был отклонен, как слишком сложный. Новый, измененный проект был составлен к 9 сентября 1794 г., но и он был отвергнут. Конвент решил поручить составление кодекса “философам”. 12 июня 1796 г. был представлен новый, по счету — третий, проект, но и он не получил движения. Закон 10 ноября 1799 г. вновь предписал приступить к выработке кодекса. Но дело не пошло дальше выработки проекта некоторых глав. Понятны причины неуспеха всех этих кодификационных попыток. Различия в идеологии и конкретных целях сменявших друг друга у власти групп, непрерывная борьба крупной буржуазии против требований беднейших слоев населения, компромиссный и временный характер ряда мероприятий, — все это препятствовало стабилизации гражданских законов и созданию единого кодекса. Не было еще той кристаллизации принципов права, которая является необходимой предпосылкой кодификации. Лишь после упрочения власти крупной буржуазии правительство Наполеона произвело и окончательную отмену дореволюционного права (отмену этого права силой закона), и отмену ряда законов, принятых во время революции и не соответствовавших интересам крупной буржуазии, и выработку французского гражданского кодекса.
<< | >>
Источник: В. А. Томсинов. Всеобщая история государства и права . Том 2. 2010

Еще по теме § 4. Гражданское право:

  1. 3.1. ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ*
  2. 8.1. Понятие системы права. Отрасль права, правовой институт
  3. § 3. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
  4. § 5. Гражданское процессуальное правопреемство
  5. ТЕСТЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ
  6. 1.4. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права
  7. 1.7. Место гражданского процессуального права в системе российского права
  8. ТЕМА 1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод гражданского процессуального права
  9. Принципы гражданского процессуального права
  10. Вопрос 13. Гражданское процессуальное правоотношение. Понятие, структура и особенности
  11. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ
  12. § 4. Источники гражданского права: правообразующие силы и формы правообразования
  13. 3. Правосубъектность предпринимательских корпораций в области гражданских и торговых правоотношений
  14. § 1. Гражданское право в западной правовой системе
  15. § 1. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТОВ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ПРАВООТНОШЕНИЯ
  16. § 1. Понятие системы права. Отрасль права, правовой институт
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -