§ 1. Государственный строй

Особенности феодализма в Англии. Феодализм, как мы видели, начал развиваться в Англии еще в англо-саксонскую эпоху. Нормандское завоевание повлекло за собою централизацию государства.

Король был признан верховным собственником земли, а землевладельцы — ее держателями или непосредственно от короля, или через посредство других держателей.

В отличие от порядков, сложившихся на континенте Западной Европы, военная служба должна была отбываться королю не только его непосредственными вассалами, но также и теми землевладельцами, которые являлись держателями этих вассалов. Этим была установлена связь короля и подданных, независимая от связи сеньора и вассалов. Ни обложение, ни отправление правосудия не подверглись сколько-нибудь глубокой феодализации. В области юстиции английские феодалы не располагали правами, которыми пользовались их собратья на континенте Европы: английские феодалы (во всяком случае, со времени нормандского завоевания) не имели права “высшей юстиции”, т. е. наказания смертью и изувечением. Королевской власти удалось добиться, чтобы жалобы на феодальные суды подавались не в суды вышестоящих феодалов, а в королевские.

Вообще, феодальное поместье (мэнор) в Англии не получило той самостоятельности и тех прав, которыми оно пользовалось на континенте. Свободные держания были недостаточно и поверхностно связаны с поместной (мэнориальной) системой. Право ведения частных войн между феодалами не признавалось.

В Англии сохранились довольно устойчиво некоторые элементы дофеодального развития: значительная прослойка свободного крестьянства, община, органы местного самоуправления в виде собраний графств и сотен, на которых присутствовали землевладельцы, духовенство и представители зажиточного (по преимуществу) крестьянства. Римские порядки оказывали в Англии меньшее влияние, чем на континенте Европы.

Ввиду этого феодальные начала не могли развиваться в Англии с той полнотой, как это имело место на континенте Европы (например, во Франции).

Развитие капитализма в Англии началось в то время, когда феодализм не окончательно сложился: он стал разлагаться ранее,

чем достиг своего завершения. Капитализм в Англии развивался не только в городах, но рано захватил и сельское хозяйство. Англия начинает вывозить шерсть, а также грубые сорта сукна на континент, с которым у нее завязываются торговые сношения. В то же время разбиваются внутренние связи между отдельными районами страны: на севере было по преимуществу развито скотоводство, на юге сеялась пшеница. Этим создались предпосылки для политического объединения страны.

Постепенно феодальное государство в Англии преобразуется в национальное. Англия представляет собой пример особого типа сложения национального государства. В XIII в. в ней образуется сословно-представительная монархия. В отличие от сословно-представительной монархии на континенте, английская форма этой монархии характеризуется иными взаимоотношениями социальных сил, ее образовавших. Средние и мелкие слои дворянства (рыцари) обособились от его верхних слоев и сблизились с горожанами. Здесь не образовалось той резкой сословной розни, которая характерна для континента. Феодалы, крупная поземельная аристократия, оказывали упорное сопротивление централизации государства, но в конце концов должны были уступить. В процессе борьбы феодалам удавалось иногда, используя наличие обстоятельств, привлекать на свою сторону рыцарство, горожан, а также верхние слои (свободного) крестьянства, и ограничить права королевской власти, стремившейся к абсолютизму.

Королевская власть и ее ограничение. Завоевание в 1066 г. Англии нормандцами сопровождалось внесением изменений в социальный и политический строй Англии. Вильгельм Завоеватель объявил земельные владения в Англии конфискованными и роздал их отчасти своим сподвижникам, а отчасти сохранил их за прежними владельцами. Тем самым был проведен принцип, что король является верховным собственником всех земельных владений в Англии. Часть конфискованных владений осталась за королем.

Таким образом, в Англии не образовалось сплошных земельных владений крупных феодалов, как это было, например, во Франции. В той же Франции короли могли требовать военной службы лишь от своих непосредственных вассалов. Лица, стоявшие в вассальной зависимости от этих последних, были обязаны отбывать военную службу своим сюзеренам. Вильгельм обязал принести феодальную присягу себе как своих непосредственных вассалов, так и лиц, являвшихся вассалами этих последних. Они были обязаны отбывать ему и военную службу. К нему перешли доходы, взимавшиеся англо-саксонскими королями.

В интересах обложения Вильгельму потребовалось установить имущественное положение своих вассалов для того, чтобы в соответствии с этим требовать от них выполнения служб и облагать их налогами. В связи с этим Вильгельм предпринял перепись земельных владений Англии, людей, которые на них жили, их доходов (1086 г.). Эта перепись, произведенная довольно подробно, известна под именем “Книги страшного суда”. По данным этой переписи, в Англии сохранилась значительная прослойка свободного крестьянства, подчиненного лишь судебной власти помещика. При переписи часть крестьянства была переведена в разряд несвободных — вилланов. Этот термин, недостаточно определенный в XI в., стал скоро обозначать крепостных.

Завоевание Англии Вильгельмом было совершено с благословения римского папы. За поддержку, оказанную католическою церковью, Вильгельм предоставил церкви право рассматривать дела, связанные с ее интересами, хотя и не носящие чисто религиозного характера, в церковных судах. Духовенство было устранено от участия в общих судах. Взамен этого в область юрисдикции церковных судов вошли не только духовные, но и некоторые светские дела: браки, духовные завещания и т.

При завоевании Англии Вильгельм оставил местное самоуправление (графств и сотен) в том виде, как оно существовало у англосаксов, и стремился найти в нем опору для своей власти, использовав собрания графств и сотен для целей управления. Во главе графств, на которые делилась Англия, были оставлены шерифы, назначавшиеся королем.

Мероприятия Вильгельма обеспечили условия для создания сильной королевской власти в Англии. Это вызывало большое недовольство среди части феодалов (баронов), поднимавших при Вильгельме и его преемниках восстания. Однако восстания не имели успеха, так как горожане, мелкие землевладельцы (рыцари) и свободное крестьянство не поддержали феодалов. Одному из преемников Вильгельма, Генриху I (1100—1135 гг.) пришлось, однако, пойти на известный компромисс с феодалами и даровать им “хартию вольностей”: в этой хартии король обещал не допускать злоупотреблений в отношении церкви, феодалов и остального свободного населения.

После периода смут, наступивших по смерти Генриха I, английским королем стал Генрих II (1154—1189 гг.), при котором королевская власть усилилась еще более, а положение феодалов ослабело. В руках этого короля сосредоточились обширные земельные владения на территории Франции, что усиливало его могущество. Он уничтожил много замков, построенных феодалами во время междоусобий после смерти Генриха I. Он проводил политику расширения компетенции королевской курии за счет феодальных судов. Одним из условий, способствовавших успешному расширению компетенции королевской курии, было введение рассмотрения гражданских и уголовных дел представителями населения — присяжными — взамен прежнего процесса, который, по существу, являлся обрядовым. В области финансов была упорядочена проверка поступления налогов. В военном деле Генрих II приступил к замене натурального отбывания феодальной военной службы уплатой особого сбора — “щитовых денег”.

“Кларендонские постановления” вызвали сильную оппозицию со стороны духовенства. Началось также движение среди феодалов. Это движение было, правда, подавлено, но “Кларендонские постановления” пришлось отменить.

Борьба баронов против королевской власти продолжалась и при преемниках Генриха II. При одном из них, Иоанне Безземельном (1199—1216 гг.), к баронам примкнули мелкие землевладельцы (рыцари) и горожане. Такой союз был вызван неудачной внешней и внутренней политикой Иоанна Безземельного, в частности, различного рода поборами, взимавшимися королем вопреки феодальным обычаям. Такие поборы взимались не только с феодалов, но и со всего вообще населения Англии. Бароны, а также рыцари и горожане, воспользовавшись затруднительным положением короля во время его столкновения с папой и борьбы с Францией, вынудили его принять свои условия. Эти условия нашли себе выражение в изданной королем “Великой хартии вольностей” (1215 г.). Хартия была составлена, прежде всего, в интересах баронов, руководивших движением, но поскольку на стороне баронов выступали рыцари и горожане, в хартии содержатся некоторые постановления, охранявшие интересы и этих слоев общества, а также свободных крестьян. Церковь поддерживала движение. В соответствии с этим в хартии была предусмотрена неприкосновенность прав и вольностей английской церкви, а также невмешательство в выборы на церковные должности. Рядом статей хартии были подтверждены права феодалов, непосредственных держателей короля, в виде отказа короля от произвольных и повышенных сборов, от злоупотреблений опекой над имуществом несовершеннолетних и т.

Статья 40 внутренне связана со статьей 39 хартии. В статье 40 говорится: “никому не будем продавать справедливость и правосудие, никому не будем отказывать в них или их затягивать”. В хартии было предусмотрено, что для наблюдения за выполнением королем данных им обещаний бароны избирают особый комитет в составе 25 членов. В случае нарушения хартии королем баронам было предоставлено право, если король откажется исправить им содеянное, прибегнуть к восстанию.

В дальнейшем “Великая хартия вольностей” неоднократно подтверждалась преемниками Иоанна Безземельного; иногда в нее вносились изменения.

Центральное управление. Власть английских королей в первые столетия после нормандского завоевания была весьма сильной. Король, правда, издавал законы, производил взимание налогов и решал важнейшие государственные дела при участии “великого совета”, составленного из представителей духовной и свет

ской знати, бывших непосредственными вассалами короля. Но “великий совет” созывался обычно три раза в год. Поэтому он не мог быть органом управления текущими делами государства. Для этой цели был образован королевский совет в тесном смысле слова — королевская курия. В состав последней входили высшие придворные сановники, представители духовной и светской знати, находившиеся при дворе, и лица, назначенные королем. Первоначально в королевской курии сосредоточивались функции законодательные, исполнительные и судебные. Усложнение правительственных задач повлекло выделение из нее высшего учреждения — “Палаты шахматной доски”, ведавшей финансовыми делами. Мы находим эту палату при короле Генрихе I, но, по-видимому, она существовала и ранее. Помимо дел управления, королевская курия являлась высшим судебным учреждением страны. Она ведала делами, которыми затрагивались интересы короля, рассматривала жалобы на местные судебные учреждения и споры между непосредственными вассалами короля. Королевской курии принадлежала как гражданская, так и уголовная юрисдикция. Она также наблюдала за деятельностью местной администрации, посылая своих членов для разъездов на места.

Вскоре после нормандского завоевания была учреждена должность юстициария. Первоначально юстициарий был заместителем короля на время его отсутствия в Англии. В дальнейшем в руках юстициария сосредоточилось высшее заведование административными и судебными делами.

Наряду с юстициарием были и другие сановники. Первым был канцлер, первоначально назначавшийся из числа духовных лиц. Канцлер был хранителем государственной печати, редактировал акты, исходившие от короля, и т. д. К его обязанностям относилась также выдача судебных указов, исходивших от имени короля и содержавших в себе приказ, обращенный к ответчику о явке в суд для оспаривания требования истца. Вторым сановником был казначей, ведавший королевской казной. Военными делами ведали констэбль и маршал.

Постепенно начинают образовываться высшие судебные учреждения: суд королевской скамьи, суд общих тяжб и суд казначейства. Должность юстициария в XIII в. перестает замещаться, и его функции в значительной части перешли к канцлеру. Королевская курия получает наименование королевского совета, а с в. — тайного совета. Совет ведает по преимуществу делами управления и отчасти суда; при его участии король издавал свои указы (ордонансы, прокламации).

Местное управление. Местное управление Англии отличается той особенностью, что в сферу его ведения входили не только вопросы местного хозяйства, но и функции общегосударственного характера.

Высшим должностным лицом, представителем королевской власти в графстве, был шериф. Он назначался королем первоначально из местной знати, но затем, когда шерифы начали стремиться к обращению своей должности в наследственную, королевская власть стала назначать шерифов из лиц, принадлежавших к среднему дворянству. Шериф являлся охранителем общественного мира, причем имел право ареста преступников. Он председательствовал на собраниях графства. Он обнародовал и исполнял распоряжения короля, собирал королевские доходы, начальство- вал над ополчением и т. д.

В графствах, сотнях и городах полиция состояла из констэб- лей, выборных из среды местного населения. Наряду с констэбля- ми существовала и другая выборная должность — коронера, на обязанности которого лежало производство расследований в случаях смерти, вызывавших подозрение, что смерть причинена насильственно. Разбой, грабежи и необеспеченность путешествий на больших дорогах вызвали появление в конце XIII в. должности охранителей мира, избиравшихся из среды местных землевладельцев. В дальнейшем избрание было заменено назначением от правительства. В половине XIV в. на охранителей мира были возложены судебные функции по рассмотрению дел о преступлениях, направленных против общественного мира. С этого времени охранители мира стали именоваться мировыми судьями, замещаясь по назначению короля. Мировые судьи выполняли различные функции: полицейские, судебные, по заведованию местным хозяйством и т. п. С конца XIV в. установились собрания мировых судей графства, происходившие четыре раза в год и называвшиеся “четвертными сессиями”. Те из этих сессий, в которых принимали участие только двое судей, назывались “малыми сессиями”. Мировые судьи ведали наиболее важными функциями местного управления. Указанные должностные лица отправляли свои обязанности бесплатно. Они принадлежали к местным землевладельцам, которые, таким образом, сосредоточили в своих руках все местное управление.

В Англии, как и на континенте Европы, города первое время мало отличались от сел. Они были включены в область управления графства или поместья короля или лорда (духовного или светского). Города были расположены главным образом на королевской земле. Городские участки находились в руках владельцев, состоявших первоначально в зависимости от собственника и плативших ему оброк. В некоторых городах жителям удалось освободиться от феодальных повинностей, но город продолжал входить в сферу управления графством. Такое положение городов показывает нам “Книга страшного суда”.

В дальнейшем города приобретают право самоуправления, но не в результате борьбы с феодальными сеньорами, как это имело место на континенте Европы, а по преимуществу путем покупки этих прав. Города добивались прежде всего передачи на откуп самим горожанам следуемых королю или лорду сборов и повинностей. Город уплачивал им ежегодный взнос в определенном размере (фирму) и сам устанавливал и производил раскладку городских платежей и повинностей. Кроме того, города добивались и других привилегий: самостоятельного суда, избрания органов городского управления, различных торговых льгот, права держать рынок или порт, взимать пошлины с продаваемых там товаров и т. п. Объем прав, приобретаемых городами, был различен в отдельных городах. Первоначально управление городом принадлежало совокупности свободных граждан, владевших городскими земельными участками, в виде общего их собрания. Оно производило избрание городского совета — исполнительного органа общего собрания, городского головы (мэра) и других должностных лиц. Все шире распространяется право так называемой инкорпорации, т. е. самоуправления города, как бы в виде особого графства. Расширение прав городов сопровождается постепенным сосредоточением управления ими в руках небольшого числа зажиточных горожан.

Образование парламента и рост его компетенции. Союз баронов, рыцарей, горожан и верхних слоев свободного крестьянства после издания “Великой хартии вольностей” вскоре распался. Общий совет, предусмотренный этой хартией и состоявший из одних баронов, продолжал, однако, свое существование. Непомерные налоговые требования короля Генриха III (1216—1272 гг.), связанные с его внешней политикой, его злоупотребления и притеснения, чинимые им церкви, вызвали новое столкновение королевской власти с баронами. В 1258 г. бароны потребовали образования комиссии из представителей короля и баронов для переустройства государственного управления. В том же году в Оксфорде собрался общий совет, или парламент; последнему комиссия представила выработанный ею проект переустройства. Указанный выше парламент получил название “бешеного”. В его состав входили не только духовные и светские бароны, но и рыцари. Проект переустройства был принят парламентом и получил наименование “Оксфордских провизий”. Эти провизии передавали управление Англией в руки лиц, выбираемых баронами. Однако своекорыстное управление баронов вызвало оппозицию среди рыцарей, что повлекло за собой раскол среди баронов: одни продолжали настаивать на ведении прежней политики, а другие склонялись к созданию союза с рыцарями, а также с горожанами, полагая, что лишь при наличии такого союза бароны смогут получить преобладание над королевской властью. Между королем и баронами началась война. Первоначально бароны одержали верх: их глава Симон де Мон- фор разбил королевские войска и, желая обеспечить за баронами поддержку рыцарей и горожан, созвал в 1265 г. парламент, пригласив в его состав не только духовных и светских феодалов, находившихся на его стороне, но и по два рыцаря от каждого графства и по два представителя от ряда городов. Между тем начались волнения среди крестьянства. Крестьяне начали громить замки феодалов. Это вызвало раскол среди сторонников Симона де Монфора; часть их перешла на сторону короля, и в возникшей затем междоусобной войне войско Монфора было разбито и сам он был убит. Король был вынужден, однако, пойти на компромисс с баронами, рыцарями и горожанами. Компромисс был вызван, по- видимому, опасением начавшегося еще при Монфоре крестьянского движения. Главнейшим последствием компромисса было определение состава парламента: в последний, как в парламент 1265

г., стали приглашать представителей от рыцарства и городов. В 1295 г. король Эдуард I созвал общий совет, прося согласия на новые налоги. Однако члены совета не нашли возможным дать свое согласие на введение новых налогов и предложили королю пригласить представителей рыцарства и горожан. Король вынужден был уступить, и в 1295 г. был созван так называемый “образцовый парламент”, в состав которого вошли не только духовные и светские феодалы, но и представители графств и городов (а также представители рядового духовенства).

Таким образом, к концу XIII в. в Англии складывается монархия, ограниченная сословным представительством. Король связан участием последнего при обложении налогами населения, а также при издании новых законов и изменении прежних. Король, однако, мог делать распоряжения в пополнение законов в областях, ими не предусмотренных, а иногда даже в их изменение. Описанный образ правления был охарактеризован впоследствии английским правоведом Фортескью как совмещающий в себе одновременно черты монархического и республиканского правительств (трактат “Похвала английским законам”, составленный во второй половине XV в.).

На континенте Европы каждое сословие заседало отдельно. Между тем в Англии до половины XIV в. сословия заседали совместно. В это время сословия разделились на две палаты: верхнюю (палату лордов) и нижнюю (палату общин). В состав первой вошли высшее дворянство и высшее духовенство, в состав нижней — рыцари и горожане.

Рыцари представляли в нижней палате не только свое сословие, но всех вообще свободных землевладельцев графства (кроме самых крупных), включая простых свободных держателей (фригольдеров) графства.

Представители низшего духовенства заседали то совместно с высшим духовенством, то с рыцарями и горожанами. Постепенно низшее духовенство перестало заседать в парламенте. Для обсуждения церковных дел, а также взаимоотношений со светской властью духовенство заседало в особых съездах, носивших название конвокаций. Таких конвокаций было две: одна собиралась в Кентербери, а другая в Йорке под председательством архиепископов (Англия в области церковного управления делилась на две провинции — Кентерберийскую и Йоркскую). Средневековая система представительства была основана на идее, что каждая корпорация (графство, город, университеты), наделенная правом избирать представителей, должна иметь одинаковое число последних. Это число не могло быть менее двух, так как лишь при таком условии возможно избежать, что вследствие той или иной случайности (например, болезни представителя) корпорация может остаться без представителя. Право посылки представителей в парламент предоставлялось городам королевской властью.

Насколько можно судить, первоначально избирательного ценза для свободного населения установлено не было не только в графствах, но и в городах.

В 1430 г. статутом короля Генриха VI было установлено, что в собраниях графства, а следовательно, и в выборах в парламент могут участвовать владельцы свободных держаний, получавшие в год 40 шиллингов дохода. В то же время, благодаря переходу управления городами в руки тесного круга зажиточных граждан, ограничивается круг лиц, пользующихся избирательным правом, и в городах. Члены парламента не получали вознаграждения. До второй половины XVI в. членами парламента от графств и городов могли избираться только местные жители.

С конца XIII в. в Англии складывается правило, что обложение прямыми налогами не может иметь места без согласия парламента. Такой порядок был установлен статутом “о неналожении податей” (1297 г.). В этом статуте содержались, однако, некоторые оговорки, допускавшие для королевской власти возможность самостоятельного взимания ранее существовавших сборов. Статут 1340 г. провозгласил без каких-либо оговорок о недопустимости взимания прямых налогов без согласия парламента. Статутами 1362 и 1371 гг. взимание косвенных налогов было поставлено в зависимость от согласия парламента. С начала XV в. стал устанавливаться порядок, что дела, связанные с обложением, должны первоначально рассматриваться в нижней палате, как представительнице основной массы налогоплательщиков. Постепенно сложился обычай, что обсуждение бюджета может производиться не в начале сессии парламента, а в ее конце. Это заставляло королевскую власть сообразовать издание законов с пожеланиями, высказанными парламентом. В том же XV в. парламент, предоставляя королю те или иные средства (субсидии), стал указывать их назначение и добиваться контроля над их расходованием, требуя от правительства представления отчетов.

Постепенно парламент расширил свое участие и в законодательстве. Первоначально он, как и сословные представительства других стран, не столько участвовал в издании законодательных актов, сколько возбуждал вопросы об издании королевской властью законов в желательном для парламента смысле. Парламент подавал соответствующую петицию. Иногда он ставил при этом в зависимость от удовлетворения возбужденных им ходатайств предоставление королю субсидий. Король мог не согласиться с ходатайством парламента. Если король давал согласие на ходатайство парламента, то королевская канцелярия вырабатывала закон (статут). Однако при этом бывали случаи, когда ходатайства парламента подвергались изменениям. В начале XV в. палата общин высказалась в том смысле, что она не только возбуждает ходатайство, но и дает согласие на издание закона, вследствие чего всякие изменения в содержании просимого статута нарушают права парламента. Король Генрих V вынужден был согласиться с этим и обещал не вносить изменений в ходатайства парламента при издании статутов, сохранив за собой право отвергать ходатайства (1414 г.). В дальнейшем ходатайства парламента получили форму готовых законопроектов, которые король мог утвердить или отвергнуть (право наложить “вето”). В правление Генриха VI было установлено, что ходатайства парламента должны облекаться в форму законопроекта. Так было создано право законодательной инициативы обеих палат парламента (такое право принадлежало и королю). Указанные выше законопроекты получили наименование биллей[169]. В это же время устанавливается порядок, что постановления, принятые обеими палатами и королем (статуты), не могут быть изменены или отменены иначе, как с согласия обеих палат. Таким путем было создано формальное понятие закона (статута) как акта, исходящего от короля совместно с обеими палатами парламента; такого рода акт стоит выше, чем всякое иное постановление государственной власти.

Парламент стремился подчинить своему контролю государственное управление. Неоднократно возникали попытки ограничить право короля лично избирать советников, ведавших теми или иными отраслями государственного управления. Попытки подчинить королевских советников окончились неудачей. Тогда парламент выработал другой способ влиять на направление королевской политики. С конца XIV в. устанавливается процедура так называемого “импичмента”.

Сущность этой процедуры состояла в возбуждении палатой общин перед палатой лордов, как высшим судом страны, обвинения против тех или иных советников короля в злоупотреблении ими своими обязанностями. Палата общин выполняла в этом случае функции большого (обвинительного) жюри присяжных заседателей как представительница всех графств. В английском государственном праве сложился взгляд, что “король не может поступать плохо”, смысл которого заключался в том, что ответственность за действия короля возлагалась на его советников, без содействия которых распоряжения короля не могли быть приведены в исполнение.

Необходимо отметить, что уже с первых случаев возбуждения палатой общин указанного выше уголовного преследования советникам короля ставилась в вину не только незаконность совершенных ими действий, но и их нецелесообразность.

Однако встречались случаи, когда деяние королевского советника не могло быть признано ни одним из преступных деяний, известных английским законам. Во второй половине XV в., в эпоху междоусобной войны, известной под именем войны “алой и белой розы”, вырабатывается парламентская практика признания тех или иных действий королевских советников преступными законодательным порядком. Издавался акт, проходивший обе палаты, получавший утверждение короля и объявлявший преступными какие-либо действия королевских советников, не подпадавшие под признаки известных тогда преступных деяний. Такой законодательный акт носил название “билля об опале” (bill of attainder). В отличие от “импичмент” “билль об опале” представлял собой не судебный приговор, а законодательный акт, наделенный обратной силой.

Парламент вмешивался и в область внешней политики, требуя своего согласия при разрешении вопросов о войне и мире. Королевская власть была вынуждена пойти на некоторые уступки. Было установлено правило, что войска не могут быть выведены из пределов Англии без согласия парламента.

Несмотря на успехи, достигнутые парламентом, взаимоотношения между ним и королевской властью не были надлежащим образом упорядочены. Король не мог облагать население Англии налогами без согласия парламента, но с целью обойти это правило король прибегал к займам, носившим, по существу, принудительный характер. Король считал себя вправе приостанавливать приведение законов в исполнение (суспенсивная власть), а также освобождать от подчинения законам как отдельных лиц, так и целые группы населения (диспенсивная власть). Король сохранил право издания своею властью указов — постановлений общеобязательного для населения характера (ордонансы, прокламации), причем оставались недостаточно выясненными взаимоотношения указов с компетенцией парламента и законами (статутами). Так, король не мог изменять статуты, но мог издавать постановления в областях, не затронутых статутами. Парламент был вправе осудить королевского советника, но король обладал правом помилования. Такая неупорядоченность ослабляла положение парламента и создавала почву для столкновений с королевской властью.

Свобода суждений, высказывавшихся во время заседаний парламента, не была в достаточной мере обеспечена, а проверка правильности выборов членов палаты общин поручалась не самой палате, а королевским чиновникам.

Правовое положение населения. Духовенство. Английское духовенство, как и в других странах, распадалось на высшее и низшее. В отличие от континентальных государств (например, Франции) английское духовенство не являлось особым элементом сословного представительства. Епископы и архиепископы входили в состав верхней палаты парламента в качестве пэров. Однако эти пэры заседали здесь не столько как представители духовенства, сколько как непосредственные вассалы короля. Члены нижнего духовенства входили в палату общин на общих основаниях с ее остальными членами, т. е. в силу избрания, если они располагали установленным имущественным цензом. Высшему духовенству и монастырям принадлежали большие земельные владения. Во внутренней жизни церкви духовенство руководилось особым кодексом — каноническим правом. Оно имело свое корпоративное устройство, свои сословные съезды (конвокации), организованные на началах представительства. Духовные лица за совершенные ими преступления были изъяты из светской подсудности. В связи с этим они наказывались легче, чем светские. В противоположность французскому духовенству английское не было изъято от платежа налогов государству.

Дворянство. Дворянство в Англии, в противоположность континентальному, не представляло собой сословия в собственном смысле этого слова, так как не имело привилегий, обособляющих его от остального населения. Оно было не более как почетным званием. Как правило, в Англии существовал переход дворянского достоинства лишь к старшему сыну. Остальные дети становились обыкновенными свободными гражданами. Дворянское достоинство не сопровождалось в Англии какими-либо податными или судебными привилегиями. Дворянство уплачивало налоги наравне с другими свободными гражданами и было подсудно одинаковым с ними судам. Оно не имело своего особого сословного самоуправления. Лишь высшее титулованное дворянство пользовалось некоторыми привилегиями, но не в силу своего дворянского звания, а как члены верхней палаты, королевского совета и т. д. Так, например, члены палаты лордов не могли быть подвергнуты личному задержанию за долги. Низшее дворянство носило наименование рыцарей. В своих поместьях (мэнорах) английские дворяне хотя и обладали вотчинной юрисдикцией, но не имели права так называемой “высшей юстиции”, т. е. не могли наказывать смертью или изувечением. Однако социальный вес английского дворянства был велик. В его руках сосредоточивались большие земельные владения, переходившие по наследству обычно лишь к старшему сыну, чем поддерживалось могущество дворянских фамилий. Высшие разряды дворянства — титулованные его члены (герцоги, маркизы, графы, бароны) — входили в состав верхней палаты парламента, занимая в ней места наследственно. Представители знати держали в своих владениях большое число так называемых “ливрейных людей”, т. е. своих служащих, искавших у них содержания и защиты. Из этих лиц формировались военные дружины знати. Представители дворянства сосредоточили в своих руках местное управление, бесплатно занимая общественные должности.

В Англии отсутствовала резкая сословная обособленность дворянства от купцов и промышленников. Объясняется это целым рядом причин. Рано утвердившаяся в Англии система майората (передача всего наследства старшему сыну) вынуждает младших сыновей искать себе источников существования в купеческих объединениях, торговле, предпринимательской деятельности и т. д. С другой стороны, ряды родового дворянства пополняются разбогатевшими купцами. Наконец, само сельское хозяйство Англии рано связалось с торговлей и промышленностью, специализируясь на производстве шерсти, как наиболее выгодном предприятии. Дворянство не только не находилось в стороне от торговли и ремесла, но принимало в нем серьезное участие и нередко становилось во главе торговых и промышленных предприятий, получая патенты и монополии наряду с купцами.

Горожане. В Англии в средние века наблюдается быстрый рост городов, число их к концу XIII в. удваивается по сравнению с прежним столетием. Основным занятием городского населения были торговля и промыслы, хотя жителями городов нередко велось и сельское хозяйство. Городское население быстро росло, но города были невелики. Лица, занимавшиеся однородной деятельностью, были здесь объединены в товарищества, гильдии, похожие на французские цехи, но не получившие той самостоятельности, как на континенте Европы. Каждая гильдия стремилась устранить конкуренцию, т. е. стать монопольной. Гильдии распадались на две основные группы: торговые и ремесленные (цехи). Они управлялись общим собранием членов и избранными им должностными лицами (старшинами).

Сельское население. “Книга страшного суда” упоминает о сравнительно небольшом числе рабов. Но и они исчезают к XIII в.

Значительная часть сельского населения была вилланами. Вилланы рассматривались как свободные в отношении всякого лица, за исключением их помещика: вилланы могли вести тяжбы с третьими лицами, несли уголовную ответственность за совершенные ими правонарушения и т. п. Вилланы были прикреплены к участкам земли, которые они обрабатывали и не имели права оставить без согласия помещика. Помимо этого, вилланы находились в личном подчинении помещику. Он мог их переводить с одного участка на другой, снимать с участка и вводить в состав своей дворни или рабочих, отчуждать на сторону и т. п. В различных местах Англии положение вилланов было неодинаково, что объясняется их происхождением, так как вилланское состояние образовалось из различных элементов: в его состав вошли рабы, лица, ранее свободные, но впавшие по тем или иным причинам в зависимость от помещика, и т. п. Помещик был вправе возвратить виллана, самовольно оставившего поместье. Юридическая теория, выдвинутая английскими правоведами, признавала помещика собственником всего имущества, принадлежавшего виллану. Вилланы не могли предъявлять иски и своим помещикам в королевских судах: все споры вилланов с помещиками разбирались в вотчинных (мэнориальных) судах, где судьей был помещик или его управляющий. Вилланы были обязаны нести повинности в пользу помещика и уплачивать ему различные сборы. Сюда относится, например, уплата выкупа за выдачу замуж дочери (меркет). В некоторых местностях уплата выкупа была установлена при женитьбе сына. Была также установлена передача помещику лучшей головы скота после смерти виллана его наследником (гериот) и т. п. Судебная практика выдвинула взгляд, что отличительным признаком вилланского держания является неопределенность повинностей, падавших на виллана, зависимость их размера от усмотрения помещика. Тем не менее вилланы, как утверждают исследователи (Виноградов, Петрушевский), фактически довольно прочно владели обрабатываемыми ими земельными участками, движимостью и деньгами, а род и размер повинностей и оброков, уплачивавшихся ими помещикам, фактически определялся обычаем. Характер и размер повинностей, связанных с вилланским держанием, не менялся в случае перехода этого держания в руки свободного человека.

Раннее развитие в Англии товарного хозяйства, в том числе и в области сельского хозяйства, привело к его быстрому росту: оно обслуживало не только город, но и заграничные рынки. Главнейшим последствием этого был рост денежной ренты. Натуральные повинности, падавшие на вилланов (барщина), заменяются денежными (коммутация). С другой стороны, на вилланов налагаются новые повинности в денежной форме. В некоторых частях Англии (юг и восток) натуральные повинности (барщина) держались прочно и временами даже усиливались. Другим следствием роста товарности в сельском хозяйстве было развитие огораживания общинных земель помещиками. В XIII в. огораживания быстро прогрессируют. Мертонский (1236 г.) и Второй Вестминстерский статуты (1285 г.) признали право помещиков производить указанные выше огораживания, если при этом не нарушались интересы свободных держателей. О вилланах в статутах не упоминалось. В середине XIV в. Англию посетила “черная смерть” (чума), унесшая много жизней. Недостаток рабочей силы и рост заработной платы побудили английское правительство к изданию ряда законов (статут о рабочих 1349 г. и др.), обязавших рабочих под страхом уголовного наказания наниматься за ту заработную плату, которая существовала до “черной смерти”. В сельском хозяйстве убыль рабочей силы повлекла за собой усиление повинностей для оставшихся в живых и восстановление в ряде местностей барщины вместо денежных платежей. Введение подушной подати было последним толчком, вызвавшим восстание крестьян в некоторых местностях Англии (1381 г.). Особенно сильным оно было в юго-восточ- ной Англии (графства Эссекс и Кент). Восставшие выдвинули требования отмены крепостного права (вилланства), отмены барщины, установления единообразной невысокой (4 пенса с акра) денежной ренты, возвращения крестьянам общинных земель и т. п. Восстание первоначально имело успех, но затем было подавлено. Однако оно оказало влияние на положение крестьян: вилланство постепенно прекращает свое существование. Вилланы выкупают свою личную свободу. Барщина исчезает почти повсеместно. Основной формой ренты становится денежная.

В Англии в течение средних веков сохранилась довольно значительная прослойка свободных крестьян. В число их входили так называемые сокмены, т. е. свободные владельцы земельных держаний, подчинявшиеся юрисдикции помещика. Большинство сок- менов проживало в восточных графствах Англии. Сокмены были свободны от несения повинностей, связанных с военной службой (службы в ополчении). Взамен этого они были обязаны выполнять другие повинности и уплачивать сборы (по преимуществу денежные). Они могли распоряжаться своими держаниями: отчуждать, передавать по наследству и т. п. Их споры с помещиками рассматривались королевскими судами.

Развитие товарности сельского хозяйства способствовало социальной дифференциации крестьянства. Из среды крестьянства выделяется зажиточная верхушка (йомены). Представители этой верхушки занимались промыслами и торговлей, снимали в аренду земельные владения помещиков, образуя значительную группу фермеров, приобретали участки обедневших крестьян и т. п.

Армия. Военные силы английского государства после нормандского завоевания были организованы в двух формах. Было сохранено народное ополчение свободных граждан, существовавшее в англо-саксонскую эпоху (файрд). Наряду с этим владельцы ленов обязаны были выставлять феодальное ополчение. Эта обязанность падала как на непосредственных вассалов короля, так и на их держателей. Последние, подобно первым, были обязаны отбывать военную службу непосредственно королю. Феодальное ополчение мало отвечало задаче, которую ставили английские короли в расширении их владений на континенте Европы. Поэтому короли при

шли к мысли заменить воинскую повинность денежными взносами и на полученные таким путем деньги нанимать вооруженных людей. Так возник “щитовой сбор” — налог на лены, держатели которых были обязаны отбывать воинскую повинность. При короле Генрихе II была произведена реорганизация народного ополчения, которое должно было стать основной вооруженной силой (ассиза о вооружении 1181 г.). Винчестерским статутом (1285 г.) все свободные люди были разделены на пять разрядов, соответственно размерам их имущества. Для каждого разряда был установлен род и количество оружия, которое были обязаны иметь граждане, входившие в эти разряды.

Так были заложены основы милиции, ставшей главной вооруженной силой Англии. Попытки королевской власти организовать вооруженные силы на иных основах (принудительный набор, система подряда, напоминавшая итальянских кондотьеров) не привились. Не удалось ввести в Англии и систему наемных войск. В отличие от континента в Англии не составилась постоянная армия.

Английский флот уже в XI—XV вв. представлял из себя солидную силу. Королевской властью принимались меры, обеспечивавшие его развитие. Так, ассизой о вооружениях (1181 г.) был воспрещен вывоз кораблей и строевого леса.

Финансы. Доходы королевской власти слагались из различных источников. Это были прежде всего поступления с королевских владений (доменов) и королевских городов. Они нередко сдавались на откуп шерифам. Далее, в пользу королевской власти поступали различные феодальные сборы с ее вассалов. Таковы были рельефы, вносившиеся наследниками умершего вассала при вступлении их во владение леном, “помощь”, которая уплачивалась при возведении в рыцари старшего сына, при выдаче замуж старшей дочери и в случае плена короля (на его выкуп), сборы за разрешение наследнице лена вступить в брак, доходы с земель, попадавших в опеку во время малолетства наследников умершего вассала. В распоряжение короля поступали выморочные лены, причем он мог извлекать из них доходы непосредственно или передавать кому-либо в качестве лена. В пользу короля шли судебные пошлины. Значительные доходы английские короли получали из так называемых “королевских лесных заповедников”. Это были участки земли, в состав которых входили не только лесные массивы, но также пахотные земли, пастбища и даже деревни. Заповедники были расположены не только в королевских владениях, но и в землях королевских вассалов. В заповедниках воспрещалась не только охота, но и рубка леса (ассиза о лесе 1184 г.). В пользу короля взимались денежные суммы за предоставление различных льгот и привилегий (например, городам), за продажу должностей. Значительные суммы получались от разного рода штрафов, конфискаций и т. п.

В Англии рано развилась налоговая система. Расширение администрации, задачи внешней политики, затруднения по взысканию недоимок не давали возможности английским королям довольствоваться доходами со своего домена и феодальными сборами. Поэтому английские короли уже в XII и XIII вв. прибегали к взиманию налогов. Взамен воинской повинности с рыцарских земельных владений был установлен так называемый “щитовой сбор”. Взимание его производилось уже в начале XII в. При Ричарде I был введен поземельный налог на земли всех разрядов. Иногда налоги вводились и на движимое имущество (например, на вывоз шерсти). Взимание налогов отдавалось на откуп шерифам.

Королевская власть в случае надобности обращалась к парламенту с просьбой о предоставлении субсидий.

Королю принадлежало право получать от населения во время своих разъездов продовольствие, подводы и т. п. для себя и своей свиты. На практике это право применялось королями очень широко, даже, например, для набора рабочих на постройку королевского замка.

По мере укрепления положения парламента последний стремился к тому, чтобы налоги не могли вводиться без его согласия.

Парламент, как мы видели выше, этого в значительной мере добился.

Нередко расходы превышали обыкновенные доходы короля, особенно вследствие тех продолжительных войн, которые английские короли вели на континенте Европы. Поэтому они прибегали к займам, носившим, по существу, принудительный характер, обложению специальными сборами евреев, уменьшению содержания металла в монете и т. п.

Финансовое управление не было отделено от частного хозяйства короля. Контроль над поступлением доходов и производством расходов был сосредоточен в “Палате шахматной доски”.

При всем этом налоговые и иные взимания в пользу государственной власти не были, как правило, в Англии столь обременительными, как на континенте, что обусловливалось сравнительно меньшими размерами государственных расходов. Это последнее объясняется бесплатностью местного управления, а также той относительной безопасностью, которой пользовалась Англия, вследствие своего островного положения, не вызывавшего столь больших затрат на содержание армии, крепостей и т. п., как на континенте.