б) Программа геополитики

169 „Das Neue Deutschland", 1. Dezember, 1916, S. 115.

160 Там же, 18 марта 1916 года, стр. 218.

161 Относительно политической деятельности Грабовского см. J?rgen Kuczynski, Studien zur Geschichte des deutschen Imperialismus, Bd.

В сборнике «Элементы геополитики» («Bausteine zur ^jeopolitik») четыре издателя, журнала «Цейтшрифт фюр геополитик» предприняли в 1928 году попытку разработать своего рода программу.

Следующие положения они сформулировали сообща: 1.

«Геополитика есть учение о зависимости политических событий от земли. 2.

Она опирается на широкий фундамент географии, в особенности политической географии как учения о политических пространственных организмах и их структуре. 3.

Постигаемая географией сущность земных пространств дает геополитике те рамки, внутри которых должен совершаться ход политических событий, для того чтобы им был обеспечен длительный успех. Конечно, носители политической жизни иногда выходят за эти рамки, однако раньше или позже зависимость от земли вновь и вновь будет давать себя чувствовать. 4.

В духе такого понимания геополитика стремится дать оружие для политической деятельности и указывать путь в политической жизни. 5.

Тем самым она становится теорией искусства, способной вести практическую политику до того места, где необходимо оторваться от твердой почвы. Только так может совершиться скачок от знания к умению, а не от незнания; в последнем случае он, безусловно, больше и опаснее. 6.

Геополитика стремится и должна стать географической совестью государства» 162.

С помощью данных формулировок немецкие геополитики изложили свои претензии всесторонне и в концентрированной форме, поэтому мы рассмотрим эти тезисы несколько подробнее.

162 „Bausteine zur Geopolitik" (нумерация пунктов моя.— Г. Г.); см. также К.

Теоретическое содержание данного в первом тезисе определения геополитики оказывается старым, всем известным географическим детерминизмом. Политические события зависят от земли — и баста! Географическая наука, в особенности буржуазная политическая география с ее биологическим учением о государстве, предоставляет в распоряжение геополитиков необходимые аргументы в пользу их экспансионистских требований (тезис 2 и 3). Разумеется, это возможно лишь постольку, поскольку положительные данные физической и экономической географии превращаются в абстрактные фразы.

Большую роль играло при этом нацистское учение о «естественной границе». Немецкие геополитики изображали дело таким образом, будто географическая среда или «сущность земных пространств» предписывает империалистическому германскому государству направление его разбойничьих походов, указывает ему, какие области оно должно присоединить и какие политические границы должно иметь.

Шумиха относительно естественной границы является старым реквизитом всех государств, думающих о завоевании или о защите завоеванного. Так, например, во Франции со времен Людовика XIV никогда не замолкали разговоры о Рейне как естественной границе Франции. Сегодня естественная восточная граница США проходит уже якобы через европейский континент 163. В истории Германии имеется много примеров мнимого врастания в такие естественные границы, охватывающие в зависимости от ситуации Европу или весь мир. Гитлер стремился достигнуть Урала. К этому же стремятся сегодня его боннские законные наследники, которые усердно занимаются изучением «естественной границы» планируемого ими обширного европейского государства.

В действительности нет ни одного государства на земле, которому природа предписывала бы его политические границы. Граница любой капиталистической страны есть прежде всего продукт экономического, политического и военного развития страны. «Сущность земных пространств» может влиять на установление политических границ в определенном месте в более или менее благоприятном духе для того или иного государства, но никогда не может определять его.

163 В книге Хоускинса говорится: «Восточная граница США проходит по европейскому континенту» (Halford Hoskins, The Atlantic Pact, Washington, 1949, p.

Фридрих • Энгельс еще в 1859 году в своей статье «По и Рейн» опроверг и разгромил теорию «естественной границы», выдвинутую проповедниками идеи великой среднеевропейской державы. Под «естественной границей» эти проповедники, а также современные сторонники данной теории понимали и понимают реки, побережье, горы, пустыни и другие природные элементы поверхности нашей земли. Теория «естественной границы» есть такая теория, которая определяется исключительно военными соображениями. Энгельс подчеркнул нелогичность подобных псевдонаучных рассуждений. Он пишет: «Теория «естественных границ», примененная к Португалии, требует расширения этой страны до Пиренеев и позволяет включить всю Испанию в состав Португалии.

Уж если принимать во внимание законы вечной справедливости, то естественная граница княжества Рейс-Грейц-Шлейц-Лобенштейн * также должна расшириться по меньшей| маре до границ Германского союза* или даже больше того — до По, а может быть, и до Вислы. Ведь княжество Рейс-Грейц-Шлейц-Лобенштейн имеет такие же претензии на осуществление своих прав, как и Австрия» 164.

Теория границы немецких геополитиков является искусственной конструкцией, призванной освятить грабеж чужих земель.

В 4-м и 5-м тезисах геополитики превозносят свое учение как ариаднину нить империалистической политики. Геополитика стремится «указывать путь» в борьбе за «справедливое распределение жизненного пространства» на земле. Прежде всего она указывала немецким фашистам путь на Восток, по которому Гитлер и пошел. Конец его известен, и тем самым установлена также ценность геополитики с точки зрения ее способности «указывать путь».

В 6-м тезисе кроется подлинная суть дела. Геополитические теории должны быть объявлены официальной наукой о государстве, а также должны распространяться в народе при помощи средств, имеющихся в распоряжении государства. От этого представители геополитики ожидают большего успеха в деле подчинения народных масс империалистической идеологии.

К. Маркс иФ. Энгельс, Соч., т. 13, стр. 276.

хотят вести таким путем, используя все средства государства, борьбу против, научного социализма.

166 «Важнейшая гражданская задача возникает в этом отношении перед школой, в особенности перед преподаванием географии. С 7-го или 8-го года обучения возможно знакомить с простейшим комплексом геополитических идей... Итак, наш призыв — геополитическое образование немецкому народу! — равнозначен требованию: больше географии в немецкой школе» (Herman Lautensach в „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1924, Heft 8, S. 476).

«Сегодня у ворот школы раздаются призывы открыть туда доступ геополитике» („Zeitschrift f?r Geopolitik", 1927, Heft 2, S. 173; см. также Johann Thies, Geopolitik in der Volksschule, „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1932, Heft 8, S. 503).

166 Не может считаться справедливым такое положение, «ког- да у нас 133 человека должны тесниться на J кв. км североаль- пийской земли, просто-напросто неспособном прокормить их, а во всех колониальных странах всего 7, 9, 15, 23, 25 человек могут добы- вать себе средства к существованию^ используя значительно более богатые земли» („Bausteine zur Geopolitik", S. 41).

167 011 о H a u s s 1 e i t e г, Zwischen Wissenschaft und Pro- paganda, „Die Neue Zeitung", 12. September 1953 (орган амери- канских оккупационных властей в Германии). См. по данному вопросу также книгу геополитических очерков: Karl Sprin« genschmid, Die Staaten als Lebewesen.

Уже с 1924 года выдвигается требование предоставить доступ геополитическим теориям в немецкие школы, высшие учебные заведения и университеты. С юных лет должны люди заражаться и оглупляться ядом геополитических теорий 165. При этом им постоянно напоминают показатели плотности населения крупнейших государств 166. С помощью геополитических географических карт они воспитываются в духе ложных представлений о географическом положении Германии. Смысл этих географических карт состоит в том, чтобы с помощью картографических фальсификаций сбивать людей с толку и воспитывать в духе ненависти к другим народам; это достигалось просто-напросто тем, что «неодинаковое картографически изображалось однородным, одинаковое, напротив, разнородным» 167.

Геополитики не оставляли неиспользованным ни одного средства, распространяя «геополитическое образование» среди немецкого народа в соответствии со своим требованием — превратить геополитику в географическую совесть государства.

в) Место геополитики и ее виднейших представителей в нацистском государстве

168 Alexander K?stner, Das Problem einer Geo- und Ethnojurisprudenz, Juristische Dissertation, Borna — Leipzig, 1931, S 55 56

169 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1933, Heft 5, S. 301 и далее. Редакция журнала «Цейтшрифт фюр геополитик» отмечала:

«Учение, согласно которому государство является живым существом... заняло определенное место в фашистской теории государства, а также определенное место в системе идей немецкого национального движения» („Zeitschrift f?r Geopolitik", 1932, Heft 11, S. 695).

«Co времени переворота 1933 года * органическое учение о государстве является в рейхе просто-напросто государственной точкой зрения» („Zeitschrift f?r Geopolitik", 1936, Heft 10, S. 690). Или: «Геополитика, которую мы характеризуем как учение национал-социализма о государстве...» („Zeitschrift f?r Geopolitik", 1936, Heft 1, S. 17).

Когда в 1933 году в Германии установилась фашистская диктатура, для геополитики и расовой теории начался период неограниченного господства в царстве фашистского духа. Сторонники Хаусхофера объединились в «Союз геополитики» и издали в апреле 1933 года меморандум в честь прихода Гитлера к власти под заголовком «Геополитика как национальная наука о государстве» 169. В нем геополитика со всей решительностью характеризуется как «наука о государстве национал-социализма» и выдвигается требование «немедленно начать учреждать кафедры геополитики во всех университетах».

Тот факт, что Карл Хаусхофер не был руководителем этого «явно нацистского «Союза геополитики» 17°, приводится, между прочим, в настоящее время в Западной Германии и США в качестве доказательства того, что Хаусхофер попал под опеку «Союза геополитики», а его геополитика начиная с 1933 года фальсифицировалась Союзом и нацистами. Ниже будет показано, какую роль играл Карл Хаусхофер в связи с деятельностью «Союза геополитики» и вообще в нацистском государстве.

В 1933 году Хаусхофер счел, что пришло время публично указать на свои «скромные» заслуги, связанные с приходом нацистов к власти. В своей нацистской пропагандистской брошюре «Мировая национал-социалистская мысль» он писал, что геополитика не была захвачена врасплох событиями 30 января 1933 года. Ведь еще в 1924 году он указал в «Цейтшрифт фюр геополитик» на сущность национал-социализма, «раньше чем задумался над этим Ганс Принцхорн, который, согласно В. Дойбелю, «был первым среди людей высокого духа, кто понял и с удовлетворением приветствовал сущность национал-социалистского движения» 171. Таким образом, Хаусхофер претендовал на то, чтобы быть «первым среди людей высокого духа», кто продался фашизму. Я не хочу оспаривать этой претензии, ибо его геополитическая «наука, обязанная миром своих идей национал-социализму» 172, со времени своего создания занималась тем, что «воспитывала нацию в духе сознательного служения фюреру» 173.

170 Otto Haussleiter, Zwischen Wissenschaft und Pro- paganda, „Die Neue Zeitung", vom 12. September 1953.

171 Karl Haushofe r, Der nationalsozialistische Gedanke in der Welt, S. 47.

172 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1938, Heft 12, S. 936a.

173 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1939, Heft 1, S. 60.

Вместе со своим сыном Альбрехтом, а также издателем и редактором «Цейтшрифт фюр геополитик» и управляющим делами «Союза геополитики» Куртом Вовин-келем Карл Хаусхофер приветствовал приход нацистов к власти в специальной статье (по его терминологии, установление фашистской диктатуры означало «возрождение народной сущности» [«УоШЬейз-Егпеиегипд»]). В ней говорится: «Геополитика гордится тем, что она придерживалась этой линии (национал-социалистской.— Г. Г.) со времени своего создания, когда она противопоставила демократии, ставшей слишком широкой» (с ее «марксистским эгоизмом высокого жизненного уровня» 174 рабочих), «социальную аристократию как отбор истинного фюрерства» 17Б.

Хаусхофер и его сторонники постоянно старались «в период глубокого движения удовлетворять требованиям следующей двоякой задачи: показать, как должно истинное руководство в области внутренней политики выполнять требования, порожденные стремлением к возрождению, присущим данной эпохе, и как одновременно в области внешней политики оно должно предотвратить дальнейшие потери и без того слишком ограниченного жизненного пространства и использовать любое динамическое изменение на территории всей земли, для того чтобы первоначально сохранить это жизненное простран-ство(1), а затем расширить (!) его»176.

Подобными заявлениями три руководящих деятеля немецкой геополитики подтверждали то, о чем говорил руководитель отдела обучения и воспитания при имперском руководстве нацистского Союза учителей Родер во время дискуссии о геополитике, состоявшейся в Бад Са-аров 11 и 15 мая 1935 года: «Геополитика — один из краеугольных камней национал-социалистского воспитания» 177. Это означает, что она является одним из важнейших орудий нацистов в деле идеологической подготовки запланированной ими фашистской разбойничьей войны за («расширение жизненного пространства».

174 Karl Haushofer, Der nationalsozialistische Gedanke in der Welt, S. 27.

175 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1933, Heft 4, S. 193.

176 TaM %e

177 „Zeitschrift f?r Geopolitik'4, 1935, Heft 6, S. 397.

В предисловии ко второму изданию своей «Военной геополитики», которое «смогло появиться в совершенно неизмененном виде, хотя за это время произошло возрождение народа», Карл Хаусхофер, «опираясь на силу фактов», еще раз обращал внимание на. тесную связь между геополитикой и нацизмом. Точно так же во МНОГИХ статьях в «Цейтшрифт фюр геополитик» можно встретить прославление «ниспосланного богом фюрера» 178.

Между тем геополитика стала во всех немецких университетах экзаменационным предметом. В 1935 году Карл Хаусхофер потребовал для преподавателей геополитики права на получение ученой степени. Геополитика стала модой. В газетах, журналах, книгах и комментариях по радио — всюду появился фашистский термин «геополитика». Даже такие области знания, которые не имели ничего общего с греческим словечком «reo», обнаружили внезапно свою зависимость от пространства 179.

178 «Гитлер является величайшим среди учителей и двигателей Германии со времен Фихте» („Zeitschrift f?r GeopoHtik", 1953, Heft 9, S. 528).

«Создай себе картину мира, поддерживай ее в надлежащем порядке и верь фюреру, который демонстрирует перед тобой свои более широкие взгляды!..

Не ограничивайся рамками тесного, небольшого пространства, а мысли в масштабах великих и обширных пространств, в масштабах континентов и океанов, и следуй через них за своим фю-рером1..

Тому, кто поддерживает фюрера в народной борьбе за жизненное пространство, требуется не только размах, но также выдержка и стойкость!» („Zeitschrift f?r GeopoHtik", 1936, Heft 4, S. 247.)

179 Геополитика оказалась «наиболее солидной» из всех наук не только в области географии и политики, но и в области эко- номических наук, юриспруденции, военной стратегии, психологии; даже религию она не пощадила. Такие понятия, как «геоэконо- мил», «геоюриспруденция», «геостратегия», «геопсихология», «гео- религия», все чаще встречаются в нацистской литературе.

180 „Zeitschrift f?r GeopoHtik", 1928, Heft 1, S. 91 и далее.

Самым опасным порождением фашистских геотеорий, несомненно, была «геоюриспруденция». Она явилась развитием учения Челлена, согласно которому «политическая целесообразность, а не право» должна быть ^действительным принципом государства». Так, Манфред Ланганс-Рацебург пытался перестроить юриспруденцию в духе геополитических идей под углом зрения «зависимости от земли» частных и публичных правовых отношений. При этом он сформулировал более чем странное понятие «географической науки о праве, или геоюриспруденции» 180. Согласно Адольфу Грабовскому, геоюрис-пруденция есть «учение о том, как право порождается пространством» 181. Нацистский юрист Карл Шмитт из Берлинского университета, сочинявший в целях оправдания любого внутриполитического и внешнеполитического злодеяния Гитлера соответствующие «философско-правовые» теории, был ревностным поборником геоюриспруденции. Согласно его фашистскому учению, людям суждено в силу происхождения, расовых особенностей и географических связей относиться друг к другу дружественно или враждебно 182. То было время геополитической унификации всех отраслей науки 183. Те ученые, которые противились этой профанации науки, лишались работы и вынуждены были, как правило, бежать за границу.

181 Adolf Grabowsky, Staatserkenntnis durch r?umliches Denken (в „Politik als Wissenschaft", Berlin, 1930, S. 44).

182 С а г 1 Schmitt, Positionen und Begriffe, Hamburg, 1940.

183 Следующее суждение Альберта Деманжона можно считать верным в отношении многих отраслей науки в нацистской Герма- нии. Он говорил: «Было время, когда всем географам Европы ка- залось, что они слышат голос самой науки, если говорила Гер- мания. Это время прошло, если подтвердится, что отныне истину променяли на родину... Геополитика есть подготовка к наступле- нию... есть орудие войны». (Albert Demangeon, Geographie politique, „Annales de Geographie", № 229, Janvier, 1932, p. 31.)

Повсюду в Германии свободно проповедовалось, прежде всего геополитикой, священное право «арийцев» на «жизненное пространство». При этом все большими становились претензии на территорию других государств, в особенности на территорию СССР. Многие геополитические конъюнктурщики говорили при этом столь откровенно экспансионистским языком, что миролюбивые народы под руководством своих революционных рабочих партий все более внимательно следили за деятельностью представителей геополитической лженауки и усиливали сзою борьбу против геополитических фашистских идей. В силу этого нацистское правительство столкнулось с определенными трудностями. Так, например, геополитическая стряпня немецкого географа Эвальда Банзе «Пространство и народ во время мировой войны» появилась в английском издании под заглавием «Германия готовится к войне». Этот факт произвел большую сенсацию и привел даже к тому, что нацисты официально отмежевались от книги Банзе и изъяли ее из сферы германской книжной торговли. Дело зашло так далеко, что вынужден был вмешаться сам главный идеолог Гитлера, каз-

ненный в Нюрнберге главный военный преступник Альфред Розенберг. В мае 1938 года он отдал следующее распоряжение, относящееся к геополитике:

«Большое внимание, которое стало уделяться геополитике со стороны науки и преподавания внутри страны и за рубежом, привело к тому, что геополитическими проблемами внутри страны стали заниматься непригодные для этого работники, в то же время за границей фальсифицированные принципы геополитики стали использоваться в целях пропаганды против Германской империи.

Тем важнее, чтобы в Германии разработку геополитических вопросов взяли на себя годные для этого лица.

Я обращаю внимание на то, что единственным признанным национал-социалистской партией объединением германских геополитиков является «Союз геополитики» в Гейдельберге под руководством оберфюрера СС доктора Р. Вагнера. Для того чтобы обеспечить ясную линию германской геополитики, следует при проведении докладов по геополитике в системе обучения национал-социалистского движения и при опубликовании геополитических сочинений во всех сомнительных случаях вступать в контакт с указанным Союзом.

Члену партии доктору Вагнеру вменяется в обязанность все принципиальные вопросы согласовывать со мной.

А. Розенберг» 184

Еще за год до этого «Союз геополитики» «по договоренности со специально уполномоченным заместителем фюрера президентом Германской Академии генералом в отставке профессором д-ром Карлом Хаусхофером» (курсив мой.— Г. Г.) 185 принял организационные меры с целью проведения геополитической работы в едином направлении. Во гладе «Союза геополитики» был поставлен Совет, в состав которого были избраны 20 известных геополитиков из ведомств, принимавших особо важное участие в подготовке войны.

184 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1938, Heft 9, S. 743.

185 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1937, Heft 1, S. 50.

11 Г. Гейден i?i

«Первым из состава этого руководства был приглашен создатель немецкой геополитики генерал Хаусхофер.

Его помощниками являются уполномоченные партийной комиссии по контролю за национал-социалистской литературой, внешнеполитического отдела национал-социалистской партии, имперской службы содействия немецкой литературе, по два представителя имперского управления молодежными организациями, имперского руководителя крестьянскими организациями, имперского управления службы СС, имперской службы трудовой повинности *, имперского военного министерства, министерства пропаганды, а также имперской службы по упорядочению пространства и центрального института воспитания и обучения. Намечается, кроме того, привлечь еще ряд представителей, среди них—представителей военно-морского флота и военно-воздушных сил, национал-социалистского Союза учителей, студенчества, ФДА («Национального союза немцев, живущих за границей») и БДО («Союза немцев Востока») и т. д.» (курсив мой.— Г. Г.) т.

186 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1937, Heft 1, S. 51.

187 По случаю ежегодного собрания «Германского института по изучению зарубежных стран» (Deutsches Auslandsinstitut) обер- бургомистр Штутгарта д-р Штрёлин в 1933 году приветствовал «генерала Хаусхофера как представителя Рудольфа Гесса» („Stuttgarter Neues Tageblatt0 21. September 1933).

Приведенные материалы ясно показывают, что нацистские руководители приписывали геополитике первостепенное значение, и одновременно они показывают, какова была официальная сфера влияния геополитики. На основании их легко можно сделать вывод о характере взаимоотношений между Хаусхофером и «Союзом геополитики». Союз не опекал Хаусхофера, а помогал ему. «Союз геополитики» был организацией Хаусхофера, служащей для планомерного распространения его геополитических лжетеорий. Он был так же связан с Хаусхофером, как последний — с Гессом и Гитлером 187> по заданию которых Карл Хаусхофер и его сын Альбрехт путешествовали по всему свету с целью вербовки союзников для фашистской Германии. При этом они очень хорошо понимали, что фашистские правительства в Италии и Японии также собирались округлить свое «жизненное пространство». Одной из важнейших задач, стоящих перед ними, было склонить этих «друзей по судьбе» к тесному союзу в культурной, экономической, политической и военной областях. Согласно геополитическим взглядам Хаусхофера, подобное стремление было вполне понятным: ведь речь шла также о государствах с «тесными границами», содрогающихся от «давления народа» 188. "Это были, как постоянно писал Хаус-хофер, «нищие» среди наций, требовавшие от «имущих» наций «справедливого распределения жизненного пространства», то есть они требовали рынков сбыта и источников сырья, а также дешевой рабочей силы для монополистов.

Благодаря своей прежней деятельности Хаусхофер имел друзей в Японии, через которых он добивался благосклонности Японии по отношению к нацистам. В его мюнхенской квартире имели место переговоры между нацистскими руководителями и японскими государственными деятелями. Риббентроп часто советовался с ним по японским делам. Оба Хаусхофера были постоянными сотрудниками министерства иностранных дел в Берлине. Оба они способствовали заключению пресловутого анти-коминтерновского пакта * (согласно геополитической терминологии Хаусхофера, это был вынужденный оборонительный союз), будучи на руководящих должностях.

Нацисты наградили в период своего господства многими орденами своего верного политического Нестора за его заслуги перед «движением». Хаусхофер в 1934 году был избран президентом Германской академии в Мюнхене. Германская академия была институтом, в задачу которого входило «научное изучение и культивирование немецкого духа». Таким образом, деятельность этого института имела ту же направленность, что и деятельность Хаусхофера. Его руководство служило гарантией неустанной помощи этого института делу формирования «пятой колонны» за границей.

188 Еще в 1927 году профессор Хенниг писал: <гС геополитической точки зрения Италия и Германия в настоящее время, безусловно, неразрывно связаны друг с другом: обе страдают от одних и тех же проблем перенаселения, от одинаково правомерного колониального голода. И Япония также должна найти свое место в этом союзе». („Zeitschrift f?r Geopolitik", 1927, Heft 3, S. 246.)

Руководство геополитическим семинаром в Высшей политической школе перешло в 1933 году к сыну Хаусхофера — Альбрехту. Грабовский, руководивший до этого семинаром, имел несчастье быть «вольным стрелком в области йауКй» й расходиться с Хаусхофером по Геополитическим вопросам. Он отправился в Швейцарию. С 1 июня 1939 года этот семинар был преобразован в «Геополитический институт», а Альбрехт Хаусхофер назначен директором. Одновременно он был руководителем факультета по изучению зарубежных стран в Берлинском университете.

В 1937 году Альбрехт Хаусхофер по заданию Риббентропа поехал в Японию, с тем чтобы агитировать там за создание «оси». Одновременно он использовал эту поездку для широкой шпионской деятельности в интересах многих германских учреждений 189. Когда 27 сентября 1940 года был сколочен «треугольник» — Германия, Италия и Япония, Карл Хаусхофер не мог удержаться, чтобы не провозгласить здравицу по поводу «геополитического завершения создания треугольника». «В течение жизни целого поколения преследует автор этих приветственных строк... геополитическую цель, которой Великая Германия, Италия и Япония сообща достигли 27 сентября 1940 года. В течение более четверти века «геополитика» не упускала из виду эту цель и неутомимо указывала путь к ней» 190.

189 В письме к Рудольфу Гессу Альбрехт Хаусхофер писал: «Я воспользовался курьерской почтой, для того чтобы послать Вам краткое сообщение, которое одновременно направляется так- же Риббентропу. Оно содержит по возможности сжатый итог того, что я мог здесь наблюдать и слышать в течение четырех недель» („Internationaler Milit?rgerichtshof N?rnberg", 1946, Bd. X, S. 477).

190 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1940, Heft 10, S. 455..

191 Лоренц был приговорен в Нюрнберге к 15 годам тюрем- ного заключения.

По характеру своей деятельности Карл Хаусхофер был связан с высшим руководством СС. Он был одним из главных деятелей нацистских заграничных организаций. Так, он был председателем созданного Рудольфом Гессом в 1933 году «Совета фольксдейче», который должен был отвечать за всю цроводимую за рубежом работу нацистов. В 1937 году этот Совет прекратил свое существование и его место заняло «Центральное бюро фольксдейче» («Volksdeutsche Mittelstelle») *, заграничная организация СС, руководимая генералом СС Лоренцем 191. Хаусхофер был переведен в «Центральное бюро фольксдейче» и принял участие как его представитель совместно с Лоренцем и другими в тайном совещании у Риббентропа, на котором обсуждался вопрос о методах ликвидации чехословацкого государства 192.

В 1938 году Хаусхофер стал президентом «Национального союза немцев, живущих за границей» (ФДА). ФДА был шпионской организацией, филиалом заграничной организации нацистской партии и подчинялся непосредственно «Центральному бюро фольксдейче», являвшемуся центром деятельности нацистских «пятых колонн» 193.

192 «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, М., 1948, стр. 107—114.

193 „Internationaler Milit?rgerichtshof N?rnberg", Bd. IV, S. 241.

194 Там же, т. X, стр. 48.

195 «Союз немцев Востока». Бывший боннский министр Оберлен- дер, между прочим, также был имперским руководителем этой орга- низации.

196 «Нюрнбергский процесс», т. 2, стр. 761—762.

Шпионские донесения, которые функционеры ФДА посылали Хаусхоферу, он передавал Гессу 194. ФДА был отрядом «пятой колонны», которая помогала за рубежом подготовлять и осуществлять агрессию германского империализма под руководством Гитлера. Во главе всей работы, проводимой нацистами за рубежом, стоял Рудольф Гесс, с которым Хаусхофер был связан узами самой тесной дружбы. Гесс в одном секретном письме подробно охарактеризовал роль ФДА и его руководства. Он писал: «ФДА является единственной организацией, отвечающей за работу по расовой линии за границей. Настоящим я запрещаю партии, ее организациям и ее дочерним ассоциациям проводить какую-либо работу по расовой линии за границей. Единственным компетентным органом для выполнения этой задачи является агентство по вопросам, касающимся немцев вне империи, и ФДА в качестве его замаскированного орудия... Партийные учреждения должны всемерно поддерживать деятельность ФДА и БДО 195. Национал-социалистские руководители обеих ассоциаций со своей стороны должны обеспечить энергичное сотрудничество во всех задачах, возложенных на них нацистской партией. Характер этих задач определяется соображениями иностранной политики, и ассоциации должны иметь ^то в виду, выступа'й публично» 196.

Все эти факты характеризуют масштабы теоретической и политической деятельности Карла и Альбрехта Хаусхоферов в нацистском государстве. Они не только поставляли нацистам свои реваншистские геополитические теории агрессии и разбоя, но и активно содействовали их осуществлению.

Карл Хаусхофер был в значительной мере «духовным отцом» гитлеровских разбойничьих походов. Достаточно лишь ознакомиться с аргументацией Гитлера во время важнейших совещаний с главнокомандующими фашистской армии, на которых велась подготовка второй мировой войны, чтобы со всей ясностью обнаружилось влияние человеконенавистнических идей Хаусхофера 197.

197 На совещании, на которое были приглашены все главно- командующие, Гитлер заявил: «Приведение жизненного простран- ства в соответствие с численностью народа. Вечной проблемой яв- ляется установление пропорции между численностью немцев и землей. Обеспечение необходимого пространства. Никакое чрез- мерное умничанье здесь не поможет, решает только меч* („Inter- nationaler Milit?rgerichtshof N?rnberg", Bd. VII, S. 181).

За два года до этого он говорил, выступая перед тем же кругом лиц плюс министр иностранных дел фон Нейрат: «Целью гер-м'анской политики является безопасность й сохранение нации и ее дальнейшее развитие. - Это является, следовательно, проблемой жизненного пространства... Будущее Германии поэтому зависит исключительно от разрешения вопроса о жизненном пространстве...» («Нюрнбергский процесс», М., 1957, т. I, стр. 606).

Даже Олдерман, заместитель главного обвинителя от США на Нюрнбергском процессе, охарактеризовал эти высказывания как рассуждение «относительно геополитической экономической теории и о необходимости расширения и завоевания жизненного пространства» (там же, стр. 608).

198 Так, например, гитлеровский фельдмаршал Роммель также прошел геополитическую школу Хаусхофера (см. В. Н. L i d d е 11 Hart, Jetzt d?rfen sie reden, Stuttgart — Hamburg, 1950, S. 91).

После того как германский генеральный штаб был обеспечен Хаусхофером специалистами в области геополитики, в достаточной мере вдохновленными геополитическими идеями ?98, а немецкий народ был соответствующим образом воспитан в духе агрессии при помощи лжи относительно жизненного пространства, Гитлер мог подать сигнал к нанесению удара. Начало второй мировой войны было для Хаусхофера «венцом головокружительно крутого военно-геополитического подъема вели-когерманской империи, продолжавшегося 100 лет, во имя сохранения и расширения ее жизненного пространства» 199.

Начало и в особенности ход гитлеровской агрессии еще раз ясно показали тесную связь между геополитикой и фашистской политикой, военной стратегией и тактикой. Одно нападение за другим — это соответствовало схеме, которую Хаусхофер и его окружение пропагандировали с самого начала их деятельности.

Геополитика постоянно требовала нападения на Австрию и «присоединения» ее к Германии. Альбрехт Хаусхофер рассматривал в 1931 году «аншлюс»* как «первый основной вклад в общегерманское строительство» 200. А еще за несколько лет до этого некий Фридрих Папенхузен написал свои «Геополитические соображения по поводу германо-австрийской идеи аншлюса»201, причем он пришел к выводу, что Австрия нужна Германии для увеличения ее хозяйственной территории.

После того как Гитлер сделал первый шаг к расширению «жизненного пространства» и аннексировал Австрию, Карл Хаусхофер обратился к богу с «геополитической благодарственной молитвой». «Ныне вождь немцев... проявил также свое геополитическое мастерство. Мы благоговейно склоняемся перед делом его рук. Этот день... является счастливым днем в истории геополитики» *02.

Заметим, что этот день является «счастливым», но еще не величайшим днем немецкой геополитики.

199 Karl Haushofe г, Wehr-Geopolitik, Berlin, 1941, S. 8.

200 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1931, Heft 1, S. 3.

001 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1927, Heft 4, S. 319—326.

202 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1938, Heft 10, S. 782.

ш Введение Карла Хаусхофера к книге: Friedrich Rat- zel, Erdenmacht und V?lkerschicksal, S. X.

Следующим «счастливым» днем геополитики было начало аннексии Чехословакии. Уже «для Ратцеля величайшим несчастьем немецкой истории было то, что не удалось полностью онемечить лесную крепость Богемию, расположенную в самом сердце немецкого жизненного пространства» 203. Вообще Хаусхофер считал, что создание чехословацкого государства после первой мировой войны противоречило «законам пространственного роста». «Формирующим мировым державам» должно было бы броситься в глаза, что они «с точки зрения пространственной политики поворачивают вспять европейское развитие» 204. Отсюда следует, будто Гитлер продвинул вперед пространственно-политическое развитие, присоединив территорию Чехословакии к «жизненному пространству» германских империалистов, и тем самым якобы действовал в духе исторического прогресса.

После того как на «сезонное государство» 205 Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Францию, Югославию и Грецию было совершено неожиданное военное нападение и их территории вошли в систему гитлеровского «нового порядка» в Европе, для геополитики начался период подготовки к ее величайшему дню. На повестку дня было поставлено нападение на Советский Союз.

Нацисты и их геополитические сообщники отдавали себе отчет в том, что это будет самый трудный шаг для их военной машины и одновременно самый опасный с точки зрения существования германского империализма. Поэтому они, находясь под впечатлением достигнутых ими успехов, старались добиться компромисса с английскими империалистами. Они хотели выступить против первого социалистического государства единой коалицией, единым капиталистическим фронтом.

Карл и Альбрехт Хаусхоферы и в данном случае развили лихорадочную деятельность, с тем чтобы содействовать успеху этого плана нацистов.

204 Введение Карла Хаусхофера к книге: Friedrich Ratzel, Erdenmacht und Volkerschicksal, S. XXIV.

205 Karl Haushofer, Weltpolitik von heute, Berlin, 1934, S. 194.

206 M. Гус, Американские империалисты — вдохновители мюн- хенской политики, М., 1951, стр. 157 и далее.

Альбрехт Хаусхофер являлся посредником между британскими представителями мюнхенской «политики умиротворения» и гитлеровской кликой. По заданию Гитлера он через Женеву и Мадрид установил связи с английскими кругами, с тем чтобы склонить их к совместному выступлению против Советского Союза. В апреле 1941 года Альбрехт Хаусхофер получил через председателя швейцарского Красного Креста Буркхардта британские условия соглашения с гитлеровской Германией 206.

Однако все эти усилия не принесли желанного успеха.

Подготовлялся перелет Гесса в Англию. Еще осенью 1940 года Карл Хаусхофер по заданию Гесса направил письмо герцогу Гамильтону 207, а затем в мае 1941 года рекомендовал Гессу лететь к герцогу Гамильтону в Шотландию 208.

После того как германским генеральным штабом были закончены более или менее успешно подготовительные работы, Гитлер мог отдать приказ о нападении на Советский Союз.

Это и был долгожданный «величайший» день немецкой геополитики, во имя наступления которого она неутомимо работала. Теперь Карл Хаусхофер мог раскрыть подлинный смысл своей геополитики, теперь нечего было скрывать. По поводу нападения на Советский Союз он писал: «Решением от 22 июня 1941 года раскрывается, наконец, и перед широкими кругами величайшая задача геополитики, задача оживить пространство в XX веке в Старом свете с возникающей почти одновременно необходимостью преодоления сопротивления его величайших континентов — задача превратить Евразию и Еврафрику в действительность, в положительно творческие ценности» (курсив мой.— Г. Г.) 209.

207 М. Г у с, Американские имлериалисты — вдохновители мюн- хенской политики, М., 1951, стр. 159.

208 11 мая 1941 года состоялась беседа между Гессом и гер- цогом. Гесс заявил, что «его старый друг Хаусхофер, у которого он учился в Мюнхенском университете после прошлой войны, предложил, чтобы он, Гесс, установил контакт с герцогом Гамиль- тоном» («Нюрнбергский процесс», т. 2, стр. 765).

209 ..Zeitschrift f?r Geopolitik", 1941, Heft 7, S. 369.

При этом для Хаусхофера военный разгром Советского Союза Гитлером, «господином поля боя», был лишь вопросом времени. «Ваши вооруженные силы пройдут через Восток как нож сквозь масло, но что будет потом?»,— цитировал он лорда Лотиана. Хаусхофера особенно интересовало это «потом» с точки зрения того, как наилучшим образом присоединить завоеванное к «Третьей империи». Хозяева угля, стали и земли нуждались в планах ограбления и подавления обширной страны. «Потом на Евразию посыплются как из рога изобилия научно-пространственные, хозяйственно-политические и геополитические задачи...»210

Однако Гитлер, Хаусхофер, лорд Лотиан и компания рассчитывали без хозяина, в данном случае без народов Советского Союза. Советские люди, с величайшими жертвами и лишениями построившие под руководством Коммунистической партии Советского Союза социализм в своей стране, не желали допустить, чтобы плоды их упорного труда были отняты у них владельцами германских концернов и их коричневыми бандами. Как один человек, поднялись народы Советского Союза и нанесли фашистским захватчикам катастрофическое поражение.

Геополитика Хаусхофера и его «Цейтшрифт фюр геополитик» шли постепенно навстречу своей гибели, по мере того как погибал германский фашизм с его «непобедимой» военной машиной211. Альбрехт Хаусхофер пытался еще приостановить крушение, грозящее германскому империализму. Он установил связь с руководителем американской разведки в Европе Алленом Даллесом и присоединился к консервативному заговору 20 июля 1944 года 212.

Германский империализм, фашизм и милитаризм были полностью разбиты. «Геостратегия» Гитлера с ее идеологическим хламом — геополитикой и расовой теорией — обнаружила перед лицом всего мира и в особенности перед лицом немецкого народа свою полную неспособность принести победу германским империалистам.

210 Там же, стр. 369—370.

211 «Цейтшрифт фюр геополитик» с каждым поражением гер- манских милитаристов становился все меньше по объему. В конце 1944 года он вышел в последний раз.

?12 А 1 1 е n W е 1 s h D u 111 е s, Verschw?rung in Deutschland, Kassel, 1948, S. 52, 154—156.

Альбрехт Хаусхофер был в связи с событиями 20 июля 1944 года арестован и в апреле 1945 года расстрелян гестапо в Берлине. Карл Хаусхофер в 1944 году также короткое время находился под арестом. Достаточный повод для заинтересованных кругов, чтобы объявить их антифашистами!

Геополитика и расовая теория годны лишь для теоретического оправдания уничтожения целых народов и в качестве основы «тактики выжженной земли».

Антинаучный, человеконенавистнический и реакционный характер военных, политических и экономических доктрин нацистов был разоблачен исторической практикой.

«Над фашистской идеологией травли народов, над геополитикой н расовой теорией одержала победу социалистическая идеология равноправия всех рас и суверенитета всех наций.

Фашистская геополитика потерпела крах, как и государство, краеугольным камнем которого она являлась.

Напротив, марксизм-ленинизм торжествовал великую победу, как и государство, путеводной звездой которого он является.

Г лава III

ФАШИСТСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА В ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ

После полного разгрома германского империализма, милитаризма и фашизма немецкий народ оказался перед хаосом и развалинами, печальным наследием нацизма.

Первостепенной проблемой стало теперь идеологическое перевоспитание народа в духе демократии и интернационализма. Нужно было искоренить отвратительный дух завоеваний, покончить с теорией «жизненного пространства» и расовой теорией, ибо без такого коренного перевоспитания нечего было и думать о возвращении немецкого народа в сообщество миролюбивых народов. Решения Потсдамской конференции * давали возможность ликвидировать в Германии империализм и тем самым с корнем уничтожить милитаризм и нацизм.

В Восточной Германии эта возможность осуществилась. Если бы в Западной Германии также была положена в основу восстановления Потсдамская декларация, соседним народам не нужно было бы опасаться новой агрессии германского империализма.

1 «Берлинская конференция трех держав», Госполитиздат, 1945, стр. 10.

Советский Союз, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, США и позднее Франция взяли на себя торжественное обязательство помочь немецкому народу в деле преобразования его жизни и осуществлять наблюдение за этим процессом. При этом одной из их главных целей было так поставить дело воспитания в Германии, «чтобы полностью устранить нацистские и милитаристские доктрины и сделать возможным успешное развитие демократических идей» х.

Однако после 1945 года развитие Восточной и Западной Германии в экономическом, политическом и идеологическом отношениях пошло разными путями. В то время как в советской зоне оккупации выполнялись все обязательства по Потсдамскому соглашению и были ликвидированы основы германского империализма, оккупационные власти империалистических держав делали все, чтобы сохранить германский империализм и милитаризм и дать ему возможность возродиться.

Сначала этот процесс совершался весьма скрытно. Представители империализма стремились отделить идеологию германского фашизма от его экономической и социальной основы и представить идеологическое перевоспитание как универсальное лекарство для оздоровления немецкого народа, хотя Потсдамское соглашение, совершенно правильно отражавшее действительные отношения, констатировало, что фашистская идеология служила осуществлению стремления германского империализма к мировому господству и что поэтому в первую очередь должны быть уничтожены основы германского империализма 2.

В советской зоне оккупации немецкому народу разъясняли, что нацистская идеология противоположна его интересам и что ее «научное» облачение использовалось только для того, чтобы сделать приемлемыми для народа антинациональные и антисоциальные планы монополистического капитала. В результате экспроприации военных преступников и монополистов, проведенной по требованию народа, империалистическая идеология в тогдашней советской зоне оккупации была лишена экономического и социального базиса, и тем самым была создана благоприятная почва для полного ее преодоления.

2 В Потсдамском соглашении в соответствии с этим указывалось: «В практически кратчайший срок германская экономика должна быть децентрализована с целью уничтожения существующей чрезмерной концентрации экономической силы, представленной особенно в форме картелей, синдикатов, трестов и других монополистических соглашений» («Берлинская конференция трех держав», стр. 12).

В западных зонах оккупации оккупационные власти империалистических держав^ всячески избегали малейшего указания на неразрывную связь между монополистической экономикой и империалистической идеологией. Всюду старались найти политические и идеологические причины, а юб экономических причинах, которые в конечном счете являются определяющими по отношению ко всем остальным, едва упоминалось, несмотря на все их значение. Дело изображали таким образом, будто восстановление Германии является не экономическим и политическим процессом, а исключительно идеологическим.

Разумеется, эта тенденция была заметна не каждому. Сначала она была скрыта за рядом официальных заявлений, которые делал, например, генерал Эйзенхауэр, бывший в то время главнокомандующим американскими оккупационными 'войсками в Германии. По случаю выхода в свет органа американских оккупационных властей «Ди нейе цейтунг» он следующим образом сформулировал задачи немецкого народа по отношению к прошлому: «Самопомощь, уничтожение национал-социализма и милитаризма и активная чистка правительства, а также деловой жизни»3. Американские оккупационные власти сначала также были вынуждены принять некоторые меры против военных преступников и нацистов, занимавших высокие посты. Так, Карл Хаусхофер, как признанный вождь немецкой геополитики, попал в соответствии с .Потсдамским соглашением в список тех, кого должны были арестовать по подозрению в соучастии в подготовке войны, чтобы установить, следует ли судить его в Нюрнберге вместе с другими главными военными преступниками.