г) Геополитическая пропаганда разбоя и политики «с позиции силы»
121 Hans Grimm, Warum-Woher-Aber Wohin?, S. 549.
122 Там же, стр. 513.
Со страниц журнала «Цейтшрифт фюр геополитик» и других геополитических «трудов» льется мутный поток псевдонаучных аргументов, заимствованных из империалистического арсенала пресловутой политики «с позиции силы». Геополитики не скрывают своих нацистских убеждений. Ведь они совершенно справедливо видят в политике Аденауэра, находящейся под американским покровительством, продолжение политики Гитлера. В журнале «Цейтшрифт фюр геополитик» они открыто заявляют, что эффективность фашистской пропаганды в период с 1933 по 1945 год является той основой, на которой западные державы пытаются найти общий язык со своими западногерманскими союзниками 123. «Эффективность» нацистской пропаганды с ее требованием «похода на Восток» («Ritt gen Osten») *, а также ее исторические последствия очевидны теперь для всех.
Несмотря на это, неисправимые реакционные фашистские элементы в Западной Германии готовятся к новым авантюрам и разбойничьим походам.Военные приготовления ныне всемерно маскируются разговорами о «европейской проблеме». «Эта проблема, решение которой явилось бы благом для всего мира, должна наполнить нас, немцев, сознанием новой миссии. Мы призваны занять решающую позицию, не возвеличивая, но и не принижая себя, «с чувством собственного достоинства и тем не менее скромно», как гласит старое солдатское правило» 124, — так взывает некто Мюнх к своим старым единомышленникам. Последние торжественно заверяют: «Мы уже не те националисты, какими были (хотя мы не стыдимся»этого и не видим в этом вины)» 125; ничего другого мы не хотим, как только чтобы «за хаосом войны всех против всех последовал мир, в условиях которого народы и отдельные люди могли бы жить длительное время» *?6,
123 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1951, Heft 9, S. 592. 1M „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1953, Heft 5—6, S. 290.
126 ..Zeitschrift f?r Geopolitik", 1951, Heft 1, S. 74. „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1953, Heft 5-6, S. 294.
127 „Zeitschrift f?r Geopolitik0, 1953, Heft 9, S. 502.
Едва ли можно нанести более циничное и грубое оскорбление всем жертвам варварской нацистской системы и второй мировой войны. В действительности геополитики хотят снова вызвать хаос войны и ввергнуть немецкий народ в еще большую национальную катастрофу. Они рисуют картины того, как выглядел бы Советский Союз «после свержения центральной власти в Кремле» 127\ Они вещают о том, каким образом тяжелые
бомбардировщики всего успешнее могли бы достигнуть нефтяных районов Кавказа 128 или как можно расположить «вокруг России и Китая ожерелье из «городовзры-вателей» 129. Милое словечко «городовзрыватель» употребляет подполковник в отставке Карл Гросс в своей геополитической работе «Сосуществование или мировой барьер против большевистского блока» для обозначения водородной бомбы.
Не следует думать, что это частное мнение отдельных лиц с архифашистскими убеждениями.
Дело обстоит отнюдь не так. Подобные люди только в более резких и грубых выражениях разносят по всему миру мнение официальных кругов. Боннский статс-секретарь Вальтер Штайн, разумеется, делает то же самое дипломатически. Свои геополитические высказывания относительно подготовки к грабежу чужих территорий он облекает в хорошо продуманные формулировки. Он полагает, что «Германия снова должна готовить себя к выполнению функции центра и поэтому вновь следует заняться исследованием юго-востока Европы...» 130 Геополитическая «функция центра» означает, «что Германия больше, чем все другие свободные народы, должна быть заинтересована в освобождении Польши, Чехии и других сателлитов» 131.В журнале «Цейтшрифт фюр геополитик» этой проблеме «заинтересованности» в «освобождении» социалистических стран посвящен ряд статей и корреспонденции. Они проповедуют войну как естественное явление, которое будет иметь место до тех пор, «пока на земле живут люди» 132.
128 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1954, Heft 1, S. 25.
129 „Deutsche Tagespost", Regensburg, 29. September 1954.
Во «Франкфуртер хефте» указывается на то, что «лица, страдающие этим опасным помешательством... очень метко характеризуют его как «геополитический подход» („Frankfurter Hefte", 1954, Heft 11, S. 822 и далее). См. также „Freie Presse", Bielefeld, 7. Oktober 1954; „Neuer Vorw?rts", Hannover, 15. Oktober 1954. Даже журнал «Цейтшрифт фюр геополитик» вынужден отмежеваться .от этих высказываний. (См. „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1955, Heft 1, S. 1.)
130 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1955, Heft 2, S. 91.
131 Robert In grim, B?ndnis oder Krieg, S. 114.
132 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1951, Heft 9, S. 592.
Геополитика призвана духовно подготовить разбойничью захватническую войну против стран социалистического лагеря и таким путем, как бы мимоходом, обосновать необходимость включения капиталистических стран Западной Европы в «жизненное пространство» германских монополистов и юнкеров. «В журнале «Цейт-шрифт фюр геополитик» эта линия уже проводится» 133.
«Сила, сила и еше раз сила»134, — кричат геополитики, верные требованиям своих западногерманских и американских хозяев, ибо «из геополитики следует открытое признание того факта, что политика «с позиции силы» ныне правит миром и еще долго будет править, им» 135.
Этот маленький букет из арсенала геополитики совершенно ясно свидетельствует о ее человеконенавистническом Характере. Геополитика — это защита агрессивной и преступной политики наиболее реакционных представителей германского монополистического и финансового капитала, это угроза политикой «с позиции силы» странам демократии и социализма, это высматривание нового «жизненного пространства», которое должно быть завоевано, это смертельная вражда к мирным интересам немецкого народа.