в) Экспансионистские цели западногерманских монополистов и юнкеров
Политика, связанная с возрождением германского империализма и милитаризма, привела к оживлению реакционных сил в 'Германии. Старые фашисты и милитаристы, у которых в Германской Демократической Республике отняли всякую возможность травли народов и подготовки войны, в Западной Германии выступают начиная с 1950—1951 годов особенно энергично.
В настоящее время они уже подчинили там своему влиянию основные сферы общественной жизни. В результате ремилитаризации они получают в свои руки сотни тысяч солдат, снабженных всеми видами современного оружия, включая атомную бомбу. С созданием новой германской агрессивной армии под командованием все тех же гитлеровских генералов германский империализм и милитаризм стали представлять собой страшную угрозу для соседних стран .и мира во всем мире, ибо очевидно, что германские монополисты и юнкеры ждут только благоприятного момента, чтобы выступить на завоевание «жизненного пространства». Не без основания ремилитаризация Западной Германии беспокоит все народы, и прежде всего народы Франции, Италии и других западноевропейских капиталистических стран58. Ответственные чиновники боннского государства не оставляют никаких сомнений относительно своих истинных намерений.58 Относительно ремилитаризации Западной Германии Сефтон Делмер писал: «Ремилитаризация неизбежно означает возвраще- ние нацистов, а возвращение нацистов означает войну!» („Daily Express", 11 August 1954).
59 „Der Tag", Westberlin, vom 13. Dezember 1949,
Достаточно привести несколько примеров. Вице-канцлер Франц Блюхер на собрании Союза журналистов в Западном Берлине сказал: «...также Силезию и другие области, которые в настоящее .время находятся под советским и польским господством, любая германская партия включает в свои требования»59. Статс-секретарь Аденауэра профессор Хальштейн заявил на пресс-конференции в Вашингтоне 13 марта 1952 года, что боннское правительство стремится к объединению Европы вплоть до Урала.
Эта провокация в подлинно нацистском духе послужила газете «Гессише нахрихтен» поводом для следующего замечания: «Об Урале мечтал уже однажды «один сторонник политики «великого пространства». Результатом был Сталинград...» 60. Но, несмотря на исторический опыт, боннские политики продолжают требовать нового «жизненного пространства» и планировать, как далеко оно будет простираться.Якоб Кайзер, министр по общегерманским вопросам, заявил на съезде австрийской Народной партии в Зальцбурге 2 марта 1951 года: «...германское единство... охватывает... кроме Германии, также Австрию, часть Швейцарии, Саар и Эльзас-Лотарингию»61.
Аденауэровский министр транспорта Зеебом потребовал для германских империалистов не только восточную часть Верхней Силезии, Познань и Западную Пруссию, но и всю Судетскую область, принадлежащую Чехословацкой Народной Республике62. В органе партии Аденауэра ХДС «Рейнише пост» покойный председатель бундестага д-р Элерс заявил о претензии не только на чехословацкую, но и на итальянскую территорию. Он потребовал, кроме того, характеризовать в школьных учебниках и атласах эти области как германские63.
Бывший боннский министр по делам перемещенных лиц * Оберлендер заявил, что необходимо поддерживать интерес к немецкому Востоку, расположенному по ту сторону границы германского рейха, чтобы у переселенцев в один прекрасный день не заглохло желание возвратиться на родину64. По этому поводу газета «Аахенер нахрихтен» писала, что должна вырасти молодежь, «го-тфвая снова оплодотворить своим трудом немецкое и европейское пространство* вплоть до исторических границ, которые принадлежали нам в течение столетий... Зажечь в сердцах молодежи идею восточной миссии — значит сделать справедливое дело, открыв естественный клапан подвергающегося сильному давлению, переполненного жизненного пространства немцев»65.
60 „Hessische Nachrichten", vom 17. M?rz 1952.
61 „Neue Z?rcher Zeitung", vom 26. Januar 1952.
62 „Der Spiegel", vom 19. November 1952, S.
5.63 „Rheinische Post", vom 10. Oktober 1953.
64 „Frankfurter Allgemeine", vom 28. Oktober 1953. w „Aachener Nachrichten", vom 17. November 1953.
(Как разъясняет Оберлендер через свою газету «Ост-вест-курир», этот клапан должен открываться не только на Восток. Она хотела бы включить в «жизненное пространство» западногерманских империалистов половину Франции. Эта газета угрожала Франции завоеванием таких французских городов, как Туль, Нанои и Монбельяр, «так как здесь речь идет о старых немецких поселениях... Сохранилась бы очень, очень маленькая Франция, ибо если быть точным, то и Нормандию нельзя рассматривать как изначально французскую территорию, так же как и фламандский север с городом Рисселем, который теперь называется Лиллем, и Баскскую и Каталонскую области на юге. Затем встал бы вопрос даже о родине Эдуарда Даладье — Провансе»66.
Аденауэр говорил в Зигене о том, что ремилитаризация Западной Германии должна быть подготовкой к установлению «нового порядка в Восточной Европе»67. В Западном Берлине на заседании западногерманского Крестьянского союза он призвал молодых крестьян Западной Германии, лишенных средств к существованию, быть готовыми «снова колонизировать Восток. Я употребил слова «снова колонизировать» весьма обдуманно. Я полагаю, что в отношении данной задачи надо будет применить именно это выражение»68.
Во время дебатов по поводу ратификации парижских военных договоров * в западногерманском парламенте, представляющем интересы западногерманского монополистического капитала, пропаганда экспансионизма достигла своей высшей точки.
Аденауэр говорил о «Германии в границах 1937 года». Депутат Хаслер (Общегерманский блок) уточнил тезис Аденауэра. Объединенная Германия — это, по его мнению, не только «территория четырех оккупационных зон»; задача состоит в том, чтобы объединить «все области», которые когда-либо были «составными частями Германской империи».
" „Ost-West-Kurier", № 47, Frankfurt a. M., November 1953.
67 „Stuttgarter Zeitung", vom 22.
M?rz 1952.68 „Bulletin des Presse- und Informationsdienstes der Bundes- regierung", № 22, 3. Februar 1953, S. 173.
Но в призывах к новой «борьбе за жизненное пространство» всех превзошел Кизингер (Христианско-демо-кратический союз), который распространил захватнические планы германского милитаризма на Советский
Союз и Китай: «Славянское население в настоящее время составляет 250 миллионов человек ...во времена же Наполеона оно составляло около 40 миллионов», — восклицал этот адвокат германского империализма и милитаризма, — пришло, мол, время воспрепятствовать дальнейшему росту славянского населения 69.
6 ноября 1953 года агентство Рейтер передало: «Су-детских немцев подстрекают к мятежу с помощью агитации, направленной на возвращение Германии той части Чехословакии, которую Гитлер получил по Мюнхенскому соглашению *. Теодор Оберлендер, бывший министр по делам перемещенных лиц в кабинете Аденауэра, высказался за то,, чтобы так называемый судетский вопрос был решен «в духе Мюнхенского соглашения».
Карл Арнольд, бывший премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия, потребовал передачи Германии тех территорий, которые сейчас принадлежат Бельгии и Нидерландам. Об этом сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс 3 марта 1954 года.
Бывший министр Вальдемар Крафт, выступая перед «землячествами» * в Нюрнберге, еще раз подтвердил агрессивные устремления германского милитаризма, связанные с парижскими военными договорами. «После ратификации парижских договоров настало время повернуться лицом к востоку». Речь идет о том, «чтобы освободить все народы, находящиеся по ту сторону железного занавеса»70. Крафт потребовал, выступая в Бохуме, перед «землячеством Вислы — Варты», приступить к «колонизации Востока» по примеру «наших предков в Польше»71. «Депутат бундестага от Западного Берлина» д-р Фердинанд Фриденсбург (Христианско-демокра-тический союз) также призывал 6 тысяч переселенцев в Билефельде «не забывать, что к общегерманской атмосфере принадлежит также воздух между Эльбой и Вислой» 12.
69 См.
протоколы 61 и 62 заседания бундестага второго со- зыва от 15 и 16 декабря 1954 года.70 Цит. по „Neues Deutschland", vom 24. Mai 1955.
71 Цит. по „Neues Deutschland", vom 20. Juni 1955. 76 Там же.
Боннских «гражданских» борцов за новое «жизненное пространство» соответственно дополняют их военные друзья. Бывшие нацистские генералы Хассо фон Мантейфель (депутат бундестага), Гюнтер Блюментрит, Бо-до Циммерман и адмирал Готфрид Ханзен 14 января 1951 года дали интервью американской прессе. При этом Блюментрит заявил: «Смешно говорить о чистой обороне. Оборона Европы может быть обеспечена только при помощи наступательной войны»73. От монополистов, фашистов и милитаристов в этой реваншистской горячке не отстают и отдельные вожди СДПГ. Член правления СДПГ Макс Кукиль охарактеризовал завоевание Германской Демократической Республики как первый этап на пути к отвоеванию областей, расположенных по ту сторону Одера и Нейсе.
Можно было бы назвать еще ряд боннских чинов второго и третьего ранга, но уже вышеприведенные примеры не оставляют никакого сомнения относительно действительных разбойничьих намерений и агрессивных планов германского империализма и милитаризма.
73 „Deutsche Volkszeitung", Fulda, vom 1. Oktober 1963.
74 Очевидно, президент Федеративной Республики Германии Теодор Хейс * также имел достаточно оснований пользоваться ар- гументацией Гитлера. Вручая в октябре 1954 года швейцарскому историку Карлу Буркхардту, который когда-то был верховным комиссаром Лиги наций в Данциге, премию мира западногерман- ской организации книжной торговли, он заявил, что Данциг «с международноправовой и, если хотите, «геополитической» точки зрения был поистине больным местом в политическом положении Европы» („Zeitschrift f?r Geopolitik", 1955, Heft 1, S. 1).
Как можно видеть, боннские завоеватели «жизненного пространства», охотники до чужих земель, рыщут во всех направлениях, на запад и на восток, на юг .и на север. В своих завоевательных устремлениях они так же не знают границ, как и кайзер 'Вильгельм II или Гитлер.
Подобно тому как Гитлер развязал вторую мировую войну, потребовав Данциг и Данцигский коридор 74, так и его западногерманские эпигоны готовят теперь войну, крича о ликвидации границы по Одеру — Нейсе. Это старая нацистская геополитика, которая сегодня во всей своей грубости снова прокламируется в качестве официальной правительственной политики. /Как будто Гитлер принес еще недостаточно горя немецкому народу! Боннские реваншисты и милитаристы хотят превзойти преступления нацистов по отношению к европейским народам.Разумеется, в Западной Германии также раздаются многочисленные голоса разумных людей, которые ясно сознают, на какой путь толкает немецкий народ эта реваншистская горячка. Путем незаконного запрещения Коммунистической партии Германии .правительство Аденауэра пыталось избавиться от наиболее решительного противника своей милитаристской политики. Когда 15 мая 1956 года депутат бундестага от СДПГ д-р Греве выступил на открытом собрании в Ганновере с резкой речью против проводимой боннским правительством реваншистской травли восточных соседей Германии, его справедливое предостережение было квалифицировано как «политическая безответственность». Греве заявил: «Я хочу признать совершенно откровенно, что так называемая Су-детская область не является германской; она является и должна оставаться территорией Чехословацкого государства, и мы совершенно не претендуем на эту область... Тот, кто под звуки эгерландского марша * хочет снова отправиться грабить территории чужих государств, совершает измену и подстрекает к войне». «Уже мысль о том, — заявил он позднее, выступая по баварскому радио,— что восточные области должны стать составной частью объединенной Германии, означает легкомысленную игру с огнем» 75.
На всякую попытку выступить против нового бряцания оружием боннские власти отвечают террором, как в случае с КПГ, и грубой бранью, как в случае с д-ром Греве. Впрочем, это не удивительно, ибо «в министерства и на правительственные посты проникает так много прежних нацистов, что это вызывает тревогу. По словам самого канцлера Аденауэра, 66 процентов руководящих служащих в боннском министерстве иностранных дел составляют бывшие нацисты и дипломаты Риббентропа»76.
75 UHT. no „Neues Deutschland", vom 1. Juni 1956. 78 „Prevent World War III", Nr. 44, 1954.
Таким образом, политика империалистических оккупационных властей привела к тому, что в Европе снова возникает очаг войны, погасить который народам стоило миллионов жертв. «Спустя лишь шесть лет после войны западные союзники снова предлагают немцам тезисы Гитлера и Геббельса. Военные преступники теперь снова герои войны. Мы преднамеренно раздуваем национализм и трубим в рог, призывая к войне с Востоком» 77.
В этой связи и нужно рассматривать возрождение геополитики в Западной Германии; в качестве одной из теоретических основ пресловутой политики «с позиции силы» она призвана обосновать и оправдать естественность и неизбежность вновь планируемой агрессивной войны. Она должна идеологически подготовить к этой войне немецкую молодежь и вселить в 'ее сердца идею «восточной миссии».
Западногерманские геополитики поняли, что «современные войны... нельзя больше вести, не имея идеалов» 78. Они хотят помочь заполнить эту идейную пустоту своей старой нацистской идеологией. При этом они день ото дня все бесстыднее служат делу идеологической подготовки третьей мировой войны, замышляемой монополистами. Задача западногерманской геополитики состоит прежде всего в том, чтобы с помощью «науки» провозгласить военные цели германских монополистов и юнкеров естественными и справедливыми.
«В этом и состоит в настоящее время социальная функция геополитики под углом зрения внешней политики. Но она имеет также внутриполитические задачи. Политика войны, проводимая Аденауэром, в огромной степени усиливает двойной гнет американских и западногерманских монополий, которому подвергаются трудящиеся. Об этом свидетельствует не только все более усиливающийся террор по отношению к борцам за мир, КПГ и СОНМ (Союзу свободной немецкой молодежи), но и постоянное ухудшение социального положения трудящихся, прежде всего рабочего класса. Но, как показало недавнее прошлое, рабочие не хотят беспрекословно терпеть политику войны, проводимую Аденауэром. Они все энергичнее требуют решения их социальных проблем.
77 "New Statesman and Nation", London, 13. Oktober 1951.
78 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1951, Heft 4, S. 214.
Геополитика призвана, выполняя задание монополистического капитала, способствовать тому, чтобы направить справедливую борьбу рабочих и крестьян по ложному пути. Своим лозунгом «народ без пространства» она преследует цель направить недовольство народных
масс существующими социальными отношениями в русло, соответствующее планам реваншистов. Она,проповедует массам, что социальные проблемы можно решить лишь путем расширения «жизненного пространства», то есть за счет других народов.
Таким образом, геополитика и с внутриполитической точки зрения оказывается инструментом, призванным парализовать борьбу рабочего класса и вести наступление против сторонников социализма, которые стремятся решить социальные проблемы путем изменения экономических и политических отношений в Западной Германии.
Еще по теме в) Экспансионистские цели западногерманских монополистов и юнкеров:
- б) Особое положение германского империализма в Западной Европе
- в) Экспансионистские цели западногерманских монополистов и юнкеров