1. «Денацификация» немецкой геополитики

3 „Die Neue Zeitung", vom 18. Oktober 1945.

4 Американский финансист и миллиардер Бернард Барух выдвинул перед военной комиссией сената "США требование сформировать из военных преступников рабочие батальоны.

Судыба немецкой геополитики была решена Потсдамским соглашением. Там было сказано: необходимо уничтожить эту варварскую доктрину и наказать ее создателей и проповедников4.

Допрос Хаусхофера был возложен на американское обвинение; его допрашивал профессор Эдмунд А. Уолш. Иезуитский священник Э. А. Уолш 'был вице-президентом Джорджтаунского университета в Вашингтоне. Он принадлежал к той группе американских географов, которые под непосредственным влиянием геополитики Хаусхофера превратились в геополитиков. Наиболее известными географами этой группы наряду со священником Уолшом были Исайя Бауман (Университет Джона Гоп-кинса), Николаус Спайкмен (Иельский университет), Дервент Уитлси (Гарвард), Эдуард Мид Ирл и Гарольд Спраут (Принстон). В американской армии еще до 1945 года также были авторитеты в области геополитики, такие, как полковник Уильям С. Калбертсон из генерального штаба и полковник Герман Бойкема из американской офицерской школы Уэст-Пойнт5.

Некий Броук писал в 1942 году в статье «Немецкая школа геополитики» («German School of Geopolitics»), что «геополитические концепции проникли в американское мышление, не подвергнувшись значительному карантину» 6.

Это было неизбежным следствием стремлений американских империалистов еще во время войны против германского фашизма создать новую антисоветскую коалицию. Конец второй мировой войны был для них одновременно началом усиленной подготовки к новой, третьей мировой войне против стран лагеря мира, особенно против Советского Союза. Поэтому идеологическая обработка народных масс для замышляемой американскими монополистами разбойничьей войны, которая должна обеспечить США мировое господство, о котором мечтал Гитлер, стала главной проблемой реакционной империалистической идеологии.

6 См.

6 „Global Politics", S. 177, цит. по статье Ю. Семенова в журнале „Neue Welt", 1948, Heft 4, S. 56.

Для осуществления фашистских разбойничьих целей в политике нужны фашистские идеи.

Этим объясняется расцвет геополитики в США, особенно после второй мировой войны7. Разумеется,. речь шла о такой геополитике, которая соответствовала бы интересам американских империалистов и ставила бы на место Германии Соединенные Штаты; она должна была быть «очищенной» от ее специфически немецкой формы. Поэтому американские рыцари геополитики гордо сели на своего Росинанта, чтобы вступить в мнимый бой со специфически немецкой формой геополитики. Само собой понятно, что при этом были затронуты также некоторые вопросы содержания8.

7 Профессор Гартке, директор Географического института Высшей технической школы в Мюнхене, заявил на одиннадцатой франко-германской дискуссии, имевшей место в Парижском университете: «США в настоящее время переживают период мощного возрождения геополитических идей. В то -время, когда эти идеи достигли в Германии своего высшего расцвета, и в период между 1934 и 1942 годами играли здесь руководящую роль в политике, едва ли где-нибудь собирались представители высшего общества — в Вашингтоне или в Чикаго,—которые не обсуждали бы их с величайшей серьезностью». (Бюллетень „Allemagne", № 38/39, August —November 1955, S. 10—13.)

8 Альбрехт Хаусхофер писал в 1944 году, что геополитика, появившись сначала в Германии, получила распространение также в США, «сначала в виде враждебной полемики с тем, что в немецкой геополитике воспринималось как политически действенное (для германских империалистов.—Г. Г.) и поэтому неудобное (для американских империалистов.— Г. Г.)» (Albrecht Haushof е г, Allgemeine politische Geographie und Geopolitik, Bd. Г, S. 19).

Курт Вовинкель писал в статье «Соединенные Штаты Америки и геополитика»: «В Северной Америке признали ценность геополитических исследований, то есть знания тех сил человека и пространства, которые оказывают непрерывное воздействие на историческое развитие и тем самым на политику.

Э. А. Уолш с 1926 года усиленно изучал произведения Хаусхофера и, руководствуясь американской точкой зрения, написал несколько статей, направленных против идей Хаусхофера. Живой интерес Уолша к геополитике, а также понимание того, что из геополитики можно сделать полезный идеологический инструмент для американских монополистов, побудили профессора «Каутинхо

(Джорджтаунский университет) нанести визит Хаус-хоферу. Этот визит состоялся, в 1926 году, то есть два года спустя после официального основания школы Хаус-хофера. За этой первой беседой в 1936 году последовала вторая. В этом же году в Джорджтаунском университете была создана первая американская кафедра геополитики. Ею руководил профессор Каутинхо, ближайший сотрудник Уолша.

Священник Уолш непрерывно читал доклады по геополитике в Джорджтаунской дипломатической школе. Его постоянными слушателями были высшие офицеры американской армии и чиновники дипломатической службы.

Насколько ясно финансовые магнаты США понимали, что геополитика может снабдить их полезными аргументами, обосновывающими их стремление к мировому господству, показывает один лишь тот факт, что уже во время войны в американских университетах и колледжах было прочитано более 1600 лекций по геополитике. В Нью-Йорке только в 1942 году вышло четыре работы о Хаусхофере и немецкой геополитике9.

Профессор Страус-Хьюп (Strausz-Hup?) (Пенсильванский университет) в 1945 году заметил: «С тех пор как пишется политическая история, историки пытались найти всеобщие принципы, от которых зависит расцвет и упадок государственной власти... Сегодня эти законы обнаруживаются в форме «географического детерминизма, лежащего в основе реалистической политики силы, которой в качестве «геополитики» немцы впервые придали научную форму» 10.

9 Hans W.

Hans W. Weigert, Generals and Geographers: The Twilight of Geopolitics, The Oxford University Press.

Andreas Dorpalen, The World of General Haushof er.

Derwent Whittlesey, Charles C. Colby and Richard S. Hartshorne, German Strategy of World Conquest.

Наиболее значительной работой по геополитике, вышедшей в США во .время войны, является книга N. J. S р у km an, Americas Strategy in World Politics.

10 Цит. в „Neue Zeit", № 35, 29. August 1951, S. 26.

После того как Гарри Трумэн в 1945 году стал президентом США, он официально заявил о руководящей роли, которая якобы предназначена Соединенным Штатам самой историей, о претензии США на мировое господство. Характерно, что почти в то же время американский журнал «Политикал сайенс куотерли» опубликовал программную статью под заглавием «Геополитика и американская послевоенная политика». В этой статье рекомендовалось изучать и применять геополитику в интересах США, выбирать друзей США «в соответствии с геополитическими принципами» п, в зависимости от их экономических и военных ресурсов, использовать геополитику не только для экономической и военной, но и для идеологической и политической экспансии. Геополитика смогла бы, мол, сыграть большую роль прежде всего в области политики, если бы вся дипломатия США была пересмотрена в таком духе, «чтобы американские дипломаты научились пользоваться медным кастетом под прикрытием бархатной перчатки» 12. . Подобно тому как в 1925 году Карл Хаусхофер в сборнике «Элементы геополитики» требовал создать геополитический сенат по вопросам внешней политики германского империализма, так, по мнению журнала «Политикал сайенс куотерли», внешней политикой США после второй мировой войны должны руководить геополитические эксперты. И если они, например, «укажут, что ближневосточные нефтяные земли представляют собой первостепенное значение, — вся американская дипломатия, договоры, торговые соглашения и т.

Уильям Гесслер писал в статье, которая в 1947 году получила премию Военно-морского института Соединенных Штатов, что основные стратегические понятия, базирующиеся на геополитических реальностях, драгоценнее не только рубинов, но и атом_ных бомб 14.

11 „Political Science Quarterly", 1945, p. 581 и далее. Цит. в книге: Я. Г. Фейгин, Размещение производства при капита- лизме и социализме, М., 1958, стр. 150.

12 Там же, стр. 151.

13 Там же.

14 „Zeitschrift fur Geopolitik", 1951, Heft 6, S. 397.

На эти факты нужно обратить внимание прежде всего для того, чтобы правильно понять поведение американцев в Нюрнберге по отношению к Хаусхоферу и к нацистской геополитической псевдонауке.

Результатом формальной полемики между американской и немецкой геополитикой в Нюрнберге неизбежно должна была быть попытка оторвать друг от друга геополитику, фашизм и империализм, а также доказать, что геополитика все же содержит в себе якобы «подлинно научную проблематику», которая была фальсифицирована нацистами в соответствии с их стремлением к мировому господству.