г) Биологическая теория государства, или теория организма

Другая группа геополитиков использует для оправдания империалистических захватнических планов западногерманских монополистов и милитаристов биологическую теорию государства в духе Ратцеля — Челле-на — Хаусхофера.

189 «Это давление,, вызванное необходимостью расширения, которое данное государство оказывает на соседнее государство... назвали давлением-частным [Druckquotienten] („Zeitschrift f?r Geo- politik", 1931, Heft 7, S. 549).

Профессор Р. Хенниг в своей книге «Геополитика. Учение о государстве как живом существе» даже привел формулу, согласно которой геополитики вычисляют давление-частное, а именно: число жителей всех соседних государств, с которыми имеется общая сухопутная граница, делится на число жителей собственного государства (стр. 205).

190 Heinrich Schmitthenne г, Lebensr?ume im Kampf der Kulturen, 2. Auflage, S. 9—10.

Так, Генрих Шмитхеннер в своей книге «Жизненное пространство в борьбе культур» заявляет: «Стремление к расширению внутренне присуще всякому здоровому народу»; «только то пространство может расшириться и освоить новые области, которое по сравнению с другими имеет большую плотность населения, а также более высокую культуру» 190. То есть, говоря словами кардинала-легата Ильдебрандо Антониуччи, «народ без пространства имеет право на пространство без народа» 191.

Одна из главных задач геополитики заключается как раз в том, чтобы установить, где существует «пространство без народа», в которое может врасти данное государство.

Журнал «Цейтшрифт фюр геополитик» прямо-таки кишит статьями и сообщениями о тех странах, которые должны быть затронуты «биологическим ростом» империалистического западногерманского государства, для того чтобы наконец осуществился аденауэровский «новый порядок» в Европе. Рост, результатом которого должна явиться Великая Европа Аденауэра, рассматривается геополитиками как признак жизненности европейских государств/ «Перемещение исторического центра тяжести в направлении все больших, растущих' пространств по своей природе соответствует простейшему закону роста живых существ» 193.

Так сторонники биологической теории государства с помощью псевдонаучных биологических законов обосновывают экспансионистские стремления западногерманских монополистов и милитаристов и внушают людям, что законы пространственного роста государств, как любой другой биологический закон, существуют независимо от воли людей, находятся по ту сторону добра и зла и управляют развитием государств 194.

191 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1954, Heft 12, S. 756.

1яй E. О. Kossmann, Warum ist Europa so?, S. 279.

193 Там же, стр. 282—283.

194 „Zeitschrift f?r Geopolitik", 1951, Heft 6, S. 397.

Фердинанд Фрид еще в период гитлеровского господства широко пропагандировал органическую теорию государства. В настоящее время, после краха германского фашизма и связанного с ним банкротства биологической теории государства, он пытается снова распространять этот псевдонаучный аргумент в пользу империалистической агрессии. Согласно его концепции, государство «представляет собой действительно живой организм» 195; «все современные крупные государственные образования и империи должны строиться с учетом полярных отношений расы и пространства, если они хотят стать органическими живыми существами с длительным периодом существования и тем самым носителями будущего развития» 196.

Однако история показала, что государства, которые строили свою политику в соответствии с биологической теорией государства, никогда не становились «носителями будущего развития»; ими становятся те государства, политика которых соответствует объективным экономическим законам развития общества и выражает коренные интересы народных масс.

В настоящее время в Западной Германии биологическая теория государства не играет той роли, которую она играла раньше. В отличие от теории «жизненного пространства» или теории географического «раздвоения мира» она мало распространена. Это, несомненно, связано с отрицательным отношением в США к этому варианту геополитики.