<<
>>

Заключение

  Наше исследование показывает, что структурные трансформации российского общества влекут за собой изменения гендерного контракта. В современных условиях гендерный контракт «работающая мать» держится на многих институциях.
Одной из его особенностей является иерархия и коммерциализация заботы. Домашний труд по уходу за детьми — труд няни — чрезвычайно востребован. В значительной степени этот спрос удовлетворяется неформальным рынком труда. И няни, и молодые мамы проявляют заинтересованность в неформальном контракте. Это связано и с доверительным характером услуги, и со значимостью персонализированных отношений в случае купли-продажи заботы. Неформальный контракт имеет свои преимущества. К ним относится переговорный характер всех условий найма, возможность безоговорочного разрыва устного соглашения, не влекущего за собой никаких санкций. Оплачиваемый уход за ребенком предполагает символическое признание значимости домашнего труда в виде дополнительных выплат, подарков, предоставления услуг социального характера. Именно поэтому «теневые няни» в основном не воспринимают свою работу как эксплуатацию, хотя структурно она, несомненно, оказывается таковой из-за отсутствия социальных гарантий. Структурно отношения няни и мамы — это отношения диалектики контроля, основанные на хрупком взаимном доверии. Такие отношения рассматриваются няней как эксплуатация в том случае, когда наниматели нарушают негласные нормы уважительного взаимодействия и ведут себя с нянями, как помещики с крепостными дворовыми (феодальный тип отношений). Мамы и няни своими отношениями воспроизводят женский мир заботы. Но при этом обостряется гендерная стратификация, разделяющая женщин, принадлежащих к разным социальным классам. В условиях неразвитого социального государства и культурной типизации гендерных ролей
эмансипация от домашней работы женщин среднего класса возможна лишь за счет воспроизведения гендерного неравенства. Можно только надеяться, что постепенно стабилизация правил рыночного обмена, формирование культуры взаимодействия в системе оплачиваемого домашнего труда и гарантии социальной политики приведут к большей формализации рынка услуг по уходу за детьми. Но до сих пор бебиситтеры не вытеснили традиционных нянь, спрос на которых обусловлен изменяющимся гендерным порядком.
Традиционными нянями оказываются социальные мигранты, которые никогда бы не стали работать «в людях», если бы не разрушение пенсионной системы, убогие заработки работников бюджетной сферы, ущербный статус мигрантов.
Няни не только эксплуатируются, они становятся сильными, обеспеченными, осваивают культурные практики среднего класса и молодого поколения. Они становятся экономически независимыми от своей семьи, даже, наоборот, приобретают в ней авторитет благодаря тому, что могут поддерживать детей и в состоянии обходиться без их помощи. Тезис об эксплуатации нянь нуждается в переосмыслении. Это противоречивая ситуация, при которой эксплуатация может сопровождаться ростом социального, культурного и экономического капитала и возможностями контроля нанимателя. При этом речь идет
о              денежном измерении заботы, что становится законом капиталистического общества, склонного низко оценивать то, что люди ценят очень высоко — практическую любовь к ближнему.
Литература
Баранская Н.
(1969). Неделя как неделя, Новый мир, № 11. />Гидденс Э. (2003). Глоссарий, в кн.: Э. Гидденс. Устроение общества: Очерки теории структурации. М.: Академический проект.
Евдокимова Е. (2004). Женская ниша на рынке труда Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во Политехнического университета.
Здравомыслова Е., Тёмкина А. (2007). Патриархат и женская власть, в кн.: Е. Здравомыслова, А. Тёмкина, ред. Российский гендерный порядок: Социологический подход. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, с. 69—95.
Кессели К., Регушевская Е.В., Дубикайтис Т.А., Кириченко С.И., Рот- кирх А., Хаавио-Маннила Э., Кузнецова О.Ю., Хемминки Э. и РЕФЕР- группа (2005). Репродуктивное здоровье и фертильность в Санкт-

Петербурге. Отчет по результатам опроса, проведенного среди женщин от 18 до 44 лет в 2004 г. Department of Sociology, University of Helsinki and STAKES. Working papers N 60.
Коллонтай А. (1923). Революция быта, в кн.: Труд женщины в эволюции хозяйства. М.; Пг. Перепечатано в кн.: Марксистский феминизм. Коллекция текстов А.М. Коллонтай. Тверь: ФеминистПресс—Россия, 2003.
Малева Т., ред. (2003). Средние классы в России: экономические и социальные стратегии. М.: Гендальф.
Мосс М. (1996). Очерк о даре, в кн.: Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. М.: «Восточная литература», с. 140—141.
Мур Э., Эткинд А. (2004). Утомленные солнцем, унесенные ветром: суррогатное материнство в двух культурах, в кн.: С. Ушакин, ред., Семейные узы:модели для сборки. Кн. 2. М.: НЛО.
Роткирх А., Тёмкина А. (2002). Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России, Социс, № 11, с. 4—15. Полная версия напечатана в кн.: И. Новикова, ред., Гендер. Культура. Общество. Рига: Проект «Женщины Балтии», 2003, с. 58—97.
Семёнова В. (1996). Бабушки: семейные и социальные функции прародительского поколения, в кн.: Судьбы людей, Россия. XX век. М.: Институт социологии РАН, с. 144—179.
Черненко Е. (2007). Хозяйка мятой горы, Русский Newsweek, 16—22 апреля, № 16 (142).
Anderson B. (2000). Why Madam Has so Many Bathrobes: Demand for Migrant Domestic Workers in the EU, Economic and Social Geography, N 92 (1), p. 18—26.
Crompton R. (1999). Discussion and Conclusions, in: R. Crompton, ed. Restructuring Gender Relations an Employment. The Decline of the Male Breadwinner. Oxford; New York: Oxford University Press, p. 200—214.
Ehrenreich B., Hochschild Arlie R., eds. (2003). Global Woman: Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy. Metropolitan Books.
Gregson N., Lowe M. (1994). Servicing the Middle Classes. London: Routledge.
Hochschild A. (1983). The Managed Heart. Commercialization of Human Feeling. London: University of California Press.
Hochschild A. (1997). Time Bind. Metropolitan Books.
Ledeneva A. (2001). Unwritten Rules:How Russia Really Works. London: Centre for European Reform.

 
<< | >>
Источник: Коллективная монография. Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности. 2009

Еще по теме Заключение:

  1. Популяция заключенных в Соединенных Штатах  Численность заключенных
  2. § 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта
  3. § 2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака
  4. § 6. Оценка заключения эксперта
  5. Заключение
  6. Статья 86. Заключение эксперта
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. Характеристики сообществ заключенных
  9. 10.2. Обвинительное заключение
  10. § 5. Обвинительное заключение
  11. Тюремное заключение
  12. 2.2. Препятствия к заключению брака.
  13. Эффект тюремного заключения
  14. 9.2.4. Заключение и показание специалиста
  15. § 3. Заключение договоров
  16. Классификация заключенных
  17. § 3. Оглашается обвинительное заключение...
  18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРОВ