1. Закон о страховом надзоре
a. Исходная ситуация
4. До конца 2005 г. надзор за деятельностью в области личного страхования регулировался несколькими федеральными законами. Некоторые из них опирались на традиционное законодательство, другие сложились в результате заимствования отдельных элементов acquis communautaire (европейского права) .
После того как 1 января 1993 г. вступило в силу соглашение между Швейцарией и Европейским союзом о свободе учреждения страховых компаний, за исключением занимающихся личным страхованием, положения этого нормативного документа следовало ввести в швейцарское право. Был принят Закон о страховании от убытков и личном страховании. Таким образом, Швейцария реализовала систему требований к платежеспособности, действующую в ЕС .--------------------------------
Сюда относились в частности, Закон о страховом надзоре, Закон о гарантийных взносах иностранных страховых компаний, Закон об обеспечении требований по договорам страхования жизни, Закон о прямом страховании за исключением страхования жизни и Закон о страховании жизни. Эти законы конкретизировались в различных постановлениях, таких как Постановление о надзоре за частными страховыми компаниями.
. S. 10, 49, 273.
5. Чтобы и в будущем сохранить действующий облегченный порядок доступа на рынок, Швейцария и Княжество Лихтенштейн 9 декабря 1996 г. заключили соответствующее соглашение. Стороны открыли друг другу свои рынки, гарантировав свободу учреждения компаний и трансграничного предоставления услуг на основе принципа взаимности . Позднее в сферу действия этого соглашения с Лихтенштейном была отнесена также деятельность страховых посредников (брокеров), действующих на основании договора. Однако для компаний из Европейского союза швейцарский рынок страхования остался, как и прежде, закрытым (исключение составляет только свобода учреждения компаний, не занимающихся страхованием жизни).
Иной порядок действует только в отношениях с Лихтенштейном.--------------------------------
. S. 273 и далее.
6. Из-за того что эта правовая сфера регулировалась положениями многочисленных законов и постановлений, часть которых к тому же была принята несколько десятилетий назад, возникли сложности с пониманием юридических вопросов, а значит, правовые гарантии стали менее прочными. Помимо этого, многочисленные положения законов, которые не находили применения или устарели, привели к неясностям в текущей надзорной практике. Недостаточная четкость норм создавала препятствия прежде всего для иностранных страховщиков и страховых посредников, которые не могли выяснить условия для осуществления деятельности в Швейцарии.
7. Кроме того, в швейцарском надзорном праве необходимо было учесть последствия, к которым привела активная реализация модели внутреннего рынка на уровне Швейцарии и гармонизация страхового права.
8. В этом контексте в середине 1990-х гг. федеральное министерство юстиции и полиции сформировало экспертную комиссию под руководством цюрихского профессора Антона К. Шнидера и поручило ей сформулировать предложения по реформированию норм страхового надзора. Летом 1998 г. комиссия подготовила проект нового закона о страховом надзоре и предложения по частичному пересмотру Закона о договорах страхования.
9. Цель реформы заключалась в объединении существующих федеральных законов, касающихся надзора за деятельностью в области личного страхования, в один нормативный документ.
10. Сначала предполагалось, что проект 1998 г. (с отдельными изменениями, внесенными по результатам публичного обсуждения) уже осенью 2011 г. будет передан в парламент. Однако реформа затянулась, так как задача консолидации надзора за страховыми компаниями, банками и другими поставщиками финансовых услуг потребовала пересмотреть первоначальный проект. Кроме того, долгое время оставался открытым вопрос о том, не следует ли сначала дождаться принятия закона о финансовом надзоре, который определил бы важные организационные механизмы .
--------------------------------
В течение этого времени многочисленные экспертные группы представили отчеты и результаты исследований о текущей ситуации и о возможном сближении швейцарских норм с зарубежными (европейскими).
Были опубликованы, в частности, отчеты экспертных групп под руководством Ж.-Б. Зюффре (Expertengruppe Finanzmarktaufsicht, Finanzmarktregulierung und- aufsicht in der Schweiz, Schlussbericht, ноябрь 2000 г.), М. Янссена (сентябрь 2002 г.; опубликован в трех частях на сайте www.ejpd.admin.ch), а также экспертное заключение профессора Г. Шмида (октябрь 2002 г.; опубликовано на сайте www.ejpd.admin.ch). Наконец, комиссии под руководством У. Циммерли, занимавшейся проектом пересмотра Закона о службе надзора за финансовыми рынками, было поручено проверить новый вариант Закона о страховом надзоре и привести его в соответствие с новыми нормами надзора за финансовыми рынками.11. 9 мая 2003 г. Федеральный совет, опираясь на разработки экспертных групп под руководством Ж.-Б. Зюффре и У. Циммерли (которые занимались проектом закона о службе надзора за финансовыми рынками, см. § 7, N 72 и далее), опубликовал обоснование к закону о надзоре за страховыми компаниями. Этот законопроект во многом соответствовал варианту, предложенному в свое время экспертной комиссией 1998 г. Многие положения были дополнены и прояснены .
--------------------------------
Botschaft vom 9. Mai 2003 zu einem Bundesgesetz betreffend die Aufsicht Versicherungsunternehmen (Versicherungsaufsichtsgesetz, VAG), BBI 2003 3800 и след. (далее - Botschaft VAG).
- Прежняя система лицензирования в начале и при осуществлении деятельности по страхованию сохраняется. Упрощенная процедура применяется только в том случае, если после начала деятельности изменяются определенные элементы бизнес-плана.
- Помимо технических резервов (ст. 16 Закона о страховом надзоре) и связанного имущества (ст. 18 и далее), страховая компания обязана обладать свободными, необремененными средствами, необходимыми для осуществления всей ее деятельности (уровень платежеспособности I; ст. 9 Закона о страховом надзоре и ст. 21 и далее Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями).
Выделяется также уровень платежеспособности II (ст. 41 и далее Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями); с помощью швейцарского теста на платежеспособность устанавливается требуемый размер капитала, покрывающий все риски, которые угрожают страховой компании в будущем финансовом году (риски, связанные с инвестициями, условиями на рынке капитала, персоналом, организационными факторами, информационными технологиями и т.д.).- Детально описаны задачи ответственного актуария и его статус в отношениях с надзорными органами (ст. 23 и далее Закона о страховом надзоре). Он анализирует риски, связанные с платежеспособностью (тестом на платежеспособность).
- Установлены конкретные требования к надзору за страховыми посредниками (ст. 40 и далее).
- С опорой на соответствующую директиву ЕС от декабря 2002 г. введены правила надзора за группами страховых компаний (ст. 64 и далее).
12. Закон о страховом надзоре основан на модели материального надзора. При этом от принципа превентивного утверждения тарифов и общих условий страхования было решено отказаться; исключение составили тарифы, связанные с профессиональным пенсионным страхованием, частным медицинским страхованием и страхованием от стихийных бедствий. Основным предметом страхового надзора остается начало и осуществление страховыми компаниями деятельности по страхованию. Однако в будущем надзорные органы должны тщательно контролировать соблюдение требований к капиталу страховщиков. Кроме того, в явной форме введен надзор за страховыми посредниками. Одна из важных целей Закона о страховом надзоре - восстановление упорядоченности надзорного законодательства. Была поставлена задача установить все базовые принципы будущего надзора за частными страховыми компаниями в одном федеральном законе. Его дополнили два постановления (Постановление о надзоре за частными страховыми компаниями и Постановление службы надзора за финансовыми рынками о надзоре за частными страховыми компаниями).
13. Новый Закон о страховом надзоре был принят парламентом 17 декабря 2004 г.
Он вступил в силу 1 января 2006 г. одновременно с надзорными постановлениями (Постановление о надзоре за частными страховыми компаниями и Постановление службы надзора за финансовыми рынками о надзоре за частными страховыми компаниями от 9 ноября 2005 г.).b. Предмет и цель закона, объем защиты
14. Закон о страховом надзоре регулирует порядок надзора за страховыми компаниями, осуществляемого Конфедерацией. Кроме того, надзор распространяется и на страховых посредников .
--------------------------------
. S. 60.
15. Цель закона определена в ст. 1:
1. Настоящий закон регулирует порядок надзора за страховыми компаниями и страховыми посредниками, осуществляемого Конфедерацией.
2. Основная задача закона - защита страхователей от рисков, связанных с несостоятельностью страховых компаний, а также защита от злоупотреблений.
16. Таким образом, страховой надзор направлен в первую очередь на платежеспособность страховых компаний . Страховщик всегда должен быть в состоянии выполнить свои финансовые обязательства при наступлении страхового случая .
--------------------------------
. S. 60.
. S. 58.
17. Формулировка цели позволяет понять, что Закон о страховом надзоре является защитным законом. Он (как и Постановление о надзоре за частными страховыми компаниями) ориентируется главным образом на финансовые аспекты. Организационным вопросам уделяется меньше внимания. Об этом необходимо помнить, в частности, при толковании отдельных положений Закона . В подп. f п. 1 ст. 46 цель Закона конкретизируется: речь идет о том, что надзорный орган обязан защищать страхователей от злоупотреблений со стороны страховых компаний и посредников. Под злоупотреблениями понимаются нарушения обязательных требований страхового законодательства или действия, которые в значительной мере ущемляют права большого количества страхователей.
В целом надзор должен быть усилен для обеспечения прозрачности и защиты потребителей.--------------------------------
. S. 18 и далее.
18. Федеральный совет в обосновании к этому Закону ясно указывает, что дать исчерпывающее описание целей надзора невозможно . Это сделано для того, чтобы Закон о страховом надзоре мог удовлетворить потребности в регулировании, которые возникнут в будущем. О появлении таких потребностей свидетельствует уровень платежеспособности II.
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3807.
19. Ссылаясь на заключение Х. Хубера от 26 июля 1974 г., составленное в связи с принятием прежнего Закона о страховом надзоре (действовавшего до 31 декабря 2005 г.), Федеральный совет отмечает, что еще одной целью является удовлетворение общественной заинтересованности в исправно функционирующей страховой отрасли .
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3808.
c. Структура закона
20. Закон о страховом надзоре создавался как рамочный закон. Логичность структуры отличает его от прежнего законодательства . В законе определены основные направления регулирования. При этом необходима дальнейшая конкретизация норм в форме постановлений и указаний. В соответствии с принципом саморегулирования государственные требования дополняются внутренними корпоративными правилами и моделями. Сюда относится и здоровая конкуренция, хотя сам по себе закон не призван сбалансировать конкурентную борьбу или реализовать какие-либо меры экономической либо конъюнктурной политики. Дополнением к закону могут послужить принципы регулирования, установленные в ст. 7 Закона о службе надзора за финансовыми рынками.
--------------------------------
. S. 60.
21. Закон о страховом надзоре содержит девять разделов.
- В разделе 1 (ст. ст. 1 - 2) определяется предмет, цель и сфера действия Закона.
- Раздел 2 содержит требования, предъявляемые в начале осуществления деятельности по страхованию. В части 1 (ст. ст. 3 - 6) детально описан порядок подачи заявки и необходимое содержание бизнес-плана. В части 2 (ст. ст. 7 - 14) приводятся условия выдачи разрешения, а в части 3 (ст. 15) перечисляются дополнительные требования к иностранным страховым компаниям.
- В разделе 3 (ст. ст. 16 - 39) рассматриваются следующие аспекты осуществления деятельности по страхованию: объем необходимых средств (часть 1: ст. ст. 16 - 21), общие правила управления рисками (часть 2: ст. 22), порядок назначения и задачи ответственного актуария (часть 3: ст. ст. 23 - 24), обязанности по составлению отчетности (часть 4: ст. ст. 25 - 26), внешняя ревизионная комиссия (часть 5: ст. ст. 27 - 30) и особые правила для отдельных видов страхования (например, страхование правовой защиты, страхование от стихийных бедствий, обязательное страхование автотранспортных средств, перестрахование, страхование жизни), которые ранее частично регулировались отдельными законами (часть 6: ст. ст. 31 - 39).
- Новая область регулирования, касающаяся деятельности страховых посредников, регулируется в разделе 4 (ст. ст. 40 - 45).
- Раздел 5 (ст. ст. 46 - 63) содержит положения о надзоре: общие принципы (часть 1: ст. ст. 46 - 50), защитные меры (часть 2: ст. ст. 51 - 54), страхование жизни (часть 3: ст. ст. 55 - 56), иностранные страховые компании (часть 4: ст. ст. 57 - 59), прекращение деятельности по страхованию (часть 5: ст. ст. 60 - 63).
- Раздел 6 (ст. ст. 64 - 79) посвящен новой области регулирования: в него вошли особые положения о надзоре за страховыми группами (часть 1: ст. ст. 64 - 71) и страховыми конгломератами (часть 2: ст. ст. 72 - 79).
- Аспекты сотрудничества между административными органами и процессуальные вопросы рассматриваются в разделе 7 (ст. ст. 80 - 85).
- Санкции устанавливаются в разделе 8 (ст. ст. 86 - 87).
- Раздел 9 (ст. ст. 88 - 91) содержит заключительные положения.
d. Основные нововведения в связи с пересмотром Закона
о страховом надзоре
22. Пересмотр Закона о страховом надзоре привел к следующим основным нововведениям.
aa. Начало и осуществление деятельности по страхованию
23. Была принята прежняя правовая модель, в соответствии с которой предприятие, намеревающееся заняться страхованием, на основании своего бизнес-плана подробно информирует надзорный орган обо всей планируемой деятельности. Обязательное предварительное согласование при изменении определенных элементов бизнес-плана заменено упрощенной процедурой (п. 3 ст. 4; п. 1 ст. 5).
bb. Минимальный размер капитала
24. Каждая страховая компания, зарегистрированная в Швейцарии, должна располагать определенным минимальным капиталом в размере от 3 до 20 млн. швейцарских франков в зависимости от области страхования (п. 1 ст. 8 Закона о страховом надзоре). Детальные указания, касающиеся отдельных видов страхования, приведены в Постановлении о надзоре за частными страховыми компаниями (ст. 6 и далее Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями) (см. N 84 и далее.). В сравнении с действующими нормами вводятся более высокие требования к минимальному размеру капитала. Это обусловлено обесцениванием денег со времени вступления в силу прежнего Закона о страховом надзоре, изменением экономической ситуации и ужесточением европейских требований к платежеспособности. В отдельных случаях надзорный орган уполномочен самостоятельно определять минимальный размер капитала (п. 3 ст. 8 Закона о страховом надзоре). Надзорные требования к собственному капиталу выходят за рамки норм, принятых в ЕС, а значит, обеспечивают дополнительное конкурентное преимущество.
cc. Минимальный размер собственного капитала
и минимальный гарантийный фонд
25. Контроль за платежеспособностью, предусмотренный в новом законе (уровень платежеспособности II), учитывает технические риски страхования, инвестиционные и операционные риски (см. N 11). Надзорный орган должен определить правила расчета и необходимый уровень платежеспособности (п. 2 ст. 9 Закона о страховом надзоре). В сравнении с уровнем платежеспособности I вводятся более строгие требования. Страховая компания должна обладать свободными, необремененными средствами в достаточном объеме, соответствующем объему всей ее деятельности (п. 1 ст. 9). Цель этого положения - предоставить надзорному органу определенный диапазон возможностей в решении (в рамках постановления) технического вопроса о расчете необходимого собственного капитала с учетом рисков (ст. ст. 21 - 50 Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями).
dd. Организационный фонд
26. В целях обеспечения платежеспособности введено требование к страховым компаниям сформировать организационный фонд, размер которого в начале деятельности организации должен составлять, как правило, около 50% от минимального капитала согласно п. 1 ст. 10 Закона о страховом надзоре. Детали согласно п. 2 ст. 10 регулируются постановлением Федерального совета (речь идет о размере, порядке формирования и восстановления, а также о продолжительности существования фонда). Организационный фонд призван покрыть расходы на создание и развитие компании, а также затраты на нестандартное расширение сферы деятельности. Предполагается, что эта мера обеспечит дальновидное и надежное финансирование и в конечном счете пойдет на пользу страхователям. Существует два метода определения платежеспособности: путем установления необходимого размера собственных средств в соответствии с объемом деятельности (уровень платежеспособности I, ст. 23 и далее Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями) или на основании швейцарского теста на платежеспособность (уровень платежеспособности II), т.е. путем установления необходимого размера собственных средств исходя из рисков, которым подвержена страховая компания (целевой капитал, см. подп. b п. 1 ст. 22 Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями), и учитываемых собственных средств (капитал, на который распространяются риски, ст. 41 и далее Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями). В рамках швейцарского теста на платежеспособность риски, на которые идет страховая компания, или целевой капитал, необходимый при наличии таких рисков, сравнивается с капиталом, несущим риски, т.е. со способностью нести эти риски. Швейцарский тест на платежеспособность считается пройденным, если размер капитала, несущего риски, больше размера целевого капитала. Однако для многих компаний, занимающихся страхованием жизни, стандартная модель этого теста не позволяет верно определить основные риски. Такие компании проводят тестовые расчеты по собственным, внутренним моделям. Служба надзора за финансовыми рынками также подталкивает страховщиков жизни к использованию соответствующих внутренних моделей . По этой причине Швейцарский союз страховщиков предлагает ввести для многих страховщиков жизни альтернативную модель. Однако служба надзора за финансовыми рынками, в целом готовая принимать другие модели рисков, отклонила предложенный вариант, так как он обладает методическими недостатками, которые могут привести к искаженной оценке рисков .
--------------------------------
FINMA, Jahresbericht. 2009. S. 57.
FINMA, Jahresbericht. 2009. S. 57.
ee. Направления деятельности / ослабление границ
между областями страхования
27. Новый Закон о страховом надзоре уже не содержит однозначного запрета на нестраховую деятельность. Но и в будущем разрешается заниматься только такими операциями, которые непосредственно связаны со страхованием (п. 1 ст. 11). Надзорный орган может сделать исключение из этого правила, если права страхователей не будут ущемлены (п. 2 ст. 11). Таким образом, частично отменяется разделение областей страхования: страховщики жизни вправе заключать договоры страхования от несчастных случаев и договоры медицинского страхования (ст. 12). Однако одновременно вести деятельность в других областях, как и прежде, запрещается.
ff. Трансграничные услуги
28. См. N 52 и далее.
gg. Надзор за страховыми посредниками
29. См. N 38 и далее.
hh. Надзор за участием в нестраховых компаниях
30. Страховые компании должны информировать надзорный орган о превышении определенных границ долевого участия в капитале или определенного количества голосов в "других компаниях" (ст. 21 Закона о страховом надзоре). И наоборот, физические и юридические лица должны сообщать в надзорный орган уже о намерении напрямую или опосредованно приобрести долю в страховой компании, которая зарегистрирована в Швейцарии. Эта обязанность возникает, в случае если доля участия страховых компаний в других юридических лицах достигает либо превышает границу в 10%, 20%, 33% и 50% капитала или голосов (п. 1 ст. 21) или если кто-либо намерен приобрести соответствующую долю в страховой компании, зарегистрированной в Конфедерации (п. 2 ст. 21). Аналогичным образом требуется уведомлять о намерении продать долю участия в страховой компании, если в результате такой продажи размер доли перейдет одно из пороговых значений в сторону уменьшения (п. 3 ст. 21). При этом служба надзора за финансовыми рынками уполномочена запрещать приобретение долей или устанавливать условия для приобретения, если интересы страхователей могут оказаться под угрозой (п. 4 ст. 21).
ii. Обязанность предоставления информации и полномочия
на проведение проверок
31. Новый Закон о страховом надзоре конкретизирует права надзорного органа по проведению проверок и предоставляет ему полномочия на осуществление контроля в любое время. Предметом проверки может быть как вопрос подчинения компании швейцарскому страховому надзору, так и вся деятельность страховой компании (в частности, соблюдение гарантий надлежащего ведения дел) и посредника. Надзорный орган должен заблаговременно получать информацию об особых затруднениях, с которыми сталкивается страховая компания, чтобы своевременно принимать меры для защиты страхователей. Такой порядок поддерживается требованием, согласно которому руководство страховой компании обязано незамедлительно сообщать надзорному органу о важных событиях (ст. ст. 14 и 22 Закона о страховом надзоре).
32. Широкие полномочия по проведению проверок аналогичны внешней ревизии, проводимой надзорным органом. Дополнительные права обусловлены новыми задачами надзора. Помимо этого, Закон о страховом надзоре требует, чтобы страховые компании назначали внутренних и внешних ревизоров: надзорный орган делегирует им часть своих полномочий, чтобы справиться с растущими требованиями, которые обусловлены тенденциями финансового рынка, в частности, тенденцией к формированию конгломератов и групп . В результате страховой надзор примечательным образом сближается с банковским надзором (см. также ст. 24 и далее Закона о службе надзора за финансовыми рынками, ст. 24 Закона о страховом надзоре). Эта схема отражает постепенный переход к двухуровневой системе, где текущий надзор осуществляется ревизорами, а верховный надзор - надзорным органом. Здесь проверки также носят не только финансовый, но и регулятивный характер (ст. 29 Закона о страховом надзоре, ст. 26 Постановления службы надзора за финансовыми рынками о контроле за финансовыми рынками).
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3804.
jj. Аспекты корпоративного управления
33. Наряду с повышением прозрачности и защитой потребителей были созданы более эффективные надзорные инструменты в сфере корпоративного управления. Введенная в 2009 г. швейцарская система оценки качества (Swiss Quality Assessment) показывает, что швейцарские страховые компании переживают значительные изменения в области корпоративного управления и добиваются серьезных успехов, но компетентность в этой сфере у страховщиков сопоставимого масштаба пока заметно различается, а кроме того, существуют значимые различия между крупными, средними и малыми страховыми компаниями .
--------------------------------
FINMA, Jahresbericht. 2009. S. 58.
34. Одна из мер, о которых идет речь, - привлечение актуария, являющееся обязательным для всех страховых компаний согласно п. 1 ст. 23 Закона о страховом надзоре. В числе задач актуария - обеспечение правильного расчета уровня платежеспособности и проверка соответствия размера связанного имущества надзорным требованиям (подп. a п. 1 ст. 24), контроль за применением соответствующих принципов расчета (т.е. за применением моделей и параметров, адекватно учитывающих риски: смертность, процентные ставки, размер ущерба и т.д., подп. b п. 1 ст. 24), а также контроль за формированием технических резервов в достаточном объеме (подп. c п. 1 ст. 24). Помимо этого, актуарий должен регулярно составлять отчеты для руководства. В отчете описываются обнаруженные недочеты, предложенные меры по их устранению и фактически предпринятые действия (п. 3 ст. 24). Надзорным органам отчет предъявляется только по требованию.
35. Привлечение актуария целесообразно в силу перехода от превентивных проверок к проверкам фактических особенностей страховых продуктов, а также в силу ужесточения контроля за платежеспособностью (см. N 25). Согласно ст. 23 Закона о страховом надзоре актуарий должен обладать профессиональной квалификацией, позволяющей верно оценить финансовые последствия деятельности страховой компании. Институт актуария можно рассматривать как элемент саморегулирования, выступающий, так сказать, в роли "технической совести страховой компании". Актуарий оценивает не только технические риски страхования, но и рисковую ситуацию в целом .
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3819.
36. Помимо ежегодного отчета о деятельности, в надзорный орган направляется также надзорный отчет (ст. 25). Его минимальное содержание определяет орган надзора. Кроме того, страховая компания обязана сообщать надзорному органу, какие признанные в мире стандарты корпоративного управления и в какой форме она реализует и в чем отклоняется от них.
37. Закон о страховом надзоре, в отличие от Закона о банках, не требует разделять правление и руководство. Однако совмещение должностей председателя правления и генерального директора запрещено (ст. 13).
e. Сфера действия Закона о страховом надзоре
38. Прежний Закон о страховом надзоре, действовавший до 31 декабря 2005 г., распространял страховой надзор только на "частные страховые организации". В новой редакции Закон действует также в отношении страховых посредников, страховых групп и страховых конгломератов.
39. Вместо термина "частная страховая организация" теперь используется понятие "страховая компания". Это терминологическое изменение, однако, не влияет на сферу надзора. Оно было введено прежде всего с целью сближения с терминологией, используемой в Европе.
40. Согласно Закону страховой надзор распространяется также на страховые группы и страховые конгломераты (подп. d п. 1 ст. 2). Такие объединения состоят из двух или более хозяйственных обществ, которые образуют экономическое единство или иным образом связаны друг с другом в силу влияния или контроля (п. c ст. 64 и п. d ст. 72). В совокупности эти хозяйственные общества занимаются главным образом страхованием (п. b ст. 64 и п. c ст. 72), и как минимум одно из них является страховой компанией (п. a ст. 64 и п. a ст. 72).
41. Такое расширение сферы действия Закона обусловлено стремлением охватить феномен, который появился в последние годы. Речь идет о модели комплексных финансовых услуг: различные банковские концерны осуществляют деятельность по страхованию (или наоборот), главным образом страхованию жизни. Эта межотраслевая деятельность ведется, как правило, на основании соглашений о сотрудничестве, в результате поглощений , в форме перекрестного слияния или совместных предприятий , путем создания совместных холдинговых компаний и за счет слияний. Эта тенденция поддерживается не в последнюю очередь благодаря тому факту, что в Швейцарии доля сбережений в доходах банков падает, а в силу широко распространенного страха перед отказом государственной пенсионной системы все чаще заключаются договоры "сберегательного страхования", позволяющие воспользоваться налоговыми льготами (так называемое условное пенсионное страхование в рамках компонента 3a системы социального страхования или свободное пенсионное страхование в рамках компонента 3b системы социального страхования).
--------------------------------
Примеры: CS Group и Winterthur, STG Asset Management AG/Swiss Life; / Solothurner Kantonalbank и Generali/BSI; слияние CS Group и Winterthur, причем компания Winterthur стала дочерним предприятием CS.
Примеры - 25%-ное участие UBS в Swiss Life (ранее) или участие Swiss Life в UBS Swiss Life.
Пример - создание WinCom Versicherungs-Holding AG концернами Winterthur и Commerzbank AG.
42. Модель комплексных финансовых услуг проявляется и в международном масштабе. В Европе она особенно ярко обнаруживается в Италии и Испании, менее выраженно - во Франции и странах Бенилюкс, в умеренной степени - в Германии .
--------------------------------
Bancassurance - Success in the South, The Economist от 26 июля 2003 г. S. 66.
43. Слияние CS Group Holding и Winterthur Versicherungen в 1997 г., а позднее - деятельность Zurich Financial Services Group в страховой и банковской сфере вызвали в Швейцарии широкую дискуссию о комплексных финансовых услугах . Потребовалось, в частности, выяснить, какому надзорному органу должен подчиняться такой финансовый конгломерат. Швейцарская банковская комиссия и федеральное ведомство частных страховых компаний совместно нашли прагматичное решение: определяется ведущий регулятор (либо банковская комиссия, либо ведомство страхования), который обязан тесно сотрудничать со вторым надзорным органом (так называемый консолидированный надзор) . Дискуссия о комплексных финансовых услугах повлекла за собой изменения в организационной и регулятивной сфере.
--------------------------------
См. об этом также: EBK, Jahresbericht 2000. S. 98 и далее и EBK, Jahresbericht 2001. S. 91 и далее. В этом контексте следует упомянуть приобретение BSI группой компаний Generali, а также поглощение Solothurner Kantonalbank группой .
См.: des BPV vom 23. April 2001 i.S. Zurich Financial Services betreffend die konsolidierte Aufsicht, www.bpv.admin.ch/de/pdf/ZFSVerf_d.pdf.
44. Группа экспертов под руководством Ж.-Б. Зюффре в своем итоговом отчете, опубликованном в ноябре 2000 г. , также рассмотрела проблему комплексных финансовых услуг. Согласно этому отчету в связи с появлением универсальных финансовых концернов и финансовых конгломератов взаимодействие органов банковского и страхового надзора стало неизбежным, что соответствует и общей международной тенденции. Это обстоятельство стало одной из причин объединения банковского и финансового надзора в рамках службы надзора за финансовыми рынками.
--------------------------------
Expertengruppe Finanzmarktaufsicht, Finanzmarktregulierung und -aufsicht in der Schweiz, Schlussbericht (так называемый отчет группы Зюффре), ноябрь 2000 г.
45. С опорой на данные отчетов экспертных групп в раздел 6 Закона о страховом надзоре были введены особые положения о надзоре за страховыми группами и страховыми конгломератами. Параллельные нормы вошли и в Закон о банках (ст. 3c и далее). "Группа" - это концерн, тогда как "конгломерат" стремится к объединению страховой и иной деятельности на финансовом рынке (банк или торговец ценными бумагами). Основная часть материальных норм касается правил контроля за рисками и требований к собственному капиталу группы или конгломерата. Как и Закон о страховом надзоре в целом, эти правила служат в первую очередь защите страхователей. Платежеспособность страховой компании не должна снижаться из-за ее обязательств и зависимости от других компаний.
46. Концентрация рисков учитывается не только на уровне совокупности всех компаний группы, но и путем контроля за отдельными внутренними процессами в группе. Статья 65 Закона о страховом надзоре предоставляет надзорному органу полномочия издавать соответствующие правила. Но в отношении контроля надзорный орган вынужден ограничиваться основными внутренними процессами в группе компаний (с соблюдением принципа соразмерности).
47. Размер собственных средств также регулируется не в Законе, а в исполнительных решениях. В ст. 69 Закона о страховом надзоре сказано, что конкретный размер учитываемых собственных средств группы компаний устанавливается Федеральным советом, а размер необходимого собственного капитала - надзорным органом. В последнем случае основой служат требования по платежеспособности, действующие в отношении отдельных компаний. По ходатайству соответствующих юридических лиц могут использоваться также признанные международные стандарты расчета, например, указанные в директиве ЕС о надзоре за страховыми группами .
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3836.
48. Важное условие эффективного надзора заключается в том, что надзорный орган должен иметь доступ ко всем важным для него сведениям и документам. Поэтому ст. 71 Закона о страховом надзоре вводит обязанность предоставления информации для всех компаний, входящих в страховую группу, независимо от области их деятельности (страховая или иная сфера).
49. Страховой конгломерат - это конгломерат, основная деятельность которого связана со страхованием; его аналогом в сфере финансов является финансовый конгломерат. В первом случае ведущим регулятором выступает орган страхового надзора, во втором - орган банковского надзора. Страховой конгломерат отличается от страховой группы тем, что в него входит банк или торговец ценными бумагами (п. b ст. 72 Закона о страховом надзоре). Финансовая деятельность при этом должна не доминировать, но иметь важное экономическое значение .
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3837.
50. Критерии установления специфического надзора за конгломератом аналогичны критериям установления надзора за группой (ст. 73). Как и в случае страховых групп, подчинение надзору за конгломератами не освобождает от надзорной ответственности менее высокого уровня страховой или финансовой группы (ст. 74). Таким образом, в этом случае за регулируемыми компаниями осуществляется и индивидуальный надзор. Однако для поднадзорных институтов позитивным результатом такого совмещения может стать снижение административной нагрузки, если в обоих случаях за надзор отвечает один и тот же орган.
51. В отношении страховых конгломератов действуют те же по содержанию нормы контроля за рисками (ст. 76), требования к собственному капиталу (ст. 77), обязанности проведения внешних проверок (ст. 78) и предоставления информации (ст. 79), что и в отношении страховых групп.
f. Страховые посредники
52. Обязанность страхового посредника, действующего на основании договора, - представлять интересы страхователя. Посредник консультирует страхователя уже до заключения договора и обеспечивает ему наилучшую страховую защиту по низкой цене. После заключения договора страхования страховому брокеру часто поручается управление страховым портфелем клиента . После вступления в силу Закона о страховом надзоре и Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями деятельность страховых посредников, действующих на основании договора, контролируется службой надзора за финансовыми рынками . Согласно ст. 40 Закона о страховом надзоре страховое посредничество имеет место тогда, когда в интересах страховой компании или третьих лиц предлагаются или заключаются договоры страхования. Подчинение страховых посредников страховому надзору служит усилению защиты потребителей: новые требования в страховой сфере призваны, во-первых, повысить прозрачность деятельности страховых посредников (для этого в ст. 45 Закона о страховом надзоре введена обязанность по раскрытию информации), а во-вторых - улучшить ее качество (для этого в ст. 44 оговорено условие, согласно которому страховой посредник, действующий на основании договора, может получить разрешение только при наличии достаточной профессиональной квалификации).
--------------------------------
Kuhn, . S. 463 и далее.
См. ст. ст. 40 - 45 Закона о страховом надзоре и ст. ст. 82 - 190 Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями.
53. В новом Законе о страховом надзоре страховые посредники делятся на две категории (ранее такое разделение не предусматривалось): во-первых, страховые маклеры или брокеры, не связанные со страховыми компаниями; во-вторых, прочие, т.е., как правило, связанные со страховыми компаниями (ст. 43). На такое разграничение, основанное на характере отношений со страховой компанией, опираются и нормы Европейского союза . Маклеры обязаны зарегистрироваться в специальном публичном центральном реестре; посредники, связанные со страховыми компаниями, могут сделать это добровольно (ст. ст. 43 и 44). Для регистрации необходимо подтвердить наличие профессиональной квалификации и финансовых гарантий, при наличии предъявить договор обязательного страхования профессиональной ответственности (ст. 44). Надзорные органы уполномочены и обязаны регулярно проверять соблюдение регистрационных требований.
--------------------------------
Richtlinie 2002/92/EG des Parlaments und des Rates vom 9. Dezember 2002 Versicherungsvermittlung , Abl. N L 9 от 15 января 2003 г. S. 3 - 10.
g. Территория действия Закона о страховом надзоре
54. В отношении всех частных страховых компаний, зарегистрированных в Швейцарии, осуществляется надзор в соответствии с Законом о страховом надзоре, причем независимо от того, где ведется деятельность по страхованию - в Швейцарии или только за рубежом. Исключения из этого правила оговорены в п. п. 2 и 3 ст. 2 Закона о страховом надзоре и подп. a - c п. 2 ст. 1 Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями. Надзор за частной страховой компанией не осуществляется лишь в том случае, если она зарегистрирована за границей и в Швейцарии занимается только перестрахованием. Кроме того, в список исключений входят юридические лица, которые согласно федеральным правовым нормам подчиняются особому надзору (это прежде всего организации пенсионного страхования, внесенные в реестр профессионального страхования), а также страховые посредники, которые зависят от страхователя и только реализуют интересы этого страхователя и контролируемых им компаний. Помимо этого, при особых обстоятельствах служба надзора за финансовыми рынками может освободить от надзора страховые компании, чья страховая деятельность имеет небольшое экономическое значение или затрагивает лишь узкий круг страхователей.
55. Страховые компании, зарегистрированные за рубежом и занимающиеся страхованием в Швейцарии, контролируются швейцарскими органами страхового надзора в отношении этой деятельности (подп. b п. 1 ст. 2 Закона о страховом надзоре). При этом критерием осуществления поднадзорной деятельности не является ни характер, ни место заключения договора (п. 1 ст. 1 Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями). Таким образом, иностранная страховая компания, которая заключает договоры страхования с живущими в Швейцарии лицами через Интернет или даже в ходе личной встречи за рубежом, подчиняется требованиям швейцарского страхового надзора и нуждается в швейцарской лицензии для осуществления такой деятельности .
--------------------------------
Weber/Umbach. S. 60.
56. Швейцарский страховой надзор распространяется также на иностранные страховые компании, осуществляющие деятельность по страхованию вне Швейцарии, если при этом страхуются швейцарские риски (подп. b п. 1 ст. 2 Закона о страховом надзоре и подп. a и b п. 1 Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями). Ранее в сферу действия Закона включались также иностранные страховые компании, чьи швейцарские филиалы заключают договоры страхования иностранных рисков только с нерезидентами (ст. 3 прежнего Закона о страховом надзоре, которая, однако, противоречила ст. 1 Постановления о разграничении обязанностей по страховому надзору от 11 февраля 1976 г.).
57. Область действия Закона была расширена для того, чтобы исключить ситуацию, в которой клиенты иностранных страховых компаний, занимающихся страхованием вне Швейцарии без надзора, исходят из того, что страховщик контролируется швейцарскими надзорными органами . В ст. 15 Закона о страховом надзоре перечислены условия, при которых иностранная страховая компания может заняться страхованием в Швейцарии. Такая компания должна иметь лицензию в стране регистрации, открыть филиал в Швейцарии, назначить генерального уполномоченного, обладать достаточным капиталом, уровнем платежеспособности и организационным фондом, внести залог. Положения государственных договоров, противоречащие этим требованиям, сохраняют свою силу (п. 2 ст. 15 Закона о страховом надзоре).
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3808.
58. Чтобы избежать пробелов и перегибов в надзоре, (неторопливо) предпринимаются усилия по международной координации надзора. Цель состоит в сближении надзорных правил, а также во взаимном признании национального надзора и надзорных мер.
59. В отношении страховых посредников Закон о страховом надзоре не проводит различия между посредниками, зарегистрированными в Швейцарии и в других странах .
--------------------------------
См., однако, п. 3 ст. 1 Постановления о надзоре за частными страховыми компаниями: "Пункты 1 и 2 применяются соответствующим образом в отношении страхового посредничества".
60. Пункт 1 ст. 64 Закона о страховом надзоре уполномочивает надзорный орган распространить надзор на страховую группу, к которой относится швейцарская компания, если эта группа фактически управляется из Швейцарии или если управление группой ведется из-за рубежа, но равноценный надзор в соответствующей стране отсутствует. Если иностранное ведомство также намерено осуществлять частичный или полный надзор, швейцарский надзорный орган должен согласовать с ним распределение сфер ответственности, функций и предмета надзора .
--------------------------------
Weber/Umbach. S. 63.
h. Средства страхового надзора
61. Согласно ст. 28 Закона о страховом надзоре каждая страхования компания должна назначить оптимально подходящего внешнего ревизора. Но по аналогии с банковским законодательством теперь страховые компании могут обращаться только к тем ревизионным комиссиям и ревизорам, которые допущены надзорным органом к проведению проверок в страховых компаниях (подп. c п. 2 ст. 28). Задачи внешней ревизионной комиссии определяются в ст. 29. Она проверяет, выполнены ли в годовом балансе формальные и содержательные требования законодательства, устава и регламентов, а также контролирует соблюдение норм Закона о страховом надзоре и исполнительных постановлений к нему. Помимо этого, надзорный орган может потребовать, чтобы ревизионная комиссия провела дополнительные специальные проверки (п. 3 ст. 28). Поводом может послужить сообщение от ревизионной комиссии о результатах проверки годового баланса или иное обстоятельство (например, общая динамика рынка) .
--------------------------------
Botschaft VAG, BBI 2003 3822.
62. В отличие от швейцарского банковского надзора, страховой надзор осуществлялся надзорным органом напрямую. Это означает, что внешние ревизионные комиссии согласно ст. 28 и далее прежнего Закона о страховом надзоре не играли той двойной роли, которая предусмотрена банковским законодательством. Однако страховой надзор сблизился с банковским в том отношении, что теперь надзорный орган может давать ревизионной комиссии дополнительные поручения или требовать специальных проверок (п. 3 ст. 29 Закона о страховом надзоре). В целом и здесь обнаруживается тенденция к формированию двухуровневой системы; если в банковской сфере большую роль начинает играть прямой надзор (за крупными банками), то в страховой отрасли расширяется область деятельности ревизоров.
63. Если обнаруживаются недостатки, надзорный орган вправе принять предупредительные меры, а в серьезных случаях, т.е. когда условия выдачи лицензии на осуществление страховой деятельности перестают соблюдаться, может даже отозвать лицензию (подп. a п. 1 ст. 61).
Еще по теме 1. Закон о страховом надзоре:
- Глава 12. Общества взаимного страхования как профессиональный участник страхового рынка
- Глава 13. Страховые посредники
- Глава 15. Система и источники страхового права
- Глава 17. Государственный страховой надзор за деятельностью страховых организаций
- Глава 39. Формирование единого страхового пространства в рамках ЕС
- Глава 41. Страховые рынки отдельных зарубежных стран
- ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. федеральных законов от 17.11.95 № 168-ФЗ, от 10.02.99 № 31-ФЗ, от 19.11.99 № 202-ФЗ, от 02.01.2000 № 19-ФЗ)
- § 3. Плата за страхование (страховая премия)
- Органы государственного регулирования страховой деятельности рынка в России
- Обзор страхового законодательства зарубежных стран