<<
>>

8.11. Национальное государство в условиях глобализации

Глобализация представляет собой определенную унификацию мира, введение единых форматов зкономического и социального бытия. И прежде всего это образование единой мировой экономики, функционирующей соответственно по единым для всего мира правилам.
Этот вектор человеческой! истории возник уже на ранних этапах развития цивилизации. Уже древние деспотии Шумера, Египта, Китая, Ассирии, Вавилона, а также государства ников, ацтеков были по-своему глобализованными Это выражалось в регламентации всей! их социальной и экономической жизни, подчиненной единым законам, обязательным для исполнения. Далее наблюдаются попытки «имперского глобализма», провоцируемые большей частью прогрессом в военном деле. Мир пытались унифицировать в версии империя Александра Македонского, в версии Римской империи, в версии средневековой Европы периода крестовых походов, в монгольской версии, в версии Тамерлана, в версии Наполеона. Особую роль в процессе глобализации сыграли колониальные империи Нового времени. Затем последовали нацистская версия. советская версия Обе мировые войны, разразившиеся в XX в , — это тоже попытки глобализировать европейский рынок. Однако по-настоящему глобализация начала обнаруживаться только с повышением коммуникативной связности мира. Когда, с одной стороны, появилось падежное транспортное, морское и железнодорожное, сообщение, а с другой — средства связи стали обеспечивать все более и более быстрый информационный контакт. Сюжет глобализации пошел с нарастающим ускорением Сейчас глобализация, по-видимому, выходит на максимум Поскольку трансляция координирующего сигнала стала занимать уже не месяцы, недели и дни, как в предшествующие эпохи, а часы и минуты, производство товаров начало постепенно утрачивать чисто национальную, государственную локализацию и распределяться по тем экономическим зонам, где какая-либо промежуточная операция оказывается дешевле.
Кроме того, демографический спал в странах Запада и все возрастающая их потребность в низкоквалифицированной рабочей силе вынуждает и Европу и США к импорту трудовых ресурсов из беднейших, но богатых людскими резервами стран Третьего мира. За период с 1950 по 1998 г. Западная Европа приняла более 20 млн иммигрантов, а США, Канала и государства Латинской Америки — около 34 млн. Культурологическая специфика современной глобализации, таким образом, определяется двумя основными встречными потоками: вестернизация — внедрение западных образцов жизни и деятельности на Юг и Восток и ориентализаиия — внедрение в западную цивилизацию культурных моделей жизнедеятельности Востока и Юга. В результате происходит непрерывное перемешивание культурных реалий Мир вместо привычных этнокультурных разграничений приобретает мозаичные черты: между любыми двумя его точками, относящимися к одной культуре, почти всегда можно поместить третью, относящуюся к другой культуре И все же глобализация — зто закономерный сквозной вектор истории. Универсализм, структурным выражением которого является глобализация, представляет собой давнюю мечту человечества: мечту о единстве мира, мечту о единстве людей, не разделенных ни расовыми, ни национальными, ни государственными, ни религиозными предрассудками. Ранее эту идею пытались осуществить мировые религии, позже она вырастала из великих социальных доктрин — коммунистической и либеральной. Планируемым результатом этих проектов представлялась опрелеленная унификация личности, стирающая ее специфические особенности. Предполагалось, что глобализированное общество состоит из людей, которые решают проблему своего личностного тождества во вполне понятной для них идеологической перспективе — христианской, либеральной или коммунистической!. В наше время идея глобализации овеществляется через глобальную экономику и информационные технологии. Массовое, многообразное и во многом хаотичное коммуникативное воздействие на человека в современных информационно развитых обществах не просто создает сильную психологическую нагрузку.
Главная проблема состоит в том. что для большинства люден в обществе, культура которого подвергается постоянной корректировке, окружающая реальность все в большей степени перестает быть реальной] и вес больше приобретает виртуальный, сконструированный, искусственный] характер. В результате происходит потеря «точки опоры», потеря комплексного и непротиворечивого видения и понимания мира, осознать причины и характер которой индивидуальное сознание в большинстве случаев не способно в принципе Коллективно придуманный человечеством и при помощи современных технологий навязанный своим членам мир слишком сложен лля отдельных людей!, которые все чаше оказываются беспомощными при принятии даже самых простых житейских решений В результате демократическое информационное общество по сути взаимодействия со своими гражданами вес в большей степени начинает напоминать тоталитарное общество, поскольку в обоих случаях речь идет о навязывании гражданам единой для всех модели восприятия мира, созданной без учета индивидуальных особенностей п для реализации лишь общественных интересов. Разумеется, существуют различия: тоталитарное общество делает это на доинформационном. индустриальном этапе развития технологий и потому вынуждено прибегать к административному ограничению свободы граждан. Информационное же общество насаждает господствующую модель сознания и поведения несравненно более мягкими методами, причем такое насаждение по сути своей является формой социально-психологической помощи массам людей, заблудившихся и потерявших себя в информационных потоках. В 1648 г. Вестфачьский чир подвел итоги тридцатилетней! общеевропейской войны и в окончательном виде закрепил основные положения государственного суверенитета: (1) верховенство и независимость государственной власти на его территории, (2) самостоятельность в мировом общении; (3) целостность и неприкосновенность территории Вестфальская система стала зримым отрицанием национальными государствами доминирования в Европе основных центров силы Средневековья- Священной Римской империи и папы римского.
Две мировые войны не только не поколебали, но и существенно упрочили данные положения Организация Объединенных Наций (ООН) была создана суверенными государствами, поставившими перед собой цель нс допускать впредь подобных войн Глава I Устава ООН провозглашает принцип невмешательства во внутреннюю компетенцию любого государства. В этом смысле ООН является наследницей Вестфальской системы262. Однако Вестфальская система со времени своего возникновения нс обеспечивала истинного суверенитета в понимании Ж. Болена. Она не предусматривала запрета на ведение войн — напротив, она давала государствам такое право. Пользуясь этим правом. Франция способствовала отделению североамериканских колоний от Англии, европейские монархи вмешивались в дела суверенной! революционной Франции, Наполеон смещал королей и перекраивал границы и т.д. В результате система национальных суверенитетов никогда нормально нс действовала и нс мешала «праву сильного»263 264. В XX в. принцип государственного суверенитета приводил к массовым нарушениям прав человека. Фашистские режимы Европы нс подвергались санкциям за преследование евреев и национальных меньшинств. СССР был исключен из Лиги Наций нс за сталинский террор, а за нарушение суверенитета Финляндии. В начале XXI в. суверенитет государств в достаточной степени ограничен, хотя по-прежнему является основой их конституционного строя. Принцип государственного суверенитета имеет влиятельных противников в лице транснациональных корпораций, так как национальные границы и национальная идентичность мешают свободному перемещению факторов производства. Новое понимание государственного суверенитета базируется на трех основных утверждениях: (1) развитие политических институтов отстает от экономического развития, которое уже переросло национальные рамки и требует вненационального планирования; (2) процесс политико-экономической интеграции государств в рамках международных организаций расчленяет суверенитет на две составляющие: внутренний суверенитет и внешний суверенитет; (3) некоторые полномочия (части суверенитета) переходят к международным организациям н региональным объединениям во временное пользование.
Сторонники глобализации утверждают, что человечество XXI в., пройдя через период сосуществования многочисленных центров силы, придет к появлению так называемой «гнперимперии». Рынок приобретет планетарные масштабы, он будет функционировать без демократии, когда будет доминировать не какая-либо страна, а рынок в целом. Последует глобальная приватизация экономики, во всех сферах утвердится главенство мировых корпораций, а понятие «нация» превратится в «отзвук былых реалий»'. Однако для подавляющего большинства стран принцип государственного суверенитета остается незыблемым. Кроме того, принцип государственного суверенитета вступил в противоречие с правом нации на самоопределение В отличие от Вестфальской системы прочтение национального суверенитета в новых условиях связывается с его пониманием как регулятивного принципа, как политической практики и эффективного механизма властных отношений. Практически суверенитет всегда адекватен развитию экономики, которой он и обеспечивается. Демократические институты также адекватны уровню экономического развития страны. Для обеспечения собственного суверенитета Россия также остро заинтересована в сохранении суверенитетов и другими членами мирового сообщества. Отстаивание подобной позиции на международной арене — это в определенной степени бремя: защиты страны, обладающей максимальным суверенитетом, ищут другие страны и народы. Понятие суверенитета нс является статичным, оно эволюционирует вместе с государством и обществом. В настояшее время государственный! суверенитет может быть ограничен, когда речь идет о международной безопасности, борьбе с терроризмом, недопущении этнических чисток, геноцида, наркоторговли и торговли людьми. Однако механизмы ограничения государственного суверенитета должны действовать в рамках легитимных структур, региональных и межрегиональных объединений государств.
<< | >>
Источник: Золкин Андрей Львович.. Философия права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Философия права». 2012

Еще по теме 8.11. Национальное государство в условиях глобализации:

  1. Проблемы экономического развития в условиях глобализации.
  2. Кризис идентичности в условиях глобализации и становления информационного общества.
  3. Глава I. Тенденции и проблемы правового регулирования иностранных инвестиций в условиях глобализации
  4. 1.2. Международное право в условиях глобализации
  5. 2.1.1. Усложнение структуры нормативной системы международного права в условиях глобализации
  6. Список литературы
  7. В.В. Лапкин, ИМЭМО РАН ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  8. ТОТАЛИТАРИЗМ НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
  9. СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: демократия и национальная идентичность
  10. А. Крайчек ОСОБЕННОСТИ СУВЕРЕННОЙ ФИЛОЛОГИИ
  11. 8.11. Национальное государство в условиях глобализации
  12. Заключение: национальное государство, национальная принадлежность и глобализация
  13. Тема 3. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ
  14. Индия: создание национального государства
  15. § 2. Охранительная функция Российского государства в условиях глоба лизации
  16. THEORIA Ульрих Бек. Национальное государство утрачивает суверенитет
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -