Коммунистическая партия является главным защитником непосредственных интересов американского народа и его вождем в борьбе за конечную цель — социализм. Поэтому характер ее политики и методы ее борьбы как в отношении обстановки внутри страны, так и в международных вопросах должпы глубоко интересовать каждого. В предыдущей главе я показал, что представляет собой сама коммунистическая партия, и изложил основы ее программы. В данной главе я буду рассматривать средства — стратегию и тактику,— с помощью которых партия осуществляет свою политику. Борьба за непосредственные и конечные интересы рабочего класса и всей страны в целом ведется в условиях быстро меняющейся экономической и политической обстановки. Поэтому партия должна проявлять большую гибкость в борьбе за осуществление своей программы. Коммунисты прекрасно сознают это и поэтому являются непримиримыми врагами догматизма во всех его проявлениях. Как сказал Ленин, марксизм не догма, а руководство к действию. Сталин в своей работе «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов» говорил об этом следующим образом: «Стратегия партии не представляет чего-либо постоянного, раз навсегда данного. Она меняется в зависимости от исторических поворотов, исторических сдвигов» 6. История коммунистического движения — это история разработки и развития этим движением марксистской политики в соответствии с требованиями непрерывно изменяющейся классовой борьбы. Я помню иллюзии, которые были распространены в американской социалистической партии, когда я вступил в нее почти полвека назад. Эти ложные представления носили в основном такой же формально-юридический, парламентарный характер, как и во всех других социалистических партиях. Видя, как с каждой новой избирательной кампанией увеличивалось количество голосов, подаваемых за Дебса, многие члены партии стали верить, что пройдет всего несколько лет и на выборах будет прямо поставлен вопрос — за социализм или против него,— а партия, рост числа сторонников которой будет выражаться своего рода геометрической прогрессией, получит на выборах большинство голосов. Это, думали они, разрешит все проблемы, и социализм будет легко установлен. Это было наивным политическим оппортунизмом. Джек Лондон, при всех своих слабостях, прекрасно понимал это. В своей «Железной пяте» он в общих чертах предсказал появленио фашизма и ту острую борьбу, которая потребуется для его преодоления. Но такие предостерегающие голоса, как голос Лондона, заглушались голосами оппортунистов, которых официально поощряла партия. Ленин, которого почти никто из нас, социалистов, в Соединенных Штатах тогда не знал, уже в то время очень активно боролся против вздорных оппортунистических теорий, широко распространенных во всех партиях II Интернационала в Европе. Возродив основные принципы Маркса, погребенные ревизионистами, как они рассчитывали, навсегда, Ленин беспощадно разоблачал оппортунистические взгляды Бернштейна и ему подобных, Ленин выдвинул перспективу решительной классовой борьбы против капиталистов, которые перед лицом революционного рабочего класса без малейших колебаний отбросят фиговый листок демократии и используют все средства насилия, имеющиеся в их распоряжении, для сохранения своей власти. Ленин неустанно выступал против всех реформистских представлений о легкой, легальной, почти автоматической победе над капитализмом и подготовлял рабочий класс к революционной борьбе. Он смело и талантливо развивал всю теорию и стратегию марксизма применительно к периоду империализма, подымая ее на новый и более высокий уровень. Свою первую серьезную проверку жизнью ленинская революционная теория, стратегия и тактика выдержали к концу первой мировой войны. Ленин призывал рабочих превратить эту империалистическую бойню в гражданскую войну за социализм. Рабочие и крестьяне старой России откликнулись на его призыв; в результате царизм и капитализм были свергнуты и была установлена Советская власть. Весьма возможно, что и вся Европа последовала бы этому примеру и тоже стала бы социалистической, если бы социал-демократы Германии и других стран Европы не предали рабочий класс. Великая русская революция, осуществленная под руководством гениального Ленина, представляет собой блестящий пример применения живого, развивающегося марксизма в изменяющейся обстановке. Совершенно ясно, что в создавшихся тогда условиях иного пути для осуществления социализма, чем тот, который избрал Ленин, не было. В центрах революционной борьбы в Европе, особенно в России, Германии и Австрии, не было подлинной демократии. Ленин не имел иного выбора. Хотя он часто высказывал пожелание, чтобы общественное развитие шло мирным путем, и даже в начале 1917 г. разработал программу мирного развития русской революции,— этот путь оказался невозможным. Реакция прибегла к насилию и сама была уничтожена путем насилия. Никакую революцию нельзя остановить путем отмены демократии правящими классами, и русская революция не была в этом отношении исключением. С беспримерной энергией и успехом Ленин призывал ответить на насилие реакционных землевладельцев и капиталистов насилием революционных рабочих и крестьян. Следующий важный этап в развитии политической стратегии и тактики мирового коммунистического движения наступил с возникновением мирового фашизма, в основном после смерти Ленина в январе 1924 г. В этих новых и опасных условиях мировое коммунистическое движение, полностью сохраняя верпость основным принципам марксизма-ленинизма, внесло в свою тактику ряд существенных изменений. Во все последующие годы, вплоть до нашего времени, этой новой линии суждепо было играть огромную роль в жизни народов мира. Фашизм, представляющий собой господство наиболее реакционных, шовинистических, террористических групп финансового капитала, порождается углублением общего кризиса капитализма (проанализированного мною в главе первой). По мере роста трудностей, встающих перед капиталистической системой в результате обострения всех ее внутренних конфликтов, антагонизмов и противоречий, стоящие у власти крупные банкиры, промышленники и землевладельцы прибегают ко все более насильственным методам борьбы против рабочих, против народов колониальных стран и против соперничающих капиталистических стран. Они выбрасывают за борт демократию, подавляют рабочее движение; буржуазия осуществляет свою власть с помощью открытого террора и прославляет империалистическую войну как святое общенациональное дело. Это — фашизм. Но фашизм не представляет собой исключительно германо-итало-японёкое явление. В нынешний период заката и загнивания капитализма все крупные капиталисты в глубине души являются по существу фашистами, независимо от того, могут ли они выступать как таковые открыто и проводить полностью фашистскую политику. Когда фашизм вырос в мировую угрозу, то есть после захвата Гитлером власти в Германии в январе 1933 г., пароды всех стран мира охватила величайшая тревога. Они видели, как развертывается яростное наступление на их жизненный уровень, как громятся их профсоюзы, загоняются в подполье их политические партии, ликвидируются демократические парламенты, как их страны захватываются фашистскими варварами и мир затопляют потоки крови, проливаемой в страшной новой мировой войне. И эта серьезная опасность пришла не только извне — от открыто фашистской банды Гитлера — Муссолини — Хи- рохито — Франко; она пришла и изнутри — от реакционных крупных капиталистов в своих же странах — в Англии, Франции, Соединенных Штатах и др. Эти господствующие капиталистические группы в демократических странах усердно занимались умиротворением германо- итало-японских фашистских агрессоров и охотно соглашались на установление во всем мире господства фашизма, при котором рабочий класс был бы полностью порабощен, а крупные капиталисты имели бы безраздельную власть. Возникновение этой фашистской опасности, угрожающей всему миру, побудило широкие народные массы, целые группы классов и целые народы подняться на активную борьбу в защиту своего экономического благосостояния, своих демократических учреждений и организаций, своей национальной независимости и самой своей жизни, на борьбу против фашистского порабощения и истребления. Верные интересам народа, коммунисты, с присущей марксистам гибкостью, стали вырабатывать новую политику для борьбы против угрозы фашизма. Их новая политическая линия начала выкристаллизовываться на VII конгрессе Коммунистического Интернационала, происходив- шем в июле — августе 1935 г. Основные решения конгресса сводились к следующему: еще раз подчеркивалась необходимость борьбы против фашизма и войны как основная задача, стоящая перед рабочим классом и различными народами; давалась оценка мощному размаху растущего массового антифашистского движения во всем мире; указывались пути к созданию народного фронта и антифашистских правительств, а также возможности создания демократическими народами международного фронта мира против государств-агрессоров — Германии, Японии и Италии, для того чтобы помешать развязыванию войны. Одной из самых замечательных черт этой антифашистской линии было признание возможности избрания демократических правительств единого фронта, готовых вести борьбу против крупного капитала, несмотря на упорное сопротивление предпринимателей. Боевой характер массового антифашистского движения и чрезвычайная важность стоявших перед ним проблем обеспечивали такую возможность, однако лишь в странах, где была значительно развита демократия. В фашистских же странах единственную возможность добиться удовлетворения даже второстепенных требований давала только вооруженная борьба за свержение фашистской диктатуры. Подытоживая работу исторического VII конгресса, генеральный секретарь Коммунистического Интернационала Георгий Димитров заявил: «Наш конгресс был конгрессом новой тактической ориентировки Коммунистического Интернационала». Русская революция была доведена до конца на базе великого единого фронта рабочих, крестьян и интеллигент ции. Фактически, однако, первая конкретная попытка коммунистов создать единый фронт в борьбе против фашизма имела место еще за несколько лет до VII конгресса, когда германские коммунисты в 1932 г. обратились к социал- демократам с предложением объединить все силы для борьбы против Гитлера. Это предложение было отвергнуто социал-демократами, и Гитлер легко одержал победу. Новая тактическая линия, выработанная VII конгрессом, была впервые применена в начале 1936 г., когда поднявшиеся на борьбу народы Франции и Испании огромным большинством голосов и вопреки яростному сопротивлению фашистов избрали правительства Народного фронта, поддерживаемые коммунистами, социалистами, членами профсоюзов и многими беспартийными демократическими организациями. Тем временем, в сентябре 1934 г., Советский Союз вступил в Лигу наций29 и начал свою историческую борьбу за создание единого фронта мира с целью воспрепятствовать Германии, Японии и Италии осуществить свою фашистскую программу войны. Это была политика коллективной безопасности. Однако эти ранние попытки создания объединенного фронта против фашизма, являвшиеся результатом новой тактической линии коммунистического движения, потерпели неудачу. Правительство Народного фронта во Франции было предано правыми социал-демократами Леона Блюма; правительство Народного фронта в Испании было свергнуто в результате контрреволюционного переворота, организованного Франко и осуществленного при помощи интервенции Гитлера и Муссолини и саботажа со стороны французских и английских социал-демократов, а также со стороны правительств США, Франции и Англии. Поражению Испании значительно способствовало и то, что правительство Народного фронта, многие члены которого были заражены либеральными иллюзиями, не приняло элвхментарных мер, необходимых для разоружения фашистских реакционеров и предотвращения контрреволюционного переворота. Доблестные усилия Советского Союза в конце 30-х годов объединить миролюбивые народы мира против разбойничьих фашистских держав также не увенчались успехом из-за политики умиротворения Гитлера, проводившейся правящими кругами Англии и Франции и американским монополистическим капиталом, как я показал ранее. Если бы не саботаж правых социал-демократов, то антифашистская политика, проводившаяся коммунистами в эти решающие предвоенные дни, привела бы к уничтожению фашизма в самом зародыше во многих странах и предотвратила бы возникновение второй мировой войны. Человечество не потеряло бы тогда десятков миллионов человеческих жизней, и теперь перед ним не стояла бы угроза новой мировой войны. Пусть помнят это враги коммунизма, занимающиеся истерической травлей «красных». Только после вступления в войну Советского Союза в июне 1941 г. основная коммунистическая линия единого антифашистского фронта, выработанная на VII конгрессе Коммунистического Интернационала, получила эффективное и успешное применение, но уже в более широкой форме. Антифашистский единый фропт в национальном государстве стал объединением в национальном масштабе всех классов, готовых сражаться против фашизма. В международном масштабе он превратился во всемирный союз всех демократических государств как буржуазных, так и социалистических. К тому времени, когда Гитлер напал на Советский Союз, демократические страны Запада, вооруженные силы которых были либо разгромлены, либо сброшены в море и которые находились на грани полного поражения, охотно пошли на заключение международного антифашистского союза на основе той общей политики фронта мира, которую Советский Союз предлагал им несколькими годами раньше. Оказавшиеся в тяжелом положении народы этих демократических стран также были готовы к сотрудничеству в рамках единого национального фронта с коммунистами, которые повсюду — на предприятиях, в антигитлеровском подполье и на военных фронтах — были самыми лучшими борцами против фашизма. Это относится в особенности к Советской Армии, которая сражалась гораздо решительнее, упорнее и успешнее, чем все прочие антигитлеровские армии вместе взятые. То обстоятельство, что в этих условиях победу в войне принесла именно коммунистическая антифашистская стратегия, имеет всемирно-историческое значение. Именно политика, разработанная в 1935 г. VII конгрессом Коммунистического Интернационала и направленная на объединение всех демократических стран мира против фашизма и на создание в этих странах антифашистского единого фронта всех демократических сил, привела к конечному разгрому объединенных сил Гитлера — Муссолини — Хи- рохито и избавила мир от наихудшего рабства, какое ему когда-либо угрожало. И об этом тоже следовало бы помнить тем, кто клевещет на коммунизм. С победоносным окончанием второй мировой войны в проведении и развитии антифашистской политики ком мунистов наступил новый важный этап. В послевоенный период демократические силы всего мира под влиянием коммунистов продолжали осуществлять с некоторыми изменениями в основном ту же общую политику антифашистского единства, которая обеспечила победу в войне. Это делалось в обстановке, когда, с одной стороны, реакционные силы европейского капитализма — армия, полиция, государство и т. д.— были в значительной степени ослаблены войной, а с другой — когда во всем мире развернулось широчайшее демократическое движение народов, твердо решивших осуществить те демократические, антифашистские принципы, за которые они доблестно сражались в годы войны. В международном масштабе единый фронт против фашистских стран нашел* свое выражение на последпих этапах войны в создании Организации Объединенных Наций, горячим сторонником которой стал Советский Союз. Во многих странах Европы, освобожденных от гитлеровской оккупации, антифашистски настроенные народы создали коалиционные правительства национального единства, в состав которых вошли коммунистические, социалистические, крестьянские и католические партии и даже некоторые партии, представляющие мелких предпринимателей. Многопартийные коалиционные правительства единого фронта были созданы в таких странах, как Франция, Италия, Польша, Чехословакия, Югославия, Болгария, Румыния, Венгрия, Албания. Во многих колониальных странах, в частности в Китае, Бирме, Корее, Индокитае, Индонезии и др., разрастающееся освободительное движение также приняло общий характер единого фронта всех антиимпериалистических сил, но имело в каждой стране свои специфические национальные черты. В формировании этих антифашистских правительств и движений, общее развитие которых происходило в направлении, предсказанном коммунистами еще на VII конгрессе Коммунистического Интернационала, решающую роль повсюду играли коммунисты. Характерно, что все коалиционные правительства в Европе были законно избраны подавляющим большинством голосов, составлявшим от 70 до 90%' общего числа поданных голосов. Реакционные круги в этих странах, поддерживавшие Гитлера во время войны и, следовательно, сильно ослабленные и деморализованные, оказались пе в состоянии воспрепятствовать силой мощному размаху демократического движения, хотя в ряде стран, в частности в Польше и Греции, им удалось, в большей или меньшей степени, организовать вооруженное сопротивле- иие. В Чехословакии буржуазные реакционеры в феврале 1948 г. попытались совершить контрреволюционный пере-* ворот, но народные массы проявили бдительность, и враг был разбит. Все это послевоенное массовое движение в основном было направлено к социализму. Эта тенденция проявлялась особенно заметно в странах Восточной и Центральной Европы, где Красная Армия во время войны уничтожила капиталистическую реакцию и где пример строительства социализма в Советском Союзе был особенно нагляден для народов. Созданные на этой крупной территории новые государства с коалиционными правительствами, «народные демократии» с их четкой программой национализации промышленности, раздела крупных земельных владений, планирования хозяйства и установления руководящей роли рабочего класса, сознательно и решительно вступили на путь, ведущий к построению социализма. Основное различие между правительствами Народного фронта, существовавшими до второй мировой войны (Франция, Испания), и народными демократиями послевоенного периода (Польша, Чехословакия, Венгрия и другие), состоит в том, что эти довоенные правительства существовали еще в рамках капиталистической системы, тогда как народные демократии представляют собой форму, диктатуры пролетариата. Между этими двумя формами стоит пролетарская революция. Основная причина, в силу которой народные демократии появились в Восточной Европе, а не в Западной, заключается в том, что в Восточной Европе во время войны Красная Армия сломила хребет капиталистической системе, а в Западной Европе, где действовали армии США и Англии, этого не произошло. Таким образом, обеспечив победу в войне, антифашистская стратегическая линия коммунистов, разработанная VII конгрессом Коммунистического Интернационала, не только привела к созданию коалиционных правительств послевоенного типа в целях успешного разрешения стояв-» ших перед народами всей Европы неотложных задач вое-* становления, но и открыла перед народными демократиями Центральной и Восточной Европы путь к социализму* Мирный, организованный, демократический и исключи ло тельно массовый характер великой антифашистской коалиции, распространение в ранний послевоенный период во всей Европе движения за социализм, в основном возглавлявшегося коммунистами,— все это было ярким свидетельством созидательного, подлинно народного и гибкого характера политики коммунистов. Это было сокрушительным ответом реакционерам США и других стран, которые неустанно вопят на всех перекрестках, что коммунистическая партия — это якобы кучка отчаянных заговорщиков и что ее программа провозглашает в принципе насильственное свержение демократических правительств. Мировая реакция, в особенности та ее часть, что находится на Уолл-стрите, с отчаянием наблюдала полный разгром Гитлера в войне и стремительное распространение демократии и социализма в Европе и Азии после окончания войны. Капиталисты повсюду дрожали от страха при виде все растущего стремления масс к демократии и социализму, сравнительно легкого, мирного и законного образования коалиционных правительств и народно-демократического строя во многих странах Европы, быстрого развертывания широчайшего национально-освободительного движения на Дальнем Востоке, гигантского размаха профсоюзного движения и других демократических движений, при виде огромного роста демократического престижа Советского Союза и, в особенности, важнейшей роли, которую коммунисты играли в народном движении во всех странах мира. Американских реакционеров ужасала слабость буржуазии многих стран перед лицом этого мощного всенародного подъема. Как мы видели в предыдущих главах, американский империализм, во власти которого находятся огромные ресурсы Соединенных Штатов, стремится изменить создавшееся положение. Подгоняемый острой потребностью в рынках сбыта для своей разбухшей в годы войны промышленности, своей глубокой ненавистью к социализму, своим желанием спасти умирающий мировой капитализм и подчинить себе весь мир, американский империализм стал на путь беззастенчивой экспансии, реакции и разжигания войны. Конкретными целями Уолл-стрита являются: разгром растущего единства коммунистов и социалистов, изгнание коммунистов из правительств всех стран Европы, разгром народных демократий, уничтожение Всемирной федерации профсоюзов, подчинение себе политики более слабых буржуазных правительств, реорганизация реакционных, империалистических, фашистских сил в Европе и во всем мире, вооружение и подготовка Соединенных Штатов и всего капиталистического мира к решительной войне против Советского Союза. Такова общая программа правительства Трумэна, которое подчиняется не демократическому американскому народу, а Уолл-стриту. Основу всей этой программы составляет безграничное стремление к насилию. Эти действия американского капитализма подтверждают ленинское положение о том, что правящий класс, стоящий перед лицом революционного движения, использует все имеющиеся в его распоряжении средства насилия для подавления и разгрома этого движения. Яростное и отчаянное стремление американского империализма к мировому господству стало особенно очевидным после принятия доктрины Трумэна и плана Маршалла и открытого провозглашения в первой половине 1947 г. «жесткой» политики в отношении Советского Союза. Эта экспансионистская политика привела к таким угрожающим последствиям, как исключение по указке Соединенных Штатов коммунистов из состава правительств Франции и Италии, захват Соединенными Штатами руководства граждапской войной в Греции, содействие организации бесчисленных контрреволюционных заговоров в государствах народной демократии, махинации на Ближнем Востоке, поддержка реакционеров в гражданской войне в Китае, восстановление и перевооружение Германии и Японии под руководством фашистов, создание Североатлантического военного союза, широкая милитаризация Соединенных Штатов и множество других событий, свидетельствующих о том, что миру вновь угрожают фашизм и война. Совершенно очевидно, что демократические и социалистические народы мира не могли оставаться пассивными наблюдателями этого наступления. Им пришлось принимать меры для того, чтобы преградить путь новой угрозе фашизма и войны, исходящей на этот раз от американского империализма. В это критическое для всего мира время ответственность за руководство народным движением легла, естественно, на коммунистов, так как правые социал-демократы и их американские собратья — верхушка профсоюзной бюрократии — активно поддерживали американские монополии в их борьбе за мировое господство при помощи плана Маршалла. В середине 1947 г. Советский Союз призвал Организацию Объединенных Наций обратить самое серьезное внимание на агрессивную политику американского правительства и на широкую кампанию подстрекательства к войне против Советского Союза, открыто проводимую в Соединенных Штатах со времени окончания второй мировой войны. В сентябре того же года в Польше состоялось совещание представителей девяти крупнейших коммунистических партий Европы в целях обсуждения создавшегося критического положения. Это совещание констатировало, что Уолл-стрит расколол мир на два лагеря: лагерь демократии и мира и лагерь империализма и войны. Совещание предупредило народы всех стран о серьезной опасности, которую несет американская империалистическая экспансия, и призвало их к защите демократии, мира и национальной независимости от посягательств хищников Уолл-стрита. Суть этого решения коммунистических партий заключалась в том, что оно подтвердило основную линию единого фронта против войны и фашизма, разработанную в 1935 г. VII конгрессом Коммунистического Интернационала и игравшую с тех пор важнейшую роль в международных событиях. В противовес утверждениям лидеров буржуазии коммунисты отказались признать неизбежность войны и решили удвоить свои усилия во всем мире, чтобы обуздать поджигателей войны и нанести им поражение. Они отказались также признать неизбежность прихода фашизма, являющегося основным пупктом программы Уолл-стрита, и перешли к еще более решительной защите демократии на всех фронтах. Они вновь подтвердили свою политику борьбы за избрание в различных странах правительств широкого единого фронта, опирающихся на поддержку профсоюзов, коммунистических, социалистических и крестьянских партий, беспартийных демократических групп и т. д. В то же время они признали, что реакция во главе с американским империализмом, осуществляя свое наступление на демократию, пытается повсюду не допустить избрания таких правительств и поставить борьбу демократических сил даже за самые элементарные требования в такие условия, какие существуют в Испании. Коммунисты предупредили народы об опасности гражданской войны, провоцируемой американским империализмом. Таким образом, суть современного положения в Европе заключается в том, что коммунисты и широкие демократические массы стремятся продолжать мирное и организованное продвижение к демократии и социализму, начатое в конце войны, а реакция, организованная и руководимая империализмом Уолл-стрита, пытается во что бы то ни стало помешать социалистическому развитию, создавая условия для организации фашистами гражданской войны и закладывая основы для новой мировой войны. Давление Америки ведет и будет вести к обострению классовой борьбы в Европе. В первые дни после окончания войны, до того как американский империализм начал свое реакционное наступление, ни в одной стране Европы, по существу, не было забастовок, а народы под руководством коалиционных правительств усердно занимались восстановлением своих стран. Но теперь, ввиду провокаций реакционеров, рабочие вынуждены в целях самозащиты наносить решительные удары. Массовые забастовки вспыхивают одна за другой, и нарастает угроза того, что реакционеры попытаются удушить рабочее движение силой. Основными очагами опасности в Европе являются Франция и Италия. Совершенно очевидно, что реакционные силы этих стран, финансируемые Соединенными Штатами, готовы ввергнуть свои народы в гражданскую войну для того, чтобы не допустить образования подлинно демократических коалиционных правительств, в состав которых входили бы коммунисты. О напряженности положения в этих странах свидетельствовали выборы в Италии в апреле 1948 г., происходившие при преступном вмешательстве Соединенных Штатов и Англии и помощи фашистской клерикальной реакции. Подобное же вмешательство имело место во время забастовок горняков и других рабочих во Франции. Тем не менее, несмотря на тактику насилия, применяемую предпринимателями, коммунистические партии Франции и Италии продолжают держаться своей политики образования путем выборов большинства в парламентах и коалиционных правительствах. Характерно, что Французская коммунистическая партия призывает к избранию «правительства демократического союза», поддерживаемого широким единым фронтом «социалистов, коммунистов, католиков и республиканцев». Аналогичной политики придерживается и Компартия Италии. В то же время они готовы противодействовать всем попыткам капиталистов применить насилие. В основе реакционной стратегии капиталистов лежит стремление путем беспощадного подавления демократии не допустить избрания таких коалиционных демократических правительств. Но рабочие будут знать, как бороться против этой фашистской политики. Совершенно ясно одно, что французский и итальянский народы, как и народы других стран Европы, не позволят реакционерам, находящимся на жалованье у Уолл-стрита, отнять у них демократические права и надеть на них новое ярмо рабства. Они будут отвечать возрождающемуся фашизму ударом на удар, а то и еще сильнее. Руководители коммунистических партий Франции и Италии заявили, что народы этих стран никогда не будут воевать против Советского Союза. Мы можем быть уверены, что если Уоллстриту, несмотря на сопротивление демократических сил, удастся ввергнуть Европу в гражданскую войну и разжечь пожар новой мировой войны, это принесет неисчислимые бедствия человечеству, но приведет не к мировому господству американского империализма, а к уничтожению последнего. Европа станет социалистической. Политическая линия мировой реакции, возглавляемой американским империализмом, ведет прямо к войне — к войне между странами и к гражданской войне. Политическая линия лагеря мировой демократии и социализма, во главе которого стоит Советский Союз, ведет к миру — к миру между странами и внутри стран. Силы демократии и социализма активно защищают свое дело в войнах — как гражданских, так и международных,— которые им навязывают агрессивные силы реакции. Для лагеря демократии и социализма эти войны являются справедливыми войнами. Но в основном народы, добиваясь осуществления своих ближайших и конечных созидательных целей, имеют в то же время возможность ограничивать и срывать политику насилия, проводимую империалистической фашистской реакцией. Эта борьба народа — борьба всемирного лагеря мира — за сохранение внутреннего и международного мира, против возглавляемых Соединенными Штатами сил реакции — международного лагеря войны — представляет собой одно из важнейших политических явлений нашего времени. Политическая линия Коммунистической партии США в общем соответствует политической линии коммунистических партий других промышленных стран. Ранее наша партия поддерживала линию Коммунистического Интернационала, в который она входила; перед войной, в 30-х годах, она поддерживала антифашистскую политику коммунистических партий; во время второй мировой войны она целиком включилась в борьбу против гитлеризма и полностью одобряла мирное массовое движение к социализму, широко развернувшееся в Европе к концу войны. В настоящее время коммунистическая партия стремится к созданию в Соединенных Штатах великой антимонополистической коалиции рабочих, фермеров, негров, интеллигенции и других демократических сил для борьбы за непосредственные интересы народа и конечное установление социализма. Нынешняя линия партии в общем направлена к созданию правительства типа народного фронта и народной демократии, какие существуют в настоящее время в Восточной Европе. В настоящее время Коммунистического Интернационала не существует ни явно, ни тайно. Он был распущен в 1943 г., отчасти потому, что форма его организации устарела, но главным образом для того, чтобы облегчить возможность установления широкого антифашистского военного сотрудничества. Создание девятью коммунистическими партиями в Европе Информационного бюро30 — совещательного органа совершенно иного организационного типа, чем был Коммунистический Интернационал,— не означало восстановлепия Коммунистического Интернационала. Американская коммунистическая партия, одобряя цели Информационного бюро, является, однако, независимой политической организацией. Она не связана программами, стратегией или тактикой, провозглашенными и применяемыми другими коммунистическими партиями, хотя, как коммунистическая партия, обладающая в высокой степени духом пролетарского интернационализма, она, естественно, проявляет к ним глубокий интерес, многому у них учится и горячо сочувствует борьбе рабочих во всех странах. Во всем остальном наша партия разрабатывает свою политику и программу на оспове собственного понимания принципов марксизма-ленинизма и в соответствии с требованиями политической обстановки в Соединенных Штатах и интересами рабочих всего мира. Никого, однако, не должно удивлять то обстоятельство, что между политикой нашей партии и политикой других коммунистических партий имеется принципиальное сходство, несмотря на отсутствие между этими партиями органической связи. Это происходит потому, что все эти партии руководствуются одними и теми же основными принципами марксизма- ленинизма и перед ними стоят в основном одни и те же политические проблемы. Для того чтобы американский народ мог твердо направить Соединенные Штаты на путь мира, демократии и всеобщего благосостояния, он должен резко ограничить, а затем и окончательно сломить власть монополистов, господствующих в стране, и сам осуществлять управление страной под руководством рабочего класса. Борьба за социализм неизбежно вырастает из повседневной борьбы рабочего класса и его союзников, в особенности из их борьбы против нависшей в настоящее время над страной угрозы экономического хаоса, фашизма и войны. Исходя из конкретных условий, американский народ в свое время решит, каким образом и при каких обстоятельствах он будет устанавливать у себя социализм. Во-первых, мы предлагаем избрать обычным порядком демократическое коалиционное правительство, основанное на широком едином фронте рабочих, мелких фермеров, негров, работников умственного труда, мелких предпринимателей и других демократических элементов, готовых вести борьбу против монополий, экономической разрухи, фашизма и войны. Такое правительство единого фронта будет опираться на поддержку подавляющего большинства народа, как это имеет место и в других странах. Само собой разумеется, что выборы такого демократического правительства будут происходить в условиях упорного и, несомненно, сопровождающегося применением насилия противодействия со стороны организованных сил реакции. Вся история классовой борьбы в Америке, изобилующая примерами применения предпринимателями насилия во время забастовок и других выступлений борющихся масс, учит нас этому с полной убедительностью. Злобные нападки на Прогрессивную партию во время избирательной кампании 1948 г. с несомненностью показали, какое отчаянное бешенство проявят капиталисты, столкнувшись с единым народным фронтом, если он будет достаточно мощным для того, чтобы реально угрожать их контролю над конгрессом и над президентом. Разумеется, избрание подлинно демократического правительства в обстановке такого упорного противодействия со стороны сил реакции, действующих насильственными методами,— дело чрезвычайно трудное. В Соединенных Штатах правительство народного фронта могло бы прийти к власти только в очень острой политической обстановке. Действуя вразрез с основной политической линией американского империализма — линией на завоевание всего мира в результате новой мировой войны,— оно неминуемо столкнулось бы с отчаянным противодействием со стороны капиталистов. Поэтому нельзя предполагать, что Уолл-стрит не пустит в ход любое оружие из своего арсенала, чтобы отбить всякую попытку сдержать его стремление к мировому господству. Сломить его противодействие и создать правительство народного фронта сможет только мощная боевая коалиция народного фронта, пользующаяся поддержкой профсоюзов и всех прочих народных организаций, в том числе и сильной коммунистической партии. Вот почему наша партия ставит вопрос об избрании в США правительства народного фронта лишь условно — в зависимости от того, удастся ли в результате неизбежной упорной борьбы сохранить При капитализме достаточно демократии, чтобы такое правительство можно было избрать. Во-вторых, наша партия считает, что такое антифашистское, антивоенное, демократическое правительство, при- ^я к власти, будет вынуждено либо пойти влево, либо погибнуть. Находясь у власти, оно будет вынуждено перейти от программы, на основе которой оно было избрано и которая носила более или менее оборонительный характер, к (наступательной политике. Столкнувшись с саботажем и вооруженными выступлениями агентуры крупного капитала и с предательством со стороны реакционной социал- демократии, правительство не будет иметь иного выхода, кроме наступления. Иначе оно не сможет провести ни одного из прогрессивных законодательных мероприятий, которые значатся в его программе, не сумеет и удержать власть. Правительство народного фронта вынуждено будет сразу же приступить к ограничению и подрыву власти монополий путем проведения далеко идущих мероприятий по национализации банков и основных отраслей промыш ленности, раздела крупных земельных владений, осуществления первых шагов в области хозяйственного планирования, устранения реакционных элементов с руководящих постов в армии, системе народного образования и промышленности, а также различных других мероприятий, направленных на ослабление монополий и укрепление рабочего класса и основных прогрессивных сил страны. Такое правительство должно будет ориентироваться влево, иначе оно погибнет в результате предательства социал-демократов изнутри или насильственных действий империалистов извне или, наконец, в результате сочетания обеих этих причин. Это отнюдь не означает, что переход от правительства народного фронта к народной демократии совершится легко и гладко. Наоборот, такой переход может произойти только в результате острейшей классовой борьбы, в ходе которой нужно будет сломить становой хребет капитализма. Эта острая классовая борьба будет вызвана отчаян-^ ным сопротивлением капитализма любому демократическому успеху антифашистски настроенных масс миролюбивого народа. Однако наша партия не проповедует образования правительства народного фронта или народной демократии как неизбежных этапов борьбы за мир и социализм в нашей стране. Это лишь возможные формы, о серьезной вероятности которых свидетельствует послевоенный опыт стран Европы и Азии. Однако следует помнить, что рабочий класс России совершил скачок от капитализма прямо к подлинной диктатуре пролетариата; в свое время и американский рабочий класс может последовать этому примеру. В-третьих, для того чтобы удержаться у власти, демократическое, антифашистское, антивоенное правительство, подвергающееся ожесточенным атака*м со стороны капиталистов и стремящееся разрешать стоящие перед ним острейшие экономические и политические проблемы, неизбежно должно будет двигаться к социализму, в значительной степени подобно тому, как сейчас движутся народные демократии Восточной и Центральной Европы, Некоторые либералы считают, что коалиционное правительство единого фронта в США установит режим «прогрессивного капитализма», но это наивное и опасное заблуждение. Капитализм в настоящее время находится в монополистической стадии, и он безнадежно реакционен. В наше время любое народное правительство, желающее быть прогрессивным, неминуемо должно двигаться к социализму, иначе оно потерпит полное пораженке. Несомненно, американский социализм будет иметь свои специфические формы и методы, но в своей основе он будет точно таким же, как л социализм в других странах, то есть монополистический капитал будет полностью разгромлен, промышленность и национальные ресурсы перейдут в руки народа, производство будет иметь целью общее благо, а не получение прибыли, а рабочий класс станет во главе всего народа. Только таким путем сможет наша страна и весь мир освободиться навсегда от угрозы нищеты, экономического хаоса, фашистского рабства и кровопролитной войны. Коммунистическое движение в США, как и за границей, со времени VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала в 1935 году, исходит в своей деятельности из практической теории, которая гласит, что в настоящий период в результате широко развернувшейся борьбы масс против фашизма и войны в целом ряде демократических стран, в том числе и в США, появилась возможность избрания законным порядком демократических правительств, которые смогут обуздать и разгромить фашиствующих капиталистов и поджигателей войны. Имеется ли еще возможность избрать такое демократическое коалиционное антимонополистическое правительство в Соединенных Штатах, являющихся оплотом мирового капитализма? Серьезные ущемления гражданских прав в Соединенных Штатах, особенно после окончания войны, и все более интенсивная фашизация страны, представляют большую опасность. Но Соединенные Штаты отнюдь еще не вступили в фазу фашизма. Мы, коммунисты, и не считаем фашизм в США неизбежным. Нужно учитывать сопротивление нашего великого рабочего класса. Огромный подъем борьбы народа за мир во время последних президентских выборов убедительно доказал, что мы правы, веря в демократизм американского народа. Он показал, что антифашистские и антивоенные настроения глубоко проникли в массы, хотя на выборах массы и пошли по совершенно неверному пути. В случае экономического кризиса или мировой войны этот демо- критический подъем масс примет гораздо более широкие масштабы и будет носить более сознательный характер. Таким образом, политическая линия нашей партии исходит из того положения, что в нынешней политической обстановке в США широкие массы народа, действуя под боевым руководством профсоюзов и сильной, массовой коммунистической партии, могут избрать коалиционное антимонополистическое правительство. В течение какого времени такая возможность будет сохраняться в условиях быстрого усиления фашистских тенденций в стране, сказать трудно. Но если у нас будет фашизм, если Соединенные Штаты будут низведены до уровня фашистской Испании, то и тогда коммунисты будут знать, как изменить свою политику, чтобы справиться с таким положением. Могут задать вопрос: какое сопротивление в состоянии будет оказать американский капитализм, когда широкие народные массы, наконец, решат — а они, безусловно, так и решат — установить в стране социализм? На это надо прямо ответить, что капитализм будет отчаянно драться, пуская в ход все свои силы. В настоящее время американский капитализм силен, но он не так уж силен, как кажется, и не всегда будет так силен, как сейчас. Общий кризис капитализма подрывает его устои. Правда, в настоящее время Уолл-стрит запугивает весь мир и пытается разжечь в различных странах гражданские войны, вооружиться и вооружить другие капиталистические страны для новой мировой войны. Но насколько сильным будет его противодействие социализму, когда — а это весьма возможно — подавляющая часть остального мира станет социалистической, когда внешние рынки американского капитализма значительно сузятся, когда экономический кризис подорвет его силы, когда подготовляемая им мировая война приведет его на грань катастрофы, когда ему будет противостоять великая массовая коммунистическая партия и когда рабочий класс США вооружится марксистско-ленинской идеологией и выступит на борьбу за социализм? Чем большие успехи делает социализм во всем мире, тем, разумеется, потенциально слабее делается американский империализм, как бы ои и и бесновался и ни неистовствовал. Вполне возможно, что в социалистическом окружении американскому рабочему классу будет гораздо легче установить у себя в стране социализм, чем сейчас. В связи с борьбой за установление социализма необходимо иметь в виду три основных соображения. Во-первых, вопрос стоит вовсе не так, что социал- демократы, мол, хотят достигнуть социализма законными средствами, а коммунисты хотят установить его путем насилия. Такая постановка вопроса — сущий вздор. Фактически дело заключается в том, что социал-демократы вовсе не ведут борьбы за социализм; их политика направлена лишь на поддержку капитализма; коммунисты же всегда борются за социализм, и в своей неустанной борьбе против сопротивления капиталистов они приспосабливают свою стратегию и тактику к конкретным условиям. Во-вторых, вопрос заключается также и не в том, будут ли капиталисты применять насилие, чтобы не допустить установления социализма, или нет. Конечно, они будут применять насилие в США, как и в других странах, а рабочие будут на это отвечать; было бы глупо думать иначе. Ленин учил нас этому много лет назад. Разве капиталисты в своем стремлении спасти капитализм и задушить мировой социализм не пытаются сейчас организовать новую мировую войну? В действительности вопрос заключается в том, каким образом дать капиталистам отпор, вовлекая широкие народные массы в мощное демократическое политическое движение, чтобы относительно изолировать капиталистов и лишить их тем самым возможности действенно применить насилие в борьбе против дела прогресса. Именно это и является целью коммунистической, антифашистской политики единого фронта. Наконец, в-третьих, вопрос заключается не в том, будет ли осуществлен социализм в Соединенных Штатах и в остальном мире или нет. История уже решила этот вопрос. Социализм в конечном итоге будет осуществлен, несмотря на все яростные попытки капиталистов воспрепятствовать этому. Но вопрос заключается в том, как добиться установления социализма, сведя к минимуму насильственные действия со стороны капиталистов и в самый кратчайший срок.