Задать вопрос юристу

3.1.4. Современное состояние и перспективы

Введение в действие такой организационно правовой формы, как ЕОЭИ, на уровне Сообщества, как уже отмечалось, направлено на поощрение и упрощение трансграничного экономического сотрудничества. Это намерение европейского законодателя во многом объясняется всеобщей тенденцией развития сотрудничества между предприятиями различных государств.

Гибкость в создании, функционировании и финансировании ЕОЭИ позволяет сделать данную форму сотрудничества доступной для малого и среднего бизнеса. Посредством такого сотрудничества предприятия малого и среднего бизнеса получают преимущества перед деятельностью крупных компаний, не теряя при этом своей самостоятельности.

В целом, механизм деятельности ЕОЭИ можно свести к следующему: предприятия малого и среднего бизнеса, создавая ЕОЭИ, получают заказы, которые они не в состоянии были бы выполнить самостоятельно. Они распределяют между собой зада чи по выполнению заказа, а ЕОЭИ координирует деятельность по их осуществлению и, в конечном счете, помогает участникам увеличить их собственную прибыль, которую они распределяют между собой. Деятельность ЕОЭИ не облагается налогами; они взимаются непосредственно с участников ЕОЭИ в обычном порядке'90. Все доходы и расходы ЕОЭИ относятся напрямую к его участникам. Тот факт, что для создания ЕОЭИ не требуется уставного капитала в традиционном смысле, а свобода выбора способа финансирования его деятельности позволяет наладить сотрудничество между предприятиями различных государств-членов и без привлечения значительных финансовых средств, делает ЕОЭИ удобным и эффективным инструментом формирования единого экономического пространства.

Большинство ЕОЭИ по вполне очевидным причинам находятся в Бельгии и во Франции: Франция является родиной Объединения по экономическим интересам, которое легло в основу ЕОЭИ, а Бельгия считается столицей Европы.

Сначала ЕОЭИ получили наибольшее распространение среди лиц свободных профессий. Так, первое ЕОЭИ возникло уже 3 июля 1989 г. как Объединение адвокатов (European Law Firm EESV)91 В настоящее время потребность в них возрастает в сфере услуг и торговли. ЕОЭИ также существуют в рамках реализации программы Сообщества в сфере исследовании и развития.

Недостатком использования ЕОЭИ в качестве формы сотрудничества предприятии можно считать ограничение численности наемного персонала в 500 человек, а также наличие солидарной и неограниченной ответственности.

Однако в действительности ЕОЭИ удается преодолеть некоторые из этих ограничительных положений. Так, например, для того, чтобы каким-либо образом ограничить ответственность, целесообразно сначала создать общество с ограниченной ответственностью в соответствии с национальным законодательством одного из государств—членов ЕОЭИ.

Другим решением является возможность договориться с контрагентом, применяя соответствующее положение Регламента о том, что ответственность по конкретному договору с конкретным контрагентом будет ограничена. Такой случай является вполне законным и распространенным. Вот только ограничение в 500 человек является императивным, что подчеркивает явное намерение европейского законодателя ввести данную организационно-правовую форму сотрудничества для предприятий малого и среднего бизнеса. Хорошим примером в данном случае является французское Общество по экономическим интересам «Аэробус» (G1E — Airbus), которое при всем желании не может преобразоваться в ЕОЭИ . поскольку численность его штата составляет более 2000 человек.

Следует отметить и критические доводы в отношении преимуществ ЕОЭИ. Например, признание за ЕОЭИ панъевропейского характера, который позволяет физическим и юридическим лицам развивать свою собственную деятельность и тем самым получать собственную прибыль, во многом нивелируется значительной ролью национального права в правовом регулировании таких вопросов, как порядок регистрации, обязательный аудит, несостоятельность, ликвидация, налогообложение и ряд других.

Более того, многие бизнесмены хотят учредить компанию по законодательству другого государства-члена, видя в >том возможность поиска наиболее льготных условий для деятельности компании, что в большей степени отвечало бы их потребностям.

Однако вряд ли возможно отрицать такие положительные черты ЕОЭИ, как упрощенный порядок регистрации, свобода участников самостоятельно определять его внутреннюю организацию, отсутствие обязательного уставного капитала и свобода в выборе способов финансирования, избежание двойного налогообложения, упрошенный порядок изменения юридического адреса без необходимости прибегать к процедуре ликвидации и с сохранением за ЕОЭИ его правосубъектности и ряд других.

Таким образом, все-таки есть основания полагать, что такая организационно-правовая форма, как ЕОЭИ, хорошо адаптирована к требованиям развития современного внутреннего рынка, отличается достаточной гибкостью и при эффективном использовании заложенных в Регламенте потенциальных возможностей способна значительно увеличить экономический результат деятельности предприятий различных государств—членов ЕС.

<< | >>
Источник: Калашников Г.О.. Слияние и поглощение компаний по праву Европейского Союза. - М.: Международные отношения. — 264 с.. 2007

Еще по теме 3.1.4. Современное состояние и перспективы:

  1. Современное состояние и перспективы
  2. Современное состояние и перспективы развития стратегических сил
  3. 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В УКРАИНЕ
  4. В. В. Орлова. Общеизвестные товарные знаки в Российской Федерации: современное состояние и перспективы. - М.: ИНИЦ Роспатента. - 138 с., 2001
  5. 2.8. РЕКЛАМА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ФАКТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
  6. Перспективы федерализма, перспективы этнонаций, перспективы нации- государства. 
  7. Проблемы, перспективы, ожидания и риски современного развития
  8. 1. Грамшианская теория гегемонии в перспективе современного постмарксизма
  9. 8.2.6. Современная ситуация и перспективы развития корпоративной культуры в России
  10. 1.4. Современное состояние теории управления
  11. Политизация исламских организаций: современные реалии и перспективы. Раскол и его последствия
  12. 45.1 Современное состояние социальных услуг в РФ
  13. Современное состояние и следующее поколение
  14. 3.1. История и современное состояние проблемы
  15. ИСТОЧНИКИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
  16. Современное состояние вопроса об ипотеке
  17. СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ КОРНИ И СОСТОЯНИЕ СЕКТ
  18. О.Н. Шелегина РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ АДАПТАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ К СОВРЕМЕННОЙ МУЗЕЙНОЙ ПРАКТИКЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -