Работа, материальные блага, бытовые отношения. Работа, дом и межличностное общение - едва ли не универсальные сферы жизни, где могут проявляться болезненные случаи несправедливости из-за национальной принадлежности человека. Однако, несмотря на выявленные весной 1996 г. и отмеченные выше широкие масштабы импульсов беспокойства, идущих из сферы межнациональных отношений, сами эти отношения как в Башкортостане в целом, так и в столице республики, большинство респондентов оценили как нормальные без массовых случаев нарушения справедливости на национальной почве, в т.ч. на почве личной национальной принадлежности опрошенных, Больше половины (56,7%) элитной интеллигенции г. Уфы за последние 1-2 годы никогда не испытывали каких-либо затруднений или нарушений норм и справедливости при поступлении на работу, 53,3% при получении жилья и других материальных благ, и, наконец, еще 46,0% - в бытовом общении. Редко или лишь иногда национальная принадлежность была по самооценке опрошенных причиной затруднений при поступлении на работу (26,1%), при распределении материальных благ и жилья (21,3%), а также при общении с людьми различных национальностей (44,0%). И лишь незначительный процент лиц, соответственно 9,9%,- 9,6% и 4,1% в названных сферах встречались с затруднениями постоянно или достаточно часто из-за своей национальной принадлежности (см. табл. 11.) За указанной общей, относительно благоприятной картиной все же встречались некоторые межэтнические различия - 80 "встречах" со случаями несправедливости. Титульное население, несколько чаще, чем нетитульное, фиксировало свои °биды и претензии в каждой из выделенных сфер. Так, на- пример, в отличие от 61,4% татар и 58,9% русских, ни разу не столкнувшихся за последние 1-2 года с нарушениями справедливости при поступлении на работу, среди башкир удельных вес подобных людей без каких-либо обид и претензий был хоть и не намного, но все же ниже - он составлял 48,1%. Еще более резким был контраст между башкирами с одной стороны, и между татарами и русскими - с другой стороны в сфере распределения жилья и материальных благ. Удельный вес "не обиженных" среди первых составлял 40.7%. среди вторых - заметно больше - 61,4% и 57,9%. Реже всего дискомфорт возникал в сфере бытовых отношений. Но и здесь удельный вес полностью "благополучных граждан башкирской национальности т.е. тех башкир, которым никогда за последнее время не пришлось испытать несправедливое к себе отношение, составил 38,3% и был существенно меньше, чем доли более удачливых в этом отношении татар (51,8%) и русских (48,4%). (см. табл.11) Таким образом, если суммировать итоги весеннего (1996 г.) опроса элитной интеллигенции г. Уфы, то можно с определенной осторожностью сделать вывод о том, что степень удовлетворенности среди татарской, русской и инонациональной интеллигенции была несколько выше, чем среди башкирской, в каждой из 3-х выделенных сфер, и прежде всего в сфере получения жилья и распределения материальных благ. Не исключено, что более пессимистическая самооценка башкирской интеллигенции складывалась двояким путем - на основании объективных и субъективных факторов С одной стороны она, действительно, генетически будучи менее урбанизированной и более связанный корнями с деревней, испытывала в городе, в ходе социализации и адаптации серьезные затруднения. С другой стороны, у нее как у части титульной нации, отличающейся высокими темпами этнической мобилизации, могли быть более завышенные требования по сравнению с интеллигенцией других национальностей. Таблица 11. Национальная принадлежность, как фактор затруднений в некоторых жизненно важных сферах (в % по итогам опроса элитной интеллигенции 1996 г.) Сталкивались ли Вы за последнее время (1-2 года) с нарушениями справедливости из-за Вашей национальной принадлеж- А. Профессиональная карьера При поступлении на работу. ВУЗ Как часто? Уфа I башкиры I татары I русские | другие никогда 56.7 48.1 61.4 58.9 59.4 редко 8.2 6.2 13.3 6.3 6.3 иногда 17.9 35.8 8.4 12.6 12.5 7.2 3.7 9.6 8.4 6.3 постоянно 2.7 2.4 4.2 6.3 затс.ответить 7.2 6.2 4.8 9.5 9.4 В. Распределение материальных блаз При получении жилья и других материальных благ Как часто? Уфа I башкиры I татары I I русские I другие никогда 53.3 40.7 61.4 57.9 50.0 редко 8.2 8.6 8.4 8.4 6.3 иногда 13.1 19.8 7.2 12.6 12.5 часто 7.2 18.5 2.4 3.2 3.1 постоянно 2.4 1.2 3.2 9.4 зато.ответить 15.8 11.1 20.5 14.7 18.8 В. В бытовой общении Как часто? Уфа | башкиры | татары | русские I Другое 46.7 38.3 51.8 . 48.4 43.8 редко 22.0 25,9 19.3 22.1 18.8 иногда 22.0 28.4 19.3 21.1 15.6 часто 3.4 3.7 2.1 15.6 постоянно 0.7 1.2 3.1 „затр.ответить 5.8 3.7 8.4 6.3 3.1 Для того, чтобы как-то объяснить и понять повышенную неудовлетворенность титульной интеллигенции, вероятно, надо иметь представления о представлениях, увязав последние с итогами обретенной суверенизации, последствиями шоковой терапии и особенностями переходного времени. Строго говоря анализ основных тенденций в формировании новых условий жизни являет собой скорее экономическую, чем эт- нополитическую задачу. Однако для,понимания истоков этнические противоречий и состояния межэтнических и внут- риэтнических различий анализ самооценок интеллигенции имеет не менее важное значение, чем хронометраж свободного времени или анализ стоимости потребительской корзины. Судя по самооценкам изменения основных условий жизни в Уфе в целом происходили скорее в худшую, чем в лучшую сторону. Удельный вес лиц, признающих ухудшение условий работы, составил 34,0% и в 3 раза превысил долю тех, для кого эти условия показались улучшившимися. Вместе с ухудшением условий работы за истекший перед опросом год преобладали тенденции ухудшения заработной платы, питания, возможностей покупать одежду и обувь: соответствующие группы ухудшения - улучшения составили соответственно для заработной платы 48,7% : 14,8%, для питания 27,8% ' 17,9%, для возможностей покупать одежду и обувь - 49,8% : 22,0%. Интеллигенция разных национальностей неодинаково ощущала и оценивала происходящие изменения перечисленных условий жизни. Среди титульной интеллигенции больше, чем у представителей других национальностей была доля лиц, признающих ухудшение условий работы и заработной платы. Вместе с тем, как это не парадоксально, среди башкирской интеллигенции несколько ниже, чем у остальной, в том числе русской, татарской и инонациональной, были доли лиц, с понизившимся показателем питания и возможностей приобрести одежду и обувь (см. табл. 12). Самым сильным ударом по интеллигенции вследствие перехода к рыночной экономике и в результате иных реформ 332 стало исчезновение социальных гарантий, с особой силой проявляющееся в сфере отдыха. При старом режиме, худо- бедно, интеллигенция имела определенные условия для орга низации своего отдыха. Сейчас она их лишилась. В целом среди элитной интеллигенции г. Уфы оказалось 51,9% респондентов, указывающих, что за последний год ее отдых изменился в худшую сторону. Доля тех. у кого отдых за это же время улучшился, была в 6 раз меньше. При этом не исключено, что особенно чувствительный перестроечный удар пришелся по русской интеллигенции, среди которой доля с ухудшившимся отдыхом была почти в 11 раз больше доли тех, кому отдых как-то удалось улучшить (см. табл. 13). Удар по параметрам отдыха башкирской интеллигенции, видимо, был несколько мягче. Доли лиц с изменениями отдыха в худшую и лучшую стороны среди нее составили 44,4% и 13,6%. Вероятно, сказался тот факт, что, во-первых, в доперестроечные времена русская интеллигенция имела несколько более прочные социальные гарантии в сфере отдыха, чем башкирская, во-вторых, она сформировала более высокие стандарты (качественные показатели) организации своего отдыха, требующие вложений, в том числе, за счет социальных фондов. Измёнения общих условий жизни оказали серьезное воздействие на формирование общей установки на жизненные перспективы в целом. Она выступила как бы субъективной 334 равнодействующей целого комплекса объективных обстоятельств. Доли элитной интеллигенции башкирской национальности распределились приблизительно в равные три группы, каждая из которых почувствовала соответственно улучшение, ухудшение своих жизненных перспектив, или же сочла, что эти перспективы не претерпели существенных изменений. Среди нетитульной интеллигенции указанные первые две группы сложились со значительным перевесом в сторону ухудшения по сравнению с улучшением, в том числе, среди инонациональностей в 6 раз, среди татар почти в 3 раза, среди русских в 2 раза (см. табл. 13).