<<
>>

МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ СРАВНЕНИЯ ПОЛЕЗНОСТИ Джон Харсаньи Interpersonal Utility Comparisons John С. Harsanyi

Предположим, у меня есть билет на концерт музыки Моцарта, но попасть на него я не смогу и поэтому намереваюсь предложить его одному из моих близких друзей. Кого же из друзей мне выбрать? В поисках ответа на этот вопрос я, конечно, приму во внимание то, какой из моих друзей получит наибольшее удовольствие от посещения концерта.
В более общем случае, когда люди решают, кому они в частном порядке окажут помощь, или когда избиратели или государственные чиновники определяют, кому должно помогать правительство, — одним из естественных критериев выбора всегда оказывается ответ на следующий вопрос: кто получит наибольшую выгоду или наибольшую полезность от этой помощи? А такой ответ неизбежно предполагает осуществление межличностных сравнений полезности (или хотя бы попытки таких сравнений). На уровне здравого смысла такие межличностные сравнения делаем мы все. Однако с философской точки зрения значение и ценность этих сравнений могут быть поставлены под сомнение. Ведь непосредственная интроспекция дает нам доступ лишь к нашим собственным психическим процессам (таким, как наши предпочтения или наши чувства удовлетворенности и неудовлетворенности). Эти процессы определяют нашу собственную функцию полезности; в то же время информация о процессах, происходящих в психике других людей, может быть лишь весьма косвенной. Многие экономисты и философы придерживаются той точки зрения, что ограниченность нашей информации о психике других людей делает значимые межличностные сравнения полезности в принципе невозможными.
<< | >>
Источник: Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, - М.: ИНФРА-М, 931 c.. 2004

Еще по теме МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ СРАВНЕНИЯ ПОЛЕЗНОСТИ Джон Харсаньи Interpersonal Utility Comparisons John С. Harsanyi:

  1. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ СРАВНЕНИЯ ПОЛЕЗНОСТИ Джон Харсаньи Interpersonal Utility Comparisons John С. Harsanyi