<<
>>

БОЛЕЗНЬ ИЗДЕРЖЕК В ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ ИСКУССТВАХ.

Одна из характерных особенностей экономики исполнительских искусств, которая, как представляется, влияет на структуру издержек, — это их «болезнь издержек». В соответствии с ней издержки на живые представления упорно повышаются с большей скоростью, чем издержки производства обычных продуктов обрабатывающей промышленности.
Иллюстрация, сравнивающая издержки производства часов и музыкальных представлений на протяжении веков, показывает справедливость этого тезиса. В производстве часов имел место значительный и постоянный технический прогресс, тогда как в отрасли живых представлений не было никаких нововведений, позволяющих сократить численность рабочей силы, они продолжают выполняться старым способом. В конце XVII в. швейцарский мастер мог производить примерно 12 часов в год. Тремя столетиями позже та же единица рабочей силы производит более 1200 (некварцевых) часов. Однако музыкальное произведение, написанное три века назад Перселлом или Скарлатти, для своего исполнения требует точно столько же человеко-часов сегодня, сколько требовалось в 1685 г. при использовании того же оборудования. Эти цифры означают: для того чтобы оплатить билет в оперу, человек должен работать сегодня примерно столько же, сколько на аналогичной работе нужно было работать 300 лет назад, в то время как издержки по производству часов и других товаров обрабатывающей промышленности резко сократились, если измерить их в часах рабочего времени, которые следует за них заплатить. Другими словами, поскольку производимые товары подвергаются технологическим усовершенствованиям из года в год, а живые представления — нет, то почти каждый год билеты в театр и на концерты становятся все более дорогими по сравнению с ценой часов. Данный феномен называется «болезнью издержек живых представлений». 666 Чтобы облегчить сравнение с дискуссией о структуре издержек средств массовой информации, которая идет далее, будет полезно описать болезнь издержек формально.
Пусть: уи — объем производства продукта / в период г, хки — количество ресурса к, использованного при производстве /; АСи — средние издержки на / в период г, у>к1 — (реальная) цена к в период г, л(. =У^крск!1 — совокупная производительность факторов производства в производстве /; * — темп прироста для любой функции, Д/); г = т Тогда мы имеем: Утверждение 1. Пусть уи и у21 — два объема производства фирм, производящих один вид продукции. Тогда, если пи* < гх< г2< я2,*, так что объем производства 1 может называться относительно «застойным» (а объем производства 2 — относительно «растущим»), отношение средних издержек производства 1 к средним издержкам производства 2, АСи/ АС21, будет расти без ограничений. Доказательство: по определению, АСи/АС2, = п21/пи, так что (АСи/АС2^)* = к*21 - я*,, > г2 — г, (что и требовалось доказать). Здесь, конечно, ух может толковаться как объем производства зрелищ и у2 — как объем производства продуктов обрабатывающей промышленности. Следует ожидать, что цены производимых продуктов будут расти менее быстро, чем цены билетов на концерты, балеты и театральные представления. Цены на билеты должны, следовательно, расти быстрее общего темпа инфляции в экономике, поскольку темп инфляции в экономике — это среднее значение увеличения цен на все товары в экономике. Иногда утверждается, что средства массовой информации: кино, радио, телевидение и звуко- и видеозапись — могут излечить от болезни издержек, однако недавний анализ показывает, что, несмотря на их сложную технологию, многие из этих СМИ в долгосрочном плане подвержены, по сути, той же проблеме. Фактически, данные показывают, что цены билетов в кино и цены часа передач в прайм-тайм по телевидению росли по крайней мере так же быстро, как и цены на билеты в коммерческие театры. Объяснение, по-видимому, заключается в структуре производства СМИ, которая состоит из двух базовых компонентов, которые очень различаются технологически. Первый включает подготовку материала и действительный показ перед камерами, тогда как второй — это трансляция или запись на пленку. Показ по телевизору нового материала требует этих двух элементов в относительно фиксированных физических пропорциях — один час съемки программы (с некоторой гибкостью во время репетиций) должен сопровождаться одним часом трансляции.
Однако, поскольку пер 667 выи компонент телевидения практически аналогичен живому представлению на театральной сцене, технические изменения здесь могут мало что сделать, как и в живом представлении, тогда как второй компонент по своему характеру является «электронным» и «высокотехнологичным» и постоянно подвергается инновациям. Отрасли с такой структурой издержек называются «асимптотически стагнирующими». Эволюция такой отрасли с течением времени характеризуется начальным периодом сокращения валовых издержек (в реальных ценах), за которым должен следовать период, когда ее издержки начнут вести себя в манере, более или менее аналогичной исполнительским искусствам. Причина в том, что издержки по высокотехнологичному компоненту (издержки по вещанию) будут сокращаться или, по крайней мере, не будут расти на одном уровне с инфляцией. В то же время издержки по подготовке программ будут увеличиваться со скоростью, превосходящей темпы инфляции. Если каждый год издержки по вещанию уменьшаются, а расходы на подготовку программ растут, в силу болезни издержек, которая присуща живым представлениям, издержки по подготовке программ, в конце концов, должны будут стать доминирующими в совокупном бюджете. Соответственно, общие издержки и издержки по подготовке программ должны будут постоянно сближаться, пока практически весь бюджет не станет жертвой этой болезни, а стабильные технологические издержки будут иметь слишком малую долю, чтобы оказывать заметное воздействие. Такие результаты отражены в следующих утверждениях: Утверждение 2. Предположим, что деятельность А использует стагнирующий ресурс х, и растущий ресурс х2 в фиксированной пропорции у, так что х2, = = ухи. Если и1,,, цена единицы хХР увеличивается с неотрицательной скоростью не меньше, чем /¦,, а и»2, растет со скоростью, не большей, чем г2, где г2< гх, то доля общих расходов на А, приходящаяся на хи, будет приближаться в пределе к единице. Более того, для любого g, такого, что 0 < # < 1, существует Ттакое, что для всех г > Т 1 > УХГХХ1/(УХ,ХХ, + нуд > 1 - Доказательство: нам дано Тогда 1 ^ КиХи+ЧЛ, = ! + 22^ < 1 + (а2/ах)ге^\ щхх, щ что и требовалось доказать. Аналогичным образом можно доказать утверждение 3. Пусть А в утверждении 2 будет снабжаться при условиях свободной конкуренции, и пусть его объем производства (у) удовлетворяет равенству ух = ихи(и — постоянная), и пусть его цена будетрг р* будет приближаться к цене его застойного ресурса. 668 Следствие. Чем меньше значение w2t, т.е. чем быстрее увеличивается вводимый ресурс А, тем быстрее будет динамика цены А, приближающейся к цене его застойного вводимого ресурса.
<< | >>
Источник: Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, - М.: ИНФРА-М, 931 c.. 2004

Еще по теме БОЛЕЗНЬ ИЗДЕРЖЕК В ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ ИСКУССТВАХ.:

  1. Исполнительские искусства Уильям Дж. Баумоль Performing Arts William J. Baumol
  2. БОЛЕЗНЬ ИЗДЕРЖЕК В ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ ИСКУССТВАХ.
  3. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА.
  4. ПРЕДМЕТНЫЙ И ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
  5. V. Реинжиниринг в банковском бизнесе