<<
>>

ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НОРМАЛИ

Для анализа школьного образования, как отмечалось ранее, используется метод социально-экономической нормали. Он может рассматриваться как универсальный, применимый для анализа разнообразных социальных явлений.

Его основой являются методика динамического социального норматива (ДСН), разработанная в 80-е гг. И. М. Сыроежиным, и матричная модель эффективности, предложенная У. И. Мересте. ДСН позволяет оценить функционирование социально-культурного комплекса и выработать меры по его управлению.

Рассмотрим построение социально-экономической нормали, включающее шесть этапов: обоснование системы первичных абсолютных показателей, отражающих спрос на услуги и ресурсное обеспечение отрасли социальной сферы; построение матрицы вторичных относительных показателей; построение матрицы относительных темпов изменения по относительным показателям; экспертная оценка темпов изменения показателей с учетом качественного развития и доступности услуг социальной сферы; перестроение матрицы темпов изменения; построение системы социально-экономических нормалей.

Система показателей, включаемая в анализ, должна содержать абсолютные характеристики спроса и предложения по изучаемому виду социальных услуг, а также ресурсное их обеспечение, включающее оценку трудовых, материальных, институционных и финансовых, скорректированных на уровень инфляции, ресурсов. Введем обозначения системы показателей: С. П, Т, М, И, Ф.

На основе отобранной системы показателей строится симметричная комбинационная таблица, в подлежащем и сказуемом которой содержится одинаковый перечень первичных показателей:

С П Т м И Ф ~С i

П              1

T              1

М              1

И              1

ф 1

В каждой клетке комбинационной таблицы строится относительный (вторичный) показатель, образуемый делением первичного показателя, находящегося в столбце, на первичный показатель по строке.

Получается матрица вторичных показателей, симметричная относительно единичной диагонали: Рп/с Рт/с ¦ ¦ • Рф/с

Рс/п 1 Рт/п ••• Рф/п Рсд Рпд 1 ••• Рфд

lt;м=

Рс/фРп/ф Рт/Ф 1

При этом элементы, расположенные симметрично относительно диагонали, являются взаимообратными величинами:

Рс/п = ip- •

Рп/с

От матрицы относительных (вторичных) показателей переходим к матрице темпов их изменения:

alt="" />

Расположенные в симметричных относительно единичной диагонали клетках темпы изменения построены по взаимообрат- ным показателям и поэтому изменяются в противоположных направлениях при совершенствовании качества услуг. Если Кпд lt; 1, т0 кт/п ^ 1 •

Проводится экспертная оценка каждой пары темпов изменения по взаимообратным относительным показателям, и выделяются элементы, имеющие тенденцию к росту при совершенствовании качества услуг.

Перестраивается матрица темпов изменения таким образом, чтобы элементы, имеющие тенденцию к росту, оказались под единичной диагональю:

1

К'

1

К’

К' 1

при К’ gt; 1

К’

К' К’ .

. 1

В результате происходит перепостроение столбцов и строк матрицы. Новая последовательность изменения первичных показателей образует основную социально-экономическую нормаль.

Покажем построение нормали на примере следующей системы показателей, характеризующей развитие начального школьного образования: численность детей в возрасте от 6 до 10 лет (С); численность учащихся начальных классов (У); число школ (Ш); численность учителей начальных классов (Г); расходы на начальное школьное образование в год (Ф). Строим комбинационную таблицу и систему относительных

показателей:

с

У

ш

т

Ф

С

1

У/С

Ш/С

Т/С

Ф/С

У

С/У

1

Ш/У

Т/У

Ф/У

ш

С/Ш

У/Ш

1

т/ш

Ф/Ш

т

сд

УД

LU/T

1

Ф/Т

ф

С/Ф

У/Ф

Ш/Ф

Т/Ф

1

Переходим от матрицы относительных показателей к матрице темпов их изменения:

С

У

ш

Т

Ф

С

1

о

gt;

к ш/с

к т/с

к

Ф/С

У

КС/У

1

к Ш/У

К Т/У

к

Ф/У

ш

/>КС/Ш

Ку/Ш

1

KJ/IU

К‘

Ф/Ш

т

кс/т

Ку/Т

к ш/т

1

К

Ф/Т

ф

КС/Ф

^у/Ф

КШ/Ф

К т/ф

1

Проведем экспертную оценку каждой пары симметричных относительно единичной диагонали темпов изменения и выделим имеющие тенденцию к росту при условии доступности и повышения качества начального обучения:

КС/У

lt; 1

К- у/С gt;1

А

gt;.

^У/Т

lt; 1

к ш/с

gt; 1

^С/Ш lt;^

; к ф/у gt; 1

Ку/ф

lt; 1

К Т/С

gt; 1

ксп lt; 1

*т/ш lt; 1

к ш/т

^ 1

К Ф/С

gt; 1

^С/Ф lt; 1

• К ф/uj gt; 1

^Ш/Ф

lt; 1

К Ш/У

gt; 1

Ку/ш lt; 1

; к’ф/т 1

^Т/Ф

lt; 1

Выделим темпы, имеющие тенденцию к росту; вычислим в каждом столбце число таких темпов роста и перестроим столбцы по степени убывания вычисленного показателя:

С У ш Т Ф

Число темпов роста в столбце 0              13              2              4

Матрица темпов изменения перестраивается следующим образом:

Ф

Ш

т

У

С

ф

1

ш

К Ф/Ш

1

т

К'ф/Т

К*Ш/Т

1

У

К ф/у

* Ш/У

к т/у

1

с

К'ф/с

к ш/с

к т/с

к У/С

1

Проверим, что

все темпы,

имеющие тенденцию

к росту,

зались под единичной диагональю.

В результате такого перестроения получаем основную социально-экономическую нормаль (по первичным исходным показателям) и вспомогательные нормали (по вторичным относительным показателям):

Основными направлениями использования нормалей являются: анализ по территориальным и институционным единицам, их группировка по группам с полным соответствием нормали и полным или частичным несоответствием. По последним двум группам возможно измерить степень рассогласованности как коэффициент опережения (отношение двух темпов изменения); обоснование выборки единиц совокупности с учетом качества предоставляемых услуг; моделирование и выработка обоснованных нормативов; построение индексной системы, характеризующей влияние факторов на бюджетное финансирование социальных услуг.

Например, на базе нормали можно построить следующую взаимосвязанную систему показателей:

Т              У С              Ф

ф = Ш•              —              •              - •-• —

Ш              Т У              С

или

Ф = Ш-П-Н-Д-В,

п Т

где П = — — среднии размер педагогического коллектива начальной

школы;

u У

Н = - — среднее число учащихся на одного учителя;

г, С

Д = у — среднее число детей школьного возраста на одного учащегося начальной школы (обратный показатель охвата детей начальным образованием);

В = ^ — удельный расход в среднем на одного ребенка школьного возраста.

На основе нормали возможно построение индексной системы для измерения динамики общих расходов в целом и за счет выделенных факторов:

/ф = /ш-/п,/н,/д,/в-

Некоторые направления использования социально-экономических нормалей представлены в главах учебника, посвященных сферам образования и культуры.

Литература к главе 11 О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании» // Российская газета. - 1996. - 23 янв. 1-я Всесоюзная школьная перепись 15 декабря 1927 г. Т. 1. - М.: Государственное планово-хозяйственное издательство, 1930.

Всемирный доклад по образованию 1998 г. (Учителя, педагогическая деятельность и новые технологии). - Барселона: Изд-во ЮНЕСКО, 1998. Высшее образование в России. 1999. Статистический сборник. - М.:ЦИСН, 1999. Доклад о развитии человека за 1998 год. - Нью-Йорк: ПРООН, 1998. Инструкция районным руководителям и участковым инспекторам о проведении 1-й Всесоюзной школьной переписи 15 декабря 1927 г. - М.: ЦСУ СССР, 1927. Жарова Л., Яценко В. Проблемы формирования современной системы показателей статистики образования //Вопросы статистики. - 1995.-№12. Методологические положения по статистике. Вып. 1. - М.: Госком- стат России, 1996. Нестеров Л. И., Бухвальд Е.М. Теоретические проблемы измерения общественного богатства. Серия экономическая. - № 5. - М.: Известия АН СССР, 1979. Основы изучения человеческого развития / Под ред. Н. Д. Баркалова и С. Ф. Иванова. - М.: Права человека, 1998. Революционные притязания и изменения жизненных стратегий молодежи: 1985 - 1995 годы / Под ред. B.C. Магуна. - М.: Институт социологии РАН, 1998. Сыроежин И. М. Совершенствование показателей эффективности и качества. - М.: Экономика. 1980. Титма М. X. Выбор профессии как социальная проблема. - М.: Мысль, 1975. Филиппов Ф. Р. Всесоюзное среднее образование в СССР (социологические проблемы). - М.: Мысль, 1976. Черноволенко В. Ф., Оссовский В. А., Паниотто В. И. Престиж профессий и проблемы социально-профессиональной ориентации молодежи. - Киев: Наукова думка, 1979. Шубкин В. Н. Социологические опыты. Методологические вопросы социальных исследований. - М.: Мысль, 1970.

<< | >>
Источник: И. И. Елисеева. Социальная статистика. 2003

Еще по теме ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НОРМАЛИ:

  1. Глава 15. Механизм реализации региональной экономической политики
  2. 16.2. Государственное управление в информационной сфере
  3. 6.6. ШКОЛА СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
  4. Эволюция торгово-экономических отношений между Россией и Габсбургской монархией в условиях мировых кризисов начала ХХ в.
  5. Глава 2. Генезис и эволюция межамериканской (панамериканской) системы во второй половине XX века
  6. (Вступительная статья) 1
  7. Восстановление дунайского судоходства после второй мировой войны (Политико-экономические аспекты) М. А. МУНТЯН
  8. УНИВЕРСАЛИЗМ ПРОТИВ РАСИЗМА И СЕКСИЗМА: ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ КАПИТАЛИЗМА И. Валлерстайн
  9. Глава 4.3 МЕХАНИЗМ ОРГАНИЗАЦИИ
  10. Глава 6.1 МЕСТО И РОЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ В УПРАВЛЕНИИ
  11. Раздел I. ФЕНОМЕН ГОСУДАРСТВА
  12. Советская Россия.