УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В НАЦИОНАЛЬНОМ ДОХОДЕ

Рост заработной платы после войны тут же поставил вопросы, связанные с распределением национального дохода. Надо ли рассматривать этот рост как увеличение среднего дохода рабочих и служащих по сравнению с другими категориями, получающих доходы? Другими словами, возрастал ли доход наемных работников по сравнению с аграриями, коммерсантами, а также руководителями предприятий и владельцами капитала? Привело ли это к перераспределению влияния факторов труда и капитала в общей совокупности национального дохода? Увеличилась ли доля труда за счет снижения соответствующей доли капитала2*? На эти вопросы не так легко ответить.

Саймон Кузнец (Simon Kuznets) изучил тенденции долговременной эволюции соответствующих долей труда и капитала в национальном доходе западных государств (табл. 22)5. Он, в частности, констатировал, что в XIX в. во всей совокупности исследованных стран увеличивалась, правда, не очень сильно, доля доходов с собственности3*. США были единственной страной, где это имело место до 20-х годов XX в., когда в Европе она уже уменьшалась. В период кризиса 30-х годов эта тенденция распространилась и на США. После второй мировой войны это уменьшение на Западе приняло всеобщий характер, за исключением лишь Канады. Изучение эволюции части доходов не работавших по найму лиц, получаемых ими с капитала и прибылей, позволяет сделать еще более очевидные выводы. С XIX в. они постоянно уменьшались во всех странах до послевоенного периода. Напротив, часть доходов рабочих и служащих неуклонно возрастала, увеличившись с 40% в ХГХ в. до 60-70% после второй мировой войны.

Несмотря на то что доход с капиталов претерпел одинаковые изменения в разных странах, увеличиваясь или уменьшаясь, значимость такого дохода для различных государств была неодинаковой.

Увеличение доли заработной платы в национальном доходе, начавшееся в XIX в., резко ускорилось после первой и в особенности после второй мировой войн. При тщательном изучении соответствующих данных выясняется, что главной причиной этого явления стал постоянный рост заработной платы. Это происходило за счет соответствующего снижения доли доходов аграриев, коммерсантов, ремесленников и руководителей предприятий. В индустриальных странах их доля снизилась с 35-40 до 20%. Возникает вопрос: будет ли составляющая зарплаты в национальном доходе увеличиваться, если соотнести средний доход одного получавшего зарплату

2* По этому вопросу существует обширная литература с конкретными данными, которая тем не менее представляет противоположные точки зрения на проблему. С 1939 г. Кейнс настаивал на макроэкономической стабильности заработной платы, носящей, по его мнению, долговременный характер (JCeyns J.M. Relative Movements). Многие экономисты имели противоположную точку зрения, среди которых прежде всего следует назвать Солоу (Solow R.M. Constancy of Relative Shares). Для понимания сути самой дискуссии см.: Cuyvers L., Meeusen W. Functionele inkomensverdeling.

3* Данные по другим западным странам (например, Бельгии, Норвегии, Японии, Австралии и Новой Зеландии) см.: Kuznets S. Quantitave Aspects of the Economic Growth. Chap. 4.

89

Таблица 22. Распределение за долгосрочный период национального дохода между факторами

в различных странах Период Доля национального дохода в процентном соотношении Доля в процентном соотношении руководителей предприятий и независимых работников в активном населении

Доходы от заработной платы Доходы руководителей предприятий Доходы от владения собственностью

Великобритания 1860-1869 47 17 36 13,0 1905-1914 47 16 37 13,0 1920-1929 59 15 26 10,0 1954-1960 70 9 21 6,0 Франция 1853 36 46 18 36,0 1911 44 32 24 33,0 1912 44 31 26 33,0 1913 45 33 22 33,0 1920-1929 50 29 21 30,0 1954-1960 59 29 12 27,0 Западная Германия 1895 39 45 16 26,0 1911 47 35 18 21,0 1913 48 33 19 21,0 1925-1929 64 26 10 19,0 1954-1960 60 22 18 16,0 Швейцария 1913 66 34 1924 49 25 26 25,0 1954-1960 50 18 22 19,0 Канада 1926-1929 59 25 16 28,0 1954-1960 66 13 21 18,0 США 1899-1908 54 24 22 28,5 1919-1928 58 18 24 21,5 1929 58 17 25 21,0 1954-1960 69 12 19 15,0 Источник: Kuznets S. Modern Economic Growth. P. 168-170.

90

с национальным доходом в расчете на душу населения? По Кузнецу, при таком подходе общее повышение доли зарплаты в национальном доходе после второй мировой войны становится менее заметным. Подсчеты Германа Делика (Herman Deleeck) показывают, что удельный вес зарплаты в Бельгии увеличился с 36,9% в 1948 г. до 59,84% в 1975 г. В этот же период доля рабочих и служащих увеличилась с 53,3% до 74,43%. Таким образом, на 2/з рост составляющей оплаты труда в национальном доходе Бельгии объясняется простым увеличением численности лиц, работавших по найму, и лишь на Уз - увеличением доходов в расчете на душу населения6. Усиление инфляционных процессов в 70-х годах в Бельгии не оказало негативного влияния на средний доход рабочих и служащих, занятых в частном секторе экономики. Наоборот, он продолжает возрастать, и Бельгия в данном случае не является исключением. После второй мировой войны в большинстве европейских государств доля капитала в национальном доходе снизилась, а труда - увеличилась4*.