<<
>>

С их точки зрения политика королей, стремившихся к династическому могуществу, была совершенно «правильной». Впрочем, в

С их точки зрения политика королей, стремившихся к династическому могуществу, была совершенно «правильной». Впрочем, в настоящее время совершенно не валшо, будем ли мы называть их поведение «правильным» или «неправильным». Для нас важнее всего понять его объективные причины из совокупности существовавших тогда отношений.

Более уместно было бы, полсалуй, направить упреки по адресу князей, которые все время препятствовали этим стремлениям королевской власти. Князья не желали иметь над собой сильного короля, который мог бы оказаться опасным для их интересов.

Если уж принять ту совершенно неверную точку зрения, которая судит об исторических событиях на основании личных мотивов и прикрепляет к ним ярлык «хороших» и «дурных», то можно было бы сказать, что отдельные владетельные князья и, в частности, курфюрсты ставили частные интересы своих семей и своих земель выше общих интересов всей империи. Но и такая оценка была бы совершенно неправильной. Суть в том, что и политика князей в общем и целом подсказывалась обстоятельствами эпохи. Утверждение, что ими руководило только бессовестное своекорыстие, ровно ничего не говорит; с таким же основанием молшо утверлсдать, что они не ж,елали терпеть могущественного короля именно потому, что они заботились об интересах своих земель и своих подданных. Все подобные утверждения более иди менее произвольны и потому решительно никуда не приводят. Мы ведь не можем читать в душе людей, умерших почти 1000 лет тому назад. Мы имеем здесь перед собой лишь классовую борьбу между князьями и королем, которую мы должны понять, но отнюдь не судить с моральной точки зрения. Князья располагали очень простым средством, чтобы мешать стремлениями королей. На примере Рудольфа Габсбургского мы видели, что они намеренно сажали на

206

трон бессильных мелких владетелей. В лучшем случае должно было пройти много времени прежде, чем такой мелкий владетель награбит себе достаточно земель, чтобы сравняться хотя бы с одним крупным князем. Добиться же превосходства над всеми ними он очевидно и совсем не мог. От этого метода князья не отступали. Если какому-нибудь королю после долгих усилий, потребовавших целых десятилетий, и удавалось, наконец, обеспечить своей династии более или менее значительное могущество, то в преемники его избирался король из другого, более слабого рода, которому и приходилось начинать опять сначала

Двадцать третья глава.

Владетельные князья.—Четыре сословия средних веков.—Классовые противоречия внутри этих сословий.—Четыре группы дворянства.—Превращение отдельных крупных землевладельцев во владетельных князей.— Каким образом они начинают пользоваться суверенитетом на своих территориях.—Финансовые базы института владетельных князей.—В данную эпоху имеется шестнадцать светских и около пятидесяти духовных князей.—Замки, как исходный пункт местного у прав лепия.—Владельцы замков начинают становиться самостоятельными.—Чтобы помешать этому, начинают назначать чиновников на известное время и за известной денежное вознаграждение. — Правосудие и финансовая организация в округах, принадлежащих замкам.—Центральная администрация князей.— Местные советы.—Имперская подать, взимаемая в качестве местной подати.—Земельные сословия.—Противоречияих интересов с интересами

князей.

<< | >>
Источник: ЮЛИАН БОРХАРДТ. Экономическая история Германии. 2000

Еще по теме С их точки зрения политика королей, стремившихся к династическому могуществу, была совершенно «правильной». Впрочем, в:

  1. 1. Нижний в иерархии с точки зрения языкознания и высший               с точки зрения латентного воздействия уровень — фонологический.
  2. Часть II. Объяснение института с точки зрения теории (конструкции), истории и политики гражданского права
  3. Часть III. Права добросовестных владельцев на доходы с точки зрения современной цивильной политики и новых гражданских уложений
  4. Артикуляция интересов с точки зрения политического курса
  5. Использование гендерной точки зрения
  6. Виды потребностей с генетической точки зрения
  7. РОДСТВЕННЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
  8. (4) Оценка с точки зрения материального права
  9. Политический текст с точки зрения теории коммуникации
  10. Социализация с точки зрения руководства
  11. РОДСТВЕННЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ И ПОСЛЕДНИЕ ДОСТИЖЕНИЯ
  12. РАВНОВЕСИЕ: КОНЦЕПЦИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОЖИДАНИЙ
  13. 15.8. Взгляд на проблему с точки зрения теории цен
  14. § 7. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РУССКОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ЦИВИЛИСТИКИ