<<
>>

Глава 15. Россия

Зарождение государственности и феодальных отношений у восточных славян

Период ГХ-ХП в. характеризуется формированием государственности у восточных славян и зарождением феодальных отношений.

Согласно археологическим и письменным памятникам в УШ-1Х вв.

у восточных славян существовали территориальные княжества - "земли". Наиболее сильными были Новгородское на севере и Киевское на юге. В 882 г. новгородский князь Олег объединил Новгородское, Смоленское, и Киевское княжества в единое государство Киевская Русь. В последующие годы киевские князья активно присоединяли земли других княжеств, и Х в. Киевская Русь стала одним из самых могущественных государств в средневековой Европе. Основным документом, отражающим государственное устройство и хозяйственные порядки в этот период, была "Русская правда" свод законов, изданный при Ярославе Мудром.

Первоначально великие киевские князья собирали дань - полюдье с подвластных им земель, периодически объезжая их или посылая туда своих наместников - "посадников", дружинников. Постепенно дань приняла форму подати в пользу государства и оброка в пользу владельца земли, т.е. феодальной ренты.

Как известно, феодальное землевладение предполагает полную собственность феодала на земельные угодья и неполную крестьянина. В Киевской Руси такие отношения формировались очень медленно. Одна из причин этого - наличие свободных земель, куда могли уйти общинники. Большинство населения состояло из свободных крестьян-смердов. Кроме уплаты дани, они несли и другие повинности: содержали дружину князя во время передвижения по стране, во время войны участвовали за свой счет в ополчении. Уже первые князья сосредоточили в своих руках довольно крупные земельные владения и не хотели возвращать их в совместную собственность, стали передавать по наследству -возникла "вотчина" ("отчина", "дедина"). В XI в. наряду с княжескими формируются и боярские вотчины.

Это происходило несколькими путями. Во-первых, князь жаловал своим дружинникам на определенный период территории для сбора дани. Со временем эти земли становились наследственными владениями

94

бояр. Во-вторых, князья награждали дружинников за службу государственной землей. В-третьих, князья отдавали своим приближенным и местной знати (земским боярам) часть своих владений. При этом сохранялась добровольность несения службы. Дружинники князя и земские бояре составили на Руси класс феодалов.

В этот период сохранялось и патриархальное рабство, но оно не стало преобладающей формой отношений в обществе. Рабами становились военнопленные, свободные общинники за долги. Князья расселяли рабов на пустующих землях, т.е. последние получали возможность вести свое хозяйство.

На Руси в этот период было много городов. Самый крупный Киев, в период расцвета его население насчитывало 100 тыс. чел. Через Киев проходил водный путь "из варяг в греки" - от Балтийского к Черному морю и дальше в Византию. Крупным центром международной торговли с Северной Европой был Великий Новгород. Большими городами были также Псков, Ладога, Полоцк, Чернигов, Смоленск, Переяславль, Ростов, Суздаль, Муром, Ярославль и др. В ремесленном производстве отмечался высокий уровень специализации, но цеховых отношений еще не было.

Киевская Русь вела обширную торговлю с прибалтийскими государствами, с Персией, Аравией (по волжскому пути "из варяг в арабы" ), с Германией, Францией, Англией. Русь вывозила воск, мед, смолу, меха, льняную пряжу, рыбу, а также ремесленные изделия - изделия из железа, резную кость, и другие, ввозила в основном предметы роскоши - шелковые ткани, сукно, бархат, золото, серебро, пряности, вино.

Долгое время на Руси деньгами служили дорогие меха (денежная единица "куна", от слова куница). Имели хождение золотые и серебряные монеты арабских и европейских стран. С конца X в. начали чеканить свои монеты, но основная денежная единица - слитки серебра определенного веса и формы -гривны.

В тексте "Русской правды" встречаются такие понятия как "одолжение по дружбе", " отдача денег в рост", "процент", "торговля в кредит", "барыш", определяются порядки взыскания долгов, различалась несостоятельность злостная и в результате несчастного случая и т.п.

Можно сделать вывод, что уже в XI в. на Руси существовали достаточно развитые кредитные отношения.

В целом, в начале XII в. Киевская Русь достигла своего наивысшего развития. Феодальные порядки получили законодательное оформление, князья и бояре имели большую самостоятельность во всех делах, но закрепощения крестьян еще не завершилось. Начиная с 1130-х г. Киевская Русь распалась на несколько самостоятельных княжеств.

Причин, определивших развитие страны по пути феодальной раздробленности, было несколько. Этому способствовали установленная Ярославом Мудрым система престолонаследия, натуральный характер экономики. Однако вряд ли эти факторы были ключевыми, потому что усобицы на Руси были и раньше, натуральный характер хозяйства сохранился и в период объединения земель вокруг Москвы. Следовательно, главные причины разобщенности лежали в иной плоскости. Среди таких факторов необходимо отметить рост бояр

95

ских вотчин. К XII в. вотчины стали более сильными, их владельцы имели устойчивый доход, стали более независимыми. Бояре нередко отказывались от службы киевскому князю. Это было возможно, так как вотчина была наследственной. В итоге они все чаще поддерживали местного князя, надеясь на его помощь в урегулировании отношений со смердами, горожанами, на защиту в борьбе с воинственными соседями. Среди других внутренних причин раздробленности можно назвать отсутствие осознания своего национального единства у всех слоев общества и у населения отдельных территорий, противопоставления себя соседним народам. С начала XIII в. добавился еще один важный экономический фактор. В результате крестовых походов пришел в упадок торговый путь "из варяг в греки". Киев потерял доходы от внешней торговли, которые составляли экономическую основу сильной централизованной власти, единого войска.

Набеги кочевников с юга и востока явились причиной и следствием упадка Киевской Руси. После Батыева нашествия 1237-1243гг. разоренные русские земли вошли в состав Золотой орды.

В условия монголо-татарского владычества экономическое развитие Руси в целом замедлилось. Хозяйство на значительной части территории государства было разорено во время вторжения, потребовалось время на его восстановление, восполнение людских потерь. Выплата дани в пользу орды, усобицы являлись сдерживающими факторами развития в это период. Поскольку монголы достаточно терпимо относились ко все религия, русская православная церковь пользовалась особыми льготными грамотами, которые обеспечивали неприкосновенность церковного имущества, освобождалась от уплаты дани и других повинностей.

Активизируется процесс переселения земледельцев из разоренных земель на север и северо-восток страны (междуречье Оки и Волги). Условия для земледелия здесь были более сложными чем в юго-западных землях, это способствовало усилению общины, развитию механизмов совместного пользования землей, круговой поруки. Здесь начали создаваться иные формы отношений между князьями и населением. В этих землях сначала князь начинал владеть малолюдными земельными пространствами, а потом пускали к себе колонистов, т.е. князь изначально выступал как собственник земли. Торговля и ремесло не имели здесь такого распространения как на юге, и хозяйство было натуральным. Основная форма повинностей крестьян - натуральный оброк. Величина оброка определялась обычаями и заранее оговаривалась сторонами. Кроме того, существовала барщина, но она еще не играла заметной роли в доходах вотчины и поместья. Таким образом, сохраняется определенная свобода крестьян.

Хотя продолжает господствовать вотчинное хозяйство, все более заметное место стало занимать поместное землевладение. Князья, бояре, монастыри все чаще приглашали к себе на воинскую службу различных людей, предоставляя им участки земли - поместья - в условное пользование на период службы собственнику земли. Появляется также такая форма землепользования как

96

«кормление», т.е. служилые люди получали право собирать налоги («кормы») с крестьян на определенной территории.

Экономическое развитие Русского централизованного государства (XV-XVI в.)

В начале XIV в. усилился процесс объединения земель в единое централизованное государство, который закончился в XVI в. Объединительный процесс был закономерным для всех европейских стран, но там он завершился раньше в конце XIV - начале XV вв. В странах Западной Европы преодоление феодальной раздробленности проходило в условиях зарождения рыночной экономики, которая предполагает активные хозяйственные связи между регионам. Развитие городов, ремесленного производства, торговли вело к разрушению феодальной замкнутости и жесткой вассальной иерархии, к отмене внутренних таможенных пошлин. У городов и сильной королевской власти появилась взаимная заинтересованность.

Экономические и политические причины объединения Руси были иные. Политической основой стало освобождение страны от монголо-татарского ига, а экономической - укрепление и развитие феодальных отношений. В 1328 г. ярлык на великое княжение получил представитель московского княжеского дома - Иван Калита, и с этого времени началась жесткая целенаправленная политика по собиранию русских земель вокруг Москвы. Итог этому процессу подвело правление великого князя московского Ивана III, который уже именовал себя «Божией милостью государем всея Руси»

С начала XIV в. в развитии России обозначились две основные тенденции, определившие развитие страны в последующие периоды - это переход к самодержавной власти и окончательное утверждение крепостного права.

Иван III еще не имел абсолютных полномочий самодержца. При царе был учрежден высший совещательный орган Боярская дума. Члены ее назначались великим князем в соответствии с правилами местничества, т. е. по степени родовитости, знатности семьи. Любое решение царя не имело силы без одобрения Боярской думой. Хотя бояре и удельные князья присягали великому князю, они могли не соглашаться с указами Ивана III, грозили уйти со своими дружинами в свои уделы, что заставляло великого князя лавировать, идти на уступки.

В привилегированном положении находилась церковь. Ей принадлежало более трети всех богатств страны, она была крупнейшим землевладельцем, главным ростовщиком. Иван III и сын его Василий III так и не решились на радикальные реформы церкви, так как рассчитывали на ее поддержку в борьбе с боярской оппозицией.

На протяжении XVI в. основную опору царю в обществе составляли дворяне, так как они нуждались в сильной власти, которая наделяла их поместьями. Таким образом, царская власть проводила по отношению к феодалам двоякую политику, поддерживая одних и ограничивая интересы других.

Дальнейшее укрепление власти произошло во время царствования Ивана Грозного. Во-первых, Иван IV был венчан на царство, что уравняло его с другими западно-европейскими монархами и возвысило над княжеско-боярской знатью. В первую половину его царствования в стране устанавливается сослов

97

но-представительная монархия. В 1549 г. был сформирован совещательный орган - Земский Собор, туда вошли представители не только земельной аристократии, духовенство, дворянство, но и купечество, богатые горожане.

За этот период своего правления Иван IV провел ряд важных изменений в обществе:

- в 1549 г. принято решение об освобождении дворян из-под юрисдикции бояр и переходе их в подчинение государя;

- в 1556 г. было принято «Уложение о службе», которое регламентировало службу дворян, количество земли, раздаваемое в пользование за службу, вводило обязательную службу бояр-вотчинников;

- в середине 1550-х годов была окончательно отменена система кормлений. Вся судебная, налоговая и другая деятельность на местах передавалась в руки выборных местных старост из зажиточных крестьян на селе и купечества в городе. Такая структура усилила централизацию власти;

- сильно пострадали интересы церкви, впредь она могла расширять свои владения только с согласия государя.

В 1560-х годах произошел резкий поворот в выборе средств осуществления внутренней политики. В1565 г. царь объявил о переходе к особым условиям правления, суть которых состояла в предоставлении ему неограниченных полномочий. Теперь он мог объявить государственным изменником любого и нищего, и знатного, учинить опалу или казнить, отобрать земли в государев удел (опричнину). Остальные территории объявлялись земщиной. Бояре, князья выселялись с земель, взятых в опричнину, на земли земщины, обычно это окраины страны. На их землях расселялись служилые люди государя, опричники. К землям опричнины относилась почти половина всей территории страны. Опричники составили государев двор, это было войско, основанное на беспрекословном подчинении царю. Страну охватила волна массового террора, которому подверглись даже высшие чины церкви.

В целом страна понесла большие людские потери, особенно среди семейств государственных деятелей, карательные операции сопровождались разграблением имений, городов, что привело к сильному экономическому кризису. Но основным результатом тиранства стало создание крепкой самодержавной власти. В1572 г. царь упразднил опричнину, но Боярская дума, Земский собор стали лишь фиктивными представительными органами. Хотя в этот же период вводится сан думного дворянина «для введения в Думу сановников отличных умом, хотя и не знатных родом».

Переход к самодержавию завершился уже во время правления первых царей династии Романовых. Соборное уложение 1649 г. окончательно оформило переход власти от бояр к дворянству, из ведения Боярской думы был изъят ряд важных государственных дел и передан в исключительную компетенцию царя. Начиная с 1653 г. прекратил свою деятельность Земский собор. Была проведена церковная реформа, в результате которой церковь устранялась от вмешательства в дела управления государством.

Другой важный процесс, который происходил параллельно формированию самодержавной власти, - это закрепощение крестьян. В период феодальной

98

раздробленности, монголо-татарского ига, собирания русских земель вокруг Москвы крестьяне в массе своей не были крепостными. По договору с землевладельцами они занимали определенные участки земли и платили за них установленный оброк, а также исполняли некоторые повинности, но в соответствии с законами и обычаями крестьяне имели право перехода от одного хозяина к другому.

Распространение поместного землевладения приводило к росту повинностей. Дворяне, чьи поместья были невелики, увеличивали оброк, отработки, и, являясь владельцами временными, они не слишком заботились о земледельцах. Следствием этого стало переселение крестьян из поместий в другие районы, где повинности за пользование землей были более легкими. Отсюда потребность в прикреплении крестьян к земле. По мере формирования единого государства у московских великих князей растет заинтересованность в прикреплении населения к тяглу, в упорядочении отношений землепользования на всей территории государства.

Принятием в 1497 г. свода законов Ивана III положил начало государственному оформлению крепостного права. Частновладельческим крестьянам было дозволено менять хозяина лишь в течение одной недели до и после Юрьева дня, при условии выполнения всех повинностей и уплаты "пожилого" ( платеж за проживание и пользование землей феодала). Крестьянин, ушедший без уплаты "пожилого" или не в срок около Юрьева дня, считался беглым, он подлежал розыску и возвращению прежнему владельцу.

Следующий шаг по закрепощению был сделан во время царствования Ивана Грозного. В условиях хозяйственного кризиса, вызванного опричниной, неурожайными годами, разорением южных земель набегами крымского хана, крестьяне бежали из центра страны на плодородные окраины, пустели пашенные хозяйства, дворы помещиков и вотчинников, пустели и города, из которых уходило торгово-промышленное население. Для борьбы с массовым выходом трудового народа из внутренних областей 1581 г. были введены заповедные лета, во время которых запрещался переход крестьян на Юрьев день, также эта мера применялась и к посадскому населению городов.

В 1592 г. по результатам переписи земель и населения были составлены "писцовые книги", где указывалась принадлежность крестьян землевладельцам на период переписи. В1597 г. был издан указ "Об урочных летах" , который устанавливал пятилетний срок сыска беглых крестьян и посадских людей. Если беглецы скрывались более пяти лет , то они уже не подлежали обязательному возврату к прежним владельцам.

Окончательное закрепощение крестьян произошло в соответствии с Соборным уложением 1649 г. Крестьяне с наделами земли и имуществом объявлялись собственностью феодала, устанавливался бессрочный сыск беглых крестьян и посадских людей. Помещикам передавалась практически неограниченная судебная и административная власть над крестьянами. Они полностью распоряжались личностью крестьянина, продавали, закладывали, бесконтрольно облагали повинностями, подвергали физическим наказаниям.

99

В целом по стране уже в XVI в. большая часть сельскохозяйственных угодий находилась в руках землевладельцев и церкви, только в бассейне рек Печоры и Северной Двины почти не было феодальных владений. Населявшие эти земли черносошенные крестьяне подчинялись непосредственно государству. В отличие от частновладельческих они несли повинности только в пользу государства. На юге страны по течению Дона, Терека, Яика сформировалось особое сословие - казаки, которые считали себя вольными людьми. Они вели сельское хозяйство, занимались промыслами и составляли особое войско по охране границ от набегов.

Таким образом, на протяжении XV- XVII в. Россия много времени и сил потратила в периодических разорениях то от тиранства правителя, то от смуты и неустойчивой власти, но к концу периода было создано сильное централизованное государство, которое играло важную роль в решении хозяйственных вопросов, что определило и последующее развитие страны.

Экономические реформы Петра I В XVII в. Россия была крупным государством Старого Света, но в экономическом отношении к концу XVII в. она отставала от главных западноевропейских стран.

Экономика России в этот период оставалась преимущественно натуральной. Промышленное производство только зарождалось - российские мануфактуры были немногочисленными и в основном использовали крепостной труд. Тогда как в передовых Европейских странах происходил процесс отмены крепостного права, в России, наоборот, феодальные отношения процветали и шло дальнейшее усиление феодального гнета, так из феодальных повинностей преобладала барщина.

Существенно тормозило развитие страны и отсутствие выхода к морю. На Балтике господствовала Швеция. А путь через Белое море был доступен только в летние месяцы. Выход через Азовское и Черное моря находился под контролем Турции. Сильным было отставание от европейского уровня и в военном деле.

Итак, в России к концу XVII в. накопилось множество проблем в экономике, государственном управлении, армии, образовании, культуре. При подобной экономической слабости и определенной военной отсталости Россия в этот период попала в сферу захватнических колониальных интересов некоторых западных стран, что грозило потерей национальной независимости. Поэтому России необходимы были серьезные и срочные политические и экономические реформы: реорганизовать государственное управление, сформировать мощную регулярную армию и флот, обеспечить подъем мануфактурного производства, войти в систему мирового рынка и т.д.

Хотя необходимость социально-экономических преобразований назрела, они не могли осуществиться они путем революционных преобразований снизу, как это было в Европе. XVII в. был полон народных восстаний и смуты, например, крестьянская война Степана Разина 1670-1673гг., но прошли они в восточных традициях и не решили проблем новой эпохи. На постепенное эволюцион

100

ное преобразование уже не было времени. Нужен был сильный, неутомимый, по-своему одержимый лидер, способный взять на себя реализацию накопившихся проблем.

Реформы ПетраГ коснулись практически всех сторон жизни общества. Рассмотрим преобразования государственного управления и в экономической сфере.

Создавать флот, вооружать и содержать армию на основе импорта железа, меди, оружия и других важных промышленных товаров было невозможно. Поэтому большое внимание и существенные преобразования коснулись промышленности - стратегической проблемой становится развитие собственного металлургического производства. Основной формой промышленного предприятия стала мануфактура. Государство за счет казны создало казенные металлургические мануфактуры, а также проводило активную политику по стимулированию деятельности частных предпринимателей во всех сферах промышленного производства. Государство брало на себя затраты по подготовке рабочих, осуществляло поставки оборудования, присылало специалистов на частные предприятия. Для особо важных отраслей предоставлялись различные привилегии: льготные ссуды, земельные участки для строительства новых предприятий.

В результате в первой половине XVIII в. наблюдается заметный рост мануфактурного производства. Так если в конце XVIII в. в стране мануфактур было 20 шт., то в середине 20-х годов их уже стало 205. Предприятия оснащались лучшим оборудованием. Очень скоро (в первом десятилетии XVIII в.) Урал превратится в крупнейший мировой центр металлургии. Продукция металлургических предприятий была высокого качества. Вскоре чугун стали вывозить в Европу, и Россия вышла на первое место в мире по выпуску чугуна. Кроме того, к 20-м годам существовало уже 18 лесопильных, 17 пороховых, 15 суконных, 11 кожевенных мануфактур, существовали также предприятия по производству стекла, фарфора, бумаги.

Так как в стране почти отсутствовали свободные работники, то главной проблемой при организации мануфактур стало обеспечение их рабочей силой. Если в первые годы XVIII в. еще удавалось найти свободных людей, не находившихся в крепостной зависимости, то позже когда процесс закрепощения усилился, более строгим стал сыск беглых крестьян, и появились посессионные мануфактуры. Разрешалось покупать крепостных крестьян к заводам, они приписывались к предприятию и составляли с ним единое целое.

Наряду с крупными мануфактурами развивалось ремесленное производство в городах, а также домашние промысли на селе.

При Петре I государство создавало крупные промышленные предприятия, создало регулярную армию и флот, провело несколько военных компаний, все это вылилось в колоссальные бюджетные расходы. Основным источником их покрытия были налоги. В этот период налогообложение достигло невиданных ранее размеров - общее число налогов составляло 30-40. В 1704 г. был даже сформирован штат "прибыльщиков", в задачу которых входило изыскание

101

новых источников государственных доходов, новых объектов налогообложения.

Новым явлением стали казенные монополии. В число монопольных товаров входили смола, клей, соль, табак, мел, деготь, рыбий жир, сало, дубовые гробы, вино.

Крупные вливания в бюджет дала замена подворного обложения подушной податью. Подушную подать взимали с каждого работоспособного мужчины, а также с мальчиков и стариков. 74 копейки в год крестьяне платили в казну и еще копеек 40-50 помещику; государственные крестьяне платили 1 рубль 14 копеек в казну.

От податей освобождалось дворянство и духовенство, а в число податных сословий входили крепостные крестьяне, крестьяне северных районов, Сибири и Поволжья (прежде не платившие налоги, так как не были крепостными), горожане (посадские, мещане). Для более точного учета по стране стали проводить переписи мужского населения через каждые 20 лет.

Порядка 40% бюджета обеспечивали косвенные налоги, 55% прямые налоги. Существовали также и натуральные повинности в пользу государства -такие как, постойная и подводная, в соответствии с ними крестьяне должны были обеспечивать войсковые части, вставшие на постой, продовольствием и фуражным зерном. Государственные крестьяне были обязаны выполнять разного рода работы в пользу государства: перевозить почту, выдавать подводы для извоза, строить каналы, гавани, дороги.

Петр I провел реформу монетного дела:

- была установлена государственная монополия на чеканку монет;

- запрещен вывоз драгоценных металлов за границу;

- предусматривалась чеканка золотой, серебряной и медной монеты. В основу денежной системы был положен десятичный принцип - рубль, гривенник, копейка. При этом для облегчения внешней торговли российский рубль по весу был приравнен к денежной единице ряда европейских стран - талеру.

Изменениям подверглось и устройство финансовой системы. До реформ основными органами государственного управления были приказы, причем каждый из них имел свои источники доходов. В результате реформы все это упразднили и создали централизованную финансовую систему:

- единая казна;

- камер-коллегия для управления доходами страны;

- штас - коллегия для управления расходами;

- ревизион-коллегия для контроля за финансовой системой в целом.

Таким образом, были разделены функции формирования доходов, расходования средств и общего надзора за деятельностью финансовых органов.

Петровские преобразования коснулись торговли. Активизации внешней торговли способствовало завоевание выхода к Балтийскому морю, при этом значение Белого моря упало. Торговый оборот Петербурга составлял 90% всего внешнеторгового оборота страны. Государство держало в основном всю внешнюю торговлю в своих руках через монопольные торговые компании, хотя

102

использовались и откупы по сбору таможенных пошлин. Для поддержания и упорядочения торговли (внутреннего рынка и внешних связей) была создана коммерц-коллегия (1719).

В этот период среди руководства государства укрепляются меркантелист-ские идеи и представления о богатстве нации. Так в 1724 г. был установлен таможенный тариф, по которому ввоз таких иностранных товаров, как:

- железо, парусина, шелк, ткани - устанавливалась пошлина до 75% от стоимости, чтобы стимулировать производство у себя в стране;

- голландское полотно, бархат, серебро - до 50%;

- на те товары, которые производились в России в недостаточном количестве: шерстяные ткани, писчая бумага - до 25%;

- на медную посуду, оконное стекло и другие - до 10%.

Высокими экспортными пошлинами облагалось сырье, необходимое для отечественного предпринимателя, чтобы оно не уходило за пределы страны.

К 20-м годам XVIII в. поменялась структура внешнеторгового оборота. Если в начале XVIII в. в вывозе преобладала продукция сельского хозяйства и сырья, то к середине 20-х г. все больший удельный вес занимала продукция мануфактурного производства - железо с демидовских заводов, льняное полотно, канаты, парусина. В импорте по-прежнему преобладали предметы роскоши, чай, кофе, пряности, сахар, вина. Благодаря энергичным действиям Петра, Россия с 1712 г. впервые в истории перестала покупать оружие в Европе.

Развивалась торговля и со странами Востока - Персией, ханствами Средней Азии, Китаем, Турцией.

Важная роль во внутреннем товарообороте еще принадлежала ярмаркам. Крупнейшие: Макарьевская, Светская, Ирбитская, Кролевецкая.

Проведенные Петром I преобразования были настолько масштабны, что дать им однозначную оценку сложно. Петр I реализовал главную задачу - приблизил страну к европейской цивилизации, переломил некоторые устои традиционализма и замкнутости. В результате реформ была создана мощная регулярная армия, военный и торговый флот, обновлена система управления государством, в экономической сфере существенное развитие получила промышленность, страна включилась в мировые хозяйственные связи (уже не как колониальный сырьевой придаток), была нормализована денежная система, оживилась внешняя и внутренняя торговля.

При этом сами основы существовавших хозяйственных отношений реформы не затронули. В этот период усилилась крепостная зависимость крестьян, именно за счет крестьян и происходила реформаторская деятельность царя, так как в стране почти не было других источников экономического роста. Не случайно за время его царствования происходили довольно крупные крестьянские восстания, восстания казаков.

<< | >>
Источник: Кустова Т.Н., Камакина О.В.. История экономики: Учебное пособие / РГАТА.-Рыбинск.- 129 с.. 2001

Еще по теме Глава 15. Россия:

  1. Глава 5. Центральная Азия как региональная подсистема международных отношений
  2. О ДРЕВНЕЙ И НОВОЙ РОССИИ В ЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОМ И ГРАЖДАНСКОМ ОТНОШЕНИЯХ
  3. МАТЕРИАЛЫ К ГЛАВЕ УП
  4. ГЛАВА 18 ЖЕЛТОРОССИЯ ОТ ПОРТСМУТА ДО САРАЕВА
  5. Глава 3 Неэффективная рождаемость
  6. Глава 12 МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИТИВНОГО ОБРАЗА РОССИИ
  7. ПРОБЛЕМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
  8. Глава 2 О КНЯЖЕНИИ ОЛЬГОВЕ *
  9. Глава 3 О КНЯЖЕНИЙ ИГОРЕВЕ
  10. ГЛАВА 5 О КНЯЖЕНИИ СВЯТОСЛАВОВЕ
  11. В.М. Михайлов К ВОПРОСУ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ГРАЖДАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЯН
  12. Унижение России
  13. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях
  14. Революция 1905-1907 гг. в России и изменения в общественном и государственном строе
  15. ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ ИЗ КНИГ СЕВЕРНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, СОЧИНЕННОЕСИГФРИДОМ БАЙЕРОМ. КОММЕНТАРИЕВСАНКТПЕТЕРБУРГСКИХ ТОМ X, СТР. 371
  16. ГЛАВА ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ АВТОРА ФЕОФИЛА СИГЕФРА БАЙЕРА О ВАРЯГАХ