<<
>>

Как мы уже упоминали, это было чисто аристократическое политическое устройство, ибо правом доступа

Как мы уже упоминали, это было чисто аристократическое политическое устройство, ибо правом доступа в совет и правом замещения высших должностей пользовались только патрицианские семейства.
Над городскими советами стояли, однако, местные владетели. Против них-то и обратились патрицианские советы, которым современем удалось почти всюду сокрушить силу владетельных князей и устранить их от вмешательства в управлении городом. В большинстве случаев это произошло мирным путем, с помощью денег, этого нового оружия бюргерства. Городские советы просто покупали у своего владетельного князя суверенные права—право взимания судебных пошлин, право взимания налогов, право чеканки монеты и т. д. «Таким образом в конце-концов городСкой совет мед^енйо и йостепбннО, на, йротйженйи МНОГИХ поколений, становился на место феодального владетеля города» Конечно, этот мирный путь практиковался не повсюду. Кёльн и Страсбург, например, вели с своими суверенами долгую ожесточенную воорулсенную борьбу, длившуюся в течение всего XIII столетия 2).

Такими средствами городской совет, т.-е. родовитые горожане, приобрел постепенно полный суверенитет над городом. Городские советы учреждали классовые правительства в полном смысле этого слова, и дал;е буржуазные историки говорят, что правительства эти через несколько поколений вырождались в правящую клику 3). В своей «Германской истории», к сожалению, часто содержащей оценки лиц и событий вместо рассказа о фактическом ходе вещей, Лампрехт говорит, что в течение нескольких десятилетий аристократический городской совет в большинстве городов управлял «хорошо», т.-е. в интересах большинства городского населения. Но впоследствии правящие фамилии испортились в моральном отношении (Лампрехт объясняет это влиянием торговли, развивавшей стремление к быстрому обогащению), вследствие чего наступило «разлолсение»: «Отдельные знатные роды стали теперь резко отделяться от остальных, подпали под господство клики и строили все управление на основе узких семейных связей... Появилась мода на схватки и турниры, проституция, шумные забавы и фиглярские зрелища; в конце-концов под влиянием такой обстановки выросла золотая молодежь, видевшая смысл жизни в бессмысленном разврате, азартной игре и обесче-щении лсенщин». По мнению Лампрехта, этот моральный упадок воздействовал и на систему городского управления: «Правосудие начало отправляться кое-как, стало запутанным и продажным. Финансы городов никогда не находились в особенном порядке; но теперь они стали служить

*) Л а м п ре х т, т. IV, стр. 170.

246

исключительно Для целей подкупа й личного обогащения. Растущие расходы вынуждали к введению новых налогов, бывших в то время исключительно косвенными и потому падавших не на родовитые семьи, а почти исключительно на остальнуюгородскую общину.

<< | >>
Источник: ЮЛИАН БОРХАРДТ. Экономическая история Германии. 2000

Еще по теме Как мы уже упоминали, это было чисто аристократическое политическое устройство, ибо правом доступа:

  1. Глава вторая. О ТОМ, ЧТО ОСНОВНОЮ И КОНЕЧНОЮ ЦЕЛЬЮ РЕВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛО, КАК ЭТО ДУМАЛИ, РАЗРУШЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ И ОБЕССИЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
  2. Тем не менее начало централизованному финансовому управлению было уже положено.
  3. Что именно это было причиной, побулдавшей столь многих германских земледельцев переселяться в
  4. ГЛАВА 7. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО КАК НОВАЯ ФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА 7.1.
  5. ГЛАВА V ДОСТУП К ЗАСЕДАНИЯМ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ДОСТУП К ДОКУМЕНТАМ И МАТЕРИАЛАМ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
  6. § 2. В чем же заключается разница между правом гражданским и правом публичным?
  7. Только в XVI столетии, уже не причисляемому к средним векам, мы находим большие торговые дома, как-то
  8. II. Соотношение между правом Сообществ и правом государств-членов
  9. Глава IV. ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ Статья 21. Устав политической партии
  10. СПЕКТАКЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА
  11. 5. ПРОЗРАЧНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ КАК ФАКТОР ОБЛЕГЧЕНИЯ ДОСТУПА К СУДУ
  12. Как мы уже говорили, киязья того времени еще не имели постоянной резиденции, а подобно императору все время находились в
  13. § 2. "Человек европейский" между правом и "не-правом"
  14. II. Политическое устройство
  15. В каком порядке политические партии направляют своих представителей в качестве членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса
  16. 10. ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО (ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО) УСТРОЙСТВА
  17. Владислав Сурков СУВЕРЕНИТЕТ - ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ СИНОНИМ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
  18. 5.3. ФОРМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРАВЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА
  19. 1. Гражданство как предмет регулирования международным, административным и конституционным правом