<<
>>

1.3. Специфика политического Интернет-дискурса

Политический Интернет-дискурс – это синкретичный продукт, возникший в результате слияния двух дискурсов – политического и собственно Интернет-дискурса. В результате политический Интернет-дискурс обладает рядом специфических признаков.
От собственно политического дискурса политический Интернет-дискурс унаследовал следующие свойства:

- политическую тематику, которая отражает деятельность той или иной политической группы, того или иного политика;

- характерные свойственные политическому дискурсу функции. Ведущую роль играет распространение информации, поскольку на современном этапе Интернет стал для многих основным средством получения информации. К другим функциям можно отнести: а) формирование конкретных политических реалий; б) выражение несогласия и протеста против действия властей; в) манипуляцию общественным сознанием; г) магическую функцию;

- эмоционально окрашенный воздействующий характер текста;

- критический пафос, поскольку одна из задач Интернет-текстов – давать оценку действиям власти;

- языковые средства, характерные для политического дискурса (штампы, клише, эмоциональную лексику, термины).

Однако политический Интернет-дискурс менее ангажирован, чем дискурс иных СМИ, поэтому политические Интернет-тексты отличаются большей демократичностью и свободой выражения мнения.

В целом по своей природе Интернет-дискурс является демократическим массовой средством информации и коммуникации, поскольку он доступен всем заинтересованным лицам. «По сравнению с другими средствами массовой информации Интернет в исключительной степени препятствует тому, чтобы у кого-либо появилась возможность монополизировать процесс распространения информации» [Юдина 2003: 402]. Таким образом, у говорящего (адресанта) появляется возможность «без страха и упрека» высказать свою точку зрения, часто не бесспорную.

Интернет дает возможность поместить информацию в неограниченном объеме. «Переход от одного уровня информации к другому может стать продолжительным процессом, который во многих случаях не предполагает завершения <…> поскольку в Сети происходит постоянное обновление данных и пополнение страницы оперативной информацией» [Юдина 2003:403].

Интернет дает широкие возможности создания виртуального диалога, в результате чего происходит изменение фактора адресата. Так, если в политическом дискурсе адресант обычно активен, адресат более пассивен, то в политическом Интернет-дискурсе оба участника коммуникации являются активными. Теперь у адресата появляется возможность вступить в контакт с адресантом: высказать свое отношение к той или иной проблеме посредством электронного письма или же зайти на его сайт и вступить с ним в «разговор». У многих сайтов есть специальная страничка, посвященная обсуждению возникших вопросов, часто в виде форумов. Таким образом, идет процесс диффузии жанров, их постоянное обновление.

<< | >>
Источник: ТАГИЛЬЦЕВА Ю. Р.. СУБЪЕКТИВНАЯ МОДАЛЬНОСТЬ И ТОНАЛЬНОСТЬ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСЕ. 2006

Еще по теме 1.3. Специфика политического Интернет-дискурса:

  1. ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРС И ЕГО ЖАНРОВАЯ СПЕЦИФИКА
  2. 1.1. Специфика политического дискурса
  3. АВТОРСКАЯ КОЛОНКА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ: ЖАНРОВАЯ СПЕЦИФИКА А. Н. Потсар
  4. ТАГИЛЬЦЕВА Ю. Р.. СУБЪЕКТИВНАЯ МОДАЛЬНОСТЬ И ТОНАЛЬНОСТЬ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСЕ, 2006
  5. Своеобразие российского политического дискурса. Советский и нацистский политический дискурс.
  6. 1.2. Особенности Интернет-дискурса
  7. 1.6. Жанровая специфика Интернет-газеты
  8. Понимание особенностей зарубежного политического процесса и политического дискурса невозможно без хорошего знания контекста
  9. Действенность политического дискурса
  10. Функциональная типология знаков политического дискурса
  11. Агональность политического дискурса как его лингвоэтический регулятор
  12. СМИ, власть и ложь: общая этическая проблематика политического дискурса
  13. дискуссионные площадки в сети интернет: опыт политической типологии[183]
  14. ЖУРНАЛИСТ, АУДИТОРИЯ, ВЛАСТЬ: ЛИНГВОЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СМИ Т. И. Сурикова
  15. 3.2. Субъективная модальность и голос автора в политических Интернет-текстах
  16. Политический текст как исторический феномен. Специфика современных политических текстов