Задать вопрос юристу

Противоракетная оборона оказалась блефом

США хитростью заставили СССР раскошелиться на миллиарды долларов и создать советский аналог СОИ. Что окончательно подорвало советскую экономику. Буш подписал с Ельциным соглашение об СИВ — 2, но в отместку обоим лидерам оппозиция провалила утверждение СНВ — 2 в российском парламенте.
Номенклатура по- прежнему готова вести гражданскую войну с собственным народом. Российскому общественному мнению навя зываются прежние клише: чем грандиознее число ядерных ракет, тем выше должно быть у гражданина чувство гордости за свою Родину. Нюансы и доводы сторон в этом непрекращающемся споре умных и глупых, достойных и подлецов — интересны и представляют собой важный фактор политики в России. Можно ли представить себе атомную войну между Россией и Украиной? Нет. Тогда зачем было Москве так упорно добиваться полного контроля над советским ядерным оружием, оставшимся на территории независимой Украины? Пусть американцы и контролировали бы, как они это неоднократно предлагали, сбор и уничтожение на деньги США двух тысяч ядерных боезарядов с ракет и стратегических бомбардировщиков, дислоцированных на Украине. На что еще не надо тратить российские деньги? Хватит пускать на ветер миллиарды долларов на реализацию в принципе неосуществимой идеи об абсолютно непроницаемой системе противоракетной обороны! Ведь в США уже признали, что намеренно дезинформировали нас по СОИ, превратив ядерную гонку в крупнейший в истории блеф — эти забавы и глупость наших военных стоили нам державы под названием СССР. Ради того, чтобы водить нас за нос, Пентагон не постеснялся вводить в заблуждение даже конгрессменов. Надо отдать должное американцам, писала’ газета «Московский комсомолец» (3.09.1992): «На протяжении десятилетий они очень умно и тонко поддерживали иллюзию осуществимости ПРО, вытягивая из нас все новые миллиарды на безрезультатные траты. Они делали вид, что боятся этого оружия, своевременно подбрасывали точно дозированную информацию и дезинформацию, подталкивая к новым тратам. Сами же не стали разоряться на ущербную систему ПРО, не стали развертывать систему «Сейфгард», хотя торговались на переговорах о порогах количества ракет. Наши же военные очень легко клевали на эти наживки». Далее инженер-ракетчик А.Кравцов, один из разработчиков отечественной противоракетной системы С — 300В, рассказывает в статье «МК» о способностях этого комплекса сбивать самолеты- мишени, но никак не цели-ракеты. Кравцов пишет, что прогноз его коллег оправдался и заявленные (заданные) тактико-технические требования так никогда и не были достигнуты. Но, по его словам, Минавиапрому, Минрадиопрому, Минобороны и прочим подразделениям ВПК было выгодно поддерживать у властей предержащих иллюзию противоракетной защищенности. Чтобы эти кремлевские Деятели могли пугать весь мир нашей ракетно-ядерной мощью, намекая одновременно, что сами мы неуязвимы. Кравцов продолжает: «Сколько же металла и труда рабочих пошло на удовлетворение этих амбиций. Понастроили вокруг Москвы городов, нанизанных на противоракетные кольца вокруг столицы, понаставили противоракет, в том числе и с ядерными боеголовками, ра- кетометов, мощнейших радиолокаторов, отторгнув огромные территории у землепользователей. Как-то спросил у двух подполковников, проходящих службу в одном из кольцевых городов: «Как вы считаете, обеспечивается ли вашим соединением защита Москвы от ракет?» Красноречивые улыбки и пожимание плечами — вот их ответ». Драма России в том, что отечественные создатели всех этих туфтовых и миллиардных противоракетных декораций продолжают и сегодня выпрашивать ассигнования на все то же. И получают! И продолжают производство техники, о надежности которой свидетельствует профессионал Кравцов: «Ссылки на высокую надежность нашей военной продукции — чистый блеф. Она столь же ненадежна, как и наши телевизоры и другая техника, изготавливаемая на тех же заводах». Но дело даже и не в качестве нашей техники. Системы ПРО вокруг Москвы, или воображаемые в планах руководства США и России совместную систему СОИ и глобальную ПРО будут эксплуатировать люди, т.е. те генералы, которые допустили после 6 часов полета над СССР посадку М.Руста на Красной площади, сбили пассажирский южнокорейский «Боинг-747», проморгали хулиганство некоего Г.Шнайдера, по-пиратски прилетевшего из Турции в Батумский аэропорт и тут же беспрепятственно покинувшего его (местным властям он оставил на бетонной полосе корзину цветов с запиской). Инженер Кравцов убедительно доказывает, что ракета, запущенная из Чечни, — не дай Бог — беспрепятственно доставила бы несколько маневрирующих боеголовок до Москвы Абсолютно непроницаемая ПРО в принципе невозможна, даже если бы ее делали не русские, а японцы с американцами при любых тратах на нее И здесь трезвомыслящим гражданам нищей и обездоленной России приходится противостоять очень сильному и объединенному влиянию американских и российских ПРО-лоббистов. И те и другие гнут свою линию: не мытьем, так катаньем захватить космос и вселенную в орбиту гонки вооружений. Статья Кравцова в «МК» смотрится скорее исключением на фоне всех других российских средств массовой информации, всерьез толкующих о необходимости для России строить новые поколения вооружений и. все ту же ПРО. Первый заместитель министра обороны России А Кокошин не устает повторять, что следующее поколение ракетного вооружения будет существенно обновленным и унифицированным» («Незави симая газета», 19 11.1992). Зачем нам это «следующее поколение» ядерного оружия? Ядерное оружие отжило свой век, считает российский военный аналитик генерал-майор В.Слипченко. «Наращивание ядерной силы не только не увеличивает безопасность, а подрывает ее. Ядерные арсеналы не являются инструментом национальной безопасности. Это — бремя, тяжесть которого становится все более ощутимой» («Комсомольская правда», 28.1.1993). России предстоит потратить немалые средства на ликвидацию жидкостных баллистических ракет SS—17, SS—18 и SS—19, а также твердотопливных мобильных SS—24. Гарантийный срок у многих из них вышел, да и предстоит же России начать когда’нибудь реализовывать подписанный Ельциным и Бушем Договор СНВ—2. С ядерными боеголовками — ясно как поступать. А вот куда девать топливо с жидкостных ракет — гептил, ученые еще не знают. Геп- тил лишь чуть менее ядовит, чем современные боевые отравляющие вещества. А запасов гептила в бывшем СССР столько же, сколько и химического оружия (более 50 тысяч тонн) Договор СНВ—2 стал спасением для Кремля, так как затраты на содержание стратегических наступательных вооружений были тяжелы для СССР, но стали просто непосильными для экономически более слабой России. И без Договора нам бы пришлось снять с дежурства большую часть ракет с оконченным сроком эксплуатации. Но «русские патриоты» могут быть спокойны, на Боткинском механическом заводе продолжается выпуск грунтовой мобильной твердотопливной ракеты SS—25 («Тополь), единственной разрешенной по рамочным соглашениям с США. Основной стратегический потенциал ракетных войск стратегического назначения остается в России.
Украине перешло 130 ракет SS—19 и 46 ракет SS—24, Казахстану — 104 ракеты SS—18, Беларуси — 54 ракеты SS—25. По Лиссабонскому протоколу (май 1992 года) Беларусь, Казахстан и Украина обязуются уничтожить стратегические наступательные вооружения в ближайшие семь лет. Уже объявлено, что SS—25 из Беларуси поедут служить в Россию, в верховья Волги, в ближайшие месяцы. В отличие от шахтных тяжелых SS—18, атомных подводных лодок и стратегических бомбардировщиков, мобильные ракетные комплексы SS—25 должны передвигаться по дорогам, которых в западном понимании у нас просто нет. За время эксплуатации SS — 25 и его прототипа SS—20 произошло 11 случаев опрокидывания 40-тонных транспортно-пусковых установок с ракетами, пишет газета «Век» (22.10.1992) . В случае аварии или диверсии весьма возможно возгорание ракетного топлива носителя и ядерных боеголовок. Пожар может привести к подрыву обычного заряда, служащего детонатором ядерной боеголовки. Минимальное следствие этого — рассеивание радиоактивного плутония, грамма которого хватает на то, чтобы сделать территорию в один квадратный километр опасной для жизни человека. Но может произойти и более страшное — самопроизвольная цепная реакция, попросту говоря — ядерный взрыв, в сотни раз превышающий по мощности те, что сожгли Хиросиму и Нагасаки. По данным из той же статьи газеты «Век» 33 ракеты SS —24 (эти путешествуют тоже постоянно; но на железнодорожных платформах, а не на семиосных автотягачах, как SS —25) дислоцируются в крупных российских городах — Костроме, Красноярске, Бершете (близ Перми), о чем их население, вероятно, не подозревает. Можно лишь догадываться, пишет автор статьи — специалист по системной инженерии безопасности, кандидат технических наук, в прошлом профессиональный ракетчик, полковник запаса Петр Белов, — о масштабах ежедневно грозящей миллионам россиян катастрофы, по сравнению с которой блекнут последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Никто в мире, кроме нас, не имеет и не эксплуатирует мобильных ракетных систем на автотягачах и железнодорожных платформах. Осенью 1992 года российские политики и журналисты усиленно готовили общественное мнение Запада к необходимости для России очередной акции «гуманитарной помощи»; страны бывшего СССР напрочь отказались выплачивать (временно) даже проценты по долгам Западу. А в казахстанских степях, в 200 км южнее Актюбинска, на знаменитом государственном полигоне Эмба шли «опытно-исследовательские учения войсковых средств ПВО с боевой стрельбой» для войск Московского и Северо-Кавказского военных округов. С широковещательными заявлениями перед приглашенными журналистами, о том как наши системы «С —300В», «Бук —Ml», «Тор» и «Оса —АКМ» поражают цель намного точнее, чем их американские аналоги («Известия», 22.10.1992). И это в тот момент, когда мы готовились выдрать у американцев техническую помощь для уничтожения нашего оружия. У нас к 1 января 1993 года из состава ВМФ выведено уже 90 подводных лодок — у пирсов стоят такие маленькие потенциальные Чернобыли! Мы просто не в состоянии их обслуживать или уничтожить. Что же касается новых типов вооружения. «Американцы, скажем, не ведут исследовательских и конструкторских работ по новым стратегическим работам, не создают новых наземных ракет, даже уже начатую программу по «Миджитмен» они отложили, по крайней мере, на 5 лет», — говорил директор Центра военно-стратегических и военно-технологических исследований института США и Канады РАН Михаил Герасев («Столица», № 5, 1993). По его мнению, России и впредь предстоит не по военным, а «по политическим соображениям. делать новую ракету, подводную лодку». Для чего? Только для того, говорит Гера- сев, чтобы претендовать России на статус сверхдержавы — «именно претендовать, так как по сути она (СССР — Россия) никогда и не была сверхдержавой, только пыжилась. Это, пожалуй, последний атрибут величия, который у нас остался». А зачем, спрашивается, нашему голодному налогоплательщику этот «атрибут величия»? Российский парламент рухнул в сентябре 1993 года под тяжестью своего недомыслия — кончину его приветствовали все правящие политические деятели Запада. Ведь было ясно, что данный состав парламента ни под каким видом не пойдет на ратификацию самого радикального в истории соглашения по контролю над ядерными вооружениями. После 30 лет переговоров и соглашений между двумя сверхдержавами 3 января 1993 года Ельцин и Буш подписали второй договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, известный как Договор СНВ —2. До 2003 года предусмотрено сократить ядерные арсеналы России и США до примерно 1/4 их нынешнего уровня. А если бы до 1/10 у российской стороны? Что, Россия перестала бы от этого существовать? Если эта страна и развалится, то не от нехватки ракет. Планета Земля, возможно, перестала бы существовать, если бы Кремль следовал советам своего прокоммунистического парламента и вновь стал «дружить» с Ираком, Ливией и Северной Кореей, и этим странам перепали хоть несколько из десятков тысяч ядерных боеголовок или несколько килограммов из десятков тонн уже готового оружейного плутония из разваливающегося ядерного комплекса бывшего СССР. От Кремля целиком зависит: не превратится ли в ближайшие годы Договор СНВ —2 в клочок бумаги? Может ли стремительно нищающая Россия 10 (!) лет осуществлять неспешное ядерное разоружение, да еще и осваивая при этом новые системы вооружений? И возможно ли на практике, чтобы мы разоружались на деньги США (нам для этого необходимы миллиарды долларов), а свои кровные тратили на строительство новых поколений систем массового уничтожения? Американский конгресс этого не допустит. С ядерным оружием и с тяжелыми ракетами пора кончать. Эти игрушки не для России. Во-первых, мы уже потеряли из-за развала СССР б из 11 больших радаров предупреждения о ракетном нападении — радары остались за границей. Во-вторых, при уровне наших систем связи, электроники и принятия политических решений, риск непроизвольного развязывания нами ядерной войны все более возрастает. В-третьих, мы уже, не желая того, увеличили число ядерных держав в мире, развалив СССР. Нам теперь, выходит, ждать кампаний ядерного терроризма от каких-нибудь Ардзинбы, Дудаева, Гамсахурдиа или Руцкого? Наше ядерное лобби уже столько лет морочило голову нашим правителям! Хватит, дешевле подарить каждому ракетчику по «мерседесу» с дачей, чем и дальше потакать самоубийственным ядерным амбициям. Россия должна идти по пути разоружения, а не модернизации ракетных и ядерных систем. Надо ведь помнить, что все эти горы совершенно бесполезного для нашей обороны оружия мы наделали, поддаваясь на уловки американцев, заинтересованных экономически «раздеть» нас посредством организованной ими гонки вооружений. «Холодную войну» и «коммунизм» мы проиграли. Пора теперь умнеть, включаясь в процессы разоружения и стимулирования таким образом экономической жизни в собственной стране.
<< | >>
Источник: Георгий ВАЧНАДЗЕ. ВОЕННЫЕ МАФИИ КРЕМЛЯ. 1994

Еще по теме Противоракетная оборона оказалась блефом:

  1. Система противоракетной обороны Москвы
  2. ПРОБЛЕМА ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ
  3. Проекты систем противоракетной обороны территории страны
  4. ДУХИ ОКАЗАЛИСЬ ПОДДЕЛКОЙ
  5. 3. Присвоение найденного иди случайно оказавшегося у виновного чужого имущества
  6. ЕСЛИ ПЛОЩАДЬ КВАРТИРЫ ОКАЗАЛАСЬ МЕНЬШЕ...
  7. Договорный процесс оказался за бортом Конституции[28] В.              Воробьев
  8. НА ЧТО НАДЕЯТЬСЯ ДЕМОКРАТАМ? Честность может оказаться единственным шансом уцелеть
  9. В решении этого вопроса могут оказать большую помощь психотерапевтические воздействия и меры по социальной
  10. Войска ракетно-космической обороны
  11. Оборонная промышленность
  12. Войска противовоздушной обороны
  13. IX. УПОЛНОМОЧЕННЫЙ БУНДЕСТАГА ПО ОБОРОНЕ
  14. § 1. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА
  15. Необходимая оборона
  16. 47.2. Государственный оборонный заказ
  17. Вооруженные силы Министерство обороны
  18. ПСИХОЛОГИЯ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.
  19. < Ха. СОСТОЯНИЕ ОБОРОНЫ