1.2. Особенности Интернет-дискурса

Прежде всего, Интернет притягивает внимание многих исследователей тем, что он представляет собой множество областей общения, не связанных между собой и функционирующих автономно. В результате язык Интернета по своей природе разнороден, что приводит и к разнородности жанров, используемых в различных формах Интернет-общения. По мнению Л.Ю. Иванова, все сетевые жанры можно подразделить на три различных группы: 1) жанры других функциональных разновидностей языка, действующих в сети без видимых изменений; 2) традиционные, адаптированные в сети и представленные в измененной форме; 3) исконно сетевые жанры. Так, к жанрам первой группы относятся научные, публицистические тексты, произведения художественной литературы и т.д., особенность которых заключается в том, что они бытуют в сети в своей неизмененной форме, без каких-либо трансформаций. Ко второй группе принадлежат жанры печатных СМИ. Исконно сетевые жанры могут формироваться под влиянием условий Интернет-общения (чаты, опросы, анкеты, дискуссионные группы и т.д.). Следовательно, Интернет-дискурс «обслуживает целый спектр коммуникативных целей, некоторые из которых могут быть достигнуты только в рамках языка электронных средств коммуникации» [Иванов 2003:791].

Своеобразие языкового облика сетевых заимствованных жанров проявляется в том, что они написаны в соответствии с требованиями, предъявляемыми литературной нормой к текстам письменных разновидностей, хотя иногда встречаются незначительные отклонения (например, знаки препинания поставлены не в соответствии с правилами русской пунктуации).

Особый интерес у лингвистов вызывают разговорные сетевые жанры, поскольку именно в них отражается все своеобразие языка Интернета. Многими исследователями (Л.Ф. Компанцевой, Д.Р. Валиахметовой, Л.Р. Дускаевой, О.В. Протопоповой, Л.Ю. Ивановым и др.) отмечается, что «языковые средства отличаются определенными лексическими и грамматическими характеристиками, пусть не всегда уникальными (наблюдается сходство, например, с некоторыми языковыми характеристиками публицистического стиля), но достаточно четко дифференцированными, и образующими единый прагматический комплекс» [там же:792].

Так, для языка Интернета характерно:

- наличие специальных пиктограмм, заменяющих невербальные средства общения; к ним относятся прежде всего смайлики, передающие различные чувства говорящего в виде тех или иных забавных рожиц, заглавных букв, символизирующих повышение голоса и др.;

- наличие нейтральных средств литературного языка;

- использование нелитературных средств языка, что сближает его с языком публицистики;

- широкое распространение сокращений;

- образование неологизмов по продуктивным словообразовательным моделям (аффиксация, усечение, универбация, калькирование, прямое заимствование без изменений);

- появление новых слов под влиянием технического (компьютерного) жаргона;

- наличие ономастической лексики с повышенной экспрессией;

- активное использование форм императива 1 лица единственного числа вместо формы вежливости во втором лице множественного числа;

- тяготение к аграмматизму (отклонению от синтаксических и пунктуационных норм литературного языка);

- эмоциональный синтаксис.

Таким образом, можно утверждать, что:

- во-первых, язык Интернета включает в себя языковые средства различных функциональных стилей (публицистического, разговорного, художественного);

- во-вторых, для Интерент-дискурса характерны как нейтральные, так и нормативные языковые единицы;

- в-третьих, язык Интернета невозможно вместить в рамки одного из функциональных стилей, поскольку он представляет собой гибридный продукт этих взаимосвязей, а полистилизм является одним из его основных признаков;

- в-четвертых, Интернет предназначен для массового человеческого общения, отсюда в сети размещается множество монологических текстов, которые, в свою очередь, являются живыми, непосредственными откликами на те или иные сообщения и стимулами для последующих. Это, в конечном счете, приводит к возникновению непрерывного виртуального диалога;

- в-пятых, в результате непосредственного контакта человека и компьютера (машины), у адресата создается впечатление прямого общения, зачастую более живого и интересного, чем непринужденный устный диалог.