<<
>>

Чиновники великой и непобедимой России

В этом разделе представлены взгляды Е.Амбарцу-мо- ва и А.Козырева. Дается краткий анализ «Концепции внешней политики РФ», утвержденной Ельциным, где по- прежнему декларируются мировые претензии страны с голодным и нищим народом.
Якобы откровения Бурбулиса также неплохи. Взгляды экономистов Явлинского, Гайдара, Бориса Федорова, Чубайса, Борового лишены недомыслия. Эти люди не ангелы, все понимают, но идут на компромиссы с номенклатурой военных. Чиновники участвовали в беспрецедентном ограблении населения, отказавшись индексировать сбережения на личных вкладах, но они же начали приватизацию и сократили военные заказы. Философ М.Мамардашвили говорил, что не признает деления политиков на правых и левых, а только на умных и глупых, честных и не очень. К числу здравомыслящих политиков России принадлежит Е.Амбарцумов, советник Ельцина и одновременно председатель одного из основных комитетов российского парламента. Амбарцумов по своему статусу был выше чем министр иностранных дел, но он не может «весить» в России больше, чем все «сильные» ведомства, принимающие каждое самостоятельно, без согласования с МИД, свои внешнеполитические акции. Амбарцумова возмущают несогласованность и явные накладки во внешней политике России. Каждое его публичное выступление разумно и взвешенно. Он считает, что Россия как великая держава должна покончить с мегаломанией. Реалистом является и А.Козырев, за что его ну очень-очень не любят национал-патриоты. В отличие от своих предшественников, новый министр иностранных дел отвечает не только за связи с заграницей, но и с бывшими республиками СССР. Весной 1993 года президент Ельцин утвердил Концепцию внешней политики России, которую готовили эксперты МИД, МВЭС, МО, Службы внешней разведки, Совета безопасности и двух комитетов Верховного Совета РФ. И в этом документе читаем мы старый рефрен о том, что на Ближнем Востоке сохраняют свою приоритетность урегулирование арабо-израильского конфликта и проблемы вокруг Ирака с усилением (!) российского присутствия на региональном рынке вооружений и сырья.
Как будто мы забыли, что если бы не наша антизападная подрывная деятельность, то не было бы войн ни на Ближнем Востоке, ни с Ираком. Мы ведь вооружали всех тамошних террористов и авантюристов. Г.Бурбулис, ближайший и многолетний сподвижник Ельцина, выступает публично очень редко, и тем более интересно его читать. С головой у него все в порядке; когда ему пытаются говорить о крахе и кризисе реформ, он отвечает, что распад жестокого и самого бесправного в истории режима естественно носит характер кризиса, что новое государство российское со своими границами, валютой, администрацией только нарождается и что разгул преступности это не столько слабость власти, сколько цена за прошлое, агония криминальной коммунистической системы. Трудно не согласиться с Бурбулисом, когда он говорит, что все те откровенные, бытовые формы нынешней преступности в России блекнут по сравнению с практикой внешней и внутренней политики СССР. И кадровых чисток, денацификации, как в Германии или Франции, мы ведь не проводили. Не столько номенклатура (мафия) губит Россию, сколько некомпетентность руководящих лиц, как вчера, так и сегодня. Лишь каждый десятый член парламента России способен самостоятельно разобраться в бюджетном послании президента страны, понять суть профессиональных выступлений перед депутатами Гайдара и прочих экономистов, иметь дело с финансами и юридическими нормами. Тем более интересно знакомство с менталитетом помощников Ельцина — Ю.Батурина, А.Коржакова, А.Красикова, Л.Су- ханова, В.Костикова, С.Филатова, А.Ильина, В.Илюшина, Д.Рю- рикова, Людмилы Пихоя, Э.Паина. Вокруг Ельцина тусуются в качестве его ближайших сотрудников или даже политических соперников такие всесторонне подготовленные профессионалы, как Б.Федоров. Е.Гайдара надо тоже читать, А.Чубайса, Г.Явлинского. Последний прямо заявил, что больше никогда не будет аппаратчиком, нося бумажки из одного кабинета в другой, а согласится только на президентский пост. Согласимся ли мы с таким выбором? Ленин тоже был человеком уникальных способностей.
А дедушка Гайдара в 16 лет вызвался командовать карательным отрядом, т.е. расстреливать взрослых мужчин; и страдал этот дедушка, как известно, психическими отклонениями. В России нет, конечно, пока системы общественного контроля, каковой является пресса в западном мире. Подчас кажется, что анализы газеты «День» («Завтра») готовятся более профессионально, чем наши самые лучшие демократические издания, озабоченные лишь поиском рекламодателей и спонсоров. Поэтому для рядового избирателя и даже для интеллигенции большая часть политиков не очень понятна. Не принято у нас давать публичную оценку профессиональным способностям и моральным качествам такого, к примеру, политика, как К.Боровой. В лучшем случае — интервью с ним, но суждения о Боровом — личности, которая пользуется безусловным общественным доверием, слышать не приходится. Не случайно ведь, что, кроме политической литературы, у нас отсутствуют и политические еженедельные журналы, из которых на Западе именно и черпают фундаментальную оценочную информацию. Общественность России бессильна перед мафией номенклатуры и уголовного сброда в первую очередь из-за отсутствия неподку- пленной и независимой прессы. В нынешних условиях десяток крупных отечественных или иностранных банков могут продавить нужную кандидатуру на любой пост. Журналисты и социологи за доллар, что угодно нарисуют, чиновники за более солидную сумму тоже согласятся с любым предложением. «Государство может стать неуправляемым. Оно насквозь поражено заразой коррупции в масштабах гораздо более высоких, чем это было при тоталитарной системе. По самым скромным подсчетам гос- чиновники получили сотни миллионов долларов взяток», — сказал С.Филатов, руководитель администрации президента России («Независимая газета», 24.03.1993). А как расценивать такой отрывок из интервью Филатова «Литгазете» (28.07.1993): «Мне кажется, что избрание Эльчибея было ошибкой. Кстати он очень активно начал вести линию на отход от России. Я разговаривал по телефону с Алиевым, и он сказал, что все сделает, чтобы Азербайджан опять повернулся к нам». Что это, политическая слепота или атавизм имперского чувства, позволяющие не замечать «руки Москвы» в операциях по изгнанию из Тбилиси и Баку законно избранных президентов?
<< | >>
Источник: Георгий ВАЧНАДЗЕ. ВОЕННЫЕ МАФИИ КРЕМЛЯ. 1994

Еще по теме Чиновники великой и непобедимой России:

  1. Глава восьмая. Раздробление собственности и владения
  2. «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ЗНАКИ НЕВЕЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ», ИЛИ ЗАЛОЖНИКИ СИСТЕМЫ
  3. КОНСТИТУЦИЯ-МЕЧТА И БОЛЬШОЙ ТЕРРОР. 1936-1938 гг.
  4. 7. ЗЕМЛЯ ИСЛАМА
  5. Б. «АЗИАТСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА» I
  6. Национальный дискурс
  7. Расплата за победы
  8. Чиновники великой и непобедимой России
  9. Россия как стартовая площадка социалистической революции
  10. Управленческие революции
  11. Реформы Петра Великого и оформление российского абсолютизма
  12. Екатерина I у власти. 1725–1727
  13. Русское народничество
  14. Встречи с русскими писателями (1945 и 1956)
  15. §2.2. Противодействие пропаганде наркотиков как технология формирования антинаркотического общественного мнения
  16. Формы проявления групповой и персональной идентичности