Задать вопрос юристу

3) Произведение рекламы как коллективное произведение

На деле в области рекламы правовая охрана не имеет для автора практического значения. Разумеется, это диктуется особым характером рекламного творчества, которое чаще всего является коллективной работой.

Клиенты охотнее обращаются к крупным рекламным агентствам, где разделение труда настолько развито, что авторство распределяется среди большого количества сотрудников. В этом случае мы имеем дело с коллективным произведением.

Впрочем, этот взгляд на рекламное произведение был выражен Кассационным судом в сравнительно недавнем постановлении о том, что «произведения, являющиеся плодом неделимого творчества, авторов которых невозможно различить, принадлежат юридическому лицу, под эгидой и за счет которого оригинальное произведение было создано» (Civ. I, 1er mars 1977, D., 1978, 283). Это решение касалось моделей одежды, созданных в специализированном ателье, но, на наш взгляд, оно вполне подходит к случаю с рекламным агентством.

Что касается правового режима, существующего для рекламного творчества как коллективного произведения, то в данном случае авторские права принадлежат только рекламному агентству. Оно обладает, в частности, правом на воспроизведение.

Дело «Арло и Серр» (о рекламном каталоге). Фирма «Лрло и Серр» заказала своей типографии каталог, рекламирующий продукты для домашних животных. Немного позднее Антонуччо, конкурент фирмы-истца, отпечатал и стал распространять каталог под названием

76

«Миди Шьен», представляющий по существу копию того, что уже создали его конкуренты. Добившись наложения ареста на каталог как на контрафактное издание, фирма-истец добилась вызова в суд своего недобросовестного конкурента, обвинив его в том, что он совершил акт контрафакции и недобросовестной конкуренции.

Парижский торговый суд (8 мая 1980 г., решение не опубликовано) постановил, что:

— реклама товаров для домашних животных не отличается особой оригинальностью, и в данном случае расположение предметов, предназначенных для продажи, на правой странице и пояснений — на левой слишком банально, чтобы пользоваться охраной;

— оба каталога отличаются количеством страниц, качеством бумаги, переплета, заголовком, темой и цветом обложки, печатью в одну или несколько красок страниц, расположенных справа;

— исключена какая бы то ни была опасность возникновения заблуждения у клиентов.

Поэтому, установив, что спор был ограничен недобросовестной конкуренцией, суд отказал в иске фирме-истцу.

По апелляции фирмы в отличие от решения торгового суда Парижский суд (4 mars 1982, RIDA, 1983, 117, р. 89) заключил, что фирма-истец возбудила дело по двум основаниям: контрафакции и недобросовестной конкуренции. Констатировав, что Антонуччо знал о существовании каталога своих конкурентов до того, как заказал аналогичный в своей типографии, суд вынес решение, что любое творческое произведение охраняется законом от 11 марта 1957 г., независимо от его происхождения, при единственном условии, чтобы оно было оригинальным, и что каталог по своему оформлению может представлять собой оригинальное произведение.

В каталоге фирмы-истца предметы, предложенные для продажи, почти всегда изображены на правой странице, занимая всю ее площадь, при сочетании линий и объемов, выполненных в одной манере; спецификация товаров, размещенная на левой странице, обведена рамкой с закругленными углами, внутри которой помимо всего сверху воспроизведен заголовок, а в нижней части оригинально и с юмором изображены собаки и в очень редких случаях — кошки; совокупность различных признаков, комбинация которых не существует в каких-либо

77

другах каталогах подобных продуктов, представленных для разбирательства фирмой-истцом, относится к оригинальному интеллектуальному произведению, отражающему индивидуальность автора, и в качестве такового пользуется защитой закона от 11 марта 1957 г.

Проведя сравнение обоих каталогов, суд отмечает, что в каталоге конкурента имеется оригинальная композиция, описанная выше, а именно: показ предметов на правой странице, размещение спецификаций вышеозначенных товаров на левой странице, расположение предметов на всей странице, ошейники, изображенные вокруг колонны, задрапированной полотном, манера сочетания линий и объемов, рамка (с двумя закругленными углами), очерчивающая левую страницу, указатели товаров, размещенные внутри этой рамки, заголовок, воспроизведенный на верхней ее границе, внизу на каждой странице различное юмористическое изображение собак. Суд пришел к выводу, что, каковы бы ни были минимальные различия, по количеству «совпадений» и их расположению страница 15 каталога конкурента почти полностью воспроизводит страницу 11 каталога фирмы-истца; что страница 13 каталога конкурента, на которой изображено по внешнему краю пять ошейников вокруг колонны, покрытой тканью, является копией страницы 9 каталога фирмы-истца, где фигурирует на 1/3 страницы та же самая колонна с пятью ошейниками на том же самом месте, несмотря на то что по внутреннему краю вышеуказанных страниц расположены различные предметы,— контрафакция определяется по сходству, а не по различию. Суд постановил, что каталог конкурента является, несомненно, контрафакцией каталога фирмы-истца.

Однако, исходя из того, что фирма-истец не сослалась в поддержку своего иска о недобросовестной конкуренции ни на один факт, отличающийся от тех, которые подтверждали контрафакцию, суд исковое требование отклонил.

<< | >>
Источник: Дюма Р.. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции.—2-е изд.: Пер. с фр.— М.: Междунар. отношения.—384 с.. 1993

Еще по теме 3) Произведение рекламы как коллективное произведение:

  1. 2. КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
  2. Статья 1343. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право публикатора на произведение
  3. Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
  4. Е. Произведения рекламы
  5. Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
  6. Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение
  7. 2) Режим правовой охраны произведений рекламы
  8. 1. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ А. Письменные произведения
  9. Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии
  10. «Illusio» и произведение искусства как фетиш
  11. § 5.4. Литературные произведения
  12. § 5.9. Аудиовизуальные произведения
  13. 3. СОСТАВНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
  14. 10. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА
  15. § 5.5. Научные произведения
  16. § 4.7. Авторское право на производные произведения
  17. § 5.18. Мультимедийные произведения
  18. В. Произведения архитектуры
  19. § 4.9. Авторское право на совместные произведения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -