Задать вопрос юристу

I Правовое регулирование охраны общеизвестных товарных знаков в России

Возможность предоставления в России правовой охраны общеизвестным товарным знакам формально существовала давно. Она основывалась и основывается на участии России в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, положениях Конституций, действовавших в разные периоды истории России, которые устанавливали главенство международных договоров в случаях несоответствия им положений отечественного законодательства.

На возможность правовой охраны общеизвестных товарных знаков указывали нормы Положения о товарных знаках 1974 года и соответствующих инструктивных документов патентного ведомства. С принятием в 1992 году Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» правовое регулирование этого вопроса осуществляется на основе положений пункта 1 статьи 2 Закона, предусматривающего, что правовая охрана товарного знака в Российской Федерации может быть предоставлена в силу международных договоров Российской Федерации, а также в силу положений пункта 1 статьи 7 Закона, предусматривающего, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми без регистрации в силу международных договоров Российской Федерации.

Вместе с тем до 1998 года такая возможность, по существу, не могла быть реализована напрямую, так как не был определен орган, компетентный принимать решения о признании товарных знаков общеизвестными. Хотя суды в целях реализации положений действующего международного договора (Парижской конвенции по охране промышленной собственности) могли принимать заявления о признании юридического факта общеизвестности товарного знака и выносить соответствующие решения.

В 1998 году Правительство Российской Федерации определило орган, компетентный признавать товарные знаки общеизвестными. 30 марта 1998 года вышло постановление Правительства Российской Федерации № 367 «Об образовании Высшей патентной пала-

5

ты Российского агентства по патентам и товарным знакам». Этим постановлением было утверждено Положение о Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и товарным знакам, пунктом 4 которого установлено, что «Высшая патентная палата Роспатента рассматривает жалобы на решения Апелляционной палаты Российского агентства по патентам и товарным знакам, заявления и ходатайства, связанные с предоставлением, ограничением, прекращением действия исключительных прав на объекты промышленной собственности и их использованием, отнесенные Патентным законом Российской Федерации и Законом Российской Федерации „О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" к компетенции Высшей патентной палаты Российской Федерации, а также заявления о признании товарных знаков общеизвестными в соответствии с международными договорами Российской Федерации».

В том же 1998 году были приняты Правила подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Роспатента. В отношении общеизвестных товарных знаков этот документ регламентирует в основном процедурные вопросы. В частности, он определяет порядок подачи заявления о признании товарного знака общеизвестным, сроки его рассмотрения в Высшей патентной палате, виды решений, которые могут быть приняты по результатам рассмотрения заявления.

Определяя условия подачи заявлений, эти Правила устанавливают, что заявление о признании товарного знака общеизвестным в Российской Федерации подается лицом, считающим свой товарный знак общеизвестным. Такое лицо может подать заявление непосредственно либо через своего представителя. Если это лицо проживает или имеет постоянное местонахождение за пределами Российской Федерации, то подача заявления, ведение по нему переписки с Высшей патентной палатой, участие в заседании коллегии могут осуществляться только через патентных поверенных, зарегистрированных в Роспатенте (за исключением случаев, когда иной порядок предусмотрен двусторонними соглашениями Российской Федерации с государствами - бывшими субъектами СССР, другими международными договорами Российской Федерации). Если заявление подается через представителя, в том числе через патентного поверенного, то к заявлению обязательно должна быть приложена доверенность, требования к которой устанавливаются гражданским законодательством. Правила особо подчеркивают, что любые действия представителя в пределах предоставленных ему полномочий или любые действия Высшей патентной палаты по отношению к представителю имеют те же послед-

6

ствия, что и действия лица, выдавшего доверенность, или действия по отношению к лицу, выдавшему доверенность.

Теперь - о требованиях к самому заявлению. В соответствии с абзацем вторым пункта 2.2 Правил в заявлении должно быть приведено полное официальное наименование юридического лица или фамилия, имя и отчество (если оно имеется) физического лица. Кроме того, обязательно должен быть указан адрес для переписки.

Если заявление касается признания общеизвестным товарным знаком зарегистрированного товарного знака, то в заявлении указывается номер свидетельства на товарный знак или номер международной регистрации, если же заявление касается признания общеизвестным товарным знаком обозначения, не зарегистрированного в качестве товарного знака, то в заявлении указывается номер заявки на регистрацию товарного знака.

К заявлению о признании товарного знака общеизвестным в соответствии с пунктом 2.4 Правил должен быть приложен надлежаще оформленный документ об уплате пошлины в размере, установленном Положением о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров. В соответствии с пунктом 2 «н» названного Положения пошлина за подачу в Высшую патентную палату Роспатента заявления о признании товарного знака общеизвестным составляет 16 минимальных размеров оплаты труда, для иностранных заявителей размер пошлины составляет 1600 долларов США.

Пунктом 7 Положения определено, что пошлины уплачиваются в установленном порядке путем перевода соответствующих сумм на расчетный счет уполномоченной организации, а документом, подтверждающим уплату пошлины, является копия платежного поручения, имеющего штамп банка об оплате, или квитанция банка об уплате пошлины наличными средствами либо перечислением с лицевого счета. Кроме того, платежный документ должен содержать указание действия, за которое уплачена пошлина, номер или краткое описание товарного знака. Документ, в котором отсутствуют указанные сведения, является недействительным.

Правилами установлено, что, если пошлина уплачена в меньшем размере и (или) документ оформлен неправильно или вообще отсутствует документ об уплате пошлины, заявление не принимается к рассмотрению.

Как следует из Положения о пошлинах, уплаченная пошлина возврату не подлежит, за исключением некоторых специально ого-

7

воренных случаев. В связи с этим Правилами определено, что по просьбе лица, подавшего заявление, излишне уплаченная сумма пошлины или сумма пошлины, уплаченная за подачу заявления, не принятого к рассмотрению, возвращается или засчитывается в установленном порядке в счет уплаты других пошлин.

Правилами установлены еще два условия общего порядка: 1) заявление должно содержать фактические данные, подтверждающие общеизвестность товарного знака; 2) представление дополнительных материалов к заявлению не допускается, если они содержат иные, чем в заявлении, фактические данные (такие материалы могут быть оформлены в качестве самостоятельного заявления).

Из вышесказанного видно, что Правила подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и товарным знакам не раскрывают ни перечня данных, подтверждающих общеизвестность товарного знака, ни их содержания. Это представляется справедливым, поскольку названные Правила относятся к большому числу самых разнообразных обращений в Высшую патентную палату, и детальная регламентация по каждому из видов обращений весьма утяжелила бы документ и сделала бы затруднительным его использование. Вместе с тем, учитывая чрезвычайную сложность правовой охраны общеизвестных товарных знаков, а также отсутствие в России опыта охраны этой категории товарных знаков, на современном этапе представляется крайне необходимой подробная регламентация всех вопросов, связанных с признанием товарного знака общеизвестным. Для достижения этой цели патентным ведомством были разработаны Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации1.

Выше уже указывалось, в отношении каких товарных знаков или обозначений могут подаваться заявления об их признании общеизвестными в Российской Федерации (пункт 2.2 Правил подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патент-

' Разрабатывались эти Правила довольно долго. Одна из причин - это первый в мире, насколько нам известно, нормативный документ, посвященный правовой охране общеизвестных товарных знаков. Вторая причина в том, что лишь в 1999 году ВОИС завершила многолетнюю работу по созданию международного документа о правовой охране общеизвестных товарных знаков. В сентябре 1999 года Генеральная Ассамблея ВОИС и Ассамблея Парижского союза приняли Совместную резолюцию о положениях в отношении охраны общеизвестных знаков. Специалисты патентного ведомства, принимавшие участие в подготовке этой Резолюции, стремились максимально гармонизировать положения Правил с положениями Резолюции. Насколько нам это удалось, покажет, вероятно, практика применения Правил.

8

ной палате Российского агентства по патентам и товарным знакам). Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации подробно раскрывают это указание. Сделано это следующим образом. В самом начале документа дано определение общеизвестного в России товарного знака. Это определение довольно объемное. Таким оно получилось из-за того, что в нем перечисляются виды товарных знаков (обозначений), которым может быть предоставлена правовая охрана как общеизвестным товарным знакам, а также указываются признаки, наличие которых позволяет признавать товарные знаки общеизвестными. Итак, какие же товарные знаки могут быть признаны в России общеизвестными?

Правила указывают на три их вида. Такая классификация обусловлена наличием или отсутствием у обозначения правовой охраны в качестве товарного знака, а также основаниями предоставления товарным знакам правовой охраны на территории России. Таким образом, речь идет: -

о товарных знаках, охраняемых на территории России на основании государственной регистрации (т. е. о товарных знаках, заявки на которые подавались по национальной процедуре); -

о товарных знаках, охраняемых на территории России без регистрации в силу международных договоров Российской Феде рации (т. е. о товарных знаках, охрана которых получена в соот ветствии с Мадридским соглашением о международной регистра ции знаков и Протоколом к Мадридскому соглашению); -

об обозначениях, используемых в качестве товарных знаков, но не имеющих правовой охраны на территории России (т. е. об обозначениях, в отношении которых, например, поданы заявки по национальной процедуре или испрошена охрана в рамках Мадрид ского соглашения или Протокола к нему, но решения патентного ведомства о регистрации или предоставлении охраны еще нет).

Правила определяют признаки общеизвестного товарного знака, которые основываются на положениях статьи 6 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности и, соответственно, на положениях Совместной резолюции. Среди этих признаков: -

интенсивное использование; -

широкая известность в Российской Федерации среди соответст вующих групп населения; -

широкая известность такого товарного знака как товарного знака, которым обозначаются товары определенного изготовителя.

Совершенно очевидно, что в силу своего статуса Правила не раскрывают содержание этих признаков. Вместе с тем представляется возможным охарактеризовать их некоторым образом.

9

Так, Правила не определяют срок, в течение которого товарный знак должен интенсивно использоваться. Очевидно, что в зависимости от конкретной ситуации этот срок может быть разным. Его продолжительность может, например, зависеть от интенсивности рекламной компании, интенсивности освоения рынка, от вида товара и т.д. Следует также иметь в виду, что Правила не содержат условия интенсивного использования на территории России. Иными словами, во внимание будет приниматься интенсивное использование товарного знака и вне пределов России.

Следует иметь в виду, что признак интенсивного использования нельзя рассматривать в отрыве от признака широкой известности товарного знака. Он должен быть широко известен именно в России. При рассмотрении вопроса об общеизвестности товарного знака в России во внимание принимается широкая известность или даже общеизвестность товарного знака в других странах, однако основное внимание, конечно же, будет уделено широкой известности товарного знака именно в России.

Определения признака широкой известности в Правилах нет. Очевидно, что установить его конкретные параметры не то чтобы трудно, а просто невозможно. Представляется, что о широкой известности товарного знака можно судить по сведениям о том, где и в каких объемах (абсолютных и относительных) использовался товарный знак, по сведениям об объемах рекламы и - что, вероятно, является очень важным и значимым - по результатам опроса потребителей товаров на предмет общеизвестности товарного знака. Содержание этого признака всегда вызывало оживленные дискуссии как на комитетах экспертов в ВОИС, так и внутри страны на страницах печати, при обсуждении проекта Правил на различного рода конференциях и т.п.

Изначально предполагалось, что Правила будут содержать указания на примерные цифры, являющиеся свидетельством широкой известности товарного знака среди определенных групп населения. Эти цифры предполагалось включить в Приложение к Правилам, в так называемый Регламент опроса потребителей по общеизвестности товарного знака.

Однако при согласовании проекта Правил с Министерством юстиции России было решено, что Регламент не будет прилагаться к Правилам. Вместо этого патентное ведомство разработает соответствующие методические рекомендации. В настоящее время такой документ разработан и введен в действие. Речь идет о Рекомендациях по проведению опроса потребителей по вопросу общеизвестности товарного знака в Российской Федерации, предназначенных

10

для владельцев товарных знаков, их представителей, в том числе патентных поверенных, специалистов патентного ведомства.

Характеризуя в общем виде подходы, которые ведомство предлагает применять к проведению опроса потребителей, можно указать на следующее.

Опрос должен осуществляться независимой организацией, специализирующейся в сфере проведения социологических исследований.

Рекомендации указывают на примерное число населенных пунктов Российской Федерации, в которых должен проводиться опрос потребителей. Это примерно шесть населенных пунктов. Как представляется, весьма показательными были бы результаты опроса, проведенного в таких крупнейших деловых центрах страны, как Москва и Санкт-Петербург. Хотя, в зависимости от конкретного товара (услуги), это, конечно, могут быть другие города. Именно такой подход предусмотрен Рекомендациями в отношении остальных городов, в которых предполагается проводить опрос. Так, пунктом 3.3 Рекомендаций установлено: «...остальные населенные пункты определяются лицом, считающим свой товарный знак общеизвестным, исходя из характера его деятельности по производству товаров и (или) оказанию услуг».

Совершенно очевидно, что результаты опроса должны соответствовать реальному положению дел, т. е.

быть объективными. В связи с этим Рекомендации, исходя из практики и методик проведения социологических опросов, устанавливают, что максимальное количество опрошенных не ограничивается, а вот минимальное, как правило, не должно быть менее 500 в каких-либо двух населенных пунктах и менее 125 в каждом из остальных населенных пунктов.

Как уже указывалось выше, при анализе признаков общеизвестности товарного знака, товарный знак должен иметь широкую известность среди соответствующих групп населения. В связи с этим выявление общеизвестности товарных знаков, предназначенных для продукции производственно-технического назначения, Рекомендации предлагают осуществлять путем опроса специалистов, являющихся потребителями продукции данного вида. Они могут относиться как к производственным, так и к торговым кругам. Выявление общеизвестности товарных знаков, предназначенных для товаров широкого потребления, Рекомендации предлагают осуществлять путем опроса «средних» покупателей, исходя из критериев возраста, пола, образования, социального и материального положения, связи с товаром, обозначенным «исследуемым» то-

11

варным знаком, а также путем опроса специалистов соответствующих отраслей промышленности и торговли.

С учетом специфики опроса Рекомендации предлагают получать в ходе его проведения ответы на вопросы, которые могут и должны иметь значение для определения общеизвестности товарного знака. К числу таких вопросов отнесены следующие: известен ли опрашиваемому «исследуемый» товарный знак; какое именно лицо является владельцем этого товарного знака или изготовителем товара, обозначенного этим товарным знаком; из какого источника информации опрашиваемый получил (получает) сведения об «исследуемом» товарном знаке.

Завершая краткую характеристику подходов к проведению опроса потребителей, следует указать, что Рекомендации считают возможным и целесообразным использовать при проведении опроса опросные листы, при этом их образцы должны представляться в патентное ведомство. Однако представление в патентное ведомство заполненных опросных листов не является обязательным. Вместе с тем, как представляется, они отвечают целям объективности проводимых опросов.

Характеристика требований, предъявляемых к заявлению о признании товарного знака общеизвестным в Российской Федерации, не будет полной, если мы не остановимся на вопросе о времени, когда оно может быть подано в Высшую патентную палату. Правила подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и товарным знакам не регламентируют этот вопрос в отношении заявлений о признании товарного знака общеизвестным, хотя в отношении большинства других видов обращений в Высшую патентную палату такая регламентация имеется.

А вот Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации определяют время, когда заинтересованное лицо может подать заявление о признании его знака общеизвестным. Заявление подается, по общему правилу, тогда, когда имеет место столкновение интересов двух или нескольких лиц. Особенно выделяется ситуация, когда действия, связанные с регистрацией или использованием конфликтующего знака, признаны актом недобросовестной конкуренции. В этом случае, исходя из положений Парижской конвенции, заявление об общеизвестности может быть подано в любой период действия регистрации такого конфликтующего знака.

Как уже указывалось выше, Правила подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Рос-

12

сииского агентства по патентам и товарным знакам устанавливают, что к заявлению о признании товарного знака общеизвестным должны прилагаться документ об уплате пошлины за подачу заявления, а также доверенность, если заявление подается через представителя. Иных документов эти Правила не называют. Но перечень сведений, которые должны в них иметься, и в определенной степени требования к их содержанию определены в Правилах признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации.

Пункт 2.2 этих Правил устанавливает, что это сведения, например, об интенсивном использовании товарного знака на территории Российской Федерации. Что же может свидетельствовать и о самом факте использования, и об интенсивности этого использования? Представляется (и Правила на это указывают), что это могут быть сведения о дате начала использования товарного знака; перечень населенных пунктов, где производилась реализация товаров, в отношении которых осуществлялось использование товарного знака; сведения об объеме реализации этих товаров; о способах использования товарного знака; о среднегодовом количестве потребителей товара; о положении изготовителя на рынке в том или ином секторе экономики и т. п. Безусловно, могут быть представлены и любые иные сведения, подтверждающие наличие этого признака у товарного знака.

Принимая во внимание, что пункт 1.1 Правил допускает возможность интенсивного использования товарного знака не только в Российской Федерации, но и в других странах, можно в качестве сведений, подтверждающих общеизвестность товарного знака, представить сведения, подтверждающие его широкую известность в других странах, в том числе вследствие интенсивного использования в этих странах.

В прилагаемых к заявлению документах могут содержаться сведения о затратах заявителя в связи с рекламой товарного знака. Такие сведения могут содержаться в годовых финансовых отчетах, однако следует иметь в виду, что представляемая информация должна содержать цифры, относящиеся непосредственно к товарному знаку, а не к деятельности заявителя вообще. Такое пожелание связано с тем, что нередко продукция, выпускаемая заявителем, маркируется разными товарными знаками, принадлежащими этому заявителю. Те же пожелания можно высказать в отношении сведений о стоимости (ценности) товарного знака.

К наиболее важным сведениям относятся результаты опроса потребителей товаров по вопросу общеизвестности товарного знака, проведенного специализированной независимой организаци-

13

ей с учетом рекомендаций, устанавливаемых Роспатентом (о них говорилось выше).

Кроме того, следует отметить, что при необходимости Высшая патентная палата Роспатента может запросить у лица, подавшего заявление, и иные сведения, подтверждающие общеизвестность товарного знака в Российской Федерации. Например, это могут быть документы, уточняющие, дополняющие уже представленные.

Завершая краткую характеристику документов, прилагаемых к заявлению, хотелось бы подчеркнуть, что одного лишь факта представления документа из числа указанных выше недостаточно. Необходимо, чтобы они подтверждали наличие у товарного знака всех признаков общеизвестного товарного знака. Кроме того, следует иметь в виду, что перечень документов не является исчерпывающим, а сами сведения и документы равны по степени важности.

Теперь хотелось бы вернуться к процедурным вопросам рассмотрения заявлений о признании товарных знаков общеизвестными в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и товарным знакам такое заявление регистрируется и ему присваивается входящий номер. В течение месяца с даты поступления в адрес лица, подавшего заявление, направляется уведомление о принятии заявления к рассмотрению. Кроме того, в уведомлении указывается планируемая дата проведения заседания коллегии Высшей патентной палаты по рассмотрению заявления. Следует учитывать, что дата заседания коллегии Высшей патентной палаты назначается исходя из необходимости завершения рассмотрения заявления в течение шести месяцев с даты его поступления в Высшую патентную палату. Однако в соответствии с абзацем вторым пункта 4 названных Правил указанный срок может быть продлен Высшей патентной палатой по своей инициативе или по письменной просьбе лица, которому направлено уведомление о принятии заявления к рассмотрению, в связи с необходимостью обеспечения условий для исчерпывающе полного и объективного рассмотрения заявления.

Следует иметь в виду, что не всегда после подачи заявления в адрес лица, его подавшего, направляется уведомление о принятии заявления к рассмотрению. В том случае, если при его подаче были нарушены условия подачи, установленные пунктом 2 Правил, лицу, подавшему заявление, в месячный срок с даты поступления заявления в Высшую патентную палату направляется уведомление о том, что заявление не принимается к рассмотрению. В необходи-

14

мых случаях Высшая патентная палата может в течение этого месячного срока направить лицу, подавшему заявление, запрос с предложением в течение трех месяцев с даты его получения представить запрошенные сведения, необходимые для рассмотрения заявления. В случае своевременного представления запрошенных сведений датой поступления заявления считается дата поступления этих сведений в Высшую патентную палату. Если же в указанный трехмесячный срок запрошенные сведения не будут представлены, заявление не будет рассматриваться, о чем лицо, его подавшее, уведомляется по истечении пяти месяцев с даты направления запроса.

Представляется необходимым указать на еще одну возможность, имеющуюся у лица, подающего заявление. Оно может отозвать свое заявление на любом этапе его рассмотрения до оглашения резолютивной части решения коллегии Высшей патентной палаты. В случае такого отзыва рассмотрение заявления прекращается. Заслуживает внимания вопрос о пошлине в подобных ситуациях. Правилами установлено, что если просьба об отзыве поступила до даты направления уведомления о принятии заявления к рассмотрению, то сумма уплаченной пошлины может быть по просьбе лица, подавшего заявление, возвращена либо засчитана в установленном порядке в счет уплаты других пошлин.

Правилами регламентирована процедура рассмотрения заявления о признании товарного знака общеизвестным.

Установлено, что заявление рассматривается на заседании коллегии Высшей патентной палаты в составе не менее трех ее членов. Состав коллегии по рассмотрению заявления утверждается генеральным директором Роспатента из числа ее членов. Следует отметить, что и сам генеральный директор Роспатента может входить в состав коллегии и быть ее председательствующим.

По общему правилу отсутствие на заседании коллегии лица, подавшего заявление (или его представителя), не является основанием для переноса заседания коллегии или для нерассмотрения заявления. Однако на практике такую ситуацию трудно представить и, кстати сказать, таких ситуаций в отношении заявлений о признании товарных знаков общеизвестными не было.

Заседанием коллегии по рассмотрению заявления руководит председательствующий. До начала рассмотрения дела по существу любому члену коллегии может быть заявлен отвод. Отвод должен быть рассмотрен членами коллегии, и при его удовлетворении генеральный директор Роспатента утверждает новый состав коллегии.

Решение коллегии принимается по результатам совещания членов коллегии после завершения рассмотрения заявления. Решение

15

принимается простым большинством голосов членов коллегии. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании коллегии является решающим.

По результатам рассмотрения заявления Высшая патентная палата может вынести решение об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления.

Правила регламентируют порядок вступления решения Высшей патентной палаты в силу. Сводится он к следующему. В течение двух месяцев с даты заседания коллегии, на котором была оглашена резолютивная часть решения, должно быть подготовлено и направлено в адрес лица, подавшего заявление, мотивированное решение Высшей патентной палаты, подписанное всеми членами коллегии. При наличии особого мнения у любого члена коллегии оно заносится в экземпляр решения, приобщаемый к делу заявки, после подписей членов коллегии или в виде приложения к решению.

Подготовленное и подписанное членами коллегии мотивированное решение должно быть утверждено генеральным директором Роспатента. Вступает в силу решение с даты направления его лицу, подавшему заявление.

Если же решение не будет утверждено генеральным директором Роспатента, то заявление направляется на новое рассмотрение в новом (ином) составе коллегии Высшей патентной палаты.

Вышеописанная процедура рассмотрения заявлений о признании товарных знаков общеизвестными дополнена некоторыми положениями, содержащимися в Правилах признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации.

Так, в частности, эти Правила устанавливают условия, при которых товарный знак не может быть признан общеизвестным. Одно из этих условий очевидно - если представленные материалы не подтверждают общеизвестность товарного знака с той даты, которую заявитель указал в заявлении. Второе препятствие - наличие товарного знака иного лица, имеющего приоритет более ранний, чем дата, с которой заявитель ходатайствует признать свой товарный знак общеизвестным.

В Правилах особо оговорено, что заявитель не может ходатайствовать об изменении даты, которая указана в заявлении в качестве даты, с которой его товарный знак должен считаться общеизвестным. В таком случае он должен подать самостоятельное заявление.

Касательно решений, которые принимаются Высшей патентной палатой при рассмотрении заявлений об общеизвестности, Правила также содержат некоторые дополнения. Решение об удовлетворении заявления, т. е. решение о признании товарного знака обще-

16

известным в Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 Правил, должно содержать следующие сведения: дату вынесения решения; регистрационный номер общеизвестного знака; дату, с которой товарный знак признан общеизвестным в Российской Федерации. Кроме того, в решении приводится наименование (имя) владельца общеизвестного товарного знака и его местонахождение или местожительство. И безусловно, в решении приводится перечень товаров и услуг, в отношении которых товарный знак признан общеизвестным. Товары и услуги, как это принято, группируются по классам МКТУ (Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, учрежденной Ниццким соглашением о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, заключенным 15 июня 1957 г. в Ницце, с учетом последующих пересмотров и поправок).

Еще рад вопросов получил дополнительное регулирование в Правилах. Они установили, что незамедлительно (это под влиянием TRIPS) после вступления в силу решения Высшей патентной палаты о признании товарного знака общеизвестным он вносится в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков. Следует отметить, что этот перечень является самостоятельным документом, отдельным от Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. В этот перечень вносятся сведения о владельце общеизвестного товарного знака, о дате вступления в силу решения о его признании общеизвестным; указывается его номер, дата, с которой товарный знак признан общеизвестным в Российской Федерации; приводится перечень товаров и услуг, в отношении которых он признан общеизвестным. Эти же сведения публикуются и в официальном бюллетене патентного ведомства.

В связи с отсутствием прямого указания в Законе о товарных знаках на некоторые положения, относящиеся к правовой охране общеизвестных товарных знаков, Правила содержат такие положения, хотя они, в общем-то, вытекают из Закона о товарных знаках и из других законов. Так, Правила указывают, что решение Высшей патентной палаты может быть обжаловано в суд и что правовая охрана общеизвестного товарного знака прекращается в установленном порядке (в этом случае соответствующая информация также вносится в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков и незамедлительно публикуется Роспатентом в официальном бюллетене).

Таково на сегодня правовое регулирование охраны общеизвестных товарных знаков в России.

17

<< | >>
Источник: В. В. Орлова. Общеизвестные товарные знаки в Российской Федерации: современное состояние и перспективы. - М.: ИНИЦ Роспатента. - 138 с.. 2001

Еще по теме I Правовое регулирование охраны общеизвестных товарных знаков в России:

  1. II Некоторые итоги практики Роспатента по признанию товарных знаков общеизвестными в Российской Федерации
  2. 2. Существенная новизна товарных знаков (знаков обслуживания)
  3. Рекомендации по проведению опроса потребителей по вопросу общеизвестности товарного знака в Российской Федерации 1. Общие положения
  4. Пираты товарных знаков.
  5. Виды товарных знаков
  6. Приложение * Приказ Роспатента от 17 марта 2000 года № 38 «Об утверждении Правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации»
  7. 7.3. Понятия, виды и функции товарных знаков
  8. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
  9. 7.4.Основания для отказа в регистрации товарных знаков
  10. 11.2. Правовое регулирование охраны и использования недр
  11. 11.4. Правовое регулирование охраны и использования лесов
  12. 11.1. Правовое регулирование охраны и использования земель
  13. 11.5. Правовое регулирование охраны и использования животного мира
  14. 2. Перспективы международно-правового регулирования охраны научных открытий
  15. 11.3. Правовое регулирование охраны и использования вод
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -